73. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/30 15:13
[ответить]
>>72.Сивая Кобыла
>Именно-именно! Нет в мире совершенства, а уж в мужчинах - тем более)))
А как же я? :))
72. *2008/06/30 15:12
[ответить]
>>70.Nani Ardo
>Сивая Кобыла,
Можно просто - Ко)))
>Я при Гарике стесняюсь ввязаться в этот женский разговор
Не надо его стесняться. Он про женщин знает больше, чем они сами. И я не очень представляю, что может заставить его покраснеть.)))
> вот если бы нос иваниваныча да к лицу петрапетровича.... :)
Именно-именно! Нет в мире совершенства, а уж в мужчинах - тем более)))
71. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/30 15:09
[ответить]
>>70.Nani Ardo
При мне можно не стесняться. Я всегда делаю вид, что отвернулся :))
70. *2008/06/30 15:07
[ответить]
Сивая Кобыла,
Я при Гарике стесняюсь ввязаться в этот женский разговор (чтобы не вышло как по анекдоту, когда поручик Ржевский залез в девичью, где девицы мужчин обсуждали, за занавеской спрятался, подслушал и умер со стыда:), но могу тебя заверить, я тебя хорошо понимаю:) Впрочем, еще с гоголевской Свадьбы этот вопрос актуален - вот если бы нос иваниваныча да к лицу петрапетровича.... :)
69. *2008/06/30 15:07
[ответить]
>>68.Гарик
>> С ней, как известно, только удовольствия и никаких хлопот :))
Хлопоты - величина сохраняющаяся, и если мужику с женщиной хлопот нет, то ей с ним - не оберешься. Обратное тоже верно))))
>Кстати, короткая радость - это радость!!!
Да-да, но короткая))). Типа: маленькая собака - тоже собака)))
68. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/30 15:02
[ответить]
>>67.Сивая Кобыла
>>>66.Гарик
>
>>Радоваться жизни :))
>
>Недолго. С мужиками столько хлопот. Ты просто об этом не знаешь))))
Не знаю и знать не хочу. Меня вполне устраивает прекрасная половина человечества. С ней, как известно, только удовольствия и никаких хлопот :))
Недолго. С мужиками столько хлопот. Ты просто об этом не знаешь))))
66. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/30 14:51
[ответить]
>>65.Сивая Кобыла
>>>64.Гарик
>
>>Можно ведь завести обоих :))
>
>Ага, они кааааак заведуться! Что я потом делать буду?)))
Радоваться жизни :))
65. *2008/06/30 14:49
[ответить]
>>64.Гарик
>Можно ведь завести обоих :))
Ага, они кааааак заведуться! Что я потом делать буду?)))
>А это, безусловно, правильно, но очень уж... серьезно.
На меня уже нажаловались сегодня:
64. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/06/30 14:47
[ответить]
>>63.Сивая Кобыла
>>>62.Nani Ardo
>>А присоединяясь к разговору ниже, я думаю, что мужчина не "должен" быть ничем, кроме как нравящимся тебе.
>
>Пожалуй, это исчерпывающая характеристика))). Однако, все это так сложно: в одном нравится одно, в другом - другое.
Можно ведь завести обоих :))
> Для чего-то прочного одного "нравится" мало, нужно еще, чтобы с "не нравится" можно было бы смириться.)))
А это, безусловно, правильно, но очень уж... серьезно.
63. *2008/06/30 14:40
[ответить]
>>62.Nani Ardo
>Всем привет)
И Вам того же)))
>Сивая Кобыла, спасибо за приглашение.
Спасибо, что зашли.
>Да, это во многом схоже с тем, о чем я пишу.
У нас много общих тем, как я посмотрела))
>А присоединяясь к разговору ниже, я думаю, что мужчина не "должен" быть ничем, кроме как нравящимся тебе.
Пожалуй, это исчерпывающая характеристика))). Однако, все это так сложно: в одном нравится одно, в другом - другое. Для чего-то прочного одного "нравится" мало, нужно еще, чтобы с "не нравится"
можно было бы смириться.)))
62. *2008/06/30 14:36
[ответить]
Всем привет)
Сивая Кобыла, спасибо за приглашение. Да, это во многом схоже с тем, о чем я пишу. В вирте еще больше люди обезличиваются и превращаются просто в артикулы, как товары в советском магазине за стеклянной витриной - не пощупать, не понюхать..)
А присоединяясь к разговору ниже, я думаю, что мужчина не "должен" быть ничем, кроме как нравящимся тебе. Какой-то клик должен кликнуть внутри:).
61. *2008/06/05 13:45
[ответить]
>>60.Олежка Т.
>Ну есть мнение, что мужчина должен быть чуть-чуть красивее обезьяны.
Это придумали сами мужчины)))
>Или есть мнение, что не важно какой, важно, чтоб обеспеченный.
Это тоже их изобретение, чтобы сказать потом: отстань, милая, я тебе денег даю, чего тебе еще надо?
>А на самом деле - есть такое понятие как "харизма",
О, да! У нас на работе живет кот. Рыжий, с отвратительным характером: ленивый, наглый, к тому же некрасивый: вечно какой-то потрепанный, то ухо надкушено, то лапа подбита. Но все котята, рождающиеся у окрестных кошек - просто рыжие солнышки. Мало того, еще и тетки наши, и приходящие к нам в здание от этой рыжей морды без ума. Как только видят, так и норовят, кто покормить, кто погладить. Он - кот с харизмой!
60. (aurelius2001@mail.ru) 2008/06/05 13:37
[ответить]
>>59.Сивая Кобыла
>>>58.Олежка Т.
>> Хочется большего, но чтоб и совпадение интересов было при этом, ибо с дурой не хочется встречаться.
>
>Получается, что по-любому к женщине предъявляются куда более высокие требования((. Хотя, конечно, если речь идет о возможности выбора, как в этом случае, вряд ли хоть одна девушка напишет, что захочет познакомиться с очень умным уродом. Хотя... Загадочна женская душа. Урода другая не уведет)))).
Ну есть мнение, что мужчина должен быть чуть-чуть красивее обезьяны. Или есть мнение, что не важно какой, важно, чтоб обеспеченный.
А на самом деле - есть такое понятие как "харизма", которое не объяснишь словами. Самый большой ловелас, которого я встречал, был хромой, лысый и беззубый, но бабы на него так и вешались, потому что в нем было это, харизма то есть.
59. *2008/06/05 13:32
[ответить]
>>58.Олежка Т.
> Хочется большего, но чтоб и совпадение интересов было при этом, ибо с дурой не хочется встречаться.
Получается, что по-любому к женщине предъявляются куда более высокие требования((. Хотя, конечно, если речь идет о возможности выбора, как в этом случае, вряд ли хоть одна девушка напишет, что захочет познакомиться с очень умным уродом. Хотя... Загадочна женская душа. Урода другая не уведет)))).
58. (aurelius2001@mail.ru) 2008/06/05 13:25
[ответить]
>>57.Сивая Кобыла
>>>56.Олежка Т.
>>если конечно в реале при встрече не крокодил какой-нибудь попадется))
>
>Вот! Очень интересная тема, насчет которой мы недавно имели спор с одним моим хорошим знакомым. Представьте себе: встречаете девушку в виртуале, беседуете. По складу ума, по характеру, по вкусам она вам подходит. Назначаете встречу: а девушка не отвечает вашему представлению о женской красоте. Что же получается: совпадение интересов сразу идет по боку? Или просто мужчина не затягивает интернет-знакомство настолько, чтобы успеть выяснить интересы, а сразу зовет на встречу?
Увы... по интересом есть и друзья мужчины, поэтому знакомиться с женщиной ради того, чтоб быть просто её другом, не хочется. Хочется большего, но чтоб и совпадение интересов было при этом, ибо с дурой не хочется встречаться. Поэтому и выясняешь сначала в виртуале, что за человек. С другой стороны со страшной тоже не хочется, поэтому совпадения интересов маловато будет.
57. *2008/06/05 13:20
[ответить]
>>56.Олежка Т.
>если конечно в реале при встрече не крокодил какой-нибудь попадется))
Вот! Очень интересная тема, насчет которой мы недавно имели спор с одним моим хорошим знакомым. Представьте себе: встречаете девушку в виртуале, беседуете. По складу ума, по характеру, по вкусам она вам подходит. Назначаете встречу: а девушка не отвечает вашему представлению о женской красоте. Что же получается: совпадение интересов сразу идет по боку? Или просто мужчина не затягивает интернет-знакомство настолько, чтобы успеть выяснить интересы, а сразу зовет на встречу?
56. (aurelius2001@mail.ru) 2008/06/05 13:14
[ответить]
Ну правильно, мужчина он и виртуале знакомится с женщиной с определенной целью... которой попытается достичь в реале, если конечно в реале при встрече не крокодил какой-нибудь попадется))
55. (ai26@inbox.lv) 2008/04/10 16:58
[ответить]
>>54.Сивая Кобыла
>>>53.Иванов Артур Анатольевич
>>О НЕТ!!! Не хамский - нежный...
>
>Я запуталась! так вы за реал (не Мадрид, разумеется) или нет?))))
Я не враг не тому, не другому - для меня, ВСЁ - АБСОЛЮТНЫЙ РЕАЛ
54. *2008/04/10 16:54
[ответить]
>>53.Иванов Артур Анатольевич
>О НЕТ!!! Не хамский - нежный...
Я запуталась! так вы за реал (не Мадрид, разумеется) или нет?))))
53. (ai26@inbox.lv) 2008/04/10 16:39
[ответить]
>>52.Сивая Кобыла
>>>51.Иванов Артур Анатольевич
>
>О-да-да! Грубый реал - это хамский, жестокий и коварный разрушитель истинного, нежного и хрупкого виртуального мира)))))
О НЕТ!!! Не хамский - нежный...
52. *2008/04/10 13:03
[ответить]
>>51.Иванов Артур Анатольевич
>Это ответ - это переход из виртуала в реал - это жизнь, это страсть,
>это опыт...
О-да-да! Грубый реал - это хамский, жестокий и коварный разрушитель истинного, нежного и хрупкого виртуального мира)))))
51. * (ai26@inbox.lv) 2008/04/10 12:32
[ответить]
" Не говори ерунды!
Ты самый лучший,
Добрый, сильный,
С тобой безумно
Интересно,
Я очень Тебя люблю!
Мой
Самый Крепкий Друг! "
Это ответ - это переход из виртуала в реал - это жизнь, это страсть,
это опыт...
С уважением,
опытный Артур.
50. *2008/04/10 12:26
[ответить]
>>49.герман
>попроббовали виртуал и не понравилось? напрасно ! это тоже любовь!
Это самый ужасный ее вариант, поскольку она совершенно безысходна, пока не встретишься с человеком, так и не разочаруешься, но без встреч это что-то совершенно противоестественное))).
>скоро буду рожать по инету. т. е. сперва зачатие а потом роды .
Надеюсь, это опечатка? Вы хотели сказать будут? Или и вправду решились на виртребенка?))))
49. (german193822@rambler.ru) 2008/04/08 22:53
[ответить]
попроббовали виртуал и не понравилось? напрасно ! это тоже любовь! скоро буду рожать по инету. т. е. сперва зачатие а потом роды .Да здравствует вирт любовь! за ней унылое будущее!
48. *2007/12/11 13:59
[ответить]
>>47.Белая Аделина
>Да, наверное, чаще бывает так, хотя м и ж делятся еще и на разные психотипы. Бывает и наоборот.
Да, все очень разнообразно, думаю, точной классификации не подлежит((
>
>Именно, а так иллюзии создавать удобнее. Но получается, что ж больше боятся ошибок, чем м, хотя м переживают их сильнее.
Да, наверное, чаще бывает так, хотя м и ж делятся еще и на разные психотипы. Бывает и наоборот.
46. *2007/12/11 12:06
[ответить]
>>45.Квинто Крыся
> особенно когда оно - субъективно:)
Именно. Вот об этом и будет мое сегодняшнее эссе, но попозже.
45. (kwintokukis@yandex.ru) 2007/12/10 18:19
[ответить]
>>44.Сивая Кобыла
>А по-моему, в жизни, вообще, нет ничего обобщенного. Все относительно, как секс)))
Дык, я и не отрицаю:), особенно когда оно - субъективно:)
44. 2007/12/10 17:37
[ответить]
>>42.Квинто Крыся
> Тут уже взгляд переведен и на свою жизнь, на жизнь в целом, не токмо на идеалы:)
А по-моему, в жизни, вообще, нет ничего обобщенного. Все относительно, как секс)))
43. 2007/12/10 17:35
[ответить]
>>41.Белая Аделина
>ведь любим мы, к сожалению,не столько других людей будь то "м" или "ж", а собственные иллюзии. Есть над чем подумать...
Именно, а так иллюзии создавать удобнее. Но получается, что ж больше боятся ошибок, чем м, хотя м переживают их сильнее.
42. (kwintokukis@yandex.ru) 2007/12/10 17:00
[ответить]
>>40.Сивая Кобыла
>Не знаю, всяк по себе решает. Меня бы по-любому поймали и побили, не выясняя идеалов. Воровать надо умеючи, даже ради жизни.
Что же, тоже позиция. Тут уже взгляд переведен и на свою жизнь, на жизнь в целом, не токмо на идеалы:)
41. * (nikakursk@rambler.ru) 2007/12/10 16:58
[ответить]
Великолепно. Депрессивно, но, увы... так и есть. Вспомнилась книга Юлии Воскресенской "Путь Кассандры..." там, где она описывает будущее через 50 лет, там, где живут и любят в виртуальной Реальности. Так, наверное, и будет, ведь любим мы, к сожалению,не столько других людей будь то "м" или "ж", а собственные иллюзии. Есть над чем подумать...
40. *2007/12/10 16:49
[ответить]
>>39.Квинто Крыся
>плохо ли воровать ради, скажем, каких-то тоже цитатно-вечных идеалов, вроде жизни?:)
Не знаю, всяк по себе решает. Меня бы по-любому поймали и побили, не выясняя идеалов. Воровать надо умеючи, даже ради жизни.
39. (kwintokukis@yandex.ru) 2007/12/10 16:48
[ответить]
>>38.Сивая Кобыла
>Это не плагиат, а цитата))).
Эк вывернули:) да нет, я про то, плохо ли воровать ради, скажем, каких-то тоже цитатно-вечных идеалов, вроде жизни?:)
38. *2007/12/10 16:46
[ответить]
>>37.Квинто Крыся
>Хотя про размножение личности, конечно, нравится больше, но патологии, увы, редки:)
Всякое бывает...
>А если хлебушек для пропитания нищего больного ребеночка?;)
Это не плагиат, а цитата))).
37. (kwintokukis@yandex.ru) 2007/12/10 16:43
[ответить]
>>36.Сивая Кобыла
>Виртуальный эксгибиционизм? А, может быть, размножение личности?
Все бывает, хотя бывает и единственная возможность не оглядываться на законы реалити-шоу:)
Хотя про размножение личности, конечно, нравится больше, но патологии, увы, редки:)
>Воровать - плохо! Однозначно!
А если хлебушек для пропитания нищего больного ребеночка?;)
36. *2007/12/10 16:40
[ответить]
>>35.Квинто Крыся
>для чего иногда скрывают некоторые индивидуальные признаки и присваивают себе, скажем псевдоним.
Виртуальный эксгибиционизм? А, может быть, размножение личности?
>Сие не есть плохо. Плохо - когда присваивают себе чужое, копирайт нарушают :)
Воровать - плохо! Однозначно!
35. (kwintokukis@yandex.ru) 2007/12/10 16:35
[ответить]
>>34.Сивая Кобыла
>Это верно. Но одновременно стремление каждого все-таки персонифицироваться очень велико. Мало кто соглашается совсем уж лишиться всех индивидульных признаков, правда, частенько присваивают себе чужие((.
Тут дело не в том, чтобы лишиться... я бы сказала, что виртуал - это еще и средство к почти полному разоблачению, для чего иногда скрывают некоторые индивидуальные признаки и присваивают себе, скажем псевдоним. Сие не есть плохо. Плохо - когда присваивают себе чужое, копирайт нарушают :)
34. *2007/12/10 16:29
[ответить]
>>33.Квинто Крыся
>я бы немного уточнила, что тогда и виртуал был несколько реальнее:)
Ну, за неимением иного, и такой был хорош))).
>то есть охват настоящено виртуала настолько широк, что в нем почти все границы уже стерты.
Это верно. Но одновременно стремление каждого все-таки персонифицироваться очень велико. Мало кто соглашается совсем уж лишиться всех индивидульных признаков, правда, частенько присваивают себе чужие((.