>А как еще капли попадут в конфеты? Приходится шприцем. Это не значит, что лекарство для инъекций))))
Млин, так она еще и потенциальная убийца????????????????!!!!!!!!!!!
УЖОС!!!!!!!
31. * (messalina.s@rambler.ru) 2008/06/17 09:42
[ответить]
Начало - просто супер!
А тема библиотекарши-неудачницы как-то не тронула.
Сама работала в таком месте и встречала дам, с первого взгляда похожих...Только все они имели не такой уж прекрасный образ. Всегда в характере было нечто отталкивающее...
(дописываю)
Имела ввиду, что не обстоятельства жизни сделали их такими , не неудачи, думаю они изначально имели червоточинку души.
И Вам!
29. 2008/06/17 00:16
[ответить]
>>27.Олли
>Спаибо, Ко. Тронули.
Какие слова... Как-то совсем не рассчитывала, что Фея сможет подействовать так. Хотя, это верно, она ведь очень несчастна.
>Просто спасибо. Светлая грусть.
И тебе спасибо большое, что заходишь. Очень приятно.
28. (viginger@mail.ru) 2008/06/16 23:51
[ответить]
Уф, действительно при чтении концовки становится жутко... Да... А героиню оправдать нельзя...
Меня тоже называют Феей.)
Но я немного не такая:-) И это хорошо) Наверное:-))
Вдохновения Вам)
Фея.
27. * (ollyn@mail.ru) 2008/06/16 23:51
[ответить]
Спаибо, Ко. Тронули. Редко читаю прозу на СИ. В сон клонит, да и вермени жаль... А тут все в точку: и про инструкцию от лекарств, и Питер шикарно описан, как побывала, и про школьную любовь, особенно про подпись:)
Просто спасибо. Светлая грусть.
Прочему-то про маму вспомнила...
26. 2008/06/16 23:45
[ответить]
>>24.Николаев Владимир
> лишняя запятая перед пенсионерами
Нет, она здесь специально. Более того, я хотела поставить там точку и, возможно, еще поставлю)))
>если фея умная и жалостливая, то отчего же она не понимает, что распоряжаться чужими жизнями может только бог, а человеку, тем более женщине, это не с руки.
Она не вполне нормальна, если вы заметили)))
>Одним словом, библиотекаршу следует перекроить, поскольку она неправа!
Если всех не правых перекраивать, это ж получится претеснение по ориентации)))
>>23.Долина Даниэла
> А этот образ [женщины - нескладной бумажки - и - не могу поверить - феи}...
Я думаю, таких довольно много. Конечно, не с теми патологиями, что моя героиня, но со своими тайнами.
25. 2008/06/16 23:41
[ответить]
>>22.Mad Brosh
>Разумеется, нет: ведь у Вас в рассказе шприц ;)
А как еще капли попадут в конфеты? Приходится шприцем. Это не значит, что лекарство для инъекций))))
24. (szi53@mail.ru) 2008/06/16 22:52
[ответить]
В районной библиотеке, неважно укомплектованной, но посещаемой, пенсионерами из соседних домой лишняя запятая перед пенсионерами - лучше, если её не будет видно. Ну и домоЙ - сами понимаете...
:-))))
Моралитэ истории не нравится: если фея умная и жалостливая, то отчего же она не понимает, что распоряжаться чужими жизнями может только бог, а человеку, тем более женщине, это не с руки.
Идея истории, на первый взгляд, интересна - "увидеть Париж и умереть", однако же где гуманизм и здравый смысл: а если этой золушке фарт случится и принца судьба подгонит или умненькая дурнушка станет бизнес-вумен и купит себе счастье? Одним словом, библиотекаршу следует перекроить, поскольку она неправа!
:-))
В.Н.
23. * (pni2006@rambler.ru) 2008/06/16 21:24
[ответить]
Я просто ошеломлена вашей задумкой. Великолепно! А этот образ [женщины - нескладной бумажки - и - не могу поверить - феи}... Он потрясающий.
22. (bu@hotmail.ru) 2008/06/16 21:10
[ответить]
>>20.Сивая Кобыла
>А дигоксин в каплях? не покатит?
Разумеется, нет: ведь у Вас в рассказе шприц ;)
21. *2008/06/16 16:50
[ответить]
>>19.Эстерис Э
> Тогда надо как-то акценты в тексте - чтобы было как-нибудь не до конца понятно, умирают ли...
Ну, вот мне тут знающие люди уже показывают, что, может, феечкино средство и не сработает))))
20. *2008/06/16 16:49
[ответить]
>>16.Mad Brosh
>Ну, дигиталис в ампулах - его и не встретишь... тем паче что его только в условиях больницы колят, целанид называется...
А дигоксин в каплях? не покатит?
19. (zima183@rambler.ru) 2008/06/16 16:41
[ответить]
>>18.Сивая Кобыла
Не надо губить их на корню)))) - Тогда надо как-то акценты в тексте - чтобы было как-нибудь не до конца понятно, умирают ли... Ну типо, лекарство старое, доза уже не тянет... она думает - все... а некоторые остаются живы?
18. *2008/06/16 16:38
[ответить]
>>17.Эстерис Э
> их за рупь двадцать романтики не возьмешь..
Будущие - они разные бывают. Они могут потом, на спор, или чтобы рядом с Ним, будущим стать. Не надо губить их на корню))))
17. (zima183@rambler.ru) 2008/06/16 16:37
[ответить]
>>15.Сивая Кобыла
будущее российской медицины/науки/экономики/политики - они уже на выпускном балу другие, их за рупь двадцать романтики не возьмешь..
16. * (rehamed1@yandex.ru) 2008/06/16 16:35
[ответить]
>>10.Сивая Кобыла
>Дигиталис! Напестряночка)))) Для молоденького сердечка)))
Ну, дигиталис в ампулах - его и не встретишь... тем паче что его только в условиях больницы колят, целанид называется...
Вот тут "справочник" небольшой ;)))))))
15. *2008/06/16 16:35
[ответить]
>>14.Эстерис Э
>>>13.Сивая Кобыла
>так ведь это было минутное счастье, неопасное
Ну, для кого как))). А вдруг эти золушки - будущее российской медицины/науки/экономики/политики?
14. (zima183@rambler.ru) 2008/06/16 16:33
[ответить]
>>13.Сивая Кобыла
так ведь это было минутное счастье, неопасное
13. *2008/06/16 16:32
[ответить]
>>12.Эстерис Э
>а ведь у большинства таких, как ГГ, в общем-то хороших, хотя и неудачливых женщин, нет даже этого...
Вот! Вы совершенно правильно поняли основную мысль. Выход из рутины несложившейся жизни. Хотя, конечно, не надо было делать остальных счастливыми по своему усмотрению))))
12. (zima183@rambler.ru) 2008/06/16 16:28
[ответить]
а ведь у большинства таких, как ГГ, в общем-то хороших, хотя и неудачливых женщин, нет даже этого...
11. *2008/06/16 16:26
[ответить]
>>9.Светка Герш
>хех, скелетики наши шкафушечные:))))
У многих скелетов почему-то со временем развивается клаустрофобия, они так и норовят вылезти из шкафа.
10. *2008/06/16 16:25
[ответить]
>>8.Mad Brosh
>Начало и середина мне очень понравились, хотя огрехи стилистики встречаются ( а кто без них?!)
Никто-никто)))
>Кордиамин - он во благо!
Дигиталис! Напестряночка)))) Для молоденького сердечка)))
9. (suzetta@narod.ru) 2008/06/16 16:24
[ответить]
>>7.Сивая Кобыла
>>>6.Светка Герш
>>ох, грехи наши тяжкие... :)
>
>Тайны наши тайные)))))
хех, скелетики наши шкафушечные:)))) *только б не выпадали, када их не просют:))))*
8. * (rehamed1@yandex.ru) 2008/06/16 16:22
[ответить]
Начало и середина мне очень понравились, хотя огрехи стилистики встречаются ( а кто без них?!)
Но вот выводы в конце мне не понравились совершенно! :(
Кордиамин - он во благо!
7. *2008/06/16 16:17
[ответить]
>>6.Светка Герш
>ох, грехи наши тяжкие... :)
Тайны наши тайные)))))
6. (suzetta@narod.ru) 2008/06/16 16:12
[ответить]
ох, грехи наши тяжкие... :)
5. *2008/06/16 16:06
[ответить]
>>4.Парик Елена
>Ух, прочитала несколько раз.....
Ух! даже я несколько раз не смогла))))
>А с учетом того, что я про Золушку сочиняла давеча.....
Ну, у меня все-таки больше про Фею. А они всякие бывают)))
4. * (omelka2004@mail.ru ICQ 445814059) 2008/06/16 15:59
[ответить]
Ух, прочитала несколько раз.....
И все равно...Ух!!!
Это же надо так закрутить......
аж мурашки по коже.....
А с учетом того, что я про Золушку сочиняла давеча.....