40. 2008/02/18 19:27
[ответить]
>>39.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>Не вижу ничего страшного в воронежских домохозяйках, не хуже тульских или питерских, чесс-слово!
В том-то и штука, что глянешь - ничего страшного, а ежели присмотреться... страшная сила (что воронежские, что питерские, что тульские, о тамбовских помолчим...)
39. (gavru@aport.ru) 2008/02/18 19:19
[ответить]
>>38.Сивая Кобыла
> А вот человек человеку - волк...
А также лиса, иволга и карась :))
Не вижу ничего страшного в воронежских домохозяйках, не хуже тульских или питерских, чесс-слово!
38. 2008/02/18 19:15
[ответить]
>>37.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>Воронежская домохозяйка воронежской домохозяйке рознь ;))
Так же как и актриса -актрисе. А вот человек человеку - волк, поэтому и страшно жить, даже если книжки читать, даже если читать их воронежским домохозяйкам(((
37. (gavru@aport.ru) 2008/02/18 19:12
[ответить]
Воронежская домохозяйка воронежской домохозяйке рознь ;))
(Особенно, те, которые поучительных книг не читают)
36. 2008/02/18 19:02
[ответить]
>>35.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>Как жить-то потом простому советскому интеллигенту?
Вот и я говорю, как страшно жить! Так прямо и сказала, тут:
35. (gavru@aport.ru) 2008/02/18 18:54
[ответить]
>>34.Сивая Кобыла
>Скорее, это история о разочаровании в печатном слове))))
Как жить-то потом простому советскому интеллигенту?
34. *2008/02/18 13:44
[ответить]
>>33.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>Экое пугающее доверие персонажей всякому печатному слову :)))
Скорее, это история о разочаровании в печатном слове))))
33. (gavru@aport.ru) 2008/02/18 13:17
[ответить]
Экое пугающее доверие персонажей всякому печатному слову :)))
32. 2007/12/18 18:08
[ответить]
>>31.LazyRat
>Извините.
Не за что! У всякого свой вкус)).
31. * (lazyrat@mail.ru) 2007/12/18 16:59
[ответить]
Ах, сколько буковок - но увы, ни о чём. Интеллектуальная мастурбация.
Извините.
30. *2007/12/12 16:54
[ответить]
>>28.Гарик
>Удачи тебе, Ко!
Да, спасибо. Чувствую себя как на конкуре или скачках)).
29. *2007/12/12 16:53
[ответить]
>>27.Димыч Чваков
>относительность понимания -
>всего только наша иллюзия...
Как раз понимание - иллюзия! Опасная.
28. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/12/12 14:54
[ответить]
>>26.Сивая Кобыла
>>>25.Гарик
>Кстати, а вы со всеми лошадьми на "вы"?
Прошу прощения. Больше не буду. Просто у меня опыт общения с лошадьми не очень велик. Удачи тебе, Ко!
27. (nudless@kominet.ru) 2007/12/12 14:50
[ответить]
относительность понимания -
всего только наша иллюзия...
когда ты плещешься после коитуса в ванне
вспоминая о членстве профсоюзном :))
Спасибо Ко, было интересно!
Posted by 78.36.124.145 via This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: Example of viewing:
26. *2007/12/12 11:55
[ответить]
>>25.Гарик
>Это очень и очень неправильно.
Похоже, что это вам надо писать поучительные эссе для девушек по части секса.
>Боюсь, что поучительными рассказами тут делу не поможешь.
Какая уж уродилась. Деликатная я кобылка.
Кстати, а вы со всеми лошадьми на "вы"?
25. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/12/12 11:49
[ответить]
>>24.Сивая Кобыла
>>>23.Гарик
>>Надеюсь, что все сексуальный партнеры нашей Ко этот опыт уже получили :))
>
>Ко очень стеснительна в жизни, она редко может сказать, чего же ей на самом деле хочется(((. Страдает. Кстати, вы подали мне отличную мысль для поучительного рассказа.
Это очень и очень неправильно. Вы не получаете то, что Вы хотели. Ваши же партнеры, видимо, остаются под впечатлением, что Вы всем довольны и уже не ищут ничего нового, они просто повторяют в следующий раз, то, что было в предыдущий, а Вы так и остаетесь при своем интересе.
Боюсь, что поучительными рассказами тут делу не поможешь. Разве только давать этот рассказ каждому из партнеров перед его употреблением.
24. *2007/12/12 11:39
[ответить]
>>23.Гарик
>Надеюсь, что все сексуальный партнеры нашей Ко этот опыт уже получили :))
Ко очень стеснительна в жизни, она редко может сказать, чего же ей на самом деле хочется(((. Страдает. Кстати, вы подали мне отличную мысль для поучительного рассказа.
23. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/12/12 11:34
[ответить]
>>22.Сивая Кобыла
>>>21.Гарик
>
>>Так мы и останемся в неведении :((
>
>Тут все равно главное - личный опыт)))
Надеюсь, что все сексуальный партнеры нашей Ко этот опыт уже получили :))
22. *2007/12/12 11:31
[ответить]
>>21.Гарик
>Так мы и останемся в неведении :((
Тут все равно главное - личный опыт)))
21. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/12/12 11:20
[ответить]
>>20.Сивая Кобыла
>>>19.Гарик
>>каждый из нас сможет утешать себя мыслью, что его подруга кайфует именно от его секса.
>Вот-вот. Именно понимая бесполезность убеждения мужчины в чем-либо, я и не собираюсь давать никаких советов))
Так мы и останемся в неведении :((
20. *2007/12/12 11:12
[ответить]
>>19.Гарик
>Никогда толком не мог понять разницу между эротикой и порнографией.
В литературе, по-моему, это оставляется на усмотрение редактора-читателя-потребителя. В кино там все четче))
>если честно, для секса на гостиничной лестнице я трусоват.
Тут все от женщины зависит))
>каждый из нас сможет утешать себя мыслью, что его подруга кайфует именно от его секса.
Вот-вот. Именно понимая бесполезность убеждения мужчины в чем-либо, я и не собираюсь давать никаких советов))
19. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/12/11 22:49
[ответить]
>>18.Сивая Кобыла
>>>17.Гарик
>
>>Там и про необязательность проникновения есть?
>
>Там не публицистика)). Вот, нашла почитайте
>
Спасибо за ссылочку. Забавный и достаточно откровенный текст. Никогда толком не мог понять разницу между эротикой и порнографией. Чтобы не мучиться, решил, что, если там всякие околосексуальные рассуждения, то это эротика, а, если всерьез возбуждает, то уже порнография. Текст по Вашей ссылочке таки возбуждает. Захотелось даже оказаться на месте тамошнего Пьера, хотя, если честно, для секса на гостиничной лестнице я трусоват.
>>И моя МУЗская помощь Вам не поможет? :((
>
>Боюсь, некоторые положения трактата будут для мужчин неожиданными и даже обидными((
Если окажутся неожиданными, то это тем более полезно. А обиды всегда можно избежать. Нельзя также забывать, что вы, женщины, очень между собой разные и каждый из нас сможет утешать себя мыслью, что его подруга кайфует именно от его секса.
18. *2007/12/11 19:37
[ответить]
>>17.Гарик
>Там и про необязательность проникновения есть?
Там не публицистика)). Вот, нашла почитайте
>И моя МУЗская помощь Вам не поможет? :((
Боюсь, некоторые положения трактата будут для мужчин неожиданными идаже обидными((
17. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/12/11 19:33
[ответить]
>>16.Сивая Кобыла
>Я тут читала одну девушку, весьма смелую. Только ссылку потеряла. Ее зову о-О! Вот там довольно смелый текст и, в общем, верный.
Там и про необязательность проникновения есть?
>Я не уверена, что у меня получится то, что надо((. Меня больше на легкую публицистику тянет.
И моя МУЗская помощь Вам не поможет? :((
16. *2007/12/11 19:18
[ответить]
>>15.Гарик
>Но можно и в самом тексте.
Я тут читала одну девушку, весьма смелую. Только ссылку потеряла. Ее зову о-О! Вот там довольно смелый текст и, в общем, верный.
>Не обязательно в этом - ради такого дела можно, наверное, и другой написать.
Я не уверена, что у меня получится то, что надо((. Меня больше на легкую публицистику тянет.
15. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/12/11 19:14
[ответить]
>>14.Сивая Кобыла
>>>13.Гарик
>
>>Вот и рассказали бы нам, неучам, что же вам на самом деле нужно.
>
>ЗДЕСЬ??? Меня забанят(((
Могут. Но можно и в самом тексте. Не обязательно в этом - ради такого дела можно, наверное, и другой написать. Если в жанре указана эротика, то никто не подкопается.
14. *2007/12/11 19:11
[ответить]
>>13.Гарик
>Вот и рассказали бы нам, неучам, что же вам на самом деле нужно.
ЗДЕСЬ??? Меня забанят(((
13. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/12/11 19:08
[ответить]
>>12.Сивая Кобыла
>>>11.Гарик
>> боюсь, она где-то потерялась.
>
>Этого я и боялась. Хотя, главная идея была несколько иная. Для того, чтобы "был секс" женщине, вообще, необязательно проникновение. Ей вполне достаточно многого другого))))
Вот и рассказали бы нам, неучам, что же вам на самом деле нужно. Может, кто-нибудь из нас тут чему-то для вас приятному и научился бы.
12. *2007/12/11 19:03
[ответить]
>>11.Гарик
> боюсь, она где-то потерялась.
Этого я и боялась. Хотя, главная идея была несколько иная. Для того, чтобы "был секс" женщине, вообще, необязательно проникновение. Ей вполне достаточно многого другого))))
11. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/12/11 18:57
[ответить]
>>8.Сивая Кобыла
>Но вот я не уверена, смогла ли я донести главную женскую идею в сексе до масс((( Думаю, что многие дамы со мной согласятся, что для секса необязательно... ну и т.д. по определению.
Если идеей была необязательность двухминутных фрикций пениса о внутренние стенки влагалища, то, боюсь, она где-то потерялась. Надо будет повнимателнее перечитать.
10. *2007/12/11 18:54
[ответить]
>>9.Папета Дмитрий Сергеевич
>Вы знаете, меня такое больше забавляет. :)
Какое?
9. * (konteriy@mail.ru) 2007/12/11 18:53
[ответить]
>>7.Сивая Кобыла
>Для мужчины? А не обидно?))))
Вы знаете, меня такое больше забавляет. :)
8. *2007/12/11 18:50
[ответить]
>>6.Гарик
>Если моя сегодняшняя опечатка сумела вдохновить на такое, день прожит не зря :)) Браво, Ко!
Спасибочки. Опечатка была уж больно хороша))) Но вот я не уверена, смогла ли я донести главную женскую идею в сексе до масс((( Думаю, что многие дамы со мной согласятся, что для секса необязательно... ну и т.д. по определению.
7. *2007/12/11 18:48
[ответить]
>>5.Папета Дмитрий Сергеевич
>
> злободневно :)
Для мужчины? А не обидно?))))
6. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/12/11 18:46
[ответить]
Если моя сегодняшняя опечатка сумела вдохновить на такое, день прожит не зря :)) Браво, Ко!
5. * (konteriy@mail.ru) 2007/12/11 18:44
[ответить]
злободневно :)
4. *2007/12/11 18:38
[ответить]
Название надо поменять. "Секс. Еще раз об относительности")). Щас проверим)))
Поменяла))Ничего не произошло...
3. *2007/12/11 16:56
[ответить]
>>2.Тау Александр
> "Нормальный половой акт вечером в горизонтальном положении без излишеств и извращений - ни с чем не сравнимое счастье".
Сволочи! Простите за выражение ("у нас в Бразилии все знатные женщины так ругаются" (с)). Все это придумано ленивыми мужчинами. Странно, что там не сказано, что все это должно происходить в перерыве футбольного матча, идущего по телевизору))).
2. * (astronom@mail333.com) 2007/12/11 16:48
[ответить]
у меня в памяти есть такая цитата из книжечки "Здоровье женщины" примерно 1970 г: "Нормальный половой акт вечером в горизонтальном положении без излишеств и извращений - ни с чем не сравнимое счастье".
1. *2007/12/11 16:35
[ответить]
Продолжу тему относительности секса в другом аспекте.