171. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/04/30 11:21
[ответить]
>>169.Славкин Ф.А.
>>>167.Сивая Кобыла
>>>>166.Славкин Ф.А.
>>>Release Date: 18 November 1994 (USA)
>>
>>В вашей же ссылке: Release Date 14 sept 1994 (France)
>
>Почему-то не нахожу (с поисковиком).
Additional Details
Also Known As:Leon (UK)
The Cleaner
The Professional (USA)
more
Parents Guide:View content advisory for parents
Runtime:110 min | Turkey:100 min (TV version) | France:136 min (uncut version) | 133 min (International version) Country:France
Если около Release Date: 18 November 1994 (USA) нажать на more, получите Release dates for Lеon (1994), который начинается с: France 14 September 1994
USA 18 November 1994
Germany 19 January 1995
UK 3 February 1995
172. 2008/04/30 18:29
[ответить]
>>168.Й. Скади
>Ко, по-моему, вы встряли :0)
Хотите сказать: попала)))). Я уже это поняла, поэтому от спора устранилась)))
173. *2008/04/30 20:14
[ответить]
>>169.Славкин Ф.А.
>Можно и поспорить, если основываться на объективных критериях. Меня в Леоне раздражают 2 вещи: 1) комиссар-мент показан психопатом (это вообще не имеет отношения к сюжету, можно было обойтись нормальным подонком)
Это нормально. Среди комиссаров-ментов предостаточно психопатов. А особенно среди тех, кто работает как мафиози и связан с наркотиками. Образ, который встречается...
А психопат был нужен т.к. он совершает действия крайние и отмороженные. На них не каждый подонок пойдёт.
174. *2008/04/30 20:21
[ответить]
>>173.Йожык
>А психопат был нужен т.к. он совершает действия крайние и отмороженные. На них не каждый подонок пойдёт.
Между прочим, сцена его разговора с проверяющим (после убийства семьи) очень сомнительна. Я не спец по внутриментовским разборкам, но думаю, что при подобном поведении его бы как минимум временно отстранили. Да и убийство женщины в ванной на самооборону списать нереально.
175. *2008/04/30 20:24
[ответить]
>>174.Славкин Ф.А.
>>>173.Йожык
>Между прочим, сцена его разговора с проверяющим (после убийства семьи) очень сомнительна. Я не спец по внутриментовским разборкам, но думаю, что при подобном поведении его бы как минимум временно отстранили. Да и убийство женщины в ванной на самооборону списать нереально.
Издержки большого кинематографа. Не могу судить в данном случае, но практически в любом остросюжетном голливудском фильме-боевике достаточно натяжек и случайностей.
176. *2008/04/30 20:59
[ответить]
>>175.Йожык
>>>174.Славкин Ф.А.
>Издержки большого кинематографа. Не могу судить в данном случае, но практически в любом остросюжетном голливудском фильме-боевике достаточно натяжек и случайностей.
Голливудском, заметьте. Тут ведь речь о том, что "Леон" следует считать французским, а не голливудским.
Кстати, приведу пример боевика, где натяжек практически нет - "В.И.Варшавски". Если расценивать его именно как логически-связный боевик, я бы поставил его куда выше Леона. Если же отставить логику, то лучшими я считаю боевики Камерона - "Настоящий обман" и "Терминатор", а также "Тяжёлая мишень" Ву.
177. *2008/04/30 21:02
[ответить]
>>176.Славкин Ф.А.
>Голливудском, заметьте. Тут ведь речь о том, что "Леон" следует считать французским, а не голливудским.
Ну, и французские тоже. )) "Такси", например. Почти фантастический боевик. )) "Васаби" - тоже куча натяжек. Но их не видно. ) За драйвом. )
178. *2008/04/30 21:23
[ответить]
>>177.Йожык
>>>176.Славкин Ф.А.
>Ну, и французские тоже. )) "Такси", например. Почти фантастический боевик. )) "Васаби" - тоже куча натяжек. Но их не видно. ) За драйвом. )
Не буду спорить.
179. 2008/04/30 21:58
[ответить]
>>177.Йожык
> Но их не видно. ) За драйвом. )
Йййеесс! Это же фильм! Супер! Леон - 4ever!
180. * (rd4m@yandex.ru) 2008/05/01 10:12
[ответить]
Я не в ваш разговор влезаю, я по поводу статьи хочу сказать, по поводу разных подходов в оценке сегодняшних "икон" стиля, привлекательности и т.д. у мужчин и женщин.
Все-таки Питер Уэббер смог из "деревенской простушки" Скарлетт Йохансен сделать шедевр Вермеера - девушку с жемчужной сережкой. Какая женшина сомневается в том, что в ней-то уж точно спрятан необработанный алмаз? Нужен только мастер, который это рассмотрит, огранит и явит потрясенному миру. Это новый, и весьма актуальный вариант архитипической сказки о Золушке. А мужчинам нужно уже готовое, уже сверкающее произведение ювелирного искусства - вот поэтому-то "Одри навсегда!".
181. 2008/05/05 15:47
[ответить]
>>180.Эрдэ Анна
>Нужен только мастер, который это рассмотрит, огранит и явит потрясенному миру. Это новый, и весьма актуальный вариант архитипической сказки о Золушке.
Не вполне согласна. Дело в том, что девушки делают кумира не из образа, создаваемого актрисой, а из самой актрисы, беря примером в том числе и ее "пробивные" качества. То есть существует мечта о Золушке, которая сама себе фея))))
>А мужчинам нужно уже готовое, уже сверкающее произведение ювелирного искусства - вот поэтому-то "Одри навсегда!".
Думаю, если спросить девушку о мужчине ее мечты, она тоже вряд ли захочет делать из дикаря джентльмена, а предпочтет готового))))
182. *2008/05/05 15:53
[ответить]
>>180.Эрдэ Анна
>Я не в ваш разговор влезаю, я по поводу статьи хочу сказать, по поводу разных подходов в оценке сегодняшних "икон" стиля, привлекательности и т.д. у мужчин и женщин.
>Все-таки Питер Уэббер смог из "деревенской простушки" Скарлетт Йохансен сделать шедевр Вермеера...
А мужчинам нужно уже готовое, уже сверкающее произведение ювелирного искусства - вот поэтому-то "Одри навсегда!".
И мужчинам, и женщинам нужно готовое.
Проблема в том, что "красивыми" делают успешная карьера, деньги, роли и пиар. Да ещё когда приедаются морально устаревшие "красивые".
Только и всего.
Но это не красота, а фантик.
183. *2008/05/05 15:58
[ответить]
>>182.Йожык
>И мужчинам, и женщинам нужно готовое.
Верно-верно.
>Но это не красота, а фантик.
А без фантиков только монпасье бывает. Хотя когда-то оно было вкусным)))
184. *2008/05/05 16:05
[ответить]
Да... я не очень понимаю, что находят в новом Джеймсе Бонде - Дэниеле Крейге. Просто омерзителен. Но сейчас он новый секс-символ.
Правда и женщин ему подбирают подстать. Джемма Атертон, например. Тёлка тёлкой...
185. *2008/05/05 16:17
[ответить]
>>184.Йожык
>Да... я не очень понимаю, что находят в новом Джеймсе Бонде - Дэниеле Крейге.
Деревенщина! После Броснона просто стыд такого выставлять. Хотя, возмжно, это политкорректность? Сейчас становится все больше рекламы с "обычными" людьми, например, с полноватыми дамами в "домашних" бюстгалтерах, которые рекламируют крем для автозагара. Это конечно вселяет надежду, что "и я так могу", но смотрится так себе))))
186. *2008/05/05 16:24
[ответить]
>>185.Сивая Кобыла
>... возмжно, это политкорректность? Сейчас становится все больше рекламы с "обычными" людьми, например, с полноватыми дамами в "домашних" бюстгалтерах, которые рекламируют крем для автозагара. Это конечно вселяет надежду, что "и я так могу", но смотрится так себе))))
Эта политкорректность отталкивает. Я не знаю, но мне кажется, что любая реклама должна быть или красивой, или смешной, или оригинальной и яркой + или сексуальной, или наркотичной (дарить неземное наслаждение). Вот такие воздействующие факторы.
Что из этого есть у толстушек в домашних бюстгальтерах?
187. *2008/05/05 16:26
[ответить]
>>186.Йожык
>Что из этого есть у толстушек в домашних бюстгальтерах?
Ничего кроме сверхзадачи отправить таких же толстушек за кремом))))
188. *2008/05/05 16:30
[ответить]
>>187.Сивая Кобыла
>Ничего кроме сверхзадачи отправить таких же толстушек за кремом))))
Т.е. если мне понадобится крем, то сначала надо найти много много толстушек, чтобы за ним не ходить?
Логика, однако. ))))
189. 2008/05/05 17:25
[ответить]
>>188.Йожык
>Т.е. если мне понадобится крем, то сначала надо найти много много толстушек, чтобы за ним не ходить?
Потом показывать им рекламу, долго-долго, а потом ждать, пока сработает))))
190. *2008/05/05 17:27
[ответить]
>>189.Сивая Кобыла
>Потом показывать им рекламу, долго-долго, а потом ждать, пока сработает))))
Э-э-э.. и надо это делать как-то по-хитрому, чтобы выработался условный рефлекс. )
191. 2008/05/05 17:28
[ответить]
>>190.Йожык
>Э-э-э.. и надо это делать как-то по-хитрому, чтобы выработался условный рефлекс. )
Все это слишком сложно, ведь стадо толстушек надо еще кормить... А стоит ли этого крем?
192. *2008/05/05 17:30
[ответить]
>>191.Сивая Кобыла
>>>190.Йожык
>>Э-э-э.. и надо это делать как-то по-хитрому, чтобы выработался условный рефлекс. )
>
>Все это слишком сложно, ведь стадо толстушек надо еще кормить... А стоит ли этого крем?
Уффф.. да.. хотя... их же вполне можно выпасать на вечерних улицах - и денег заработают и крем принесут.
Если только... всех прохожих не распугают. ))
193. 2008/05/05 17:30
[ответить]
Джонни Депп.
в женской привлекательности не разбираюсь:)
194. 2008/05/05 17:31
[ответить]
>>192.Йожык
>Если только... всех прохожих не распугают. ))
Не, они довольно миленькие, такие домашние))))
195. 2008/05/05 17:34
[ответить]
>>193.Николаева Надежда Александровна
>Джонни Депп.
Мне он тоже очень нравится, особенно в "Сонной лощине".
>в женской привлекательности не разбираюсь:)
Ох, не верю. Кокетничаешь или трусишь. Нет такой женщины, которая не разбирается в привлекательности (или непривлекательности) других.))))
> Нет такой женщины, которая не разбирается в привлекательности (или непривлекательности) других.))))
Есть такая песенка...
"И во всем, что движется, видят соперниц.." ) Хотя бы с этой точки зрения - "Нет такой женщины, которая не разбирается" ))
197. 2008/05/05 17:42
[ответить]
>>196.Йожык
>Хотя бы с этой точки зрения - "Нет такой женщины, которая не разбирается" ))
Именно так. Истинная женщина никогда не удержится хотя бы от минимальной оценки другой, даже совершенно незнакомой особы. Разве не ловим мы себя на том, что в метро, например, замечаем, что "эти джинсы жутко сидят на ней, куда она смотрела, когда покупала")))
198. 2008/05/05 18:11
[ответить]
>>195.Сивая Кобыла
>Ох, не верю.
женщин рассматриваю скорее не на предмет привлекательности как таковой, а на предмет "возможности соперничества". привлекательными и неприятными считаю тех, кто (на мой взгляд) могут заинтересовать моего любимого мужчину, а привлекательными и одновременно приятными (опять же на мой взгляд)- те, кто внешне симпатичны, но при этом заинтересовать моего молодого человека не могут. на деле же оказывается, что первые из вышеназваных барышень не притягивают его особого внимания, а вот кто-то из вторых (а восновном и вовсе из третьих, которые на мой взгляд вообще не способны обратить на себя внимание)как раз и нравятся. вывод: я в мужском вкусе на женщин не разбираюсь:)))
да и те вышеназваные критерии, по которым я (и многие другие женщины) оценивают других женщин - это не оценка привлекательности, это неудачная оценка уровня соперничества:)
199. *2008/05/06 11:46
[ответить]
>>198.Николаева Надежда Александровна
> вывод: я в мужском вкусе на женщин не разбираюсь:)))
Так речь как раз шла не о мужском, а о женском "вкусе на женщин")))
>это не оценка привлекательности, это неудачная оценка уровня соперничества:)
Мы говорили о звездах, вряд ли с кем-то из них придется реально соперничать)))
200. 2008/05/06 11:53
[ответить]
>>199.Сивая Кобыла
>Мы говорили о звездах, вряд ли с кем-то из них придется реально соперничать)))
ну почему же... это смотря как на вопрос посмотреть. к примеру, мой молодой человек очень рьяно отзывался о все той же Скарлетт Йохансон, как о сильно привлекательной девушке. я сравнила свое зеркальное отражение с фотографией Йохансон, сходства абсолютно не нашла, но не расстроилась - он-то с ней вряд ли встретиться. вот я и не волновалась по этому поводу, пока он случайно не проболтался, что одна его подруга... как две капли воды похожа на Скарлетт Йохансон! мало того, она даже участвовала в телепередаче двойников и там эту самую Скарлетт и изображала. вот тут я и подняла дикий шум!:))))
правда, когда ревность немного улеглась, я вспомнила слова еще одной знаменитой Скарлетт: "Об этом я подумаю завтра" и перестала об этом слишком много думать:)))
201. * (alexfayer@seznam.cz) 2008/05/06 12:05
[ответить]
Вы видели фильм "Трудности перевода"? Там Скарлетт Йохансон почти без грима, как и большинство актеров. Играет просто потрясающе. Я не ее поклонник, например, в том же "Острове" она никакая, но в этом фильме актерское мастерство месте на восьмом, если не ниже.
Что касается якобы некачественной игры американских актеров. Наверное, Ваши претензии оправданы, но только частично. Хорошее кино с хорошими актерами всегда можно найти, Голливуд не исключение. Примеры? Сломанные Цветы, Страна Приливов, Реквием по мечте... Если попросите продолжить список, то с удовольствием.
202. *2008/05/06 12:44
[ответить]
>>201.Фэйер Алекс
>Играет просто потрясающе. Я не ее поклонник, например, в том же "Острове" она никакая,
Все зависит от режиссера, полагаю.
>Что касается якобы некачественной игры американских актеров. Наверное, Ваши претензии оправданы, но только частично.
Естественно, я не претендую на то что это во всех фильмах так, но уж очень много откровенной халтуры. Не только в Голливуде.
203. *2008/05/06 12:46
[ответить]
>>200.Николаева Надежда Александровна
Ух-ты! Двухсотый комм. Это эссе получилось как-то самым обсуждаемым из кобыльих произведений)))
>пока он случайно не проболтался, что одна его подруга... как две капли воды похожа на Скарлетт Йохансон!
Да, в таком аспекте заинтересуешься жизнью звезд!
204. * (ai26@inbox.lv) 2008/05/06 13:08
[ответить]
>>203.Сивая Кобыла
>>>200.Николаева Надежда Александровна
>
>Ух-ты! Двухсотый комм. Это эссе получилось как-то самым обсуждаемым из кобыльих произведений)))
>
Поздравляю с юбилеем!!! :-))
205. * (skadi_n@mail.ru) 2008/05/06 13:37
[ответить]
Привет, Ко!
Слушайте, можете мне помочь, а? Тут такое дело - мне нужен графический образ одного из героев в моем романе. Чтобы видеть. Я всегда так поступаю. Перерыла кучу русско-советских актеров - все не то... Скажите, может на вскидку вспомните что-то похожее: узкокостный среднего роста темный шотен (брюнет) с узким лицом, крупными, немного навыкате, глазами, довольно узкими губами, и при этом чтобы был обаятельной сволочью... Если что-то припомнится - киньте, пожалуйста, сюда имя, я по поисковику попробую нарыть...
206. *2008/05/06 13:48
[ответить]
>>205.Й. Скади
>Привет, Ко!
Привет! забавно для чего могла стать полезна эта дискуссия)))
>Если что-то припомнится - киньте, пожалуйста, сюда имя, я по поисковику попробую нарыть...
> Скажите, может на вскидку вспомните что-то похожее: узкокостный среднего роста темный шотен (брюнет) с узким лицом, крупными, немного навыкате, глазами, довольно узкими губами, и при этом чтобы был обаятельной сволочью...
Русско-советского не знаю, но могу посоветовать на удивление обаятельную сволочь (только глаза у него не очень на выкате). Удивительнейший актёр. Один из моих любимых. Одновременно и страшен, и обаятелен, и безумен. ;)
208. * (skadi_n@mail.ru) 2008/05/06 13:52
[ответить]
>>206.Сивая Кобыла
>>>205.Й. Скади
>А как тот же упомянутый Джонни Депп?
>
Депп во-первых слишком ассоциируется на Джека Воробья, а во-вторых там уже, аристократичнее лицо нужно. Это по идее король будет (ну фэнтезюшник я). Кста, кто-нибудь помнит, как зовут того латиноса, который играет Леголаса... Вот типа такого - только без эльфиского макияжа... Или действительно среднее между Деппом и Легаласом...
Не, я конечно, понимаю, что бред несу :0)
Даймару
Э-э-э... советуй... Буду рада :0)
209. *2008/05/06 14:00
[ответить]
>>208.Й. Скади
>Кста, кто-нибудь помнит, как зовут того латиноса, который играет Леголаса...
Он не латинос)))). Он датчанин, а, может, англичанин. Орландо Блум зовут)))
210. * (skadi_n@mail.ru) 2008/05/06 14:00
[ответить]
>>209.Сивая Кобыла
>>>208.Й. Скади
>Он датчанин. Орландо Блум зовут)))
Спасибо! Кажется, то, что надо...