990. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/21 12:30 >>520.Марышев Владимир Михайлович
>Кстати, наткнулся на дивовскую книгу, которая была запланирована, но так и не вышла:
>
Тут не новый Дивов, тут хотели объединить его ранние вещи по тематике. Насколько знаю, вышел в этой серии "День вампира", куда вошли совершенно разноплановые вещи "Ночной смотрящий" и "Молодые и сильные выживут". Дивов вообще всеяден, его очень трудно классифицировать и уж тем более тематизировать. Поэтому, наверное, Эксмо и решило отойти от такого, издаёт как обычно, поштучно.
Что касается "Объектов", то как раз тот случай, когда ждали от Дивова очередной эпохальной стрелялки с собаками, а он выдал абсолютно убойную штуку другого плана. Не знаю, как по мне - отличная повесть. Там сатира и ирония на очень жизненном фоне. Знаешь, у Кинга есть роман "Сердца в Атлантиде". Абсолютно замечательная штука даже без милиграмма кошмаров и мистики, просто о жизни. А читается запоем. Вот и тут нечто такое.
989. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/21 12:18 А вот идея другого сборника, на сей раз американского и по теме как бы противоположного чекмаевскому: .
Запустить, что ли, такую идею с "вИденьем ополченцев"? Только кто ж такое издаст, даже в России...
988. 2017/01/21 11:18
Кстати, наткнулся на дивовскую книгу, которая была запланирована, но так и не вышла:
Малость офонарел, ибо и издательство крутое, и автор коммерчески успешный. Чего испугались-то?
987. 2017/01/21 11:08 >>518.Голиков Александр Викторович
>>
>Хм, интересно, что дал сюда Дивов.
Дык, это не роман, а отдельный рассказ, и названия различаются. Вот, посмотри аннотацию:
> Потому что его "Объекты" совершенно не читаются как отрывок, они понятны лишь целиком. Кстати, щитаю его "Объекты" одной из лучших вещей. Производственный фантроман, ага.
А я сейчас на Фантлабе прочитал противоположное мнение:
"Я искренне не понимаю, ЧЕМ люди так восхищаются в этой книге. Очень скучно, занудно, местами просто непонятно, о чем пишет автор, хотя скорее всего я далека от этой производственной тематики. Не понравилось абсолютно. Однотипное описание, сплошное блаблабла.
Это было мое первое и уж точно последнее знакомство с Олегом Дивовым, полное разочарование".
986. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/21 10:48 >>517.Марышев Владимир Михайлович
>
Хм, интересно, что дал сюда Дивов. Потому что его "Объекты" совершенно не читаются как отрывок, они понятны лишь целиком. Кстати, щитаю его "Объекты" одной из лучших вещей. Производственный фантроман, ага.
А на Чекмаева у меня тоже типа аллергии. Непонятно, чего от него ждать.
985. 2017/01/21 10:44 >>512.Голиков Александр Викторович
>>>511.Марышев Владимир Михайлович
>>Ну, тады понятно. А то врубиться не могу, с чего это "все шумно вдруг зашевелилось" именно сейчас. :))
>Ну, я про тот конкурс знал. Но не вдохновился.
Вот это-то мне и странно. Тот конкурс был абсолютно идентичный по тематике, но без Чекмаева, который лично у меня вызывает дикую аллергию.
На том конкурсе судит целая жюрейская бригада, а на чекмаевском - единолично г-н Чекмаев, который если кого невзлюбит - ни за что никуда не пропустит. Вот меня он невзлюбил - и отфутболивал из всех проектов, пока я на него не плюнул.
> И сейчас поучаствую если только с кем-нибудь в соавторстве. Чекмаев как таковой мне ни фига не интересен, его проекты какие-то натужные. Даже непонятно, чего Дивов туда впрягся. Или на самом деле из-за чеченских космонавтов?
А ты посмотри состав чекмаевских сборников - и все поймешь. Редко какой обходится без Дивова. Похоже, друзья - не разлей вода. :)
Вот, навскидку:
984. (yaanv@mail.ru) 2017/01/21 07:47 по анг. я не шарю
подскажите, это что американский самиздат? - :
983. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/21 02:15 >>513.Богданов Борис Геннадьевич
>>>512.Голиков Александр Викторович
>>>>511.Марышев Владимир Михайлович
>>И сейчас поучаствую если только с кем-нибудь в соавторстве.
>
>Готов поработать негром.
Ну вот к неграм и мои обезьянки могут присоединиться ("Пан сатирус" явственно не о том).
Кстати, о космонавтах-бедуинах есть американский рассказ, причем очень интересный, у нас здесь давно на него была ссылка.
982. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/21 02:11 Как вижу, мой сюжет вполне совместим с сюжетами коммов 498 и 499. А вот 506 - вряд ли, ибо мерзка пред лицом Аллаха любая обезьяна, да и нет никакого космоса, а есть лишь мир надлунный, повинующийся законам вложенных сфер, иншалла!
>>502.Халь Евгения
>>>501.Звонарев Сергей
>>>>500.Халь Евгения
>>Да, с Европой неплохо, тем более что тема горячая.
>
>Спасибо))
>
>>А что за ограничения у Чекмаева? Он предпочитает что-то сугубо патриотическое? :)
>
>Насчет патриотизма не знаю, как в этот раз, но ваще не помешает.
Это требования "главзаказчика", под которые Чекмаев пристраивается. Оно, может, и принимаемо как данность - но даже в рамках этой данности составитель обычно может сманеврировать и обшей свободы ради, и сохранения хороших авторов для. А вот за Чекмаевым я таких стремлений не замечал.
Ну и другое, уже не от заказчика, а от него как составителя: он, кажется, на своем примере выстроил писательский эталон - и меряет им все остальные рассказы. Кстати, у меня нет впечатления, что он осознанно придерживается тактики "пусть всё, что в сборнике, будет почти как у меня, но чуточку хуже" - к каковой был склонен Мазин. Но эти дополнительные ограничения еще более сужают игольное ушко.
> Мы вот с Григорием в Эдите читали ворох рассказов про динозавров, которые, как мы поняли, отверг Сергей.))) И мы их тоже не взяли, потому что даже у хороших авторов они были тупо скучные и похожи один на другой.
"Время уходить" он бы тоже не взял :)
>>507.Марышев Владимир Михайлович
>
>Можно слово молвить?
>
>Знаете, господа-товарищи, я в легком недоумении. Удивляет, с каким несокрушимым энтузазизмом вы кинулись придумывать идеи для этого чекмаевского сборника. Хотя всего несколько месяцев назад был объявлен конкурс фактически на ту же самую тему:
>
>
>Совпадение условий просто поразительное! При этом пряников еще больше, чем у Чекмаева: помимо гонорарных публикаций в сборнике, предусмотрены очень не хилые денежные премии и призы читательских симпатий.
>
>Я несколько раз обращал ваше драгоценное внимание на этот конкурс, но всем было начхать, один Сурикат откликнулся.
>
>А теперь все ни с того ни с сего загорелись той же самой темой, только объявленной Чекмаевым. Где логика, уважаемые? Чекмаев вам милее всех? Странно слышать - не припомню, чтобы ранее вы рвались в его сборники. :))
Массаракш. Ну вот я только сейчас понял, что это не продолжение той же самой темы. Так-то думал - о ней речь и идет, ну вот времени несколько больше...
981. (bbg2@yandex.ru) 2017/01/21 02:03 >>512.Голиков Александр Викторович
>>>511.Марышев Владимир Михайлович
>И сейчас поучаствую если только с кем-нибудь в соавторстве.
Готов поработать негром.
980. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/21 00:21 >>511.Марышев Владимир Михайлович
>Ну, тады понятно. А то врубиться не могу, с чего это "все шумно вдруг зашевелилось" именно сейчас. :))
Ну, я про тот конкурс знал. Но не вдохновился. И сейчас поучаствую если только с кем-нибудь в соавторстве. Чекмаев как таковой мне ни фига не интересен, его проекты какие-то натужные. Даже непонятно, чего Дивов туда впрягся. Или на самом деле из-за чеченских космонавтов?
979. 2017/01/21 00:00 >>510.Халь Евгения
>
>Ну и что? Так про любую тему сказать можно. Тот проект по которому я может быт напишу, совсем новый) И реальный сейчас) Но спасибо большое! Ознакомлюсь обязательно. Сюжет будет другой, океан тоже другой.
(Сурово) Никаких других - на Европе всего один океан! :)
> В конце -концов, что теперь ваще ничего не писать?(((
(Добродушно) Да ладно уж, пиши, что с тобой поделаешь. :))
>Ключевые слова "несколько месяцев назад". У меня были выпускные экзамены в универе, подача семинарной работы, составление и согласование плана диссертации.
Ну, тады понятно. А то врубиться не могу, с чего это "все шумно вдруг зашевелилось" именно сейчас. :))
>
>)))))))) Чеченские космонавты?)))) Это хорошо)))
(Подсказывает) А ты напиши про космонавтов-бедуинов. Зуб даю, до этого еще никто в мировой фантастике не додумался, первой будешь! :))
978. (medea66@mail.ru) 2017/01/20 23:44 Марышев Владимир Михайлович 2017/01/20 22:12 ответить
>> 499.Халь Евгения
>проект по Европе, спутнике Юпитера, я о нем читала. Objective Europa. отправка человека на Европу, одну из лун Юпитера, на >борту специальной субмарины, благодаря которой будет производиться поиск возможной жизни в подледном океане >спутника.Тут есть интересные моменты: подледный >океан - раз, может быть, там жизнь?
>Вы опоздали, мадам! Кларк уже давно описал подледную жизнь Европы вот здесь:
ши останки на родину". >
Ну и что? Так про любую тему сказать можно. Тот проект по которому я может быт напишу, совсем новый) И реальный сейчас) Но спасибо большое! Ознакомлюсь обязательно. Сюжет будет другой, океан тоже другой. В конце -концов, что теперь ваще ничего не писать?(((
>Знаете, господа-товарищи, я в легком недоумении. Удивляет, с каким несокрушимым энтузазизмом вы кинулись придумывать идеи для >этого чекмаевского сборника. Хотя всего несколько месяцев назад был объявлен конкурс фактически на ту же самую тему:
>
Ключевые слова "несколько месяцев назад". У меня были выпускные экзамены в универе, подача семинарной работы, составление и согласование плана диссертации. Сейчас, правда, тоже дисер, так что я вот придумываю, но не уверена, что успею чисто физически. Но приятно мозгой лишний раз шевельнуть, послушать, что другие придумают, обсудить. Это ж кайф)
>> 491.Халь Евгения
>Кстати, у на кто-то пишет для нового сборника Чекмаева? Дивов его активно пиарит, сам лично собирается писать.
>
>Душевный человек Дивов - между делом проговорился, что его самого напрягли. Боюсь даже предположить, кто такие эти серьёзные >люди. Я бы на всякий случай, если бы и писал, то исключительно про чеченских космонавтов. Только бы тейпы не перепутать, а то неловко получится. >
)))))))) Чеченские космонавты?)))) Это хорошо)))
977. 2017/01/20 23:42 >>508.Нил Аду
>>>507.Марышев Владимир Михайлович
>>
>> Хотя всего несколько месяцев назад был объявлен конкурс фактически на ту же самую тему:
>>
>>
>Чё-то не помню такого. Наверное, совсем занят был.
Несколько раз давал ссылку. Потом еще у Суриката интересовался, успевает он написать или нет. Никто другой участвовать не захотел.
976. * (neal_adoo@list.ru) 2017/01/20 22:49 >>507.Марышев Владимир Михайлович
>
> Хотя всего несколько месяцев назад был объявлен конкурс фактически на ту же самую тему:
>
>
Чё-то не помню такого. Наверное, совсем занят был.
975. 2017/01/20 22:37
Можно слово молвить?
Знаете, господа-товарищи, я в легком недоумении. Удивляет, с каким несокрушимым энтузазизмом вы кинулись придумывать идеи для этого чекмаевского сборника. Хотя всего несколько месяцев назад был объявлен конкурс фактически на ту же самую тему:
Совпадение условий просто поразительное! При этом пряников еще больше, чем у Чекмаева: помимо гонорарных публикаций в сборнике, предусмотрены очень не хилые денежные премии и призы читательских симпатий.
Я несколько раз обращал ваше драгоценное внимание на этот конкурс, но всем было начхать, один Сурикат откликнулся.
А теперь все ни с того ни с сего загорелись той же самой темой, только объявленной Чекмаевым. Где логика, уважаемые? Чекмаев вам милее всех? Странно слышать - не припомню, чтобы ранее вы рвались в его сборники. :))
974. * (neal_adoo@list.ru) 2017/01/20 22:30 >>491.Халь Евгения
>Кстати, у на кто-то пишет для нового сборника Чекмаева? Дивов его активно пиарит, сам лично собирается писать.
>
Душевный человек Дивов - между делом проговорился, что его самого напрягли. Боюсь даже предположить, кто такие эти серьёзные люди. Я бы на всякий случай, если бы и писал, то исключительно про чеченских космонавтов. Только бы тейпы не перепутать, а то неловко получится.
973. 2017/01/20 22:12 >>499.Халь Евгения
>проект по Европе, спутнике Юпитера, я о нем читала. Objective Europa. отправка человека на Европу, одну из лун Юпитера, на борту специальной субмарины, благодаря которой будет производиться поиск возможной жизни в подледном океане спутника.Тут есть интересные моменты: подледный океан - раз, может быть, там жизнь?
Вы опоздали, мадам! Кларк уже давно описал подледную жизнь Европы вот здесь:
Помню, я в свое время был впечатлен этим описанием. Вот что он насочинял:
-... Корабль, как новогоднюю елку, украшали фонари
мощностью в пять киловатт. Их свет легко проникал сквозь лед. Потрясающие цвета. Громадную темную массу, поднимающуюся из бездны, первым заметил Ли. Сначала мы приняли ее за стаю рыб - она была слишком велика для отдельного организма. Потом она стала проламывать лед.
Доктор Флойд, я надеюсь, вы слышите меня. Это говорит профессор Чанг, мы встречались на конференции МАС в Бостоне...
Флойд мысленно перенесся за миллиард километров от "Леонова". Прием после закрытия конференции Международного астрономического союза он помнил смутно, зато ясно представил себе Чанга - миниатюрного жизнерадостного астронома и экзобиолога с неисчерпаемым запасом шуток. Но сейчас Чанг не шутил.
-... будто огромное поле водорослей двигалось по грунту. Ли побежал на корабль за камерой, я остался смотреть. Оно перемещалось медленно, я мог легко обогнать его. Я не ощущал тревоги - только волнение. Мне казалось, я знаю, что это такое - я видел съемки полей ламинарий у побережья Калифорнии. Но я ошибался...
-... понимал, что ему неважно. Оно никак не могло выжить при температуре на сто пятьдесят градусов ниже той, к которой привыкло.
Похожее на черную волну, оно продвигалось вперед все медленнее и превращалось на ходу в лед - от него откалывались большие куски. Мне трудно было понять, что оно собирается делать...
- Можно связаться с ним? - шепотом спросил Флойд.
- Поздно. Европа вот-вот скроется за Юпитером.
-... взбираться на корабль, оставляя за собой что-то вроде ледяного туннеля. Возможно, что просто защищалось от холода, как термиты, спасаясь от света, строят коридоры из грязи...
... на корабль тонны льда. Первыми не выдержали антенны. Потом начали подаваться опоры - медленно, как во сне. Я понял, что происходит, лишь когда корабль стал крениться. Чтобы спастись, достаточно было выключить свет.
Возможно, оно фототропно и его биологический цикл начинается с солнечного луча, пробившегося сквозь лед. Или его тянуло к фонарям, как бабочку притягивает пламя свечи. На Европе никогда не было света ярче того, который зажгли мы.
Корабль перевернулся. Я увидел, как корпус лопнул, выпустив белое облако замерзшего пара. Фонари погасли, кроме одного - он качался на кабеле метрах в двух от поверхности.
Не помню, что происходило потом. Когда пришел в себя, я стоял под фонарем у разбитого корабля, все вокруг было запорошено свежим снегом, на котором явственно выделялись отпечатки моих подошв. Видимо, я бежал; с момента катастрофы прошло не более двух минут.
Растение - я по-прежнему думал о нем как о растении - оставалось неподвижным. Я решил, что оно пострадало при падении: кругом валялись отколовшиеся от него большие куски, будто сломанные ветви толщиной в человеческую руку.
Затем основная масса двинулась вновь. Она отделилась от разбитого корпуса и направилась на меня. Теперь я знал наверняка, что она реагирует на свет. Я стоял прямо под тысячеваттной лампой, которая уже перестала раскачиваться.
Представьте себе дуб - нет, лучше баньян с его многочисленными стволами, - расплющенный силой тяжести и пытающийся ползти по земле. Оно приблизилось к свету метров на пять и начало заходить с флангов, образовав вскоре вокруг меня правильное кольцо. Вероятно, это критическое расстояние: притягательное действие света переходит в отталкивающее. После этого какое-то время ничего не происходило. Я даже подумал, что оно, наконец, полностью превратилось в лед.
Затем я увидел, что на ветвях образуются бутоны. Это напоминало ускоренный показ кадров с распускающимися цветами. Я действительно решил, что это цветы - каждый величиной с человеческую голову.
Нежные, ярко раскрашенные лепестки начали раскрываться. Я подумал, что никто никогда не видел этих красок. Их просто не существовало до появления наших огней - наших гибельных огней - в этом мире.
Зябнут слабые тычинки... Я приблизился к живой стене, чтобы лучше разглядеть происходящее. Ни тогда, ни в другие моменты я совсем не испытывал страха. Я был уверен, что оно не враждебно - даже если наделено сознанием.
Вокруг было множество цветов, одни уже раскрылись, другие только начали распускаться. Теперь они напоминали мне мотыльков, едва вылупившихся из своих куколок, - новорожденных бабочек с мягкими, еще нерасправленными крыльями. Я приближался к истине.
Но цветы замерзали - умирали, едва успев родиться. Один за другим они отваливались от своих почек, несколько секунд трепыхались, словно рыба, выброшенная на берег, и я, наконец, понял, что они такое. Их лепестки - это плавники, а сами они - плавающие личинки большого
существа. Вероятно, оно проводит большую часть жизни на дне и, подобно земным кораллам, посылает своих отпрысков на поиски новых территорий.
Я встал на колени, чтобы получше рассмотреть маленькое создание.
Яркие краски тускнели. Лепестки-плавники отпадали, превращаясь в
ледышки. Но оно еще жило: попыталось отодвинуться при моем приближении.
Мне стало любопытно, каким образом оно чувствует мое присутствие.
Я заметил, что каждая тычинка - как я их назвал - заканчивается ярким голубым пятнышком. Они напоминали сверкающие сапфиры или голубые глазки на мантии устрицы. Светочувствительные, но еще не способные формировать настоящие зрительные образы. У меня на глазах их яркий голубой цвет потускнел, сапфиры превратились в обычные невзрачные камешки.
Доктор Флойд - или те, кто слышит меня, - времени уже нет; скоро Юпитер прервет мою передачу. Но я почти все сказал.
Я уже знал, что следует делать. Кабель тысячеваттной лампы свисал почти до земли. Я дернул несколько раз, и света не стало.
Я боялся, что опоздал. Несколько минут ничего не происходило. Тогда я подошел к окружавшей меня стене переплетенных ветвей и ударил ее ногой.
Существо медленно двинулось, отступая к Каналу. Света было достаточно - я прекрасно все видел. В небе сияли Ганимед и Каллисто, Юпитер выглядел гигантским узким серпом с большим пятном полярного сияния на ночной стороне.
Я проводил его до самой воды, подбадривая пинками, когда оно замедляло движение... Хрупкие льдинки хрустели у меня под ногами...
Казалось, приближаясь к Каналу, оно набирается сил, будто знает, что возвращается домой. Интересно, выживет ли оно, чтобы расцвести когда-нибудь вновь.
Оно исчезло в воде, оставив еще несколько мертвых личинок на чуждой ему суше. Несколько минут вода кипела, пока спасительный слой льда не отделил ее от вакуума. Я пошел назад к кораблю - но я не хочу говорить об этом.
Доктор Флойд, у меня две просьбы. Когда это существо классифицируют, надеюсь, его назовут моим именем. И еще - пусть следующая экспедиция доставит наши останки на родину".
972. (medea66@mail.ru) 2017/01/20 22:00 >>503.Звонарев Сергей
>>>502.Халь Евгения
>Ясно, спасибо. Действительно, вспомнил, есть у него такое
Не за что) Это я к чему: рассказ нужно изначально делать так, чтобы и по теме подходил, и чтобы потом можно было пристроить
971. * (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2017/01/20 21:58 >>502.Халь Евгения
Ясно, спасибо. Действительно, вспомнил, есть у него такое
970. (medea66@mail.ru) 2017/01/20 21:59 >>501.Звонарев Сергей
>>>500.Халь Евгения
>Да, с Европой неплохо, тем более что тема горячая.
Спасибо))
>А что за ограничения у Чекмаева? Он предпочитает что-то сугубо патриотическое? :)
Насчет патриотизма не знаю, как в этот раз, но ваще не помешает. Просто был проект "Русская Арктика" очень патриотичный. Я имела ввиду другое: если, скажем, он дает тему динозавров, то есть ограничения: динозавры только не разумные, только дожившие до наших дней, а не искусственно выведенные и т.д. А кроме того, еще одно ограничение - это его видение сборников. Он, например, считает, что рассказы должны друг друга подходить и укладываться в концепцию уже между собой. причем эта концепция выясняется по ходу составления. ТО есть что получается? Кроме строгого соблюдения темы и сюжетных ограничений нужно еще зависеть от того, что напишут другие. В результате рассказы выходят однотипные, приведенные к общему знаменателю, что странно: потому что рассказы в сборнике должны быть разными. А так как темы узко-специфические и с сюжетными ограничениями, то пристроить эти рассказы еще куда-то очень сложно. Мы вот с Григорием в Эдите читали ворох рассказов про динозавров, которые, как мы поняли, отверг Сергей.))) И мы их тоже не взяли, потому что даже у хороших авторов они были тупо скучные и похожи один на другой.
969. * (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2017/01/20 21:47 >>500.Халь Евгения
Да, с Европой неплохо, тем более что тема горячая.
А что за ограничения у Чекмаева? Он предпочитает что-то сугубо патриотическое? :)
968. (medea66@mail.ru) 2017/01/20 21:41 >>493.Панченко Григорий Константинович
>>>491.Халь Евгения
>
>У меня, хотя я вроде и не собираюсь, сходу созрел такой сюжет: дрессировка обезьян любовь на фоне (жена дрессировщика скажет: "или я, или эти мартышки!" - и вдруг окажется, что какой-то девушке-приматологу жених на Земле такое же условие поставил... вот и сбегут они на орбиту, встретятся там друг с другом...), взаимоотношения с детьми...
>
Срочно пиши, срочно. Красиво же! И хочу обезьянку хорошенькую, и ф штанишкаХ))) И любви побольше))
>Марышев Владимир Михайлович 2017/01/20 20:16 ответить
>> 491.Халь Евгения
>Кстати, у на кто-то пишет для нового сборника Чекмаева? Дивов его активно пиарит, сам лично собирается писать.
>
>Впрочем, как всегда у Чекмаева: ограничения. Которые фактически все рассказы приводят к общему знаменателю.
>Вот поэтому я давно перестал реагировать а его призывы. Этими >своими ограничениями он напрочь убивает желание что-то писать.
Да не только ты, многие. Рассказывали мне, что Сергей в прошлый раз еле тексты набрал, и потом окольными путями выяснял, чего люди писать не хотят. Но тут можно вложиться в ограничения, и даже, наверное, интересно взять себя на слабО)
Щаз дам объявления в сети: срочно требуется подледный Юпитерианский океанолог и коренные обитатели Юпитера для написания нф-рассказа. Несерьезных, а также марсиан, просьба не беспокоиться)
967. (medea66@mail.ru) 2017/01/20 21:33 Отличные идеи и у Григория, и у Сергея. Обе очень понравились. Я бы такое почитала бы. Вот что мы с соавтором пока быстренько прикинули:
проект по Европе, спутнике Юпитера, я о нем читала. Objective Europa. отправка человека на Европу, одну из лун Юпитера, на борту специальной субмарины, благодаря которой будет производиться поиск возможной жизни в подледном океане спутника.Тут есть интересные моменты: подледный океан - раз, может быть, там жизнь? Вроде ж инопланетяне не запрещены. Вот соавтор подсказывает: лучше даже такую жизнь, что неясно: разумная или нет, но ООН уже запретит разработки, а компании деньги уже вложили. Поэтому нужно спрятать какие-то факты. Допустим, исследователи наткнулись на жизнь, а компания велит скрыть этот факт. А там уже полезные ископаемые, очень редкие, что, кстати, может быть подо льдом, что редкое? И бабло нужно отбивать. И каждому хочется застолбить. Можно даже какую-нибудь хрень, дающую вечную жизнь, чтобы овчинка стоила выделки. Или меня заносит?)))Можно даже элемент ужаса добавить)) Я бы добавила, один подо льдом, и вдруг какая-то хрень мордатая - бац, и чего-то перекусила))) Чего-то важное))) ГУСАРЫ, МОЛЧАТЬ!)))))
966. * (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2017/01/20 20:28 >>493.Панченко Григорий Константинович
Идея такая: ГГ - охотник за кометами, приводит их к Луне - ресурсы для колоний (вода, и что гораздо важнее, азот и углерод). Земля к этому относится с прохладцей, потому что есть опасность промаха. Рассказ строится на конфликте вокруг очередной такой кометы - Земля угрожает прекратить снабжение, если колонисты не откажутся от очередной охоты, способной обеспечить поселения на десятки или сотни лет вперед - база для независимости.
Техника - ионные двигатели, м. б. паруса
965. 2017/01/20 20:25 >>493.Панченко Григорий Константинович
>У меня, хотя я вроде и не собираюсь, сходу созрел такой сюжет: дрессировка обезьян (мелких, виртуозно лазающих, с хорошей моторикой пальцев и умных: думаю, это скорее капуцины, чем бонобо или еще кто) как помощников космонавтов.
Про обезьяну-космонавта уже было:
Кстати, все негодую: почему автор пишет, что шимпанзе по-латыни - Pan satyrus, тогда как на самом деле - Pan troglodytes? :)
964. 2017/01/20 20:16 >>491.Халь Евгения
>Кстати, у на кто-то пишет для нового сборника Чекмаева? Дивов его активно пиарит, сам лично собирается писать.
>
Мне понравилось из обсуждения:
"- А про космических гомосеков будет?
- Если Тим Скоренко напишет, то будет. Но он, К СЧАСТЬЮ, больше не пишет". :))
>Впрочем, как всегда у Чекмаева: ограничения. Которые фактически все рассказы приводят к общему знаменателю.
Вот поэтому я давно перестал реагировать а его призывы. Этими своими ограничениями он напрочь убивает желание что-то писать.
963. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/20 20:08 >>494.Голиков Александр Викторович
>А ведь может вполне сработать. Мне сюжет нравится. Думаю, стоит попробовать.
У кого еще какие сюжеты? Ну, если кто собирается? Может, объединим усилия?
>>Название: "Обезьяны планеты".
>*с ужасом* да ужаснафиг!
Пардон, забыл в прошлый раз поставить смайлик. Такая формулировка, конечно, возможна только хохмы ради :)
962. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/20 19:40 >>493.Панченко Григорий Константинович
>У меня, хотя я вроде и не собираюсь, сходу созрел такой сюжет: дрессировка обезьян (мелких, виртуозно лазающих, с хорошей моторикой пальцев и умных: думаю, это скорее капуцины, чем бонобо или еще кто) как помощников космонавтов. Ну и все прилагающееся, сюжет любой встроится. Авария (и дилемма, можно ли эвакуироваться, бросив ИХ, почти людей... а там вдруг окажется, что, наоборот, это они бы могли легче спастись, бросив наставников - но останутся, чтобы помочь), промышленный шпионаж и конкуренция корпораций, любовь на фоне (жена дрессировщика скажет: "или я, или эти мартышки!" - и вдруг окажется, что какой-то девушке-приматологу жених на Земле такое же условие поставил... вот и сбегут они на орбиту, встретятся там друг с другом...), взаимоотношения с детьми...
А ведь может вполне сработать. Мне сюжет нравится. Думаю, стоит попробовать.
>Название: "Обезьяны планеты".
*с ужасом* да ужаснафиг!
961. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/20 19:21 >>491.Халь Евгения
>Кстати, у на кто-то пишет для нового сборника Чекмаева? Дивов его активно пиарит, сам лично собирается писать.
Я, наверно, нет: и не по теме, и Чекмаева не очень (хотя отношения у нас нормальные). Как-то он уж слишком "на госзаказ", особенно в этом конкретном сборнике.
>
>Но тема лично для меня очень сложная. И технологии, что есть сегодня, и развиваются завтра, и отсутствие войн, что, кстати, странно: ну хоть маленький военный конфликт там же должен быть по логике вещей)))
Да вполне может и быть. Там космос - как здесь Антарктида: у нас войны местами идут, но полярников это не касается.
>Впрочем, как всегда у Чекмаева: ограничения. Которые фактически все рассказы приводят к общему знаменателю.
Может, прикинем, что у кого, обсудим замыслы - и либо соавторское что-то соорудится, либо просто подсказки помогут?
У меня, хотя я вроде и не собираюсь, сходу созрел такой сюжет: дрессировка обезьян (мелких, виртуозно лазающих, с хорошей моторикой пальцев и умных: думаю, это скорее капуцины, чем бонобо или еще кто) как помощников космонавтов. Ну и все прилагающееся, сюжет любой встроится. Авария (и дилемма, можно ли эвакуироваться, бросив ИХ, почти людей... а там вдруг окажется, что, наоборот, это они бы могли легче спастись, бросив наставников - но останутся, чтобы помочь), промышленный шпионаж и конкуренция корпораций, любовь на фоне (жена дрессировщика скажет: "или я, или эти мартышки!" - и вдруг окажется, что какой-то девушке-приматологу жених на Земле такое же условие поставил... вот и сбегут они на орбиту, встретятся там друг с другом...), взаимоотношения с детьми...
Дэвид Брин это развернул в далеком будущем и невероятных далях. Но с капуцинами можно хоть сейчас в космос сунуться, а уж к 2050 тем паче.
Название: "Обезьяны планеты".
960. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/20 18:47 >>488.Марышев Владимир Михайлович
>>>486.Панченко Григорий Константинович
>>Массаракш, заглядываю сейчас в почту - а там письмо
>
>Ты лучше скажи, что думаешь по другому поводу. Помнится, ты был об этом дядьке не лучшего мнения:
>
И остаюсь. Но не самого хужшего - тоже. Очень уж он "маневрант". Впрочем, наши фашики-при-власти уже сузили ему свободу маневра, так что он сейчас поневоле опирается на русскоязычное крыло так, как... ему бы года три назад делать...
Но эту тему в переписке развивать не буду.
>>489.Богданов Борис Геннадьевич
>>Примерно так же, как на наш запрос о том, можно ли в Преноминаторской установить функцию "ответить". В итоге так ни фига и не решилось...
>
>Я новую заявку создавал. Сегодня. Все, которые были до 10/1 - удалены. Я же там привёл объявление.
Да я понял. Просто мы заявку подали сразу, как выяснилось, что функции "ответить" там нет, получили подтверждение, что она зафиксирована - и до самого завершения преноминации так ничего и не сдвинулось.
959. (medea66@mail.ru) 2017/01/20 18:46 Кстати, у на кто-то пишет для нового сборника Чекмаева? Дивов его активно пиарит, сам лично собирается писать.
Но тема лично для меня очень сложная. И технологии, что есть сегодня, и развиваются завтра, и отсутствие войн, что, кстати, странно: ну хоть маленький военный конфликт там же должен быть по логике вещей)))
Впрочем, как всегда у Чекмаева: ограничения. Которые фактически все рассказы приводят к общему знаменателю.
958. (medea66@mail.ru) 2017/01/20 18:42 >Голиков Александр >Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/19 19:34 ответить
>> 471.Марышев Владимир Михайлович
>Наткнулся вот на это:
>
> Кстати, о Дивове. Олег выложил ознакомительный отрывок своего >нового романа "Родина слонов". Прочёл. Гад. Я уже влюбился в книгу. >Надо срочно брать. Это не стиль, мля, это пэсня...
Ага. Прочла по твоей наводке - спасибо большое! Щаз на Озоне глянула, нет пока. Но брать надо, это точно))
> Марышев Владимир Михайлович 2017/01/20 15:54 ответить
>> 484.Аглибол
>Это жириновщина!
>Кстати, интересно, что сказала бы Женя о плавочках Жириновского?
>
Я бы процитировала своего сотрудника-гея, который говорит, что п***с - это не ориентация, а состояние души.)
>Панченко Григорий >Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/20 16:32 ответить
>> 480.Голиков Александр Викторович
>Массаракш, заглядываю сейчас в почту - а там письмо: "Григорий, знакомьтесь, Дональд Трамп"! Че-го?! Это что, думаю, рассыльщики >"нигерийских писем" новый ход изобрели? Потом смотрю - это т >вправду рассылка, но от "Профессионалов": "14 малоизвестных фактов о новом президенте США"...>
*мечтательно* Вот бы Трамп нам сборничек какой-нибудь профинансировал в рамках укрепления русско-американской дружбы, разрушенной Обамой)) Мы бы ему письмо набросали, что, мол, поддерживаем, международный проект, даже Израиль есть (мы ж у него в друзьях). Название сборника: "Хрен тебе, Хиларибама!"
957. (bbg2@yandex.ru) 2017/01/20 17:31 >Примерно так же, как на наш запрос о том, можно ли в Преноминаторской установить функцию "ответить". В итоге так ни фига и не решилось...
Я новую заявку создавал. Сегодня. Все, которые были до 10/1 - удалены. Я же там привёл объявление.
956. 2017/01/20 17:07 >>486.Панченко Григорий Константинович
>Массаракш, заглядываю сейчас в почту - а там письмо
Ты лучше скажи, что думаешь по другому поводу. Помнится, ты был об этом дядьке не лучшего мнения:
955. (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/20 18:32 Ладно, я их сразу сделал смотрящими с широкими полномочиями. Хрен с ними, пусть смотрящими пребывают и дальше.
954. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/20 16:32 >>480.Голиков Александр Викторович
>Григорий, не токмо для инфы, а и за ради интереса: так кто такие эти Мэл с Людвигом?
А фиг их знает. Какие-то "моделяторы", чьи возможности, суть и мотивы понять сложнее, чем первокурсникам из "Вита ностры" понять сущность и цели их преподавателей, а Аспирину разобраться в мире, откуда пришла и куда уходит Алена. Ну или Иову - понять, какого черта надо от него тем двум "моделяторам", которые вот такую игру выстроили вокруг его жизни.
Думаю, мы видим лишь проекции их сущностей на нашу реальность. Т. е. они и их цели соотносятся с наблюдаемым нами по меньшей мере как куб с квадратом.
В общем, надо относиться к ним как к данности. Как парашютист к g: изменить или отменить его нельзя, но можно поискать выход в тех рамках, которые предоставляют законы бытия. Думаю, "пропавшие" игроки вовсе не погублены Мэлом с Людвигом злонамеренно, как не губит ускорение свободного падения тех, кто не сумел открыть парашют - и не предоставляет осознанную скидку тем, кто сумел.
>>481.Аглибол
>>>466.Панченко Григорий Константинович
>>Первое место - Аглибол "Лунапокалипсис": по чисто литературным параметрам, может, его и превзойдет рассказ Ники (когда он будет окончательно доведен: пока-то следы спешки налицо... но резерв для улучшения есть, а в "Лунапокалипсисе" такового не вижу, он на своем пике), но духу конкурса соответствует больше.
>
>Уважаемого Григория загипнотизировал лунный демон!
>"Тыкывак", к слову шикарен.
Это-то я признаю - так что лунный демон меня не загипнотизировал. Думаю, когда и если Ника окончательно "доведет" рассказ, он будет лучшим из судейских. Но суть именно в этом "когда и если".
>Но, ИМХО, надо финальным пришельцам дать неземные имена (а лучше и, вдобавок, щупальца)
Можно и так.
>>482.Ск4
>"
>Заявка принята, номер заявки: 943378.
Примерно так же, как на наш запрос о том, можно ли в Преноминаторской установить функцию "ответить". В итоге так ни фига и не решилось...
>>485.Марышев Владимир Михайлович
>>>484.Аглибол
>>Это жириновщина!
>
>Кстати, интересно, что сказала бы Женя о плавочках Жириновского?
>
Ну, этот тип и вне зависимости от длины плавок имеет прямое соотношение с числом 3, 14...
Массаракш, заглядываю сейчас в почту - а там письмо: "Григорий, знакомьтесь, Дональд Трамп"! Че-го?! Это что, думаю, рассыльщики "нигерийских писем" новый ход изобрели? Потом смотрю - это т вправду рассылка, но от "Профессионалов": "14 малоизвестных фактов о новом президенте США"...
953. 2017/01/20 15:54 >>484.Аглибол
>Это жириновщина!
Кстати, интересно, что сказала бы Женя о плавочках Жириновского?
952. Аглибол2017/01/20 14:11 >>483.Марышев Владимир Михайлович
>>>481.Аглибол
>Каждому пришельцу - по щупальцу!
>А сурикату - по сурикатихе! :))
Это жириновщина!
951. 2017/01/20 14:43 >>481.Аглибол
>Но, ИМХО, надо финальным пришельцам дать неземные имена (а лучше и, вдобавок, щупальца)
Каждому пришельцу - по щупальцу!
А сурикату - по сурикатихе! :))