470. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/13 20:35 >>468.Панченко Григорий Константинович
>Так что, давайте о сроках думать? Когда начинаем прием, когда завершаем? Я полагаю, тему конкурса лучше вывесить как можно скорее, чтобы пипл видел; можно к ней один раздел комментариев открыть.
Начало октября наверное. Пусть привыкают. И да, открыть типа Гостиной. Могут ведь что и дельное подсказать.
Андронати в рецензии на БД зажгла. Сплошные "нафиг" да "на хрена". Какая реальная тётка... Хотя с её мнением о тройке победителей поспорил бы. Шауров там явно лишний. А вот Эйса я бы вместо него поставил, а на второе как раз Меха.
469. * (bbg2@yandex.ru) 2015/09/13 20:17 Проверяем
468. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/09/13 18:02 >>463.Голиков Александр Викторович
>А вообще - офигеть! По-моему, все нюансы учтены. Даже ленивому графоману будет понятно, о чём писать и что будет не комильфо...
Ну, графоман найдет, во что рогом упереться.
>>464.Ск5
>>>463.Голиков Александр Викторович
>Симбионты - это ИМХО нечто химерическое.
Тем не менее я добавил. И еще несколько правок внес, в осн. по мелочам. А заодно трансформировал кавычки и тире, чтобы при выкладывании на СИ было лучше. Борис, я тебе этот файл только что по почте отослал.
>>466.bbg
>>>465.Голиков Александр Викторович
>>>>462.Ск5
>>>Примерная рыба документа - темы
>>>
>>"'поверить гармонию фэнтези алгеброй НФ'" - м.б., проверить?
>
>
>Таки правильно - поверить. Это Пушкин. Мне кажется.
Да, из "Моцарта и Сальери".
Так что, давайте о сроках думать? Когда начинаем прием, когда завершаем? Я полагаю, тему конкурса лучше вывесить как можно скорее, чтобы пипл видел; можно к ней один раздел комментариев открыть. А потом помаленьку дорабатывать форум - и за обычное время перед тем, как принимать рассказы, окончательно сыормировать разделы, открыть к ним возможность коммов, ну, в общем, запускать набело.
467. Механник Ганн2015/09/13 17:14 сегодня итоги БД-15:
466. (bbg2@yandex.ru) 2015/09/13 17:04 >>465.Голиков Александр Викторович
>>>462.Ск5
>>Примерная рыба документа - темы
>>
>"'поверить гармонию фэнтези алгеброй НФ'" - м.б., проверить?
Таки правильно - поверить. Это Пушкин. Мне кажется.
465. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/13 12:19 >>462.Ск5
>Примерная рыба документа - темы
>
"'поверить гармонию фэнтези алгеброй НФ'" - м.б., проверить?
464. * (bbg2@yandex.ru) 2015/09/13 10:41 >>463.Голиков Александр Викторович
>> - Фауна коллективная: 'под знаком муравейника' или еще как.
>Тут бы я добавил про симбиотов.
>А вообще - офигеть! По-моему, все нюансы учтены. Даже ленивому графоману будет понятно, о чём писать и что будет не комильфо...
Симбионты - это ИМХО нечто химерическое. Но Григорий поработал на славу...
463. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/13 10:12 > - Фауна коллективная: 'под знаком муравейника' или еще как.
Тут бы я добавил про симбиотов.
А вообще - офигеть! По-моему, все нюансы учтены. Даже ленивому графоману будет понятно, о чём писать и что будет не комильфо...
462. * (bbg2@yandex.ru) 2015/09/13 10:09 Примерная рыба документа - темы
461. (bbg2@yandex.ru) 2015/09/13 08:55 Ок, принял:))
460. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/09/13 01:04 А вот гляньте-ка на попытку сформулировать тему СК-5. Прощу кидать замечания, дополнения и пр.:
Тема этого конкурса - 'Время экзотов'. Имеется в виду прежде всего экзотическая фауна.
На СК-4 мы предложили финалистам высказать свои соображения насчет тематики следующего конкурса. Равнодействующая не определилась: мнения прозвучали разные - и в основном 'несводимые' друг с другом. Так что мы позволили себе вольно истолковать и трансформировать одно из предложений, сводившееся к тому, чтобы 'поверить гармонию фэнтези алгеброй НФ' (а еще дополнили его другим предложением, посвященным петам, 'домашним любимцам').
Итак, что есть в нашем понимании 'экзоты'? Вот примерный список:
- Древняя фауна. Вообще-то мы предпочитаем кайнозой, но не станем чинить препон тем авторам, которые выберут не мамонтов в ледниковой прерии, а динозавров в древовидных папоротниках.
- Фауна инопланетная: селенит альфа-центаврийцу - чужее всех Чужих (вне зависимости от степени их разумности).
- Фауна технологическая. Но кто бы ни был главным героем рассказа (вожак танкового стада, трансформер-'мех' или сумчатый робот), постарайтесь так или иначе посмотреть на него и на описываемый мир как бы 'сквозь призму' биологии, пускай и фантастической.
- Неизвестная фауна. Чупакабра forever, олгой-хорзой иже с ней, от персонажей более классической криптозоологии один из координаторов, пожалуй, в восторг не придет (лично он предпочитает держать криптозоологию и фантастику в разных ангарах), но участники, конечно, вправе это обстоятельство проигнорировать :)
- Фэнтезийная фауна. О, конечно... Тут авторам полная воля: 'звери эльфийского леса'... пещерный гоблин, ручной тролль... да и вообще кто/что угодно, но с учетом определенных факторов, см. ниже.
- Фауна сказочная. И снова у авторов тут полная свобода выбора: слонопотам, чебурашка, представители народных сказок... Правда, тоже с некоторыми ограничениями, опять-таки см. ниже.
- Фауна мифологическая. Хоть седло для кентавра изготовьте, хоть океанариум для кракена, хоть инкубатор для птицы Рух. Иные мифы, инве персонажи - тоже велкам.
- Фауна хоррора. Попытайтесь все же поверить гармонию ужаса алгеброй науки, пусть и самой фантастической: физиология зомби, прикладное вампироводство, краткое введение в привидениеведение...
- Фауна сакральная. Огнегривый лев и исполненный очей синий вол - ничем не худшие кандидатуры, чем гипотетические гиены Геенны или сова Афины. Ну и основы ангелологии или демоноведения - где-то на этих же кругах.
- Фауна одноклеточная. А можно и неклеточная вообще: глубокооуважаемый микроб, Вирус Всемогущий и пр.
- Фауна коллективная: 'под знаком муравейника' или еще как.
- Фауна 'составная': химеры разного рода - от стрекозавра и крокозяблика до человека-паука и прочих 'гибридных' супергероев (см. ниже то же ограничение, что касается фэнтези и сказки)
- Фауна домашняя в самом широком смысле. Тут вам и петы, и тягловые/ездовые существа, и боевые монстры: сторожевой питбулезавр, служебный махайрозаяц и прочие саблеухие из отдела оборонной магии. А можно и не забираться вглубь далеких миров: та же кошка, крыса, собака, попугай - они все могут оказаться обитателями страны Фантастика... причем очень экзотическими, при всей своей привычности.
- Фауна со страниц (экранов тоже) 'сотворенных миров' фантастической классики. Тут опять-таки нет разницы между направлениями НФ, фэнтези и пр., и пр.: тахорги, голованы, курдли, гишу, мумаки, ктулху, лютоволки, Великий А'Туин и все слоны Его, Кинг-Конг и Годзилла... Впрочем, есть много миров, в которых основной сюжет совершенно не затрагивает фаунистическую тематику; если вы решите погружаться в один из них, просьба двигаться по преимущественно звериным тропам. Хотя бы часть литературного пути. Иначе - кость вам в руки, Ы (голый вепрь) навстречу!
- Фауна в антураже фантастического или 'офантастиченного' детектива: вервольф Баскервилей, гигантопитек с улицы Морг... Вот черт: что-то у нас все на стыке с хоррором вспоминается! Но это в принципе не обязательно, придумывайте что угодно иное.
- Фауна разумная и полуразумная. Ксеноэтнография на стыке с ксенозоологией, уэллсовские марсиане, завропитек, питекантролль... разного рода 'планеты обезьян'... да уж и всякие ранние Homo, которые не полностью sapiens.
- Фауна флористическая: прыгающее дерево, триффид, орхидея-людоед, лисички-оборотни, гриб-баран... Впрочем, такой и в реальности есть; тогда - гриб-носорог. Или что угодно иное.
- Фауна сквозь призму гастрономии. Сердце спрута под белым соанским, антрекот из единорога, масло семян триффидов (или это флора?)... Но не переусердствуйте со специями!
- Фауна литературная, но не из миров фантастики. Что не мешает ей быть фантастической: русалка на ветвях, кот ученый на цепи, 'о, бойся бармаглота, сын!', Муму наносит ответный удар...
- Фауна филологическая. Образ-вампир, слово-паразит, глокая куздра... Тут вообще возникает широчайшее пространство образов: как сказал, пусть и по другому поводу, Давид Самойлов - 'И Маяковский отмаячил. И отлетал "Летатлин". Стал футуристский звероящер Отыгранным спектаклем'.
А теперь то ограничение, о котором мы говорили применительно к обитателям или мирам фэнтези, сказки, хоррора и т. п. Нет, мы не потребуем от авторов, чтобы те детально описывали принцип неумираемости зомби, окаменевания троллей на дневном свету, способность супергероя передвигаться по потолку или устройство огненной железы дракона. В конце концов, как сказали классики, 'механизм огнеметания ифритов изучен слабо и вряд ли будет когда-либо изучен досконально, потому что никому не нужен': это, понятно, не только ифритов касается. Но на данном конкурсе все же желательно хотя бы самое общее осмысление законов мира, в который поселена особенно фантастическая фауна. Не обязательно это объяснение прямо-таки выкладывать перед читателями, но в самой истории оно должно быть, и представлять собой нечто большее, чем 'it's magic!'.
Аналогичные требования выдвигаются и к сказочным мирам. Пожалуйста, не надо 'просто' говорящих зверюшек! То есть они вполне могут населять ваши миры - но попытайтесь и тут поверить гармонию чисто сказочного жанра алгеброй иных направлений фантастики.
459. (medea66@mail.ru) 2015/09/12 17:23 Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/09/09 21:47 ответить
>> 410.Халь Евгения
> Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/09/07 17:59 ответить
>>Ой, как жалко. А сериал как называется? Это вышел таки?
>
>> "Темный мир. Равновесие". Как 12-серийный сериал он вышел, как фильм - а >потом они еще и сценарий в рОман переделали.
>
>Смотрела. Сериал слабый.
Так вот почему он, оказывается, запрещен на Украине: см.
> "Белая гвардия", запрещенная еще раньше - это-то понятно: там лишь >сценарий Дяченко, а сюжет-то подлого петлюроненавистника Булгакова... А в >"Темном мире" вроде нет москальских спецслужб. Ну так он, наверно, не >прошел преноминацию по художественному уровню. Все остальное, что на >нэньке крутят, не впример сильнее.
Предполагаю, что просто там образы героический РУССКИХ студентов. Или кто-то из героев работал в органах. Просто не помню уже, но кто-то там был. Если уж там мультик про паровозики запретили, потому что дедушка паровозика был генералом советской армии, так запрет на сериал меня вообще не удивляет.
>радует сам факт, что в России вообще начали снимать фантастические сериалы. Так, глядишь, и научатся.)
>Ну или по этой причине.
>А впрочем, неудача сериала в прокате наоборот, подкосила телефантастику >сильнее, чем если бы его вообще не было.
Да они в массе своей неудачные. Вот 'Башня', например, кошмар просто! Реально слизали 'Лост', просто напрямую, а все равно хрень получилась. Хотя Бондарчук порадовал: спродюсировал сериал про зомби-апокалипсис - вот реально классно!
И еще очень удачный был русский сериал ужасов 'Здесь кто-то есть' - тоже очень хорошо!
>Спасибо большое! Я тогда Кириллу скажу. Не подеремся)) Я просто сразу у Вас спрошу, что мне можно уволочь в нору, а что нет)
>Для "Эдиты", думаю, всё. Она гонораным изданиям не конкурент, да и >"Меридиан" с ней не пересекается. (Я вообще с неприязнью отношусь к тем, >кто гонится за эксклюзивом для своего издания даже тогда, когда для дела это >не нужно, просто "шоб було".) Но если, ближе к делу, вдруг окажется, что >нечто вписывается в гонорарный проект (поди знай) - я, наверно, попрошу >пока придержать публикацию в "Эдите", да и в "Меридиан" не дам тем более: >надо будет сперва разузнать у потенциальных издателей, не "жадины" ли они.
Как скажете - так и будет)
>Судить буду. Преноминаторство, к сожалению, не потяну.
Понятно.
Марышев Владимир Михайлович 2015/09/10 23:08 ответить
>> 432.Панченко Григорий Константинович
> В мавзолей так ни разу и не собрался.
>Да я тоже не собирался - попал туда бонусом. :)
> Еще в советское время купил путевку в Москву на несколько дней. А потом >выяснилось, что в программу входят несколько экскурсий, в том числе в музей >Ленина и мавзолей. Не впечатлили ни та, ни другая. :)
А мне сним жутко не везло. Как я в Москве - так мавзолей закрыт)))
Володь, как тебе повезло, что ты из Турции успел вылететь! В понедельник весь Ближний Восток накрыла дикая песчаная буря. В воздухе прям реально занавес из песка стоит, и сейчас тоже. Люди в Египте, Турции и других странах сидели по несколько суток в аэропортах. Ждали, пока хоть маленький коридор в песке откроется, чтобы самолет проскочил. Такого 75 лет не было! У меня дома все окна плотно закрыты на жалюзи, работает кондиционер, и все равно слой песка на мебели и на полу. Это хорошо, что полы каменные - по несколько раз в день ведро воды выливаю на пол, и давай гнать воду к входной двери. А мебель приходится вытирать каждый час, иначе просто задохнуться можно.((( Солнца не видно, неба тоже, выглядит это так, как очень пасмурный день в сумерках, только вместо грозовых туч песчаные((((
>
Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/12 09:05 ответить
>Письмо пришло:
> " С уважением Литературный агент. Писатель-фантаст Юрий Афонин"
>Кто такой этот Афонин? И вообще, что это за фигня, кто в курсе?
Понятия не имею. Как погода? Жара спАла?
458. * (bbg2@yandex.ru) 2015/09/12 16:00 >>457.Голиков Александр Викторович
>Борис, а что ты "Дезертира" забыл? Это девятый рассказ, у тебя его чего-то нет.
Да, не зацепил мышой...
9 Майк Дезертир 2
457. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/12 15:48 Борис, а что ты "Дезертира" забыл? Это девятый рассказ, у тебя его чего-то нет.
456. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/09/12 15:08 Розовая чайка и восточная клуша. Олушей не трогаем, они из другой группы.
455. * (bbg2@yandex.ru) 2015/09/12 14:54 >>454.Панченко Григорий Константинович
>Это та самая Чайка, которая на "Ритуале" шантажировала оргов двойным харакири, но обещание выполнила лишь наполовину?
Не представляю:)) У меня в подсудной группе две Чайки, он и она:))
454. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/09/12 14:50 Это та самая Чайка, которая на "Ритуале" шантажировала оргов двойным харакири, но обещание выполнила лишь наполовину?
453. * (bbg2@yandex.ru) 2015/09/12 14:39 >>452.Голиков Александр Викторович
>Борис, если можно, озвучь здесь оценки по ВНЛ. Просто интересно, как у нас с тобой совпали впечатления. Или не совпали.
1 Вейнгерова Е.Д. На пути в ад и обратно 4
2 Мягкова И. И мать их Софья 7
3 Калугина Л. Я знаю, что ты знаешь... 3
4 Чайка Л.С. Возвращение мага 5
5 Тихомирова А. Дорогой дневник 6
6 Антонов В.А. Семейный конфликт 9
7 Чайка А.Д. Старичок с бородкой 1
8 Секретная К. Эффект случайного попутчика 8
А если бы я не был ограничен шкалой, то выглядело бы так:
1 Вейнгерова Е.Д. На пути в ад и обратно 2
2 Мягкова И. И мать их Софья 4
3 Калугина Л. Я знаю, что ты знаешь... 2
4 Чайка Л.С. Возвращение мага 3
5 Тихомирова А. Дорогой дневник 3
6 Антонов В.А. Семейный конфликт 7
7 Чайка А.Д. Старичок с бородкой 1
8 Секретная К. Эффект случайного попутчика 6
452. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/12 13:51 Борис, если можно, озвучь здесь оценки по ВНЛ. Просто интересно, как у нас с тобой совпали впечатления. Или не совпали.
451. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/12 13:46 Короче, Афонина в корзину.
На Укол Ужаса кто-нибудь пишет? Там картинки готические. Сейчас типа модно.
450. (bbg2@yandex.ru) 2015/09/12 11:30 Молодец Юрий Афонин. Энергичный человек. Понимает, что если не шевелиться, то пропадёшь.
449. 2015/09/12 11:24 >>447.Голиков Александр Викторович
>Кто такой этот Афонин? И вообще, что это за фигня, кто в курсе?
Пришлось почитать этого Афонина. Да уж, зашибись пишет (орфография и пунктуация сохранены):
"-Нам пора уже идти. Как бы сказал Себастьян Майклу своему роботу-двойнику:
-Я буду за тобой. Сказал робот...
Они осторожно покинули свой корабль. И, попали на казалось им неизвестный космодром. Было темно. Повсюду эта кровь.
СЕСТРА!
Вдруг воскликнул - он...
Но, было поистине тихо пока один старичок неподошёл к ним:
-СПАСЕНИЕ! СПАСЕНИЕ ПРИШЛО! Воскликнул было он:
-МОЛЧИ! МОЛЧИ! Закричал на него Себастьян от ужаса...И, тут появились они - Обращённые.
Целая толпа.
Они заполонили весь космодром. Так быстро неуспев ничего сделать, даже слова сказать:
-Ну, что приготовились? Как бы спросил Себастьян Майкла. Тот только положительно кивнул ему.
А вот кусочек из другого гениального произведения:
"Нужно было совершать какие-то действия,
куда-то идти...
На право.
Сам себе сказал Сталкер... И, пошёл на право. Девочка упорно шла. По не обычному полу.
Интересно, что это за комната?
Подумала Алиса".
Полностью - здесь:
Кстати, ему уже целых 20 лет, но, несмотря на столь почтенный возраст, он еще ни разу не публиковался. Сам в этом признается:
448. 2015/09/12 11:05 >>446.Звонарев Сергей
>>>445.Марышев Владимир Михайлович
>> А после пьянки идти в пресс-центр ТАСС как-то не комильфо. :))
>Почему? Как раз дашь пресс-конференцию на чувстве, даже если она не планировалась :)
Сергей, там и без меня будет достаточно клоунов. Например, ожидаются Зюганыч с Жириком. Правда, они приедут только на следующий день, в понедельник - подводить итоги выборов для своих партий. :))
447. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/12 09:05 Письмо пришло:
"Здравствуйте предлагаю участие в литературном сборнике-фантастики. Участие платное но книгу будем продавать в книжном магазине: Буквоед.
Если заинтересованы - напишите мне обратное письмо. Буду ждать.
С уважением Литературный агент. Писатель-фантаст Юрий Афонин"
Кто такой этот Афонин? И вообще, что это за фигня, кто в курсе?
446. (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2015/09/11 23:26 >>445.Марышев Владимир Михайлович
> А после пьянки идти в пресс-центр ТАСС как-то не комильфо. :))
Почему? Как раз дашь пресс-конференцию на чувстве, даже если она не планировалась :)
445. 2015/09/11 23:22 >>444.Звонарев Сергей
>>>420.Марышев Владимир Михайлович
>>Ну, что скажешь? Если Звонарев это читает, то обращаюсь и к нему. :)
>Я в воскресенье поздно вечером прилетаю из Берлина. Боюсь, семья набросится после недельного отсутствия :)
Ну ладно. Тем более, мне наконец-то прислали программу мероприятий, и оказалось, что они начинаются уже в воскресенье вечером. А после пьянки идти в пресс-центр ТАСС как-то не комильфо. :))
444. (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2015/09/11 23:19 >>420.Марышев Владимир Михайлович
>Ну, что скажешь? Если Звонарев это читает, то обращаюсь и к нему. :)
Я в воскресенье поздно вечером прилетаю из Берлина. Боюсь, семья набросится после недельного отсутствия :)
443. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/11 23:19 >>441.Богданов Борис Геннадьевич
>ВНЛ.
>Начал читать подсудную группу.
>Во что я вляпался...:(((
Ха-ха! Я это всё уже прочитал. Хотя тебе точно "повезло", в первой группе как раз в основном сопли и школота. У тебя будет незабываема встреча с "Возращение мага" и "Дезертир". Кстати, в этой группе и текст моей жены. Просьба не обижать.
Зато ты с Мудровой в одной упряжке. Она, как всегда, в своём репертуаре даже тут.
442. 2015/09/11 23:19 >>440.Панченко Григорий Константинович
>>Зашел на их сайты, посмотрел фотки - и вроде как бы уже побывал. :)
>
>Вот уж не знаю, соизмеримо ли.
Я пришел к выводу, что мне будет не очень интересно. Ну, увижу скелет диплодока, так я его сто раз видел на фотографиях, а потому представляю во всех деталях. :)
Вот в Третьяковке, как ни странно, на меня произвели огромное впечатление "Грачи прилетели". Хотя постоянно видел их на репродукциях. Но оригинал оказался обладающим какой-то магической силой - просто оторваться не мог.
Еще такой же эффект произвело "Явление Христа народу".
>Да, кстати, можешь на монорельсе покататься (как раз к или от ВДНХ): его вроде ликвидируют вскоре.
Ну и что за кайф от этого монорельса? :)
>
>А вообще я, посмотрев европейские музеи, честно говоря, сильно снизил мнение о Третьяковке и отчасти даже об Эрмитаже.
В Эрмитаже я был один раз, и он мне, мягко говоря, не понравился. Прочему-то ожидал большего. Хотя увидел все те картины, которые наизусть заучил по книжке об Эрмитаже - одной из моих настольных. :)
> Ну да, в нем таки больше всего, но из этого "всего" ВЫСШЕГО КАЧЕСТВА наплакал не то чтобы кот, но барс. Как бы не меньше эта доля, чем в Мюнхене. А уж с мадридским Прадо попросту не сравнить. Там плакал не барс, не тигр даже, а махайрод.
Ну, я в Европе не был ни разу, поэтому молчу в тряпочку. :)
>Да как сказать... Я ведь тогда уже по западу поездил. Да, хорошо, но среди второразрядных европейских коллекций таких 13 на дюжину. А до перворазрядных не дотягивает даже в шишаке, верхом и в прыжке через кавалерийский барьер.
Так что - нет смысла туда особо рваться?
441. * (bbg2@yandex.ru) 2015/09/11 21:30 ВНЛ.
Начал читать подсудную группу.
Ёксель!
Во что я вляпался...:(((
440. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/09/11 20:03 >>438.Марышев Владимир Михайлович
>>>432.Панченко Григорий Константинович
>
>>В Палеонтологический музей. И в Дарвиновский музей.
>
>Зашел на их сайты, посмотрел фотки - и вроде как бы уже побывал. :)
Вот уж не знаю, соизмеримо ли.
Да, кстати, можешь на монорельсе покататься (как раз к или от ВДНХ): его вроде ликвидируют вскоре.
>Был в прошлом году. Очередей не видел. Пристроился к экскурсии и ходил с ней. Но все обойти была не судьба - пришлось отколоться от группы и возвращаться, иначе не успел бы на поезд. В сущности, я знал, что времени у меня в обрез, но уж больно хотелось хоть раз в жизни побывать в Третьяковке, пусть даже галопом по европам. :)
Я дважды бывал, первый раз еще школьником - тогда пришлось с экскурсией, конечно.
А вообще я, посмотрев европейские музеи, честно говоря, сильно снизил мнение о Третьяковке и отчасти даже об Эрмитаже. Ну да, в нем таки больше всего, но из этого "всего" ВЫСШЕГО КАЧЕСТВА наплакал не то чтобы кот, но барс. Как бы не меньше эта доля, чем в Мюнхене. А уж с мадридским Прадо попросту не сравнить. Там плакал не барс, не тигр даже, а махайрод.
Причем ведь это наши немногие сверхцентральные оплоты культуры. Между тем в каждом сраном (экскузе муа) немецком городке - не считая тех, которые таки были разбомблены до упора (Ганновер был) - есть очень приличный музей с изрядным набором мировых классиков, вкл. хоть несколько тех, кто входит в первую череду (не Леонардо, так Рубенс). И кучу второй череды, от местных фруктов вроде Кранаха до равновеликих французов или испанцев. Плюс новейшее время: Пикассо, Ренуар, Фальк с Кандинским и пр. А у нас в регионалке - дай бог передвижники унылые и доярки со сталеварами.
>На ВДНХ поражают огромные и никак не используемые пространства. Аж досада берет! В советское время там еще было что посмотреть. Помню, например, был впечатлен павильоном "Животноводство".
О!!! И я тоже им! Даже больше, чем космическим.
>>Там я был только раз как участник оружиеведческой конференции: бесплатно и без очереди.
>
>(Завидует) Повезло!
>Ну и как впечатления?
Да как сказать... Я ведь тогда уже по западу поездил. Да, хорошо, но среди второразрядных европейских коллекций таких 13 на дюжину. А до перворазрядных не дотягивает даже в шишаке, верхом и в прыжке через кавалерийский барьер.
439. * (bbg2@yandex.ru) 2015/09/10 23:07 >>437.Голиков Александр Викторович
>>>436.Ск5
>Да можно наверное. Только приём заканчивается через час. Так что я бы поторопился.
Чего там торопиться:)) Всей работы на две минуты.
438. 2015/09/10 23:08 >>432.Панченко Григорий Константинович
>В Палеонтологический музей. И в Дарвиновский музей.
Зашел на их сайты, посмотрел фотки - и вроде как бы уже побывал. :)
>Зоопрак хорош.
Это, пожалуй, мое любимое место в Москве. Был там раза три. Но в четвертый что-то уже не хочется. :)
> В Третьяковке, полагаю, дикие очереди, как всегда.
Был в прошлом году. Очередей не видел. Пристроился к экскурсии и ходил с ней. Но все обойти была не судьба - пришлось отколоться от группы и возвращаться, иначе не успел бы на поезд. В сущности, я знал, что времени у меня в обрез, но уж больно хотелось хоть раз в жизни побывать в Третьяковке, пусть даже галопом по европам. :)
> На ВДНХ был в советское время - а недавно бывал там только на книжных ярмарках (не абы что).
На ВДНХ поражают огромные и никак не используемые пространства. Аж досада берет! В советское время там еще было что посмотреть. Помню, например, был впечатлен павильоном "Животноводство". А сейчас вообще смотреть нечего. Не осталось в России достижений, кроме рекордных объемов выкачанной нефти и газа... :(
> В мавзолей так ни разу и не собрался.
Да я тоже не собирался - попал туда бонусом. :)
Еще в советское время купил путевку в Москву на несколько дней. А потом выяснилось, что в программу входят несколько экскурсий, в том числе в музей Ленина и мавзолей. Не впечатлили ни та, ни другая. :)
>
>Там я был только раз как участник оружиеведческой конференции: бесплатно и без очереди.
(Завидует) Повезло!
Ну и как впечатления?
437. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/10 23:00 >>436.Ск5
>Рассказ "Третий вопрос", который у меня играл на МастерскойПисателя который я тут размещал.
>По срокам он проходит...
Да можно наверное. Только приём заканчивается через час. Так что я бы поторопился. Если пройдёт в финал, от меня будет обзор.
436. (bbg2@yandex.ru) 2015/09/10 22:29 >>435.Голиков Александр Викторович
>>>434.Ск5
>>Заслать им Третий вопрос, или смысла нет?
>Э-э?..
Рассказ "Третий вопрос", который у меня играл на МастерскойПисателя который я тут размещал.
По срокам он проходит...
435. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/10 22:22 >>434.Ск5
>Заслать им Третий вопрос, или смысла нет?
Э-э?..
434. (bbg2@yandex.ru) 2015/09/10 21:59 >>433.Голиков Александр Викторович
>>>432.Панченко Григорий Константинович
>>А кликабельную ссылку бы?
>
>
>
>Там есть хорошие тексты. И соплей практически нет. Хотя и школота прибилась, куда сейчас без неё?
Заслать им Третий вопрос, или смысла нет?
433. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/10 21:30 >>432.Панченко Григорий Константинович
>А кликабельную ссылку бы?
Там есть хорошие тексты. И соплей практически нет. Хотя и школота прибилась, куда сейчас без неё?
432. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/09/10 21:13 >>417.Голиков Александр Викторович
>>Это что?
>Да конкурс "Вера, Надежда, Любовь"
А кликабельную ссылку бы?
>>422.Марышев Владимир Михайлович
>Может, хоть посоветуешь, куда сходить?
В Палеонтологический музей. И в Дарвиновский музей. А вообще можно посмотреть, где сейчас интересные худ. выставки...
>До сих пор был только в зоопарке, Третьяковке, ВДНХ, мавзолее.
Зоопрак хорош. В Третьяковке, полагаю, дикие очереди, как всегда. На ВДНХ был в советское время - а недавно бывал там только на книжных ярмарках (не абы что). В мавзолей так ни разу и не собрался. В армейской учебке нас после приема присяги туда могли провести без очереди - но если к кому приехали родители, того просто отпускали в увольнение. Ну и ко мне как раз приехали: надо ли говорить, что я выбрал...
>Все хочу попасть на экскурсию по Кремлю (особенно - в Алмазный фонд и Оружейную палату). Но каждый раз или закрыто, или несусветная очередь. :(
Там я был только раз как участник оружиеведческой конференции: бесплатно и без очереди.
431. (dragonfly3@yandex.ru) 2015/09/10 19:32 >>424.Марышев Владимир Михайлович
>>>423.Печальный Сурикат
>Между прочим, сильно подозреваю, что самая низкая зарплата из всех членов судейской именно у меня
можно поспорить :) нам с москвичами не тягаться. разве что гурьбой :)))