104. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/24 12:20
[ответить]
>>103.Ковешников Сергей Владимирович
>В любом случае золотых дел Мастера это - Тихонова, Альтегин и Лаевская/Звонарёв. Так что настрой филосовский.
Меня из этих авторов заинтересовал только рассказ Лаевской. Причём раньше не интересовали. Вот у Стрыгина интересные вещицы, вчера пару прочёл. Прягина вчера думал во Внеконкурсе найти, а его там нет. Тоже заинтересовал. Бесс Ольга - заходил к ней на страничку, читал. И, собственно - всё. Остальное - так, в рамках конкурса.
103. * (kowpack@gmail.com) 2023/07/24 12:14
[ответить]
>>97.Реликт
>а как вы воспринимаете результат народного голосования не совпадающих
>с вашим мнением по поводу вашего рассказа?
Самосуд всегда было зло. На этом конке то же зло:))
В любом случае золотых дел Мастера это - Тихонова, Альтегин и Лаевская/Звонарёв. Так что настрой филосовский.
В финал не берут юмористов.
102. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/24 12:08
[ответить]
Вот она обещала утром ответить на большое сообщение, только что была в сети, а ответа нет. И обещала дать ответ сегодня, приедет, или нет, а если не сможет - мне нужно будет ехать назад. И молчание... Вот это реально парит. А это всё: понравился рассказ какой-то аудитории, не понравился рассказ... Конечно, приятно было первым в группе оказаться, определённое осознание пришло (и это осознание видится самым ценным, отчего хочется ещё). Конечно, досадно сойти с дистанции. Но не с работы ведь увольняют..
101. * (iszp@mail.ru) 2023/07/24 12:01
[ответить]
>>97.Реликт
>Я - пью. Правда не крепкое, хотя нет, после Грибного места - самогон употребил, мда.
Да, Грибное место засудили почему-то. У меня как-то совпадало чаще, те рассказы, что на БД, например, не попадали в финал были реально слабые
100. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/24 11:55
[ответить]
>>98.Кисуля
>>>88.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>Тоже было дело. 2 года "литнегром" оттарабанил, писал женские детективы.
>
>Так вот кто у нас Дарья Донцова!
Не, когда принесли Дарью Донцову, я уволился. Одна из бесчисленных личин Марины Серовой, Светланы Алёшиной и Михаила Серёгина.
99. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/24 11:54
[ответить]
>>97.Реликт
>Поскольку результаты близятся - вопрос - а как вы воспринимаете результат народного голосования не совпадающих с вашим мнением по поводу вашего рассказа?
Да никак особенно. Не прокатило. Лёгкая досада. Очень лёгкая. Примерно как когда выяснилось, что число рассказов на конкурсе - не круглое. Ну, по крайней мере, когда девушка, которая сейчас в другом городе, забывает пожелать мне спокойной ночи, бывает неприятнее. Много пью я только из-за женщин. Немного - в дороге (не всегда) и в соответствующей компании.
98. *2023/07/24 11:53
[ответить]
>>88.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>Тоже было дело. 2 года "литнегром" оттарабанил, писал женские детективы.
Так вот кто у нас Дарья Донцова!
97. * (ubegischeV@yandex.ru) 2023/07/24 11:47
[ответить]
Поскольку результаты близятся - вопрос - а как вы воспринимаете результат народного голосования не совпадающих с вашим мнением по поводу вашего рассказа?
Я - пью. Правда не крепкое, хотя нет, после Грибного места - самогон употребил, мда.
96. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/23 22:51
[ответить]
Скажем так. Рассказ для меня - одна из форм коммуникации с обществом. Обычно я обращаюсь к более простой форме, например - комментарий в интернете. Рассказ - наиболее сложная форма, в которой я выражаю потребность публично выступить с информацией.
95. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/23 22:25
[ответить]
>>94.Ковешников Сергей Владимирович
>Поначалу - не мог не писАть, душа горела.
Не, ну, у меня, когда вдруг раз в полгода приспичит написать - тоже горячка. Последний рассказ писал - не высыпался, несколько дней отрешения от мира, как одержимость. Но для меня литература - способ выражения особо комплексного и глубинного содержания, того, что не вмещается в более простые форматы, например, пост в соцсети.
94. * (kowpack@gmail.com) 2023/07/23 20:50
[ответить]
>>93.Реликт
>>>92.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>>>
>>
>>А вы для чего пишете?
Поначалу - не мог не писАть, душа горела. Лет за десять пожар поутух и приходил ради БД - мой любимый формат, незабываемая атмосфера общения.
93. * (ubegischeV@yandex.ru) 2023/07/23 20:43
[ответить]
>>92.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>>
>
>А вы для чего пишете?
Два момента - 1) чтобы мозги не засохли
2) чтобы народ к жизни простимулировать
92. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/23 20:42
[ответить]
>>90.Реликт
>И тут более сложный вопрос - а зачем писать-то? Ежели вдруг не графоман и без этого никак?
Последний раз (внеконкурсный рассказ) писал, чтобы вокруг девушки всколыхнулась и Америка, и Азия. Вдруг услышит? Не услышала. Были, конечно, и более ранние причины, но главной мотивирующей была эта. Конкурсный рассказ писал, чтобы донести до общества некоторые результаты тестирования нейросетей, а также - как уточнение двух других фантастов, работающих: один - в жанре техно-оперы, другой - в жанре аниме; и другие футурологические поиски. И в целом оба рассказа существуют в рамках поисков в направлении ИИ, как апробация результатов исследований. На самом деле, сумма причин, я называю самые явные.
А вы для чего пишете?
91. * (kowpack@gmail.com) 2023/07/23 20:35
[ответить]
>>90.Реликт
>И тут более сложный вопрос - а зачем писать-то? Ежели вдруг не графоман и без этого никак?
М-да, кстати об этом. Мне тут на Прозе Рыбаченко зашёл... Хосподя. Глянул у него. Это ж муха-дрозофила какая-то. Плодовит. Но тексты. Читать невозможно.
Слухи подтвердились:)
90. * (ubegischeV@yandex.ru) 2023/07/23 20:30
[ответить]
И тут более сложный вопрос - а зачем писать-то? Ежели вдруг не графоман и без этого никак?
89. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/23 20:05
[ответить]
>>83.Реликт
>В том смысле, что получается - любой конкурс без конкретной тематики - уже блуждание в неизвестности.
Думаю, это и есть истина)
88. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/23 20:04
[ответить]
>>86.Реликт
>Мне вот обычно совсем не хочется просто писать. А только по какому-то серьёзному поводу.
Любопытно. Я тоже пишу не просто так.
>Да, раньше писал дабы денег заработать, но те времена прошли.
Тоже было дело. 2 года "литнегром" оттарабанил, писал женские детективы.
87. * (ubegischeV@yandex.ru) 2023/07/23 19:56
[ответить]
>>85.Шэд Павел
>>>83.Реликт
>
>>Парадокс.
>
>Может, тоже ворчать начну, что надо бы тему задавать конкурсам.
>
>:)
Не, тут на мой взгляд малость сложнее. На БД была некая аура - понимания. То есть судят люди свободные от всего - некий абсолют. А в самосуде есть некий элемент предвзятости.
86. * (ubegischeV@yandex.ru) 2023/07/23 19:53
[ответить]
Хм. Графомания. Сложный термин. По идее - это маниакальное желание ПИСАТЬ. Наиболее яркий пример - Рыбаченко :)
Мне вот обычно совсем не хочется просто писать. А только по какому-то серьёзному поводу.
Да, раньше писал дабы денег заработать, но те времена прошли.
85. * (splshadow@gmail.com) 2023/07/23 19:53
[ответить]
>>83.Реликт
>Парадокс.
В БД было полно всяких и всякого, не надо вот.
Тут просто набор, скажем так, поменьше.
Вот и понеслось...
Еще и рассказы технически более-менее, откровенно слабых по исполнению очень мало. Отсюда, скорее всего, ноги и растут.
Вот я еще не оборзел интересных мне авторов, не добрался. Звонарев, Тюлин, какой-то там Реликт...
Может, тоже ворчать начну, что надо бы тему задавать конкурсам.
:)
84. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/23 19:19
[ответить]
>>83.Реликт
>Там, как я помню был простой критерий - как написано. А что именно написано - вторая очередь.
>Парадокс.
Но ведь графомания и есть писанина ради писанины!
83. * (ubegischeV@yandex.ru) 2023/07/23 19:06
[ответить]
Почитал, что народ в комментариях пишет и малость в непонятках. В том смысле, что получается - любой конкурс без конкретной тематики - уже блуждание в неизвестности. Каждый автор исходит из неких своих принципов и упорно не абстрагируется на, хм, авторское видение.
Хотя в том же БД такого не было. Там, как я помню был простой критерий - как написано. А что именно написано - вторая очередь.
Парадокс.
82. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/23 10:57
[ответить]
В рассказе "Амазия", из-за которого я вспомнил о коде, нейросеть делает реверс-инжиниринг давно минувшего. Теперь я знаю, как это называется! Основные вопросы к рассказу критиков на Хабре и из США (помимо недовольства русским форматированием) сводились к тому, что, по их мнению, данные таким способом сохраниться не могли.
80. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/23 10:49
[ответить]
>>79.Ковешников Сергей Владимирович
>>>78.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>Не знаю. Он умеет писать код. А что нужно подвергнуть такой обработке?
>Не вдавался в детали, но у вас по ходу возникли вопросы к Шагманову о способах его форматирования текста. Вот я и поинтересовался:) Вдруг ИИ поможет...
Следы былого либо есть, либо их нет. В случае с аммонитами они есть. В случае с кодом, они стёрты полностью. Ответить на этот вопрос могут: А. Шагманов. Б. Человек, который понял Шагманова, что он имел в виду под "удалением тегов", зная традиции СИ (что авторы называют "удалением тегов"). Мне кажется, речь идёт о коде вверху и внизу простыни. Машина не может узнать такой информации, как и я, в виду отсутствия необходимых для её получения данных.
79. * (kowpack@gmail.com) 2023/07/22 17:02
[ответить]
>>78.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>Не знаю. Он умеет писать код. А что нужно подвергнуть такой обработке?
Не вдавался в детали, но у вас по ходу возникли вопросы к Шагманову о способах его форматирования текста. Вот я и поинтересовался:) Вдруг ИИ поможет...
78. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/22 17:00
[ответить]
>>77.Ковешников Сергей Владимирович
>>>76.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>Сделал так. Что он убрал, мы не увидим, это - история.
>А реверс-инжиниринг ИИ сделать смогёт?
Не знаю. Он умеет писать код. А что нужно подвергнуть такой обработке?
77. * (kowpack@gmail.com) 2023/07/22 16:48
[ответить]
>>76.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>Сделал так. Что он убрал, мы не увидим, это - история.
А реверс-инжиниринг ИИ сделать смогёт?
76. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/22 16:22
[ответить]
>>75.Ковешников Сергей Владимирович
>>>74.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>Как вы добились красной строки, не утяжеляя текст?
>В браузере смотрим: исходный код страницы. И там все подсказки, как автор форматировал текст.
Сделал так. Что он убрал, мы не увидим, это - история. Видно, что есть и красная строка, и пропуск. Если убрать дублирование красной строки и пропуска, рассказ ужмётся ещё, при этом не пришлось бы убирать некоторые фразы.. Просто не будет пробела между абзацами, но останется красная строка.
75. * (kowpack@gmail.com) 2023/07/22 15:36
[ответить]
>>74.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>Как вы добились красной строки, не утяжеляя текст?
В браузере смотрим: исходный код страницы. И там все подсказки, как автор форматировал текст.
74. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/22 14:42
[ответить]
>>73.Шагманов Руслан
>>>70.Васильева Татьяна Николаевна
>У самого такая же ситуация была, рассказ весил почти 30 кило, пришлось убирать теги и парочку не особо значащих фраз. И только потом уместился в потолок.
Что конкретно вы подразумеваете под "убрать теги"? У вас есть и пустые строки и красная строка. Как вы добились красной строки, не утяжеляя текст?
73. * (hathor0rem@rambler.ru) 2023/07/22 14:24
[ответить]
>>70.Васильева Татьяна Николаевна
>>>69.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>Ещё один лайфхак для авторов.
>
>При объеме 38 убрать 3кб можно с помощью сокращения тегов. И абзацы будут выделены как положено, а не через пустую строку каждое предложение.
У самого такая же ситуация была, рассказ весил почти 30 кило, пришлось убирать теги и парочку не особо значащих фраз. И только потом уместился в потолок.
72. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/22 12:35
[ответить]
>>70.Васильева Татьяна Николаевна
>>>69.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>Ещё один лайфхак для авторов.
>
>При объеме 38 убрать 3кб можно с помощью сокращения тегов. И абзацы будут выделены как положено, а не через пустую строку каждое предложение.
По умолчанию при загрузке документа ворд ставится следующий тег: dd & n b s p ; & n b s p ; Если менять на br или dd, отсутствуют красные строки, хотя и абзацы отделены друг от друга.
71. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/22 12:33
[ответить]
>>70.Васильева Татьяна Николаевна
>>>69.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>Ещё один лайфхак для авторов.
>
>При объеме 38 убрать 3кб можно с помощью сокращения тегов. И абзацы будут выделены как положено, а не через пустую строку каждое предложение.
По умолчанию при загрузке документа ворд ставится следующий тег: Если менять на или , отсутствуют красные строки, хотя и абзацы отделены друг от друга.
70. * (wasyata@mail.ru) 2023/07/22 12:17
[ответить]
>>69.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>Ещё один лайфхак для авторов.
При объеме 38 убрать 3кб можно с помощью сокращения тегов. И абзацы будут выделены как положено, а не через пустую строку каждое предложение.
69. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/22 12:02
[ответить]
Ещё один лайфхак для авторов. Мой рассказ "Амазия" весил 38 кб, а конкурс ВНЛ-2023 возьмёт только до 35 кб. Автоматически заменил в ворде кодировку для абзацев на кодировку для пустой строки. Теперь рассказ весит 34 кб, но абзацы отделены друг от друга не отступами, а пустыми строками. И это не запрещено: см. рассказы полуфинала текущего конкурса "Калейдоскоп Фантастики". Например: Тут вообще - пустая строка + абзац..
68. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/21 23:20
[ответить]
>>67.Флинт Киборд
>Ждём когда 1) объём памяти/обработки дойдёт хотя бы до размера повести (2-5 ал)
Сейчас делал рецензию для Просвирнова, судя по тому, что он вспомнил имя автора и название рассказа, 25 кб. он таки проглотил. До того момента я сомневался.
>2) ии научится в связность сюжета
Ну, связный сюжет он может придумать...
67. * (delirica@mail.ru) 2023/07/21 23:14
[ответить]
>>66.Тюлин Дмитрий Юрьевич
- вот, сборники анекдотов генерить уже может.
Ждём когда 1) объём памяти/обработки дойдёт хотя бы до размера повести (2-5 ал) 2) ии научится в связность сюжета, динамику, создание персонажей - и 3) обучаем его на корпусе (своих) текстов 4) гоним бесконечную проду. На сайт прямых продаж, угу (успех в зависимости от...)
Предметом копирайта будет именно "авторство по стилю" (детектируемое машинно) - т.е. обучить на чужом ии-эпосе и гнать аналог нельзя (или можно - с отчислением, режим "фанфик", "франшиза"...)
Как-то так. Непременно поучаствую.
66. * (dmityul@mail.ru) 2023/07/21 22:44
[ответить]
>>64.Мурыгин Александр Сергеевич
>Пускай ИИ "наваляет" анекдот про новых русских. Начало такое: Двое "новых русских" качаются на люстрах. Один другому говорит,- Вован, а тебе не кажется....
Двое "новых русских" качаются на люстрах. Один другому говорит,- Вован, а тебе не кажется, что мы слишком далеко зашли?
- Да ладно тебе, Серега, это же весело!
- Ну да, весело, но ведь мы же в музее!
65. * (delirica@mail.ru) 2023/07/21 22:32
[ответить]
>>63.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>Добавил в обзор Флинта)
- угу! Шикарненько. Первый обзор, в к-рый я здесь попал. Что облегчит работу другим, если что: есть откуда ценное критическое зерно заимствовать -_^
.gif)