Сотников Олег : другие произведения.

Комментарии: Вероятность ошибки
 (Оценка:6.25*18,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сотников Олег
  • Размещен: 08/07/2003, изменен: 01/08/2009. 9k. Статистика.
  • Рассказ: Киберпанк
  • Аннотация:
    Вы никогда не задумывались с какой вероятностью расстанетесь с жизнью в тот или иной день? А Эвон всегда это знал...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Киберпанк (последние)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    53. Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/01/10 17:25 [ответить]
      > > 52.Ковешников Сергей Владимирович
      >> > 51.Сотников Олег
      
      >Пока вам собирался ответить, возникло дву дурацкие идеи. Не знаю, как народ пишет совместные вещицы. Но что если я возьмусь с вашего разрешения за пере-доделку? И вторая: собраться бы компанией человек пять-семь может и сбацать буриме. Причём без утверждённого плана. Кто-то начинает первую главку, держа что-то в голове, второй продолжает по своему усмотрению и в своём стиле. Можно кончить на первом круге, а можно и в два - т.е. на каждого будет 2 главки...
      
      Мне идеи нравятся. Обе. И вовсе они не дурацкие)
      Надо попробовать. Если вдруг возьметесь переделывать/доделывать/изменять и т.д. - пришлите ссылку, пожалуйста, интересно же)
      Да и если удастся что-то с буриме, то тоже имейте меня в виду)
      
    52. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2009/01/07 19:58 [ответить]
      > > 51.Сотников Олег
      >Это ведь так сложно заставить себя переделывать и улучшать старые вещи. Вам удается? Меня всегда тянет или на новое, или вообще не тянет)
      Пока вам собирался ответить, возникло дву дурацкие идеи. Не знаю, как народ пишет совместные вещицы. Но что если я возьмусь с вашего разрешения за пере-доделку? И вторая: собраться бы компанией человек пять-семь может и сбацать буриме. Причём без утверждённого плана. Кто-то начинает первую главку, держа что-то в голове, второй продолжает по своему усмотрению и в своём стиле. Можно кончить на первом круге, а можно и в два - т.е. на каждого будет 2 главки...
    51. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/01/07 18:49 [ответить]
      > > 50.Ковешников Сергей Владимирович
      
      Сергей, очень интересные и дельные замечания. Полностью согласен с тем, что идею можно было бы раскрыть куда ярче, а сам текст неплохо бы переделать, а лучше переписать с нуля. Но... Это ведь так сложно заставить себя переделывать и улучшать старые вещи. Вам удается? Меня всегда тянет или на новое, или вообще не тянет)
      Большое спасибо за комментарии!
      
      
      
    50. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2009/01/07 15:07 [ответить]
      Очень любопытно. Задело. И вот эта ваша некая отрешенность приглянулась. У ГГ она как следствие, а у меня по жизни - люблю одиночество, понимашь. Потому и зиму, и вечернее время суток.
      Замечание по идее. (1) Не вяжется присутствие интерфейса у одного, единственного. Где остальные. Ладно, может эксперимент. Тогда этот Кларк должен намекнуть или сообщить типа о конце эксперимента. Какова будет реакция?! Мы провели тесты, с завтрашнего дня вы свободны...
      (2) Предположить, что это всё же дар. Но за всё надо платить. И раз ГГ постоянно уходит от проблем, даже ничтожных - увеличивается невозможность избежать той самой 100% фатальной ошибки. Т.е. ответы внутреннего голоса загоняют ГГ в угол, из которого уже не будет выхода.
      Мне кажется стоит вам пересмотреть идею и несколько переписать (мне последняя идея больгше нравится). И получите устойчивое произведение. А сейчас, извиняйте. Жаль если вы его не доработаете. Если закрыть глаза на концовку, интересно.
      С уважением!
    49. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2005/10/19 15:12 [ответить]
      > > 48.Томилин Михаил
      >> > 47.Сотников Олег
      >>> > 45.Томилин Михаил
      >>Большое спасибо за столь подробную рецензию. Вы абсолютно правы, с оговоренными поправками рассказ несомненно смотрелся бы куда качественнее и красивее.
      >
      >:-)
      >
      >Нет, на самом деле я не могу быть абсолютно прав в принципе, поэтому...
      >
      >Просто я, так вижу этот рассказ, а мое его видение :) не претендует на абсолют.
      >
      >Я вот, последние несколько дней, часто вспоминал ваш рассказ. Как бы мысленно перечитывал его и пришел к выводу, что идея очень хороша!
      >Ведь пол-дела уже сделано - придумана отличная идея рассказа, остается красиво ее подать. Дело за вами.
      >
      >Удачи и вдохновения.
      Спасибо за пожелания и добрые слова. Не соглашусь только с тем, что идея - это полдела. Самое сложное заставить себя написать. Потому что думаешь все время - в транспорте, во сне, читая чужие книги или ужиная. Короче говоря, когда угодно, а вот реально пишешь го-ораздо меньше. Но это гнилая отмазка, не спорю:)
      
      
    48. Томилин Михаил (AToMikF@mail.ru) 2005/10/05 22:34 [ответить]
      > > 47.Сотников Олег
      >> > 45.Томилин Михаил
      >Большое спасибо за столь подробную рецензию. Вы абсолютно правы, с оговоренными поправками рассказ несомненно смотрелся бы куда качественнее и красивее.
      
      :-)
      
      Нет, на самом деле я не могу быть абсолютно прав в принципе, поэтому...
      
      Просто я, так вижу этот рассказ, а мое его видение :) не претендует на абсолют.
      
      Я вот, последние несколько дней, часто вспоминал ваш рассказ. Как бы мысленно перечитывал его и пришел к выводу, что идея очень хороша!
      
      Просто, мне кажется, она неправильно подана, а вот сама мысль о том, что нечто, которое ты всю жизнь считал неотъемлемой частью себя самого, вдруг оказывается совершенно чужеродной сущностью, действительно внушает некий страх, или, как минимум, заставляет задуматься и посмотреть на себя повнимательнее.
      
      Быть может, у вас найдется желание и время описать все это как-то поподробнее и детализированнее. Мне думается, в итоге получится очень хороший рассказ. Ведь пол-дела уже сделано - придумана отличная идея рассказа, остается красиво ее подать. Дело за вами.
      
      Удачи и вдохновения.
    47. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2005/09/28 17:37 [ответить]
      > > 45.Томилин Михаил
      Большое спасибо за столь подробную рецензию. Вы абсолютно правы, с оговоренными поправками рассказ несомненно смотрелся бы куда качественнее и красивее.
      
      
    46. Томилин Михаил (AToMikF@mail.ru) 2005/09/27 18:22 [ответить]
      :-)))
      
      Да, да! именно Рояль в кустах!!
    45. Томилин Михаил (AToMikF@mail.ru) 2005/09/27 18:20 [ответить]
      Честно говоря не увидел в рассказе ничего интересного, кроме идеи.
      Особенно, на мой взгляд, подвела концовка cовершенно непонятно откуда взятая. Этот имплантант...
      Сначала я подумал, что просто не "доехал" или не увидел чего-то, но почитав комментарии и ответы на них, убедился, что понял рассказ правильно.
      Типа:
      Герой всю жизнь коплексует по поводу своего "дара", мучается и т.д. и т.п. И вдруг в конце оказывается, что его "дар" всего-то имплантант, техническая штучка.
      
      Идея не плохая, но:
      
      0. Судя по всему, герою уже больше 30 лет (точно больше 25 - он ведь работает на предприятии). Заметьте, все это время он жил с имплантантом и ни разу за 25 лет не встретил никого с таким же! Оооооооочень слабо верится.
      1. Как видно, герой живет в глухом лесу и в цивилизацию выбирается только лишь на работу или в магазин. Ибо по-другому невозможно объяснить, как в таком высокотехнологичном обществе, что создает подобные имплантанты, возможно два десятка лет жить и даже краем уха не слышать о технических новинках и изобретениях. Тем более таких грандиозных, как предсказатель будущего!
      2. Видимо, он сирота. Т.к. я не нахожу другого ответа на вопрос, почему родители ему не сказали об имплантанте. Сами не знали? Не верю. А если и так, где об этом написано в тексте? Да и слабая это отговорка, если честно....
      3. Так, как он сирота (а это мы доказали :), также очень слабо верится в то, что ему поставили имплантант. За что? За красивые глазки?
      Быть может это специальная программа правительства... Эксперименты на людях... Почему только на нем? почему за ним не наблюдали? Или наблюдали? А почему тогда об этом ни слова?!!
      И т.д. и т.п.
      На тему имплантанта можно задать множество вопросов. Поэтому, на мой взгляд, концовка совсем не концовка, а только начало. Сюжет завязался (и то, очень слабо и с оговорками...).
      
      Вот если закончить рассказ не имплантантом, а тем, что голос вдруг ошибся, смертельно... Вот это бы подошло. Ежели это еще и обрисовать хорошо, мол "Никому не доверяй, даже своему внутреннему голосу, ибо каждый может предать", или, там "Каждый имеет право на ошибку, даже тот, кто никогда не ошибался..." вот это бы смотрелось намного красивее.
      
      В общем я поставил "плохо". И то, только за идею...
      Почему так - я объяснил. Но это только мое мнение.
      Удачи и вдохновения.
      Если что, извиняй.
    44. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2005/06/01 22:47 [ответить]
      > > 43.b0m
      >Рассказ понравился, но немного недоделанным показался - этот перелом в конце непонятный с имплантантом, впечатление как будто взяли кусок из другого рассказа и прикрутили к этому...
      Имплантант вовсе не рояль в кустах. Он позволяет показать чувства героя, который понимает, что не он один будет веротяности чуять. Кроме того, главгерой, очевидно, понимает, что раз его друг обретет способность предвидеть лишь с установкой имплантанта, то, следовательно, и в голове героя имплантант. Причем давно. С детства. Представьте, что бы вы почувствовали, если, скажем, ваш внутренний голос оказался вовсе не вашим, а механическим, программой. Имплантант совести. Чувства вины. Имплантант, отвечающий за любовь к красному вину и шоколаду. По-моему, жуть:)
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"