Комментарии: Непрошеные советы по альтернативкам, с попаданцами, засланцами и без оных

Спесивцев Анатолий Фёдорович : другие произведения.

Комментарии: Непрошеные советы по альтернативкам, с попаданцами, засланцами и без оных
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/04/2010, изменен: 31/07/2020. 878k. Статистика.

Аннотация:
Опусы добавленные в последние недели - вверху. Чем выше, тем новее.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

371. *Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/09/08 08:47 [ответить]
  > > 370.Спесивцев Анатолий Фёдорович

  >> http://samlib.ru/c/chernow_k_n/sudan.shtml
  > http://budclub.ru/c/chernow_k_n/sudan.shtml - Чернов Кирилл начал > писать АИ с попаданством в махди - в Судане конца 19 века, воевавшего > против англичан. На редкость поганое и кровожадное сборище фанатиков к > моменту попаданства уже начало проигрывать войну англичанам,
  > применявшим изобретения 19 века. Должен признаться, это редкий
  > случай, когда я одобряю деятельность колонизаторов. Мне крайне трудно
  > сопереживать тупым и люто жестоким фанатикам.


  Не совсем удачная аннотация. Вроде, вы высказали своё отношение к фанатикам, а в итоге похаяли Книгу. Книга-то как раз не о фанатиках, а как ГГ, используя не самый луДший человеческий материал, добивался сложных и противоречивых результатов, многие из которых были полезны и России и всему человечеству, находясь при этом в жопе мира.

   Может, если время будет, переделаете?
   Кстати, проды выходят на страничке автора отдельно, качественные и весьма часто.

372. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/09/08 10:01 [ответить]
  > > 371.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >> > 370.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  > Может, если время будет, переделаете?
  > Кстати, проды выходят на страничке автора отдельно, качественные и весьма часто.
  Я отреагировал на тему. Саму книгу ещё не читал, но собираюсь. Прочитаю, может быть, изменю аннотацию.

373. юкио 2018/09/09 06:29 [ответить]
  > > 372.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >
  >Я отреагировал на тему. Саму книгу ещё не читал, но собираюсь. Прочитаю, может быть, изменю аннотацию.
  Я читал. Аннотация правильная. Не нужно ничего менять. Та война никак ни на человечество, ни на Россию не влияла. Кузьмин врет.

374. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/09/09 08:11 [ответить]
  > > 373.юкио
  >> > 372.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>
  >>Я отреагировал на тему. Саму книгу ещё не читал, но собираюсь. Прочитаю, может быть, изменю аннотацию.
  >Я читал. Аннотация правильная. Не нужно ничего менять. Та война никак ни на человечество, ни на Россию не влияла. Кузьмин врет.

  Честно попытался прочитать. Впечатления:
  1. Этот текст не роман, АИ-тайм-лайн, я по сравнению с автором - литературный классик (хотя отдаю себе отчёт, что писал очень неровно).
  2. Автор тупо не понимает тех людей, о которых пишет, хотя матчасть учит, за что ему безусловный плюсик. Но его махди выписан на уровне школьника средних классов. Лютый наив.
  3. Бросил чтение и сильно не уверен, что вернусь к нему.

  И просил бы не употреблять термины, вроде "врёт". Вообще-то, поражение Британии в Судане всколыхнуло бы весь мир, пошатнуло бы позиции Лондона во многих местах. Даже превращение этой войны в многолетнюю, с неизбежной победой Британии (ресурсы сторон несравнимы), сильно повлияло бы на историю. Но мне неинтересно читать текст писанный на таком уровне.

375. *Шкондини-Дуюновский Аристах Владиленович 2018/09/09 09:05 [ответить]
   Как потомок и продолжатель (скромный) некоторых идей Виктора Шкловского констатирую некоторую деградацию литературы, в книге столетней давности "Приключения бравого солдата Швейка" множество иллюстраций в которых ясно виден облик ГГ зольдата Швейха:)

   В современных книгах Лукьяненко, Донцовой и пр. увы иллюстраций йок,

   ну на обложке разве что картинка, а в середине серые тускло унылые буквы - читателю вообще трудно представить все перепетии и опупеи в сих так сказать рОманах.
   Ну в бумажных книгах я понимаю цветные картинки дорого печатать и сложности усякие, но в электронном то виде автору раздолье -

   да хоть тысячу цветных гифок - картинок современная техника допускает....

   Ликвидируем сей пробел обиллюстрируем любимое чтиво:))))

376. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/09/09 10:08 [ответить]
  > > 374.Спесивцев Анатолий Фёдорович

  Не обращаёте внимание. Мы тут зацепились языками в комментах под другим ресурсом, так товарисч, исчерпав доступные его скудному умишку доводы, перешёл на коверканье ника. По просьбе автора мы там срач прекратили. Так он сюда пришёл мелко гадить.

   Я высказал своё ИМХО. А вот он не высказывал своего. Его ИМХО может быть в единством виде. Прямо противоположное моему. ДеДский сад, конечно, но так уж получилось... :)

377. J 2018/09/09 11:40 [ответить]
"Жизнь сурка" В.Абрамова - вполне себе альтернативка.

378. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/09/09 11:43 [ответить]
  > > 377.J
  >"Жизнь сурка" В.Абрамова - вполне себе альтернативка.

  Ну, где-то так...
  И написана вполне терпимо, на беспродье так ваще шИдевр! :)

   А вот ссылку дать не судьба или религия запрещает? :)

  http://samlib.ru/a/abramow_w/zhiznxsurka.shtml

379. J 2018/09/09 17:51 [ответить]
  > > 378.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >> > 377.J
  >>"Жизнь сурка" В.Абрамова - вполне себе альтернативка.
  >
  >Ну, где-то так...
  >И написана вполне терпимо, на беспродье так ваще шИдевр! :)
  >
  > А вот ссылку дать не судьба или религия запрещает? :)
  >
  >http://samlib.ru/a/abramow_w/zhiznxsurka.shtml

  Читаю файл, скачанный с фикбука.
  Ваш сарказм не уместен, поскольку текст в середине книги на порядок выше фантазий гнилой интеллигенции о попаданческом прогрессорстве: "как бы я стал отличником, если бы после десятого класса снова стал учиться в первом".

  Автор не просто думающий человек, но ещё и мудрый - а это редкость во все времена.

380. *Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/09/09 18:16 [ответить]
  > > 379.J

  >Читаю файл, скачанный с фикбука.
  >Ваш сарказм не уместен, поскольку текст в середине книги на порядок выше фантазий гнилой интеллигенции о попаданческом прогрессорстве: "как бы я стал отличником, если бы после десятого класса снова стал учиться в первом".
  >
  >Автор не просто думающий человек, но ещё и мудрый - а это редкость во все времена.

   Вы хотите сказать, что написанное автором не просто терпимое чтиво, несколько лучшее среднеСИшного, а настоящий шедевр, гениальная вещь безовских кавычек и намёка на сарказм?

381. J 2018/09/09 19:17 [ответить]
  > > 380.Кузьмин Антон Аркадьевич

  > Вы хотите сказать, что написанное автором не просто терпимое чтиво, несколько лучшее среднеСИшного, а настоящий шедевр, гениальная вещь безовских кавычек и намёка на сарказм?

  Совершенству нет предела, тем более, что я могу судить только по 68% прочитанного, но уровень сознания автора, кажется, действительно приближается к гениальности.

  Сравнить получается только со второй частью "Души в тротиловом эквиваленте" Ю.Семецкого. Кстати, эта вторая часть - прекрасная лакмусовая бумага для определения уровня читающего - она нравится только тем, кто не боится думать о метафизическом смысле бытия. Для обывателей же она совершенно непонятна и, поэтому, неинтересна.

382. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/09/09 21:51 [ответить]
  > > 381.J

   Ну не знаю... "Душа в тротиле.." мне понравилась. А "Сурок" как-то не очень...
   Наверное, я быдло! /ржёт/ :)

   В прочем, на вкус и цвет фломастеры разные.

383. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/09/09 22:11 [ответить]
  > > 382.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >> > 381.J
  >
  > Ну не знаю... "Душа в тротиле.." мне понравилась. А "Сурок" как-то не очень...
  > Наверное, я быдло! /ржёт/ :)
  >
  > В прочем, на вкус и цвет фломастеры разные.
  Придурок тот - в самом прямом смысле - кто свои вкусы провозглашает признаком ума или культуры. Кстати, Семецкий мне не понравился так активно, что после размышлений я выбросил его из НС. Обычно оставляю непонравившиеся вещи с оговоркой, этого убрал, уж очень нехорошим душком от него потянуло. Да и как писатель он откровенно слаб, бездарен.

384. tichon58 2018/09/10 01:12 [ответить]
  Дожили! Фанфики на фанфики по альтернативам пишут!
  Андрей Супрун написал фанфик на "Падших ангелов в погонах" Сергея Лысака, который, в свою очередь, пародирует дуэт Харников - Михайловский с их "Ангелами в погонах".
  Посмотреть можно здесь - http://samlib.ru/comment/s/suprun_andrej_wladimirowich/popadshiechastx1chtozahrenxproishodit

385. *Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/09/10 07:14 [ответить]
  > > 383.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >> > 382.Кузьмин Антон Аркадьевич

  >> Ну не знаю... "Душа в тротиле.." мне понравилась. А "Сурок" как-то не очень...
  >> Наверное, я быдло! /ржёт/ :)
  >> В прочем, на вкус и цвет фломастеры разные.


  >Придурок тот - в самом прямом смысле - кто свои вкусы провозглашает признаком ума или культуры.

  Ну именно это я и имел ввиду, когда товарисчу заявил насчёт быдла.

  >Кстати, Семецкий мне не понравился так активно, что после размышлений я выбросил его из НС. Обычно оставляю непонравившиеся вещи с оговоркой, этого убрал, уж очень нехорошим душком от него потянуло. Да и как писатель он откровенно слаб, бездарен.

  Слава богу, что у вас вкусы отличные от моих. И при этом ни вы ни я не делаем из этого трагедии. Чай, не в казарме сейчас, чтоб дружно "любить родину(с маленькой) и Старшину (с заглавной)"(С).

  Так что можно было бы и оставить Семецкого, с оговорками по поводу качества. Впрочем, это ваше личное дело да и вообще не принципиально.

386. *Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/09/10 08:04 [ответить]
  > > 384.tichon58
  >Дожили!

  Не Дожили а Дождались! Вполне себе нормальное чтиво.

387. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/09/10 11:44 [ответить]
  > > 385.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >Так что можно было бы и оставить Семецкого, с оговорками по поводу качества. Впрочем, это ваше личное дело да и вообще не принципиально.
  Уж очень мне его опус Назгула напомнил, поэтому-то и выбросил. Брезгую. Но на истину в последней инстанции не претендую. НС составляю я, вот и несут они отпечаток моей личности, с недостатками в том числе.

388. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/09/10 11:46 [ответить]
  > > 384.tichon58
  >Дожили! Фанфики на фанфики по альтернативам пишут!
  >Андрей Супрун написал фанфик на "Падших ангелов в погонах" Сергея Лысака, который, в свою очередь, пародирует дуэт Харников - Михайловский с их "Ангелами в погонах".
  >Посмотреть можно здесь - http://samlib.ru/comment/s/suprun_andrej_wladimirowich/popadshiechastx1chtozahrenxproishodit

  Спасибо за наводку:) Вставил в НС сегодня.

389. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2018/09/10 15:40 [ответить]
  > > 387.Спесивцев Анатолий Фёдорович

  >Уж очень мне его опус Назгула напомнил, поэтому-то и выбросил.
   Тезка, Назгул по сравнению с тварением "Семецкого" - вменяемый и почти безобидный...

390.Удалено владельцем раздела. 2018/09/10 13:23

()391. J 2018/09/10 13:41
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

392. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/09/10 13:40 [ответить]
  > > 389.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 387.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >
  >>Уж очень мне его опус Назгула напомнил, поэтому-то и выбросил.
  > Тезка, Назгул по сравневнению с тварением "Семецкого" - вменяемый и почти безобидный...

  Грешен, я и Назгула прочитал не так уж много и мне СИЛЬНО не понравилось, и Семецкого далеко читать не смог. Так что, основываюсь на чтении начал их опусов, показавшихся мне (сугубо личные впечатления) родственными по духу.

393. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/09/10 13:42 [ответить]
Тупое хамьё типа J на моей странице лишнее.

394. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2018/09/10 15:39 [ответить]
  > > 392.Спесивцев Анатолий Фёдорович

  >Грешен, я и Назгула прочитал не так уж много и мне СИЛЬНО не понравилось, и Семецкого далеко читать не смог.
   Да и я не все читал. Но Семецкого специально проштудировал.

395. Макс 2018/09/13 08:25 [ответить]
  Извиняюсь за граммарнаци, но у вас опечатка:

  Оглавление:
   ПО РАЗНЫМ ВЕКАМ И ТЫСЯЧИЛЕТИЯМ

  Тысячелетиям

396. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/09/13 08:38 [ответить]
  > > 395.Макс
  >Извиняюсь за граммарнаци, но у вас опечатка:
  >
  >Оглавление:
  > ПО РАЗНЫМ ВЕКАМ И ТЫСЯЧИЛЕТИЯМ
  >
  >Тысячелетиям

  Спасибо! Сегодня же исправлю.

397. *Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/09/14 11:47 [ответить]
Спасибо за проду. :)

398. БОБ 2018/09/14 12:12 [ответить]
  >Супрун Андрей Владимирович
  >Попадшие. Часть 2. Не ходите в Африку гулять

  http://samlib.ru/s/suprun_andrej_wladimirowich/112.shtml

399. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/09/14 14:44 [ответить]
  > > 397.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >Спасибо за проду. :)
  Не за что - плановое мероприятие:)

  > > 398.БОБ
  >>Супрун Андрей Владимирович
  >>Попадшие. Часть 2. Не ходите в Африку гулять
  >
  >http://samlib.ru/s/suprun_andrej_wladimirowich/112.shtml

  Спасибо, завтра утром будет в НС:)

400. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/09/15 18:20 [ответить]
   Я извиняюсь, что даю ссылку на неканон, но тем, кто пишет и читает про попаданцев, будет полезно и интересно. Я лично бывал в описанных местах и медпункт разворачивал на 40 градусном морозе и ампутацию делал без наркоза. Автор -немножко герой, особенно по нынешним меркам.


   Валевич Георгий Владимирович
   побег попаданца
   http://samlib.ru/w/walewich_g_w/pobegpopadansa.shtml

401. Wertt 2018/09/19 23:09 [ответить]
Ищу книгу. В каталоге не нашел, но может кто вспомнит(. Вобщем то была вещь очень неплохая, адекватная, безо всяких попаданцев с ноутбуками и без в 41. Вкратце - альтистория основанная на допущении, что Сталин будет готовиться к войне с Германией Активнейшим образом, начиная с 20-30 годов. Естествнно не в лоб и показывая всем все и вся, политика там тоже прописана была хорошо. Художественной части было мало, зато заклепок много.
помню так же, что начало было обыграно, будто Сталину снятся сны-предупреждения-флешбеки, но упора на это не делалось, вообще мистики там по минимуму, стратегии и производственного романа - максимум.

402. Игорь Веревочкин 2018/09/19 23:40 [ответить]
  > > 383.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >> > 382.Кузьмин Антон Аркадьевич

  >Придурок тот - в самом прямом смысле - кто свои вкусы провозглашает признаком ума или культуры. Кстати, Семецкий мне не понравился так активно, что после размышлений я выбросил его из НС. Обычно оставляю непонравившиеся вещи с оговоркой, этого убрал, уж очень нехорошим душком от него потянуло. Да и как писатель он откровенно слаб, бездарен.

  Анатолий, в случае с Семецким вы активно противоречите сам себе, предполагая свое мнение основополагающим, а потом стыдливо заявляя о предпочтениях и слабости автора.
  Мне - понравилось.И многим другим, насколько мне известно - тоже. Что вызвало на форуме махрова такую рвоту калом в адрес ЮМС - убейте, не понимаю.
  ТОт случай с ветеранами впервые описан у Веллера в Б Вавилонской. Почти теми же словами. Веллера, насколько я помню, никто...
  И еще у него действительно классно написана вторая, снятая с СИ часть.
  Весьма и весьма неплоха альтернативная Чеченская. Впрочем, там по ходу действия прибили аналога Путина, и это явно меняет дело.
  Может, суть в том, что этот неудобосказуемый автор не стесняется называть кошку кошкой, а негодяя - негодяем. Никто, насколько мне известно, такими откровенными формулировками по адресу нынешних жуликов и воров на СИ не пользуется, да еще в художественной форме.
  Может, причина в этом? и литература тут ни при чем?
  Может, дело в том, что ЮМС - откровенный /по нонешним временам/экстремист, а вы в России и так на птичьих правах?
  Может, дело именно в этом? Признайтесь, страшно ведь, да?

  Мне Семецкого порекомендовали в комментах у Бирюка, за что я людям очень благодарен.

403. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/09/20 08:32 [ответить]
  > > 402.Игорь Веревочкин
  >> > 383.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>> > 382.Кузьмин Антон Аркадьевич

  >>Придурок тот - в самом прямом смысле - кто свои вкусы провозглашает признаком ума или культуры. Кстати, Семецкий мне не понравился так активно, что после размышлений я выбросил его из НС. Обычно оставляю непонравившиеся вещи с оговоркой, этого убрал, уж очень нехорошим душком от него потянуло. Да и как писатель он откровенно слаб, бездарен.

  >Анатолий, в случае с Семецким вы активно противоречите сам себе, предполагая свое мнение основополагающим, а потом стыдливо заявляя о предпочтениях и слабости автора.
  >Мне - понравилось.И многим другим, насколько мне известно - тоже. Что вызвало на форуме махрова такую рвоту калом в адрес ЮМС - убейте, не понимаю.
  Прочитайте мою вышеприведённую цитату. Она и Вас касается.
  1. Я не мню себя непогрешимым, привёл СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение.
  2. Понятия не имею, что происходит на ВВВ, ибо давно оттуда ушёл. Соответственно, не могу и комментировать.
  3. На меня с того фрагмента, который я осилил, пахнуло дерьмецом. Опять-таки, это сугубо МОЁ ЛИЧНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Я его никому не навязываю, посоветовали мне сей опус, я ответил.
  >ТОт случай с ветеранами впервые описан у Веллера в Б Вавилонской. Почти теми же словами. Веллера, насколько я помню, никто...
  Весьма характерно, что Вы ссылаетесь на мнение лютого русофоба.
  >И еще у него действительно классно написана вторая, снятая с СИ часть.
  >Весьма и весьма неплоха альтернативная Чеченская. Впрочем, там по ходу действия прибили аналога Путина, и это явно меняет дело.
  Вот никогда не был таким уж путинистом. Если честно, то первые два президентства ВВП ненавидел, как преемника ЕБНа и за некоторые уступки Западу - не понимая сути происходящего.
  >Может, суть в том, что этот неудобосказуемый автор не стесняется называть кошку кошкой, а негодяя - негодяем. Никто, насколько мне известно, такими откровенными формулировками по адресу нынешних жуликов и воров на СИ не пользуется, да еще в художественной форме.
  В сети море антипутинских опусов. Только вот, ВСЕ они, как один, откровенно бездарны, да и русофобией от многих несёт, как из нечищенного туалета на улице.
  >Может, причина в этом? и литература тут ни при чем?
  Хоть из штанов выскочите, на литературу Семецкий не тянет - сишная АИ невысокого уровня. Я ведь, поначалу его в НС включил, но почитав начало, выбросил. Посчитал дерьмом. Допускаю, что многие со мной не согласны, но это МОИ НС, они отражают МОЁ мнение
  >Может, дело в том, что ЮМС - откровенный /по нонешним временам/экстремист, а вы в России и так на птичьих правах?
  Вы не в курсе моих подробностей. Я уже гражданин РФ и совладелец (с женой) квартиры в Тульской области. Никаких птичьих прав. Но, да, фашистов на дух не переношу, а у него есть такой акцентик.
  >Может, дело именно в этом? Признайтесь, страшно ведь, да?
  Вы неумны. Я не испугался даже во время многочасового обыска группой захвата СБУ, когда до конца не было ясно, останемся мы с Леной живыми, или нет, а Вы... Не страшно. ПРОТИВНО.
  >Мне Семецкого порекомендовали в комментах у Бирюка, за что я людям очень благодарен.
  Вот и желанное саморазоблачение:) Вы и сдвинутого на гомосексуализме Бирюка читаете, даже внимательно штудируете комменты к нему. Его я тоже из НС выбросил почти сразу после включения. Нам такая мерзость не нужна! У нас с Вами очень разные вкусы и идеологические пристрастия.

404. *Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/09/20 08:56 [ответить]
  > > 402.Игорь Веревочкин

  Мне не интересно, правы вы хоть в чём-то или нет. Меня просто не особо интересует ваше мнение. Но вот что мне активно не нравится, так это то, что вы своих произведений не пишете и при этом мешаете автору делать нужную для меня работу. Он отвлекается на вас, вместо того, чтобы найти новое произведение про попаданцев для меня.

  Как известно, "совместный труд для моей пользы сближает" (С) Автор тут корячится, а вы своими комментами чуть ли не в карман ко мне залазите. И некоторые из ваших подколочек в адрес автора отнюдь не безобидные. На грани клеветы. А такая полемика нам не нужна. Кстати, а вы своё мнение указываете или СБУ подсказало? :))))

405. Урал 2018/09/20 09:58 [ответить]
  > > 401.Wertt
  >Ищу книгу. В каталоге не нашел, но может кто вспомнит
  Старец Виктор. Накануне

406.Удалено владельцем раздела. 2018/09/20 10:34

408. Wertt 2018/09/20 16:41 [ответить]
  > > 405.Урал
  >> > 401.Wertt
  >Старец Виктор. Накануне
  Благодарю! Оно.

409. гость 2018/09/23 15:21 [ответить]
https://ranobebook.com/book/s-chistogo-lista-18.361 - перевод ренобэ американского автора о попаданстве в самого себя молодого. Есть жалобы на качество перевода.
Ну не знаю. Перевод может и некачественный. Хотя скорее сам оригинал не грешит качеством. Очень много текста 18+ и очень мало сюжета))))

410. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/09/23 16:01 [ответить]
  > > 409.гость
  >https://ranobebook.com/book/s-chistogo-lista-18.361 - перевод ренобэ американского автора о попаданстве в самого себя молодого. Есть жалобы на качество перевода.
  >Ну не знаю. Перевод может и некачественный. Хотя скорее сам оригинал не грешит качеством. Очень много текста 18+ и очень мало сюжета))))

  Спасибо! Напишу о 18+. Честно говоря меня самого чтение начала опуса не вдохновило.

Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Спесивцев Анатолий Фёдорович : другие произведения.

Комментарии: Непрошеные советы по альтернативкам, с попаданцами, засланцами и без оных ()

Комментарии: Непрошеные советы по альтернативкам, с попаданцами, засланцами и без оных
()