Комментарии: Оценочная проблема Самиздата, или почему я ставлю 10?

Степанов Александр Фёдорович : другие произведения.

Комментарии: Оценочная проблема Самиздата, или почему я ставлю 10?
(Оценка:**4.99*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/03/2006, изменен: 23/01/2009. 5k. Статистика.

Аннотация:
На глади нашего озера должны находиться цветы лотоса, а не приплывшее издалека дерьмо.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:36 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 10:34 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

109. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 22:35
  > > 108.Фархай Лилия
  >а ещё их остроумием, юмором и подколками неплохо пригладить, но им столько тепла не хватает, что много-много, целый воз им нужОн чтобы сшить скафандр тёплых, ласковых слов
  Лилия, о каком-то остроумии и способности к восприятию юмора у таких типов говорить более чем смешно:) Хорошей "шуткой" для них является всякая гадость, сделанная не им, а самой хорошей шуткой - гадость, сделанная ими. "Скафандры из тёплых слов" у них вызывают совершенно иные, чем Вы думаете, реакции: страх и ненависть к тем, кто их в это "одевает". Эти люди неспособны верить в чьи-то искренние и добрые намерения, они и мир-то видят по другому, нежели вы. Для них всё в этом мире - угроза, и Вас они могут представлять себе в образе красного крокодила со щупальцами, а все Ваши тёплые слова - как попытку их загипнотизировать, чтобы сожрать.
  >да и вы в фантазиях потренируйтесь, поверьте, это лучшее средство, а где им ещё греться, как не на этой планете, СИ - однозначно за них полностью в ответе...
  За них в ответе они сами в первую очередь: это выбор человека, каким быть и как относиться к другим людям. Для более полного понимания природы этих типов рекомендую прочитать главу "Причины недовольства" вот здесь: http://zhurnal.lib.ru/s/stepanow_a_f/168.shtml (находится примерно в середине общего массива текста).
  Особенное внимание обратите на характеристики ПЛ (они в курсиве), вот кое-что из них: Такой человек в основном занимается тем, что распространяет плохие новости, делает критические или враждебные замечания, обесценивает и вообще оказывает подавление...
   Примечательно то, что такой человек никогда не передаёт никаких хороших новостей или одобрительных замечаний. Люди искусства особенно часто притягивают к себе антисоциальных личностей, которые видят в искусстве этих людей что-то такое, что должно быть уничтожено, и под видом "друзей" они скрытно пытаются это сделать.
  Вообще, "приколистов" в природе - 20%, остальные 80 - нормальные люди. Любое общество, желающее нормально развиваться (и СИ в т.ч.) и не тратить свои усилия попусту на противостояние этим мудилам, исправление наносимого ими вреда, должно во-первых, уметь чётко их определять, во-вторых - уметь их изолировать и не поддаваться на их провокации, как бы "разумно" они не звучали. На самом деле в речах и поведении таких уродцев разумности ни на грош, если хорошенько проанализировать выдаваемое ими на-гора, но вот создавать умный и важный вид они умеют.
  Лучше Вы тратьте силы своей души на хороших людей, хороших людей и поддерживайте - им это нужнее, особенно когда такая гнусь их заедает безнаказанно.

108. *Фархай Лилия 2009/01/23 19:41
  > > 105.Степанов Александр Фёдорович
  >> > 99.Фархай Лилия
  >>и всё-таки, если вы себя чувствуете взрослым, то поймите, что так могут гадить недолюблнные недоласканные дети - им не хватает тепла, внимания, так дайте им его
  >
  >Они, увы, давно не дети.
  >За то, что делают - в ответе.
  >С теплом и лаской к подлецам
  >Я подходил когда-то сам.

  а ещё их остроумием, юмором и подколками неплохо пригладить, но им столько тепла не хватает, что много-много, целый воз им нужОн чтобы сшить скафандр тёплых, ласковых слов
  да и вы в фантазиях потренируйтесь, поверьте, это лучшее средство, а где им ещё греться, как не на этой планете, СИ - однозначно за них полностью в ответе...

107. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 21:40
  > > 106.Фролов Александр Николаевич
  >Александр Федорович, а не кажется ли вам, что пресловутый 89.110... - это Левитас?
  Да вполне возможно и очень вероятно. Но ведь стопудовой уверенности-то нет?
   >он вставил вам четверку со своего рабочего компьютера и еще шестерку с компьютера своего коллеги по работе, что оказался рядом.
  Не факт, могло быть и совпадение. Или - кто-то мог, к примеру,воспользоваться перебранкой, чтобы "приколоться" под шумок и подставиьть того же Левитаса. Развитие такого этюда: я обвиняю Л. -> он каким-то способом доказывает несостоятельность обвинения -> всё это наше "движение" начинает выглядеть как базар обиженных пенсионеров -> тема закрывается сама собой, ибо активисты "жыдко обосрались" -> сволота с радостным визгом разбрасывает свои колы где хочет, не опасаясь.
  К тому же - при установке оценки с компа, который рядом и подключён к локальной внутренней сети (т.е., у них общий выход в Интернет) айпишник будет тот же самый. Уже проверил.
  >Я теперь однозначно считаю, что 89.110... - это именно Левитас.
  >До сих пор не знал имени паршивца, а теперь знаю.
  Ну, а я знаю, что заблокиовал его здесь - не за подозрения в оценках, а за нехороший трёп, провокации и флуд.

106. *Фролов Александр Николаевич (fankem@yandex.ru) 2009/01/23 15:57
  Александр Федорович, а не кажется ли вам, что пресловутый 89.110... - это Левитас?
  Пока вы вели с ним диалог, пусть и бранный (а больному на голову только и надо, чтобы с ним вели бесконечный диалог, чтобы запоганены были десятки страниц), то он особо не дергался. Но как только вы его заблокировали, так сразу он вставил вам четверку со своего рабочего компьютера и еще шестерку с компьютера своего коллеги по работе, что оказался рядом.
  Единицы или двойки ставить побоялся, чтобы сильно не привлекать к себе внимание, но отметиться не преминул. Лапки-то чешутся пожизненно - всегда и везде.

  Я теперь однозначно считаю, что 89.110... - это именно Левитас.
  До сих пор не знал имени паршивца, а теперь знаю.
  Ну гад, пускай только покажется в моем разделе! Отвечу неслабо.

105. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 15:55
  > > 99.Фархай Лилия
  >и всё-таки, если вы себя чувствуете взрослым, то поймите, что так могут гадить недолюблнные недоласканные дети - им не хватает тепла, внимания, так дайте им его

  Они, увы, давно не дети.
  За то, что делают - в ответе.
  С теплом и лаской к подлецам
  Я подходил когда-то сам.
  Но подлецы лишь силу понимают,
  И слову мира не внимают.
  Любое ласковое слово
  За слабость воспринять готовы.
  Зато боятся все огласки,
  Сильней, чем бития и таски.

104. Kurt 2009/01/23 13:02
Два приКОЛиста уже и по вам прошлись.

103. Kurt 2009/01/23 13:00
  > > 101.ака Мых
  >Или вот "поход против фэнтези" устраивала... Навроцкая вроде.
  >
  Дедюхова. Навроцкая нормальный автор, очень хорошо пишет, только исчезла с самиздата давно.

102. *Фархай Лилия 2009/01/23 12:33
  > > 101.ака Мых
  >Лично я закрываю доступ к оценкам, если его заКОЛют

  да пусть себе резвятся, они же знают сами, что делают
  не хотят знать сейчас, вспомнят потом, когда пройдётся по ним ими же запущенный рикошет
  земля круглая и всё имеет свойство возвращаться, да и закон сохранения энергий не отменён
  и отчёт о своей жизни http://zhurnal.lib.ru/f/filina_l_h/vozmojnosti.shtml

101. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/01/23 12:02
  хехе
  Патрацкая, например, за что-то нелицеприятное в её адрес хоть где высказанное тут же идёт и призводит игловКОЛывание
  Или вот "поход против фэнтези" устраивала... Навроцкая вроде. С кучей пособников косой шла по СИ и валила фэнтезюшников сотней колов сразу
  И ничего им не делают и несделают
  Зачем?
  Мошкову такие вопросы вообще неинтересны

  Лично я закрываю доступ к оценкам, если его заКОЛют

100. *Фархай Лилия 2009/01/23 12:02
  и ещё вот тут вылез из некоторых неблаговонных мест министр ель - ну и что, кучкует он/она вокруг себя шмелей и мух и что?
  ведь посылать в зловоние может только тот, кто сам там сидит, не правда ли?
  ну и что, мне обижаться на него?
  извольте, но кто он такой?
  и почему я должна на него/неё обижаться?
  можно обижаться на кого-то близких, да и то, если знать в себе это слабое место с крючком или петелькой, чтоб зацепило...

99. *Фархай Лилия 2009/01/23 11:51
  > > 98.Степанов Александр Фёдорович
  >> > 97.Фархай Лилия
  >>и жалости они боятся как огня, так что шлите им сочувствие - не хватает им тепла, недолюбленными маются они....
  >Они в таком случае всю кровь выпить могут и нагадить напоследок. Знаю я этот народ... Игнор и блокировка - вот, что им нужно.
  >Они и будут "недолюбленными", пока сами любить не научатся и уважать окружающих. Жалость им не поможет.

  и всё-таки, если вы себя чувствуете взрослым, то поймите, что так могут гадить недолюблнные недоласканные дети - им не хватает тепла, внимания, так дайте им его
  http://zhurnal.lib.ru/f/filina_l_h/poteri.shtml
  они ведь так и будут копать под другого, сидя в несвежем белье в несвежем теле - хотя бы пожелать им пойти помыться под тёплым душем ;)))))))

98. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 11:48
  > > 97.Фархай Лилия
  >и жалости они боятся как огня, так что шлите им сочувствие - не хватает им тепла, недолюбленными маются они....
  Они в таком случае всю кровь выпить могут и нагадить напоследок. Знаю я этот народ... Игнор и блокировка - вот, что им нужно.
  Они и будут "недолюбленными", пока сами любить не научатся и уважать окружающих. Жалость им не поможет.

97. *Фархай Лилия 2009/01/23 11:48
  и ещё пожалеть их надо - жалкие их немытые душонки - они ведь маются сильно-пресильно
  и жалости они боятся как огня, так что шлите им сочувствие - не хватает им тепла, недолюбленными маются они....
  http://zhurnal.lib.ru/f/filina_l_h/poteri.shtml

96. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 11:42
> > 95.Фархай Лилия
Спасибо!

95. *Фархай Лилия 2009/01/23 11:41
  Доброго дня!
  сама такая статейка уже лечит
  молодцом!

94. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 11:40
  > > 93.Фролов Александр Николаевич
  > тот самый 89.110.... который только с этого Ай-Пи наклал мне десять единиц, скромненько подкинул вам четверочку.
  Ну, это уже прогресс. Так их поприжимать её немного - и до десяток дойдут. Видите, Александр Николаевич, они всё-таки воспитуемые!
  >Остается одно: удалять и блокировать, удалять и блокировать.
  Да уж, общаться с такой шушерой... После их исповедей здесь проблеваться охота.

93. *Фролов Александр Николаевич (fankem@yandex.ru) 2009/01/23 11:31
  > > 92.Степанов Александр Фёдорович
  Ну вот, Александр Федорович, поздравляю вас с получением кусочка нового дерьмеца: тот самый 89.110.... который только с этого Ай-Пи наклал мне десять единиц, скромненько подкинул вам четверочку.
  Хоть маленько, да подгадил! И другой вахлак отметился.
  Они везде, гады, шьются - а совести у них как не было, так и нет. И Мошков опять ни черта не сделает...

  Остается одно: удалять и блокировать, удалять и блокировать.

92. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 11:13
  Мне что-то кажется, что базары с такими чорными никами пора кончать.
  Говорить с ними не о чем. Лучше будем что-нибудь писать... и собирать на них данные вместо "общения" с ними. Это полезней. Как предложение для честных гостей раздела.
  По мне - пусть они теперь хоть упукаются, слова в ответ не скажу, ибо не к чему и некому.
  P.S. Заблокировал. Посмотрим, как на СИ работает блокиратор для чёрных ников.
  P.P.S. Образовавшийся на это время список приколистов, двоешников и троешников (в скобках - кол-во оценок из списка 123, поставленных идентичными айпи). Имхо, нумера скорее всего связаны с районированием компа, с которого идёт оценка.
  Выделены наиболее активные долбодятлы.
  4.158.xxx.xxx
  4.159.xx.xxx
  24.131.xxx.xx
  24.185.xx.xx
  62.181.xx.xx
  65.45.xxx.xx
  65.94.xx.xx
  64.6.xxx.xxx (3)
  64.59.xx.xxx
  66.79.xxx.xxx
  >67.159.xx.xx(4)
  67.159.xx.xxx(2)
  67.212.xxx.xxx
  67.228.xxx.xxx(2)
  68.178.xxx.xxx(2)
  68.183.xxx.xx
  69.162.xxx.xxx(2)
  70.50.xxx.xxx
  72.167.xxx.xxx
  74.63.xx.xxx
  74.220.xxx.xxx
  75.126.xx.xxx(2)
  76.76.x.xxx
  77.41.xxx.xx
  77.51.xxx.xxx
  77.66.xxx.xxx
  77.123.xxx.xxx
  78.46.xx.x
  78.106.xx.xxx
  78.26.xxx.xxx
  78.159.xxx.xxx
  80.80.xxx.xx
  80.82.xxx.xxx
  80.82.xx.xxx
  >80.93.xxx.xx (4)
  80.240.xxx.xxx
  80.249.xxx.xxx
  80.249.xxx.xx
  81.222.xxx.xxx(2)
  82.207.xx.xxx
  82.142.xxx.xx
  83.102.xxx.xx
  83.149.xxx.xxx
  83.239.xx.xxx
  84.42.xx.xx
  84.245.xxx.xxx
  85.21.xxx.xxx
  85.64.xx.xxx
  85.81.xxx.x
  85.64.x.xxx
  85.140.xx.xxx
  85.172.xxx.xx
  85.181.xx.xxx
  87.79.хх.ххх
  87.78.хх.ххх
  87.103.xxx.xxx
  87.255.x.xx
  87.228.xxx.xxx
  88.74.xx.xx
  89.105.xxx.xxx
  89.110.xx.x
  >89.110.xx.xxx (10)
  89.139.xxx.xxx(2)
  89.209.xx.xxx
  91.78.xxx.xx
  91.84.xxx.xx
  >91.122.xx.xxx (11)
  91.144.xxx.xx
  91.186.xx.xx(2)
  93.180.xx.xx
  192.64.x.xx
  192.64.x.xx
  193.108.xxx.xx
  193.251.xxx.xx
  195.22.xxx.xxx
  195.70.xxx.xxx
  195.94.xxx.xx
  195.218.xxx.xx
  198.172.xxx.x
  206.71.xxx.xxx(2)
  207.10.xxx.xxx
  208.53.xxx.xx
  208.101.xx.xx
  209.23.xxx.xxx(2)
  209.23.xxx.xx(2)
  209.23.xxx.x
  212.33.xxx.xxx
  212.34.хх.ххх
  212.115.xxx.xx
  212.83.x.xxx
  212.129.xxx.xxx
  213.61.хх.ххх
  213.159.xxx.xx
  216.205.xxx.xx
  217.19.xxx.xxx
  217.27.xxx.xxx
  217.27.xxx.xxx
  217.66.xxx.xxx
  217.74.xxx.xxx
  217.77.xx.xx

  217.27.xxx.xxx - под сомнением, ставил 2 и 4, кажется.

()91. Александр Левитас 2009/01/23 02:14
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

90. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 02:08
  > > 85.Ося Пупштейн
  >ЗЫ: Степанов, снимите чулок, попытка провалилась!!! :D :D :D
  Ося пупштейн, я не в чулке. Я не вы.
  Но вот некоторые странности на облюбованной вами страничке наблюдаются. Хакерство - это, ессно, круто. Но и они, хакеры, попадаются.

89. Инча (innuha@mail.ru) 2009/01/23 02:05
  > > 88.Александр Левитас

  > Я сужу по себе, я твердо знаю, что убойным оценкам я обязан не своей писанине, а своим нелицеприятным комментариям к чужим текстам. Значит, кому-то насолил. Я тоже ставлю колы, но отнюдь не по злоехидству, а по принципиальным соображениям.
  Скажите, а сколько колов вы ставите за один раз? Я, помнится из чувства глубокого негодования тоже человека обмдела, чего уж скрывать, но это был единственный такой позорный раз у меня, потом просто стало стыдно.Говорю же, что в каждом может проснуться жаба, но не в каждом она живёт постоянно!

88. Александр Левитас 2009/01/23 01:59
  > > 86.Инча
  >> > 84.Александр Левитас
  >> Я не верю, что здесь кто-то кого-то травит.
  >Ошибаетесь. Хотите я открою все свои оценки и вы увидите, что хорошие оценки появляются в разное время, а дрянь всегда кучкой, с разницей в несколько минут. Вам не кажется странным такое единодушие?

   Я сужу по себе, я твердо знаю, что убойным оценкам я обязан не своей писанине, а своим нелицеприятным комментариям к чужим текстам. Значит, кому-то насолил. Я тоже ставлю колы, но отнюдь не по злоехидству, а по принципиальным соображениям.

87. Инча (innuha@mail.ru) 2009/01/23 01:52
  А это относительно паранойи и того, что никто никого не травит из комментариев удалённого Медвольфа :))))

  74. *Мэдвольф (Madwolfs@mail.ru) 2008/11/01 11:57 ответить
   > > 70.Барамунда
   >Тэк-с))) Скока обойдётся на круг травля конкурента?))

   Если нужно долго и много "травить", то за определенную сумму обучу пользоваться прогой ;-)
   И ставьте конкуренту свои оценки / комментарии хоть тысячами.

86. Инча (innuha@mail.ru) 2009/01/23 01:46
  > > 84.Александр Левитас
  > Я не верю, что здесь кто-то кого-то травит. Эта мания преследования - явление нередкое, и Вы далеко не первый, кто это выносит на обсуждение. Вместо того, чтобы наплевать с высокого дерева. Так достойнее, на мой скромный взгляд.
  Ошибаетесь. Хотите я открою все свои оценки и вы увидите, что хорошие оценки появляются в разное время, а дрянь всегда кучкой, с разницей в несколько минут. Вам не кажется странным такое единодушие? Все, кому не нравится, они, что гуськом ходят-один за другим? Да фиг с ними с ботами, пусть накручивают себе хоть миллион оценок, зачем людей-то топить так старательно? и не лень сидеть в кустах и караулить, когда можно будет нагадить. Ничего не пропустит.

()85. Ося Пупштейн (pupstein@mail.ru) 2009/01/23 01:57
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

84. Александр Левитас 2009/01/23 01:40
  > > 78.Степанов Александр Фёдорович
  >> > 77.Александр Левитас
  >Мужику не к лицу без лица ходить. И тем более - высовываться в чулке на роже.

  Да пожалуйста, вот Вам моя страница

  http://zhurnal.lib.ru/l/levitas/

  Я могу Вам только повторить вкратце, то что сказала Инча (в последнем ее постинге) - если ты не нажил врагов, ты еще ничего толком не достиг. Я не верю, что здесь кто-то кого-то травит. Эта мания преследования - явление нередкое, и Вы далеко не первый, кто это выносит на обсуждение. Вместо того, чтобы наплевать с высокого дерева. Так достойнее, на мой скромный взгляд.

83. Автор, спокойный как удав 2009/01/23 01:39
  > > 79.Ося Пупштейн
  >> > 69.Возмущенный автор

  > Однако не видит ничего зазорного в чьих-то попытках проучить зазнавшегося графомана, с ног до головы зацелованного такими же самыми черными никами ("автор, проду! автор, гениально! ммммчмок!") не все коту масленица :)

  О, узнаю подобный стиль! "Зазнавшиеся графоманы!" Стало быть, вы тот, кто ставит их на место? По какому праву? По праву читателя?
  Вряд ли. В каждом комме, который вы оставили здесь сквозит желч, раздражение и банальная зависть к тем, кто занимается любимым делом. Пусть не всегда удачно и профессионально. Но мы хотя бы пытаемся писать. Вы и подобные вам способны лишь обосрать автора. И если автор начинающий - это больно.
  Я никогда и никому на ставлю меньше 10. И не потому что такой хороший, а потому, что знаю что есть некто, похожий на вас.

  >Похоже паранойя - профессиональная болезнь самиздатовцев
  >Ужос какой

  Не паранойя, а трезвый взгляд на происходящее.

82. Инча (innuha@mail.ru) 2009/01/23 01:32
  > > 77.Александр Левитас
  >Алексей Федорович, Вы немножко подсели на эту иглу. Мужику не к лицу так взвизгивать. Амбиции амбициями... Нужно относиться ко всему с философским спокойствием, такие уж на СИ нравы.

  "Жестокие нравы, сударь, в нашем городе, жестокие! В мещанстве, сударь, ничего, кроме грубости и бедности нагольной не сыщешь..."

81. Инча (innuha@mail.ru) 2009/01/23 01:30
  > > 76.Степанов Александр Фёдорович

  >По порядку.
  >Если никто ничего менять не будет - поменяем сами.
  А, если выяснится, что такова политика сайта, тогда что Вы сможете поменять? Раздел этого Медвольфа висел на СИ три или четыре месяца, надо будет посмотреть по комментариям, этот вопрос даже в Техвопросах поднимался, но продолжал там висеть до тех пор, пока я у него не ляпинула, что правильной дорогой идёт товарисч, может скоро все авторы начнут закрывать свои оценки и полетит к чертям эта рейтинговая система.
  >Уходить из-за откровенной травли - да Вы что? Радоваться надо! Если Ваши мнения порождают такое шипение и кручение 'бесов' - Вы на правильном пути! Значит, правильно пишите, значит, Вы их достали, проняли до печёнок... наплевать на них!
  Только травят не только меня, но и моих друзей. Хотя ясно почему. Это называется взаимное шедеврирование. Хотя почему-то никому в голову не приходит, что в друзья попадают те авторы, чьи произведения нравятся, поэтому нормальное такое шедеврирование, я считаю. Во всяком случае это честнее, чем все эти программы - боты. Я прочитала, я оценила. вообще-то я в рейтингах по жанрам была с самого начала, даже тогда, когда никаких друзей у меня на СИ не было :)
  > А умный читатель, который может и промолчать... Вы ему нужны! Уйдёте - он один останется. Вы в ответе за тех, кого приручили. Если мразь на Вас кидается - значит, всё в порядке!
  Так ведь я не в никуда ухожу, а на другой ресурс, где нет этого всего. Пусть там оценки и комментарии вообще не ставят, но видно кто читает и откуда пришёл, а защитываются только посещения авторов. Нормально и там читают, мне жаловаться не на что. Вот год пройдёт, как я на СИ и свалю себе тихонечко. Буду только друзей навещать. Просто противно это всё. Дело даже не в жабах, жаба может проснуться и в нормальном человеке, мало ли съел что-нибудь, а в том, что это уже система такая сложилась. Кого хотим - раскрутим, кого хотим - закрутим.
  >Не сдавайтесь!
  >Ваши наблюдения, верю и надеюсь, пригодятся не для диссертации, а для изменения ситуации на СИ.
  Поверьте мне, этот вопрос уже сто раз поднимался и ничего не изменилось и не изменится. Скажем так: "Не пойман-не вор", поэтому своими догадками я делиться не буду, но не изменится.
  >Уйти мы всегда успеем, все уйдём. Торопиться не надо. Надо жить и бороться.
  Ну, помирать из=за такой ерунды я не собираюсь и писать не брошу и на СИ в гости заходить буду, и даже раздел свой не снесу, просто обновы больше здесь заливать не буду и всё. Так что всё не так уж трагично :)))
  Все эти тараканьи бега меня немного утомили. Временами, как человек импульсивный, срываюсь и несу всё, что в голову приходит, а это не очень-то хорошо. :)))

80. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 01:29
> > 79.Ося Пупштейн
Лучше Оси Осю никто не распишет. Ай, маладца!

79. Ося Пупштейн (pupstein@mail.ru) 2009/01/23 01:35
  > > 69.Возмущенный автор
  >А почему вы решили что произведения читают вообще?
  Ося вот прочитал одно на свою голову. И даже не помнит, ткнул ли вообще в оценку (пойти повторить что ли на всякий случай? хоть не обидно будет) В любом случае истерично-параноидальная реакция местного гения потрясает :)

  >Вы будете тратить время и байты в Интернете, чтобы ставить по нескольку низких оценок в каждую главу автору, который вам не понравился? А если глав 20 или 30?
  Ну мало ли, может кто-то сидит дома со сломанной ногой и ему делать нечего :) Ося и сам не любит ставить оценки, Ося любит каменты клацать ;) Однако не видит ничего зазорного в чьих-то попытках проучить зазнавшегося графомана, с ног до головы зацелованного такими же самыми черными никами ("автор, проду! автор, гениально! ммммчмок!") не все коту масленица :)

  > > 70.Безусова Людмила
  >случайный гость на СИ вряд ли ставит оценки. Большинство просто не заморачиваются этим, они, как правило, скачали файлик и ушли читать.
  Домыслы

  >Черные ники - это наши братья по перу, самиздатовцы, то бишь "конкуренты".
  То есть простые смертные тексты не комментируют? O_o
  Похоже паранойя - профессиональная болезнь самиздатовцев
  Ужос какой

78. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 01:25
> > 77.Александр Левитас
Мужику не к лицу без лица ходить. И тем более - высовываться в чулке на роже.

77. Александр Левитас 2009/01/23 01:15
  >Пупштейн и Левитас - одно и то же лицо.
  >Потому что сразу друг за другом отметились :)
  >И потому, что два чёрных сапога - пара.

  Алексей Федорович, Вы немножко подсели на эту иглу. Мужику не к лицу так взвизгивать. Амбиции амбициями... Нужно относиться ко всему с философским спокойствием, такие уж на СИ нравы.

76. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 01:11
  > > 75.Инча
  Инна, здравствуйте ещё раз!
  >... Никто ничего менять не будет. ... я с СИ собмраюсь уходить имено по этой причине. я не против низких оценок... тут уже идёт откровенная травля. Знаю даже почему и за что.... могут пригодится мои наблюдения, разве что захотите написать диссертацию на тему "как раскручивают и закручивают авторов на СИ" ...
  По порядку.
  Если никто ничего менять не будет - поменяем сами.
  Уходить из-за откровенной травли - да Вы что? Радоваться надо! Если Ваши мнения порождают такое шипение и кручение 'бесов' - Вы на правильном пути! Значит, правильно пишите, значит, Вы их достали, проняли до печёнок... наплевать на них! А умный читатель, который может и промолчать... Вы ему нужны! Уйдёте - он один останется. Вы в ответе за тех, кого приручили. Если мразь на Вас кидается - значит, всё в порядке!
  Не сдавайтесь!
  Ваши наблюдения, верю и надеюсь, пригодятся не для диссертации, а для изменения ситуации на СИ.
  Уйти мы всегда успеем, все уйдём. Торопиться не надо. Надо жить и бороться.

75. Инча (innuha@mail.ru) 2009/01/23 00:41
  > > 73.Степанов Александр Фёдорович
  >>Во многом согласен с Вами. ...Только боюсь, что бесполезно с этим как-то бороться. Если что-то происходит - значит, это кому-то надо. Как бы ни хотелось в это верить, но видимо такова политика сайта.
  >Возможно, что такова политика. Но и политики не могут не считаться с возникающей у них под ногами антиэротичной рев. ситуацией - когда 'верхи не могут, низы не хотят' :)). Считаться придётся, если это выявится зримо, весомо, даже где-то грубо.
  Уважаемый Александр Фёдорович, это действительно бесполезно. У меня вот много интересных вещей сохранилось, которых уже не найти на СИ. Собирала для собственного развлечения. Например раздел вместе с комментариями некого Медвольфа, правда в ворде, потому что там надо было изменить фон на белый, иначе не читалось. Этот товасч оценки и комментарии просто продавал. Ещё много чего есть типа странной статистики и проч. Ну, а толку-то? Никто ничего менять не будет. Вообще-то мне это уже по барабану, я с СИ собмраюсь уходить имено по этой причине. я не против низких оценок, если человеку действительно не понравилось, но тут уже идёт откровенная травля. Знаю даже почему и за что. Я вообще-то не дура. Не думаю, что Вам могут пригодится мои наблюдения, разве что захотите написать диссертацию на тему "как раскручивают и закручивают авторов на СИ" или выложить где-нибудь в интеренете. Больше это ни для чего не пригодно.
  С уважением.
  Инна.

74. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 00:34
  > > 68.Ося Пупштейн
  >> > 67.Александр Левитас
  >Щас он скажет, что Пупштейн и Левитас - одно и то же лицо.
  >Потому что сразу друг за другом отметились :)
  Пупштейн и Левитас - одно и то же лицо.
  Потому что сразу друг за другом отметились :)
  И потому, что два чёрных сапога - пара.

73. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2009/01/23 00:31
  > > 63.Тера
  Принято, внесено в досье. Огромное спасибо!
  >И хочется задать вопрос - ну если ему так не нравится, что я пишу, зачем же так настойчиво следить за всеми моими обновлениями и с упорством маньяка там отмечаться?
  Это ещё тот вопрос. Трезвый пьяного не поймёт, а пьяный на трезвого наорёт. Ни за что.
  Подводя итог сегодняшним каментам на эту тему со своей ...
  Извиняюсь, перебросило, дописываю свой ответ почти всем, кто высказался. По крайней мере, тем, кому мне хочется что-то сказать.
  > > 65.Алан Эббот
  Алан, здравствуйте! Не отношу себя к поклонникам Вашего творчества, но оценок Вам никогда не ставил - ибо 'нефтыкаюсь'. Ну, если не понимаешь в редьке вкуса - сиди, Шаман Шурик, помалкивай :)). И это справедливо.
  >Хорошая статья, Александр, правильная. Только бесполезная.
  Я пока так не думаю. Это нужно проверить и доказать :)). Временем и результатами.
  >Во многом согласен с Вами. ...Только боюсь, что бесполезно с этим как-то бороться. Если что-то происходит - значит, это кому-то надо. Как бы ни хотелось в это верить, но видимо такова политика сайта.
  Возможно, что такова политика. Но и политики не могут не считаться с возникающей у них под ногами антиэротичной рев. ситуацией - когда 'верхи не могут, низы не хотят' :)). Считаться придётся, если это выявится зримо, весомо, даже где-то грубо.
  >СИ за последние годы стал чем-то вроде банки с пауками, на драки и истерики которых, кому-то очень забавно наблюдать со стороны, через стекло... :(
  И мне это надоело! Не меньше, чем Вам. Пора творить, а не чудить или гадить. Пусть я не понимаю Вашего творчества - но почему я должен Вам мешать и расстраивать Вас? Всё хорошо в своём континууме.
  >С ув., Алан Эббот.
  Взаимно - Шаман :)).
  > > 72.Инча
  Благодарю! Добавлено!
  Банк данных растёт!

72. *Инча (innuha@mail.ru) 2009/01/22 23:44
  Пришлось открыть оценки. Глава залита в 21,17 а первая оценка появилась через пять минут, через три минуты вторая. Скорочтение не иначе. Сразу и прочитал и оценил, вернее оценил не читая. Я сразу после заливки пишу, чтобы комментарии писали в общий файл, так что время можно проверить, хотя зачем.
   85.172.xxx.xx 10 2009/01/12 23:36:56 MSIE 5.5
   208.101.xx.xx 2 2009/01/12 22:10:59 MSIE 5.5
   77.120.xxx.xx 10 2009/01/12 22:05:02 Mozilla/4.51
   77.121.xxx.xxx 10 2009/01/12 21:31:42 Mozilla/4.75
   75.126.xx.xxx 4 2009/01/12 21:25:50 Mozilla/4.76
   76.76.x.xxx 3 2009/01/12 21:22:59 MSIE 6.0

70. *Безусова Людмила (firray64@ya.ru) 2009/01/22 23:18
Александр Федорович, вы упустили главное - случайный гость на СИ вряд ли ставит оценки. Большинство просто не заморачиваются этим, они, как правило, скачали файлик и ушли читать.
Черные ники - это наши братья по перу, самиздатовцы, то бишь "конкуренты". И хорошо, если оставляет логически обоснованный комментарий, а то ведь повадились тихонько "опустить" и так же по-аглицки уйти. На такое способен только подленькие тихушники, те, кого испокон веков народ крысами зовет. Но любое зло наказывается, а на Си полнейшая "демократия". И впору кричать, как незабвенный Герцен "Кто виноват?" и "Что делать?"

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Степанов Александр Фёдорович : другие произведения.

Комментарии: Оценочная проблема Самиздата, или почему я ставлю 10? (Оценка:4.99*5,)

Комментарии: Оценочная проблема Самиздата, или почему я ставлю 10?
(Оценка:**4.99*5**,)