> Возможно, стоит не просто бякнуть, а воспользоваться кнопочкой "Block it!"
Спамер, очевидно, пишет с разных IP. Прошлый IP был заблокирован, теперь заблокирован и этот.
> Я-то сначала подумал, что это так себя обозначила та женщина... Но, возможно, ошибаюсь.
Нет-нет, тролли слишком высокого мнения о себе, чтобы маскироваться под спамеров.
>
>Upd Польский текст с ошибками. Похоже, пропущены латинские буквы, снабжённые диакритическими знаками.
Чего уж от робота требовать грамотности...
22. С.Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2024/11/18 15:31
[ответить]
>21. D0OMbling
Сейчас будет очередной бяк. Пока он не произошёл, я тут кое-что погуглил, и результатами гуглёжу здесь делюсь.
Никнейм спамера, как видите, немного поменялся. Если же взять указанный им адрес мейла (не факт, что тот же, какой был, я это проверить не могу; может тот, у кого ключи от конкурсного раздела, потому что ему доступна опция восстановления удалённого коммента), так вот, если адрес naamismevk@gazeta.pl ввести в поисковую строку гугла и погуглить, то первая же ссылка в результатах поиска - на сайт cleantalk.org, который, как я понял, отслеживает активность спамеров. Которые, бывает, прикрываются чужими адресами. Ну, и т.п. Вот эта ссылка: https://cleantalk.org/ru/blacklists/naamismevk@gazeta.pl
то, что на этом сайте есть по поводу искомого адреса.
Возможно, стоит не просто бякнуть, а воспользоваться кнопочкой "Block it!"
Я-то сначала подумал, что это так себя обозначила та женщина... Но, возможно, ошибаюсь.
Upd Польский текст с ошибками. Похоже, пропущены латинские буквы, снабжённые диакритическими знаками. Во всяком случае, не нажожу букву ó (у кого в браузере не видно - это латинское o со штрихом сверху; в польском языке встречается часто, здесь их нет). Похоже, эти буквы как-то выпадают при переносе текста сюда.
21.Удалено владельцем раздела. 2024/11/18 13:29
20. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/18 10:23
[ответить]
Спам на польском - то не есть обычно. Однако все равно остается спамом.
19. С.Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2024/11/18 10:18
[ответить]
>18.Удалено владельцем раздела
> Не то что та известная нам женщина, которая пыталась донести до авторов мысль о вреде анонимности. А до авторов никак не доходило...
Это уже троллинг (в случае той "известной нам женщины", возможно, не осознаваемый как таковой - но там вообще мало что осознавалось...). Да, согласен: троллинг хуже спама...
16. С.Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2024/11/17 22:07
[ответить]
Спамер - в сущности, существо безобидное. Оставил свой спам в гостевой, хозяин гостевой его бякнул (спам, не спамера, ни боже мой!), на этом и кончилось. В следующий раз придёт спамить - опять бякнул, и так сэмь раз. Или не сэмь...
Не то что та известная нам женщина, которая пыталась донести до авторов мысль о вреде анонимности. А до авторов никак не доходило...
15. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/17 20:25
[ответить]
Леди и джентльмены, следующий Смолинский семинар - через неделю. Если у кого есть вопросы и предложения, присылайте.
(А на мой адрес в Скайпе, служащий для семинара, спамеры тоже накинулись сразу после того, как был выложен ноябрьский номер "Горизонта". Значит, не только мониторят, но и отслеживают связь! Тоже приятно.)
14. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2024/11/16 15:51
[ответить]
Вау, спамеры появились сразу после того, как был выложен новый номер "Горизонта" - и даже до того, как я разместил о нем информацию здесь. Мониторят! Это приятно.