Странникъ : другие произведения.

Комментарии: Ни гения, ни злодейства
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Странникъ (strannik137@gmail.com)
  • Размещен: 11/01/2022, изменен: 13/01/2022. 8k. Статистика.
  • Рассказ: Детектив
  • Аннотация:
    Что это вы читаете, Холмс, на ночь глядя? - спросил доктор Джон Х. Ватсон, у своего друга Шерлока Холмса, войдя в гостиную в знаменитой квартире на Бейкер стрит в десять часов вечера.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Странникъ
    11:50 "Хотят ли русские войны: Новые " (263/22)
    03:59 "Остановитесь" (443/3)
    01:28 "Коzлы" (33/1)
    11/11 "Квантовая механика на пальцах " (234)
    02/11 "Информация о владельце раздела" (105)
    21/10 "Что день грядущий нам готовит?" (83)
    25/09 "Мировые цены на нефть" (135)
    22/08 "Зайчик" (25)
    22/08 "Морская свинка" (77)
    11/08 "Люди" (41)
    03/08 "О мародерах и пропаганде" (114)
    14/04 "Умные мысли" (9)
    03/04 "Зверь" (71)
    14/03 "Гостевая: размышления общие " (121)
    08/03 "Там..." (34)
    02/03 "Какие претензии Россия может " (280)
    22/01 "Зарядка для ума" (148)
    02/01 "О книге Александра Шумилина " (66)
    13/12 "Счастье?" (113)
    15/11 "Молитва" (54)
    15/10 "Муж ведьмы" (51)
    24/08 "Подонки" (69)
    12/08 "Смерть тирана" (35)
    08/08 "Замечания о школе и преподавании" (33)
    31/07 "Диалог" (14)
    07/06 "Пессимистическое" (61)
    07/06 "Хроника событий: то что показалось " (27)
    10/05 "Утро" (13)
    05/04 "Хотят ли русские войны? Об " (1)
    02/04 "Сон полковника: фанфик на " (14)
    11/01 "Песенка оккупанта: подражание " (9)
    28/12 "О праве силы" (119)
    22/09 "Есть город золотой" (24)
    05/07 "Старик Дурнозвонов" (54)
    17/04 "Сказки о грустном: Емеля -" (76)
    05/03 "Слегка вольный перевод речи " (1)
    24/01 "Закат" (65)
    20/01 "С днем учителя" (12)
    21/11 "Завтра" (85)
    20/09 "Короткие мысли" (34)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (595/24)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Странникъ (strannik137@gmail.com) 2022/01/11 11:49 [ответить]
      Поиграли в детектив...
    2. Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2022/01/11 15:57 [ответить]
      Ой, глазам своим не верю... неужели я у Странника на странице? Детективчик замутил. С чего бы это?
      Как сказал граф Толстой: ' Все смешалось в доме Облонских'. И литературные персонажы упомянуты, и исторические личности, и даже сам А. Пушкин засветился. Ну а Холмс, как всегда, на высоте - дедуктивным методом раскрывает громкое дело некого доцента Воробьева, который спал с молоденькими студентками ( обычное, оказывается, дело для преподов в ВУЗах). Везёт же мужикам - позавидует кто-то и решит податься в науку. Но, как говорится, за удовольствия надо платить. Вот он и поплатился!
      Замес крутой, разгадка преступления есть, и даже смысл произведения присутствует:
      полицейские повсеместно - дерьмо, честные частные сыщики - выдуманные герои, подозреваемый в убийстве Воробьев - ни гений, ни злодей, а жертва страстей, в общем - Герой.
      
      По мне так ништяк получилось для первой попытки))))).
    3. *Странникъ (strannik137@gmail.com) 2022/01/11 16:18 [ответить]
      > > 2.Стадлер Наталья Владимировна
      >Ой, глазам своим не верю... неужели я у Странника на странице? Детективчик замутил. С чего бы это?
      
      Привет Наташа! Наверное, твой пример подействовал заразительно.
      
      >Как сказал граф Толстой: ' Все смешалось в доме Облонских'. И литературные персонажы упомянуты, и исторические личности, и даже сам А. Пушкин засветился.
      
      Каюсь, люблю войну и мир. А "Наше все" как не помянуть.
      
      > Ну а Холмс, как всегда, на высоте - дедуктивным методом раскрывает громкое дело некого доцента Воробьева, который спал с молоденькими студентками ( обычное, оказывается, дело для преподов в ВУЗах). Везёт же мужикам - позавидует кто-то и решит податься в науку. Но, как говорится, за удовольствия надо платить. Вот он и поплатился!
      
      История, увы, не выдуманная (https://www.bfm.ru/news/461413 ). Очень громкое было дело. Неужели, не слышала?
      
      
      >Замес крутой, разгадка преступления есть, и даже смысл произведения присутствует:
      >полицейские повсеместно - дерьмо, честные частные сыщики - выдуманные герои, подозреваемый в убийстве Воробьев - ни гений, ни злодей, а жертва страстей, в общем - Герой.
      >
      
      Я же не ругаю правоохранителей. Просто ищу рациональное объяснение их пассивности в огромном количестве случаев. У тебя никогда ничего не крали? Обращаться пробовала? Я пробовал.
      
      >По мне так ништяк получилось для первой попытки))))).
      
      Спасибо. Твое мнение мне важно :)
    4. Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2022/01/11 17:26 [ответить]
      > > 3.Странникъ
      >> > 2.Стадлер Наталья Владимировна
      Ой, глазам своим не верю... неужели я у Странника на странице? Детективчик замутил. С чего бы это?
      >
      >Привет Наташа! Наверное, твой пример подействовал заразительно.
      Ого... мой пример уже заразителен. Меня распирает от гордости)
      
      Как сказал граф Толстой: ' Все смешалось в доме Облонских'. И литературные персонажы упомянуты, и исторические личности, и даже сам А. Пушкин засветился.
      >
      >Каюсь, люблю войну и мир. А "Наше все" как не помянуть.
      
      Я тоже в школе зачитывалась, только про войну пропускала))).
      
      
      >История, увы, не выдуманная (https://www.bfm.ru/news/461413 ). Очень громкое было дело. Неужели, не слышала?
      
      Жуть. Так тут про настоящего злодея! Нет, мимо меня прошло.
      
      >Я же не ругаю правоохранителей. Просто ищу рациональное объяснение их пассивности в огромном количестве случаев. У тебя никогда ничего не крали?
      
      Нет. У меня нЕчего.
      
      >Спасибо. Твое мнение мне важно :)
      Приятно, конечно, только я - сама начинающий автор. Так что на мое мнение ориентироваться не стоит))).
    5. *Странникъ (strannik137@gmail.com) 2022/01/11 17:43 [ответить]
      > > 4.Стадлер Наталья Владимировна
      >> > 3.Странникъ
      
      >>Привет Наташа! Наверное, твой пример подействовал заразительно.
      >Ого... мой пример уже заразителен. Меня распирает от гордости)
      >
      У тебя действительно вышел интересный текст.
      
      >>
      >>Каюсь, люблю войну и мир. А "Наше все" как не помянуть.
      >
      >Я тоже в школе зачитывалась, только про войну пропускала))).
      >
      В школе я был слишкол мал, чтобы понять ЛН. Только сильно потом удалось. Про войну самое сильное, по-ноему. Про любовь Толстой пишет грубо и примитивно. Думаю, сказывается собственный негативный опыт.
      
      >
      
      >Жуть. Так тут про настоящего злодея! Нет, мимо меня прошло.
      >
      
      Я не верю, что это он. Не согласуется с личностью такой поступок.
      
      >
      >Нет. У меня нЕчего.
      >
      
      Честно признаюсь, выяснял один раз насчет велосипеда, другой - насчет свинченного колеса у машины. Оба раза на до мной посмеялись :) Но в известном мне случае вооруженного ограбления полиция действовала вяло и не попыталась преследовать преступников.
      
      
      >Приятно, конечно, только я - сама начинающий автор. Так что на мое мнение ориентироваться не стоит))).
      
      Мне важно твое человеческое мнение, а не как автора. Нет и как автора тоже важно :)
    6. Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2022/01/11 22:06 [ответить]
      > > 5.Странникъ
      >> > 4.Стадлер Наталья Владимировна
      >>> > 3.Странникъ
      >>>Привет Наташа! Наверное, твой пример подействовал заразительно.
      >>Ого... мой пример уже заразителен. Меня распирает от гордости)
      >>
      >У тебя действительно вышел интересный текст.
      Спасибо. Комменты почему- то мало, кто пишет из участников конкурса. Тишина мертвая. Когда я с этим рассказом на ПВ первый раз вышла, так было столько обсуждений. А здесь активность нулевая почти. Вот и думаю, может никому не интересно или фигня получилась. Хорошо хоть ты меня порадовал! Я всегда комменты пишу, если понравилось. Если нет, предпочитаю молчать. Может, и другие также? Вопрос этот наводит на размышления...
      
      >>>Каюсь, люблю войну и мир. А "Наше все" как не помянуть.
      >>
      >>Я тоже в школе зачитывалась, только про войну пропускала))).
      >>
      >В школе я был слишкол мал, чтобы понять ЛН. Только сильно потом удалось. Про войну самое сильное, по-ноему.
      Мальчикам всегда про войну интереснее, а девочкам про любовь. Это норм.
      >Про любовь Толстой пишет грубо и примитивно. Думаю, сказывается собственный негативный опыт.
      Что- то я не замечала тогда, что грубо. Надо перечитать. С возрастом, конечно, происходит переоценка. Над некоторыми произведениями я теперь смеюсь, а раньше плакала.
      
      >>Жуть. Так тут про настоящего злодея! Нет, мимо меня прошло.
      
      
      >Я не верю, что это он. Не согласуется с личностью такой поступок.
      Тебе видней.
      
      >Честно признаюсь, выяснял один раз насчет велосипеда, другой - насчет свинченного колеса у машины. Оба раза на до мной посмеялись :) Но в известном мне случае вооруженного ограбления полиция действовала вяло и не попыталась преследовать преступников.
      Велосипеды и у нас крали. Честно признаюсь, ни разу не возникала мысль обратиться в полицию. Колёса на машине пока не откручивали. Ещё несколько лет назад спали и с открытыми окнами и дверями. А теперь столько сброду понаехало, что, не дай бог, случайно в машине дверь открытую оставить на парковке или возле магазина.
      >
      >>Приятно, конечно, только я - сама начинающий автор. Так что на мое мнение ориентироваться не стоит))).
      >
      >Мне важно твое человеческое мнение, а не как автора. Нет и как автора тоже важно :)
      Тронута:)
    7. *Винокур Роман (acvibrela@gmail.com) 2022/01/13 04:40 [ответить]
      Это - скорее эссе с элементами детектива, чем детектив.
      :)
    8. *Странникъ (strannik137@gmail.com) 2022/01/13 05:33 [ответить]
      > > 7.Винокур Роман
      >Это - скорее эссе с элементами детектива, чем детектив.
      >:)
      
      "Основной признак детектива как жанра - наличие в произведении некоего загадочного происшествия, обстоятельства которого неизвестны и должны быть выяснены."
      
      Вроде присутствует :)
    9. *Странникъ (strannik137@gmail.com) 2022/01/13 06:07 [ответить]
      > > 6.Стадлер Наталья Владимировна
      >> > 5.Странникъ
      
      
      >>В школе я был слишкол мал, чтобы понять ЛН. Только сильно потом удалось. Про войну самое сильное, по-ноему.
      >Мальчикам всегда про войну интереснее, а девочкам про любовь. Это норм.
      
      Не про войну. ЛН ищет механизмы исторических событий и предлагает почти математически строгий анализ происходящего. Столько событий можно понять исходя из его простых объяснений.
      
      >>Про любовь Толстой пишет грубо и примитивно. Думаю, сказывается собственный негативный опыт.
      >Что- то я не замечала тогда, что грубо. Надо перечитать. С возрастом, конечно, происходит переоценка. Над некоторыми произведениями я теперь смеюсь, а раньше плакала.
      
      Когда главная героиня, Наташа Ростова, поддается ухаживаниям Анатоля Курагина остается сплошное недоумение. Неужели, она настолько глупа? Да подчеркивает автор. Тогда во что влюбляться. ЛН настойчиво демонстрирует примитивность женских чувств. Особенно сильно в Анне Карениной (еще там Крейцерова Соната есть). Нет места романтике, красоте, а без них остается грубость. Как то так. А ведь без романтики и жить неинтересно :)
    10. Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2022/01/13 14:39 [ответить]
      > > 9.Странникъ
      >> > 6.Стадлер Наталья Владимировна
      >>> > 5.Странникъ
      >>>В школе я был слишкол мал, чтобы понять ЛН. Только сильно потом удалось. Про войну самое сильное, по-ноему.
      >>Мальчикам всегда про войну интереснее, а девочкам про любовь. Это норм.
      >
      >Не про войну. ЛН ищет механизмы исторических событий и предлагает почти математически строгий анализ происходящего. Столько событий можно понять исходя из его простых объяснений.
      
      Я об этом не могу судить. Во- первых, о войне не читала ( давно это было). Но математический анализ меня не привлекает, у меня совершенно другой склад ума. Но тебе + , как ученому и человеку.'
      
      
      >>>Про любовь Толстой пишет грубо и примитивно. Думаю, сказывается собственный негативный опыт.
      Про любовь написать грубо и примитивно легко. Но тогда, как мне кажется( в моем понимании) это уже не про любовь. Красоту и романтику, которые я тоже отождествляю с этим чувством сложно описать. Я пыталась это сделать в своём сентиментальном детективе 'Игра в детектив', но пришлось ограничиться в любовной сцене в конце текста двумя мазками. Наверное, тоже получилось примитиво. Но я не Лев Толстой, мне простительно.
      
      >Когда главная героиня, Наташа Ростова, поддается ухаживаниям Анатоля Курагина остается сплошное недоумение. Неужели, она настолько глупа? Да подчеркивает автор. Тогда во что влюбляться. ЛН настойчиво демонстрирует примитивность женских чувств.
      
      Я бы не была столь категорична. Глупость и наивность, все- таки, две разные вещи, хотя где-то граничат. У меня по этому поводу есть своя философия. Но в двух словах не расскажешь. Скажу одно: сама не раз попадалась в ловушки 'Курагиных'. Не хочется себя дурочкой считать, но надо, наконец, себе признаться, что так и есть, потому- что, невзирая на жизненный опыт, до сих пор живу в мире иллюзий и выдуманных благородных героев.
      
      >Особенно сильно в Анне Карениной (еще там Крейцерова Соната есть). Нет места романтике, красоте, а без них остается грубость. Как то так. А ведь без романтики и жить неинтересно :)
      Ты гораздо глубже и тоньше, чем кажешься на первый взгляд).
      А, может, это тоже иллюзия...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"