52. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/11/23 19:23
[ответить]
Перечитал ещё раз стих, Толя. Он - настоящий. В каждой строке.
51. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/11/13 17:51
[ответить]
>>50.Воронина Татьяна
>Прекрасное стихотворение. Толя... Не ругайтесь... а то я в коммы боюсь заходить. Не потому, что согласна - боже упаси... От вас не хочу этого.
>+10
Хорошо. Спасибо!
50. * (zlatko@sborcity.ru) 2011/11/13 17:23
[ответить]
Прекрасное стихотворение. Толя... Не ругайтесь... а то я в коммы боюсь заходить. Не потому, что согласна - боже упаси... От вас не хочу этого.
+10
49. Инна Димитрова2011/11/13 16:29
[ответить]
От редакции журнала Легенс
Ваши работы достойны публикации! Предлагаю вам бесплатную публикацию
стихов в печатном журнале "ЛЕГЕНС" (только для
сведения)
Напишите на veremye@yandex.ru чтобы узнать подробности публикации.
С уважением, Инна Димитрова
48. 2011/11/13 09:35
[ответить]
Ублюдками, типа 85 141, Россия никогда не оскудеет, и слава Богу: будет кого вешать!
47. 2011/11/09 19:56
[ответить]
Всем спасибо!!!
46. (Irina-Galas@yandex.ru) 2011/11/04 22:08
[ответить]
Отличное стихотворение)))
45. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/10/30 16:30
[ответить]
Толя, это просто очень здорово!
Второй катрен меня полностью покорил.
Смутило только "слёзы красок страсти" в первой строфе, но это, скорее, дело вкуса.
Настолько вдохновенно и чисто. Браво!
44. 2011/10/28 12:49
[ответить]
уважаемый Анатолий,
стихотворение -- самое оно.
и по идее, и по образам:
И вот перо макает Мастер
В тень промелькнувшей Маргариты.
вот бывает, когда видишь -- состоялась вещь. и действительно вещь, а не что-то похожее.
в общем, поздравляю вас.
43. 2011/10/28 12:11
[ответить]
пароль на почтовике восстановил, отправил тебе семеской.
зайди, там у тебя накопилось 115 нечитанных писем!
будут вопросы - задавай.
удачи :)
42. *2011/10/28 12:52
[ответить]
>>17.Студентов Анатолий
>Вов, у меня стоит опер. система под названием "Mandriva". На диске. Это какой-то прибамбас, но я в нём не шуруплю.
аха.. бесплатную тебе операционку поставили. знать и браузер такой же пользуешь. короче. в Интернет ты как-то же попадаешь? на СамИздат то есть. вот сейчас, например, читая этот мой коммент ты на СИ. найди на эране строчку, в которой написано
она называется строчкой адресов.
поставь в неё (при помощи мышки) курсор и вместо samlib.ru/comment/s/studentow_a/nowoe-41
набери mail.ru
и нажми (на клавиатуре) на клавишу "Enter".
установи мышкой курсор в поле "имя" и набери a.studentov
установи мышкой курсор в поле "пароль" и набери свой пароль.
после этого ищи "входящие", кликай по ним мышкой и знакомься с содержимым почты.
если нужно написать ответ, кликай по "ответить", потом пиши, а как напишешь - кликай по "отправить".
всё.
>В электронную почту могу попасть только через общий Нетовский адрес, которого я не знаю; - весь твой "общий адрес", можешь прямо здесь по нему кликнуть мышой и попадешь на свой почтовый сервер..
>ну, разумеется, со своим паролем. Ты его должен знать.
ёмаё, Толя..
я тебе ящик почти два года назад открывал. ты думаешь, я помню твой пароль?..
впрочем, там подсказка должна быть. ладно, я как восстановлю пароль, так тебе семеской его пришлю.
*от чукча, блин..*
41. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/10/27 11:44
[ответить]
Поэты! Каждое слово текста проверено моей совестью и разумением. Так, например, слово "Луна" в тексте встречается дважды, но пишется по-разному. Ещё пример: слово "аггелы"-- не опечатка: ангелы-- светоносные духи, аггелы-- духи тьмы. Таким образом: Мастер и Маргарита (в финале) пришпоривают падших ангелов, Сатану и прочую нечисть . В этом и состоит победа ЛЮБВИ!!! Последняя строфа закрепляет эту мысль уже словами священного писания: "Бог поругаем не бывает". Рукописи не горят-- ЛЮБОВЬ бессмертна!!! Это кажется-- что пепел, а на самом деле ОНА ЖИВА...........
40. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/10/27 11:28
[ответить]
Екатерина! Бесспорно! Гениальный комм.
39. 2011/10/27 11:27
[ответить]
>>37.Студентов Анатолий
>>>35.Блик
Толь, не преувеличивай мою скромную роль, а то народ с пантелыку собъется.
))
38. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/10/27 11:26
[ответить]
Мастер и Маргарита - вдохновенный роман, что и говорить. Прекрасный стих, Толя. Врезается.
37. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/10/27 11:25
[ответить]
>>35.Блик
>>>34.Студентов Анатолий
>> Я и сам пока не знаю всех глубин и пластов текста...
>а тебе и не надо знать))) ты - главное - п и ш и !!!
>)))
Ох, Вовка... чего это мне стоит... А ты его так ЗДОРОВО!!! шлифонул. За первую строчку-- особое Браво!!! А мне пришлось бодаться за каждое слово, впрочем, как всегда.
36. * (katusha76@list.ru) 2011/10/27 11:23
[ответить]
>>34.Студентов Анатолий
>Катёнок, дорогой Поэт!!! Я и сам пока не знаю всех глубин и пластов текста... Да и вряд ли постигну.
Понимаешь, ты очень верно написал, что Мастер окунает перо в тень промелькнувшей Маргариты.
Он действительно вместо чернил пишет свой роман её болью, её душой он пишет его, бессмертие созданного им, выкуплено бессмертной душой Маргариты, его роман - это не повестовавние об истинной вере, это не новое Божественное откровение, это Евангелие от Сатаны, это способ приобретения королевы для бала Сатаны.
Это повествование о грядущем царстве Сатаны.
Булгаков вложил в уста Воланда одну истину "никаких доказательств не надо, нужна вера", не зная истинных Божественных откровений (Евангелие) Иванушка Бездомный поддаётся обману Иешуа, в нём истинную веру заменяют на веру в сказанное первым проходимцем, оттого и муки его, верующий - обретает рай, а поверивший в обман - получает муку, в наступившем царстве безверия (коммунистический рай)
Булгаков видел наступившее царство Сатаны.
35. 2011/10/27 11:13
[ответить]
>>34.Студентов Анатолий
> Я и сам пока не знаю всех глубин и пластов текста...
а тебе и не надо знать))) ты - главное - п и ш и !!!
)))
34. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/10/27 11:06
[ответить]
Катёнок, дорогой Поэт!!! Я и сам пока не знаю всех глубин и пластов текста... Да и вряд ли постигну. Пусть этим занимаются читатели (поэты). Тема, как всегда, сама навязалась! Интриганка то оттолкнёт, то давай снова нашёптывать... Ужас!!! Самый простой (и этим гениален) ответ-- комм. Ольги Фост! Обнимаю. Студент.:-))))))))))))))))))
33. *2011/10/27 11:05
[ответить]
>>32.Блик
>>>31.Студентов Анатолий
Друзья, хорошие мои, я просто отозвалась на сочинение Анатолия. Не было бы этого стихотворения, не было бы и отзыва, согласитесь :))
Спасибо вам. Бог вас храни.
32. 2011/10/27 10:50
[ответить]
>>31.Студентов Анатолий
>Ольга!!! Ваш комментарий столь гениален, что ... сказать нечего. БРАВО!!!
Оля - высококлассный специалист. её мнением нужно дорожить.
31. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/10/27 10:46
[ответить]
Ольга!!! Ваш комментарий столь гениален, что ... сказать нечего. БРАВО!!!
30. (maran-irina@yandex.ru) 2011/10/27 10:37
[ответить]
Великолепно!:)
29. *2011/10/27 10:30
[ответить]
Здравствуйте, Анатолий.
Что сказать, кроме того, что стих гениален? Что это изумительное прозрение сущности творчества: ведь все эти персонажи Мастером не просто воссозданы из пепла небытия, куда вроде бы ушли после смерти. Подобно тому, как некогда из праха земного Бог сотворил Адама, человек творит других людей - и вот, они уже живут своей жизнью, мы спорим о романе и его персонажах так, словно бы прожили с ними бок о бок десятки лет, и знаем особенности этих соседей, каждый со своего ракурса или с чьих-либо ещё слов и мнений.
А всё почему? Да потому, что всё Мастером пережито на собственной шкуре: и разговор, подслушанный мастером в образе ласточки, и лунно-белый плащ с незасыхающим кровавым подбоем от ударов Крысобоя... И даже, не побоюсь этого слова, сам прокуроратор Бога - сатана - прожит Мастером до таких мелочей и причин, как больное колено...
О тонкости и множественности аллюзий стоит ли? А таки да :)
"Он поопаснее пирата"... да, мастер Высоцкий знал, что говорит: "но счастлив он висеть на острие, зарезанный за то, что был опасен"...
"В бессмертной рукописи пепла"... не знаю, закладывлось ли то, но вспомнился скоморох Уленшпигель с его почти фанатичным "пепел Клааса стучит в моё сердце".
Спасибо за восхищение.
Бог Вас храни, Анатолий, и благослови.
28. * (katusha76@list.ru) 2011/10/27 01:56
[ответить]
Знаешь, со многими строчками можно поспорить.
Но это относится не к стихотворению, а к пониманию самого романа.
В твоём произведении Иешуа сын истин, но в романе Булгакова он - сын обмана. Он не Богом представлен в романе - человеком. Он как искушение как бесовской обман.
Не случайно в романе он впервые появляется в разговоре Воланда.
То есть о нём говорит сатана а разве можно от Сатаны ждать истины?
Там очень много противопоставлений ты как человек истинно верующий с лёгксотью найдёшь и противопоставление тайной вечере - это ужин в Моссолите не случайно и членов Моссолита ровно 12 (по числу апостолов) ждут Берлиоза, и противопоставление причастию (вместо скромной чаши плотника и вина в ней Сатана вкушет на балу из черепа кровь), и омовение ног Иисуса Магдалиной, в романе это втирание голой ведьмой Геллой вонючей грязи в больное колено Сатаны. Знаешь, я читала одну статью так вот там по времени даже приведено вот это сопоставление месяцев Ниссана и т.п. и получается что бал Сатаны проходит в Пасху. Как ты знаешь на Пасху заведено читать Евангелие,в романе же происходит читка глав романа о Иешуа. Здесь всё тонко по-бесовски подменено завуалиовано, как говорится глаза отведены.
Но не это главное главное то, что Сатана подменяет, с первых же глав являясь, подменяет истинного Христа бесовским обманом - Иешуа, а к чему тут Мастер, Мастер лишь орудие Сатаны, ведь он лишь способен действовать чужими руками в то время как Бог творит сам.
Почему я считаю что Иешуа это обман - Иешуа говорит что истина в том что у прокуратора болит голова и т.д. (то есть заменяет библейское понятие что истина - есть Бог на сиюминутные констатации, сейчас истина в том что у прокуратора болит голова, через пять минут истина будет в том что бушует ветер и т.д., это первый яркий момент и второй момент Иешуа "просит" у Воланда устроить судьбу Мастера и Маргариты, в то время как Иисусу подвластно всё и бесы, и не пошёл бы он на сделку с дъяволом.
Здесь очень большое поле для дискуссии можно говорить много а сейчас уже ночь. :))))
Хочу сказать лишь ещё раз что вещь ты написал великолепнейшую!
А трактовки самого романа это дело уже десятое которое не имеет никакого отношения к написанному тобой.
:)))))
27. (roha666@andex.ru) 2011/10/27 01:29
[ответить]
>> [26.Студентов Анатолий
>А чего это стоило... То-- Бог весть. Спасибо.
Вам спасибо.
26. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/10/27 01:26
[ответить]
>>25.Пастушенко Елена Борисовна
>Стих и статьи заставии задуматься. Оч полезно. Спасибо.
А чего это стоило... То-- Бог весть. Спасибо.
25. (roha666@andex.ru) 2011/10/27 01:04
[ответить]
Стих и статьи заставии задуматься. Оч полезно. Спасибо.
24. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/10/27 00:59
[ответить]
Катёночек, Блик... Еле ноги волоку-- от усталости. Пришёл домой в 22.30 (по Москве). На приготовить ужин-- сил не хватило: надо было "Мастера" выложить. Блин, осеннее обострение язвы... Дома-- пустыня... Ща чой-то поем. "Мастер" автобиографичен. Да вас же фч удивишь, а я и не стремлюсь. Ещё-- на связи.
23. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/10/27 00:40
[ответить]
>>18.Цуммер Екатерина
>>>16.Блик
>>>>15.Студентов Анатолий
>>глянул бы сюда:
>
>Спасибо, Володя. Не надо. ;)))
Вов, уже заглянул. Вов, не просите-- требуйте! Я ж вас "сволочей" люблю!!!!!!!!!!!!!!! Ваш Студент. :-)))))))))))))))))000
22. * (silverien@rambler.ru) 2011/10/27 00:38
[ответить]
>>21.Студентов Анатолий
>>>20.Silverien
>>>>17.Студентов Анатолий
>Поэт, простите! Я и рад бы, но у меня с Нетом пробл. Простите! Я постараюсь! С уважением. Анатолий. Спаси Вас Бог!
Что Вы! Вам спасибо за участие:))
21. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/10/27 00:35
[ответить]
>>20.Silverien
>>>17.Студентов Анатолий
>
>Извините, не думал Вас отвлечь. Если получится, гляньте, если нет, то не стоит.
> С уважением, Silverien.
Поэт, простите! Я и рад бы, но у меня с Нетом пробл. Простите! Я постараюсь! С уважением. Анатолий. Спаси Вас Бог!
20. * (silverien@rambler.ru) 2011/10/27 00:30
[ответить]
>>17.Студентов Анатолий
Извините, не думал Вас отвлечь. Если получится, гляньте, если нет, то не стоит.
С уважением, Silverien.
19. * (silverien@rambler.ru) 2011/10/27 00:27
[ответить]
>>18.Цуммер Екатерина
>>>16.Блик
>>>>15.Студентов Анатолий
>>глянул бы сюда:
>
>Спасибо, Володя. Не надо. ;)))
Извините, вмешаюсь:)
Надо, еще как надо! А то можно абсолютно случайно пройти мимо!
Спасибо, тов. Блик, за ссылку на замечательное четверостишие!
18. * (katusha76@list.ru) 2011/10/27 00:24
[ответить]
>>16.Блик
>>>15.Студентов Анатолий
>глянул бы сюда:
Спасибо, Володя. Не надо. ;)))
17. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/10/27 00:21
[ответить]
Вов, ты открыл мне глаза на этот текст!!! А чему я, собственно, удивляюсь?! Вов, у меня стоит опер. система под названием "Mandriva". На диске. Это какой-то прибамбас, но я в нём не шуруплю. В электронную почту могу попасть только через общий Нетовский адрес, которого я не знаю; ну, разумеется, со своим паролем. Ты его должен знать. Как быть? Посоветоваться не с кем: Маня-- в Москве, установщика не могу найти. Вот и мытарюсь! Ответь читателям! Все эти технические детали рвут мне сердце... Больно!!! Мне ещё надо "Маргариту" написать. Я её чувствую! Но если меня будут отвлекать скандалами и мелочами-- я сломаюсь...
16. 2011/10/27 00:05
[ответить]
>>15.Студентов Анатолий
>АААБББАААЖЖЖАААЮЮЮ Тебя, КАТЁНОК!!!!!!!!!!!
глянул бы сюда:
15. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/10/27 00:02
[ответить]
АААБББАААЖЖЖАААЮЮЮ Тебя, КАТЁНОК!!!!!!!!!!!
14. * (katusha76@list.ru) 2011/10/26 23:44
[ответить]
Шедевр шедевр шедеврище!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Цап! Утаскиваю в капилочку любимейших стихов.
13. 2011/10/26 23:47
[ответить]
>>12.Студентов Анатолий
>Приступил к выполнению твоих указаний...
давай, мочи.
>Если чёй-то нэ так зроблю-- выбач.
за что? - переделаешь еще раз и всё получится.
>О! я ще ридну мову помню!
это - как на велосипеде и плавать: один раз выучил и уже не упадешь/не утонешь.