16. *2010/11/16 10:10
[ответить]
В полуфинал не прошел, но 25 место из 112 в группе занял. Что ж, первая четверть это не так уж и плохо. %)
15. *2010/11/16 10:10
[ответить]
>>14.Минасян Татьяна Сергеевна
>Спасибо, Татьяна Сергеевна! %)
14. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/18 22:52
[ответить]
Действительно, очень необычный мир с очень своеобразными законами! Читать интересно, и в финале радуешься за главного героя, которому вновьб улыбнулась удача :-).
13. *2010/11/16 10:10
[ответить]
>>12.Aaz
>Спасибо!
12. * (orkas@mail.ru) 2010/06/14 13:04
[ответить]
Очень своеобразно.
Правда, мешают "говорящие" имена, но не сильно.
Опять же, "задача выполнена" - слишком уж на компьютерную игру смахивает.
А так - прикольно.
В целом.
11. *2010/11/16 10:10
[ответить]
>>10.Монюшко Кирилл Дмитриевич
>Вот именно, Сергей, "новых звуков" и "важных" - это разные вещи. Машина не может определить их важность для конкретного человека, кроме тех случаев. когда поставлена задача поиска чего-то конкретного, издающего конкретные звуки. Степень важности - субьективна, а машинам субьективизм несвойственнен :)
Неа. Не согласен. Алгоритм отфильтровывания важных звуков реализовать можно. Достаточно иметь набор звуков, способных доставить неудобства\ угрожающих жизни\ ... в этот же ряд ставятся и звуки новые для этой базы данных. Таким образом мы избавляемся от субъективизма и упираемся лишь в объемы хранилища.
10. * (strannik_mako@mail.ru) 2010/06/04 22:50
[ответить]
Вот именно, Сергей, "новых звуков" и "важных" - это разные вещи. Машина не может определить их важность для конкретного человека, кроме тех случаев. когда поставлена задача поиска чего-то конкретного, издающего конкретные звуки. Степень важности - субьективна, а машинам субьективизм несвойственнен :)
9. *2010/11/16 10:10
[ответить]
>8. Кузиманза Фейри 2010/06/04 13:52 удалитьответить
:) Не думал, что в рассказе можно стеб найти. :) Наоборот, казалось, что начало слишком печально-грустное, хотелось разукрасить.
Над замечаниями подумаю.
Спасибо за отклик, Фейри!
8. 2010/06/04 13:52
[ответить]
ЗдОрово!
Очень хорошо!
Финал выше похвал!
Но вначале то ли не "расписались" ещё, то ли... В общем, не настраивайте читателя на стеб, чесслово.
Можно иронию, но не стеб.
"Зарево незнакомого светила распаляло его бока, а фронтальный иллюминатор нацелился на сиреневый ореол планеты"???
"Сет с сожалением вернулся к работе и сдержанно? вздохнул"
" Черная глубина неба удивительно влекла его."
Ну, о полироли аж говорить страшно ;) Это и есть стеб. Корабль, глубины космоса - и вонь полироли))) Придумайте какую-нибудь киберштуку под названием полироль.
"пылящийся многие годы в застекленной нише" - его периодически пылью посыпали?
"вмятиной, но его!" - кого ЕГО?
Спасибо!
7. *2010/11/16 10:11
[ответить]
>>6.Монюшко Кирилл Дмитриевич
Алгоритм отсекания звуков выстроить можно, я считаю. Если сейчас существует шумоподавление, то и отсекание общего фона с выделением только новых\важных звуков - возможно. К тому же на планете уже кто-то был, значит, имеется и база данных звуков, записанных во время визита(ов)
Насчет нового... Хотелось несколько углубить. В рассказе не явно показано, кто именно кого перехитрил и между чем и чем выбирать приходится, даже не сознавая этого.
Спасибо за мнение.