Сухонин Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Офицер империи зла
 (Оценка:4.94*104,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru)
  • Размещен: 12/11/2015, изменен: 27/08/2016. 301k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Земля, начало 22 века. То, о чем многие предупреждали, все же случилось. Давно больная множеством проблем экономика общества глобального потребления однажды схлопнулась, породив сначала жесточайший кризис, а затем глобальную войну. Пережившее ее человечество вступило в осеннюю пору своей жизни, потихоньку угасая на истощенной планете. Но есть еще государство на месте былой России, которое все свободные нации называют не иначе как "Империя Зла". Его правители пытаются реализовать последний шанс человечества на жизнь и развитие, вложив остатки ресурсов в масштабную космическую программу. В нем живет самый обычный парень по имени Илья. Которому было сделано странное предложение: отдать часть своей души и разума, чтобы стать единым целым с двумя генно-инженерными боевыми биороботами - симпантами. Фантастика: социальная, боевая, без Мэри Сью. Большая часть текста снята по требованию договора.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29)
    02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    118. Алексей 2015/12/11 17:49 [ответить]
      > > 116.Сухонин Сергей Сергеевич
      >> > 115.Алексей
      >Нажимать обе как минимум глупо. Да и безответственно.
      Вы же сами писали, что Илья наивный тормоз. Да скорее всего он не выберет этот вариант. Но тем не менее шанс есть, а вы его отрубили.
      >Надо самому понять что ты хочешь и принять осознанное решение.
      Случайный выбор и есть осознанное решение. Хз смогут его быстро вернуть землянам или нет. А потом начнётся: ну ты же выбрал меня, я так много для тебя значу(а с другой стороны почему это ты не меня выбрал?)... Можно это всё срубить честным. Я не выбирал. Это случайность.
      
      
      
    117.Удалено написавшим. 2015/12/11 17:35
    116. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2015/12/11 17:35 [ответить]
      > > 115.Алексей
      >"Илья глубоко вздохнул и потянулся к нужной кнопке. "
      >Зря написали. Вы отрубили как минимум 2 варианта. Нажать на обе кнопки. И нажать на случайную кнопку.
      Формально да, но:
      
      Нажимать обе как минимум глупо. Да и безответственно. Прилетят обе, а Илья такой красивый скажет: я типа не разобрался че мне надо, решайте сами кто поработает таксистом? За такое можно схлопотать от обеих, они гордые.
      
      Положиться же в такой ситуации на удачу я лично считаю неправильным (это уже убеждения автора, которые я вкладываю своему герою). Такие выборы по жребию не делают. Надо самому понять что ты хочешь и принять осознанное решение.
      
      Поэтому два варианта.
    115. Алексей 2015/12/11 17:21 [ответить]
      "Илья глубоко вздохнул и потянулся к нужной кнопке. "
      Зря написали. Вы отрубили как минимум 2 варианта. Нажать на обе кнопки. И нажать на случайную кнопку.
    114. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2015/12/11 09:29 [ответить]
      
      Сегодня будет прода, где я попытаюсь раскрыть эту тему.
      
      
      
    113. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2015/12/11 09:14 [ответить]
      > > 111.Сухонин Сергей Сергеевич
      >А зачем ему это просто так говорить?
      >Илья разъяснителем за всю земную цивилизацию не подписывался. Он, опять же, хоть и наивный тормоз, но не совсем дурак.
      
      А зачем у Вас в тексте инопланетянки просто так всё время на эту тему ему говорят? Они наивные или дуры? ;)
      Если у ГГ есть какие-то мысли на эту тему, типа "я не поддамся на провокации", то можно ведь в тексте хоть парой слов на это намекнуть? ;)
    112.Удалено написавшим. 2015/12/08 20:51
    111. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2015/12/08 20:51 [ответить]
      > > 101.Костяев Игорь Геннадьевич
      >> Понимаешь Илья, слабость - это мужское оружие, - продолжала Славя. - Мужчинам можно быть слабыми.
      >Скромный этот Илья, очень уж. Перебор. Всё выслушивает наезды и выслушивает, не может даже заикнуться в ответ, что это к нашей цивилизации не относится и что у нас наоборот, слабость - это женское оружие.
      А зачем ему это просто так говорить?
      Илья разъяснителем за всю земную цивилизацию не подписывался. Он, опять же, хоть и наивный тормоз, но не совсем дурак.
      Впрочем, решительные объяснения в книге будут, обещаю. Потом.
      
    110. Алексей 2015/12/08 19:57 [ответить]
      > > 109.Сухонин Сергей Сергеевич
      >3.
      Вот пример http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0
      
      
      
    109. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2015/12/08 15:40 [ответить]
      > > 107.Алексей
      >1)Надувные матрасы для походов называются самонадувающимися ковриками. Они меньше и тоньше. Ради экономии веса. Правда если атмосферы нет, самонадуваться они не будут.
      >2)"Раненая воительница и красивый скромный медбрат как в розовых мужских романах" Зачёт.
      >3)Батарейки всегда были более ёмкими чем аккумуляторы при том-же весе. А если нужна не электрическая, а тепловая энергия, то по идее будут ещё более емкими. Т.е. логично будет энергию для разогрева хранить в чём-то одноразовом вместе с едой. Например, в ИРП есть сухое горючее.
      
      1.Атмосфера на фортуне есть и даже кислородная. Только разреженная.
      2. Спасибо.
      3. Я тоже сначала думал о сухом горючем. Потом решил, что тут же получу встречный вопрос о горении в разреженной атмосфере (если снаружи) или техники безопасности использования открытого огня в кислородных палатках где если чего - пых и привет разгерметизация со всеми истекающими. В результате решил, что инженеры империи решат этот вопрос как в тексте, пусть труднее и дороже, но безопасней. Что-то типа сухого горючего (без открытого огня) я вручил Лене.
    108. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2015/12/08 15:30 [ответить]
      > > 104.vini
      >Блин, Автора с едой з...ли.
      
      Немножко есть.
      Но это скорее позитив. Я это воспринимаю как анекдот про ожившего в наши дни Сталина.
      Тот где его спрашивают что делать, а он отвечает: Первым делом все руководство расстрелять, а вторым покрасить весь кремль в зеленый цвет.
      Его спрашивают зачем в зеленый?
      Сталин отвечает: Я так и знал, что первый пункт вопросов не вызовет.
      
      Если уважаемым читателям по-прежнему в глаза бросаются заморочки с едой, значит проблема в заклепках, а логика текста более-менее выдержана. Это ничего.
      
      
    107. Алексей 2015/12/08 11:18 [ответить]
      1)Надувные матрасы для походов называются самонадувающимися ковриками. Они меньше и тоньше. Ради экономии веса. Правда если атмосферы нет, самонадуваться они не будут.
      2)"Раненая воительница и красивый скромный медбрат как в розовых мужских романах" Зачёт.
      3)Батарейки всегда были более ёмкими чем аккумуляторы при том-же весе. А если нужна не электрическая, а тепловая энергия, то по идее будут ещё более емкими. Т.е. логично будет энергию для разогрева хранить в чём-то одноразовом вместе с едой. Например, в ИРП есть сухое горючее.
      
      > > 102.Костяев Игорь Геннадьевич
      >Переходный период был начат как раз Горбачевым на ровном месте.
      Начать то начал. Но именно переходный период. А пиздец пришёл при Ельцине.
    106. Алексей 2015/12/08 11:18 [ответить]
      1)Надувные матрасы для походов называются самонадувающимися ковриками. Они меньше и тоньше. Ради экономии веса. Правда если атмосферы нет, самонадуваться они не будут.
      2)"Раненая воительница и красивый скромный медбрат как в розовых мужских романах" Зачёт.
      3)Батарейки всегда были более ёмкими чем аккумуляторы при том-же весе. А если нужна не электрическая, а тепловая энергия, то по идее будут ещё более емкими. Т.е. логично будет энергию для разогрева хранить в чём-то одноразовом вместе с едой. Например, в ИРП есть сухое горючее.
      
      > > 102.Костяев Игорь Геннадьевич
      >Переходный период был начат как раз Горбачевым на ровном месте.
      Начать то начал. Но именно переходный период. А пиздец пришёл при Ельцине.
    105. vini (vini_66@mail.ru) 2015/12/08 10:20 [ответить]
      У него и так полтекста оправдание почему можно почему нельзя, напишите текст и передайте автору для правки именно по еде или напишите разъяснения и поместите на страницу автора, как Ваше произведение
    104. vini (vini_66@mail.ru) 2015/12/08 10:18 [ответить]
      Блин, Автора с едой з...ли.
    103. *Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2015/12/08 08:45 [ответить]
      Заклёпочка:
      
      > - Меня трудно отравить любой едой Илья, - отозвалась со своего места Славя. - Мы немного отличаемся от большинства гуманоидов... Специальные ферменты сразу режут ее в моем желудке на отдельные аминокислоты и тут же пускают в реакции по восполнению энергии организма.
      
      Вообще-то у любых позвоночных и многих беспозвоночных животных специальные ферменты желудочного сока режут белки на отдельные аминокислоты. Источник - учебник по биологии для средней школы, так что Илья такие вещи тоже должен знать.
      
      Правдоподобно было бы сказать, что де у нас кислотность желудочного сока повышена и набор пищеварительных ферментов богаче. Что достигается то ли медитацией, то ли упражнениями по употреблению в пищу разного трудноперевариваемых продуктов
      
      И ещё одна вещь, которую в школе, кажется, не учат: в пищеварении большую роль играют симбиотические микроорганизмы. И богатый внутренний мир в смысле разнообразия видов и штаммов микрофлоры кишечника - одна из составляющих "луженого желудка"
      
      
      
    102. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2015/12/08 06:27 [ответить]
      > > 100.Алексей
      >2)Там был переходных период. Они конечно говнюки, но на ровном месте такого-бы не устроили.
      Переходный период был начат как раз Горбачевым на ровном месте.
    101. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2015/12/08 08:28 [ответить]
      > Понимаешь Илья, слабость - это мужское оружие, - продолжала Славя. - Мужчинам можно быть слабыми.
      Скромный этот Илья, очень уж. Перебор. Всё выслушивает наезды и выслушивает, не может даже заикнуться в ответ, что это к нашей цивилизации не относится и что у нас наоборот, слабость - это женское оружие.
    100. Алексей 2015/12/05 22:44 [ответить]
      > > 97.Светлана
      >да неужели? Горбачев, Ельцин? дерьмократы туевы прекрасно сумели сломать всё.
      1)Потому и писал, что обычно.
      2)Там был переходных период. Они конечно говнюки, но на ровном месте такого-бы не устроили.
      
      
      
    99. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2015/12/05 12:39 [ответить]
      > > 98.Ал Аади
      >
      Ну в целом вы ответили.
      Да, реально чужая еда может быть вредна. И можно идти по этому пути, и даже нужно если бы я писал сагу про героическое освоение чужого мира (типа "марсианина"). Тут и банальные яды и прионы, и чужая микрофлора и все такое. По чесноку даже находится втроем без скафандров в одном помещении представителям чужих цивилизаций уже чревато.
      Но я делаю немного не про это, поэтому вынужден кое-какие ветки замалчивать, продвигая вперед на мой взгляд главное. Я и так развел аж пять главных героев и открыл кучу вариантов, которые надо постараться связать в одно целое.
      
    98. *Ал Аади (al1618@mail.ru) 2015/12/05 12:19 [ответить]
      Хорошее произведение, не плоский ГГ да и мир интересный хоть и прописан мало.
      Но в последней проде... я конечно понимаю сцена "братания" и все такое прочее красивая, но: " - Еда для всех гуманоидов одинакова, - отмахнулась Лена. - Белки, жиры, углеводы."
      Как то автор забыл что даже земные белки "не все одинаково полезны" и могут быть усвоены человеческим организмом без проблем.
      А уж белки "специальные" - змеиный яд это тоже белок (как правило смесь да еще и у каждой змеи свой), как и возбудитель прионых заболеваний (см."коровье бешенство", болезнь Куру). В этом вопросе важно даже направление "закручивания" белковой молекулы. На чем в свое время крупно прокололись при попытке органического синтеза обычного молока - в результате синтеза получилось пополам - лево и право ориентированных белков, и закрученный в другую сторону белок - чистая отрава.
      Картошкой угощать инопланетянок тоже рискованный ход - семейство пасленовых весьма известно своими токсическими свойствами. И картошка не исключение - в ней содержится соланин, весьма коварный яд. За время совместного существования человек и картошки )))))))) они притерлись - селекция (и кулинария) снизила содержание отравы а человек привык, но реакцию инопланетян на "деликатесы" довольно сложно прогнозировать.
      Вообще РЕАЛЬНЫЙ контакт с именно инопланетной жизнью это кошмар для санитарно-эпидемиологической службы, для простой продуктовой совместимости стандартных рационов продемонстрированной в тексте нужен десяток лет работы и экспериментов специализированного НИИ.
      
      Как вариант - "инвесторы" похоже этим озаботились, а цивилизации сдают экзамен не на "получение новой планеты" а на возможность межвидового сотрудничества. Что вполне логично - неспособных к нему из материнской звездной системы выпускать просто нельзя.
    97. Светлана (chamanka2008@yandex.ru) 2015/12/05 04:52 [ответить]
      > > 96.Алексей
      >> > 95.Светлана
      >>> > 93.Алексей
      
      >Я про не на столько идеальный мир.
      >Проблема в качестве человека, который стоит у руля тоталитарной системы. В случае демократии один говнюк обычно всё сломать не может.
      да неужели? Горбачев, Ельцин? дерьмократы туевы прекрасно сумели сломать всё. Какой бы ни не был главный говнюк (монарх, демократ) супер-пупер, есть ещё управленцы-чиновники, которые могут не только сломать, а и вселенную уничтожить, дай им волю. Так вот монарх может любого чиновника пинком под зад или казнить гораздо быстрее, чем тот же президент сменить иваниваныча иванова на любом посту.Проблема же становления (воспитания, выбора) сильного монарха при наследственном появлении практически не разрешима, пассионарии по заказу-хотению не появляются.Теоретически оптимальным был бы выбор приемника монарха из подданных самим монархом по определенным данным с передачей наследной памяти предшественников.Чтобы не наступал новый на старые грабли.
      
      
    96. Алексей 2015/12/05 02:03 [ответить]
      > > 95.Светлана
      >> > 93.Алексей
      
      >НЕ верю, пока сам человек не захочет-не будет настоящего результата, или будет овощ, но это уже не человек.
      "Захочет" очень растяжимое понятие. Наверняка когда ломка он хочет бросить. А после дозы нет.
      
      >В идеальном то мире как раз государство не нужно, сообщество разумных принимает решения и контролирует их исполнение всеми его членами, как пример книги Ефремова. В реальном мире ( мы говорим о книге в данном случае) выжить может империя с тоталитарным режимом, когда есть кому принять жесткое или жестокое решение, проконтролировать его выполнение и нести ответственность за всех своих сограждан.
      Я про не на столько идеальный мир.
      Проблема в качестве человека, который стоит у руля тоталитарной системы. В случае демократии один говнюк обычно всё сломать не может.
      
    95. Светлана (chamanka2008@yandex.ru) 2015/12/04 23:40 [ответить]
      > > 93.Алексей
      
      >Не совсем так. От наркомании лечат. Даже без желания наркомана. С не нулевым результатом.
      НЕ верю, пока сам человек не захочет-не будет настоящего результата, или будет овощ, но это уже не человек.
      
      >Демократия это власть толпы. У толпы нет четко оформленного вектора развития. Все живут как хотят(соблюдая общие правила).
      >Грубо говоря:
      >Демократия: ты должен соблюдать вот эти правила, и мы тебя не беспокоим.
      >Тоталитарная система: ты должен соблюдать вот эти правила, и ещё что решит лидер(начиная от закрытия газеты, и заканчивая стройкой века).
      >Получается в тоталитарной системе нет прав(т.к. любое право в любой момент может быть отменено), но зато она может дать направляющий пинок под зад. В идеальном мире-тоталитарная система будет лучше. В реальном-сильно зависит от условий.
      В идеальном то мире как раз государство не нужно, сообщество разумных принимает решения и контролирует их исполнение всеми его членами, как пример книги Ефремова. В реальном мире ( мы говорим о книге в данном случае) выжить может империя с тоталитарным режимом, когда есть кому принять жесткое или жестокое решение, проконтролировать его выполнение и нести ответственность за всех своих сограждан.Нет ничего тяжелее бремени власти для правителя, осознающего свою ответственность за людей. Капитан на судне-первый, после Бога.
      
    94. Светлана (chamanka2008@yandex.ru) 2015/12/05 00:26 [ответить]
      > > 92.Сухонин Сергей Сергеевич
      >Ух ты?
      >Меня читает хотя бы одна девушка?
      >Это реально делает мне большую честь.
      >Светлана, спасибо.
      >Вы, как и Ваш (мой) оппонент похоже придаете много значения словам Ильи Лене об общественном строе в Империи и ее конфликте со свободными нациями.
      >А по-делу мой Илья молодой нецелованный мальчик, который имеет все комплексы своего пола и возраста, не очень хорошо учился и вообще...и Лене хочет понравиться, и военную тайну не выдать (как он ее понимает) и сам не знает чего хочет.
      >Говорит Лене что он где-то слышал (читал) на уроках, чего додумал (как умел) и вообще.
      да, в книге нет четкого пояснения о причинах войн свободных наций с империей, также нет понятного расклада о разницах в общественном строе, можно лишь на некоторых деталях сделать некоторые выводы.В самой империи тоже не всё гладко: во-первых, отношение обывателей к спецофицерам с симпатами, оно резко отрицательное ( и прозвище и презрение и боязнь) мерзко и стыдно так относиться к тем, кто спас саму империю и продолжает её защищать.Во-вторых, качество обучения подрастающего поколения-история вскользь, там не помню, это забыли, физическая подготовка так себе. Что даст результат со временем крайне отрицательный, тем более в окружении таких "доброжелателей", как свободные нации. Кто не любит и не кормит свою армию- того будет любить чужие. Далее высокомерие элиты ни к чему хорошему не приводит, хотя тут элита собрана из лучших людей и используется принцип: тебе много дано-с тебя много больше и спроситься. В-третьих, ресурсы истощены, значит, спасти может колонизация иных планет, к этому своих граждан тоже нужно готовить с детства. В четвертых, результат прошедшей войны: с 400 миллионов до 40, на целый порядок, это уже не звонок, а набат. Тут придется использовать любые методы ради выживания человека как вида,исходя из исторических реалий это может сделать только жесткий режим, с сильным вождем со товарищи. Человек-такая ленивая скотина,надеющаяся на бога, черта, барина, авось, пока его не пнешь-он не полетит.
      
      
    93. Алексей 2015/12/04 22:29 [ответить]
      > > 91.Светлана
      >> > 88.Алексей
      >
      >без внутреннего контроля своих действий и поступков самого человека
      >вообще не может быть ни какого развития, так что озабоченных собственным сиюминутным благом будет максимум.
      Не совсем так. От наркомании лечат. Даже без желания наркомана. С не нулевым результатом.
      
      >>Я бы предложил вариант что мол у них демократия и из-за этого нет целенаправленного развития. Умолчав о том, что в Империи хуже с правами человека.
      >демократия-это навязывание своих ценностей другим с помощью войны?
      >Опять о правах.. кто бы вспомнил об обязанностях...
      Демократия это власть толпы. У толпы нет четко оформленного вектора развития. Все живут как хотят(соблюдая общие правила).
      Грубо говоря:
      Демократия: ты должен соблюдать вот эти правила, и мы тебя не беспокоим.
      Тоталитарная система: ты должен соблюдать вот эти правила, и ещё что решит лидер(начиная от закрытия газеты, и заканчивая стройкой века).
      Получается в тоталитарной системе нет прав(т.к. любое право в любой момент может быть отменено), но зато она может дать направляющий пинок под зад. В идеальном мире-тоталитарная система будет лучше. В реальном-сильно зависит от условий.
      
      
    92. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2015/12/04 22:00 [ответить]
      Ух ты?
      Меня читает хотя бы одна девушка?
      Это реально делает мне большую честь.
      Светлана, спасибо.
      Вы, как и Ваш (мой) оппонент похоже придаете много значения словам Ильи Лене об общественном строе в Империи и ее конфликте со свободными нациями.
      А по-делу мой Илья молодой нецелованный мальчик, который имеет все комплексы своего пола и возраста, не очень хорошо учился и вообще...и Лене хочет понравиться, и военную тайну не выдать (как он ее понимает) и сам не знает чего хочет.
      Говорит Лене что он где-то слышал (читал) на уроках, чего додумал (как умел) и вообще.
    91. Светлана (chamanka2008@yandex.ru) 2015/12/04 21:19 [ответить]
      > > 88.Алексей
      
      >"Свободные нации не хотят, чтобы человечество развивалось как цивилизация и люди жили дальше, не следуют Божьим заповедям и озабочены только собственным сиюминутным благом."
      >Как-то слишком сильно разделено на плохие\хорошие. Слишком наивно.
      без внутреннего контроля своих действий и поступков самого человека
      вообще не может быть ни какого развития, так что озабоченных собственным сиюминутным благом будет максимум.
      >Я бы предложил вариант что мол у них демократия и из-за этого нет целенаправленного развития. Умолчав о том, что в Империи хуже с правами человека.
      демократия-это навязывание своих ценностей другим с помощью войны?
      Опять о правах.. кто бы вспомнил об обязанностях...
      
    90. Алексей 2015/12/04 09:33 [ответить]
      > > 89.Сухонин Сергей Сергеевич
      >> > 88.Алексей
      >
      >1. На мой взгляд тут интересны слова "нам сказали".
      Только если он действительно так считает, то он не скажет "нам сказали"
      >3. Я не представляю себе как остановить войну между такими врагами на пяти материках где они живут вперемешку.
      Точно так-же как на 2-х. На каких-то одни победили. На каких-то другие.
      
      
      
    89. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2015/12/04 06:27 [ответить]
      > > 88.Алексей
      
      1. На мой взгляд тут интересны слова "нам сказали".
      2. Илья не столь умен, чтобы легко рассуждать о демократии и ее влиянии на развитие. О термине "права человека" он, возможно, вообще не слышал. Что-то он помнит со школы, что-то додумывает как может, а еще боится выдать некую "военную тайну" как он ее понимает. Поэтому его объяснения Лене такие наивные и безграмотные (это не баг, а фича).
      3. Я не представляю себе как остановить войну между такими врагами на пяти материках где они живут вперемешку.
      
      P.S. Не охота мне спойлерить.
    88. Алексей 2015/12/04 01:48 [ответить]
      "Нам сказали, что Земля истощена, на ней осталось мало ресурсов, кроме того дальнейшее противостояние со свободными нациями ее окончательно добьёт."
      Ружьё на стене?
      
      "Свободные нации не хотят, чтобы человечество развивалось как цивилизация и люди жили дальше, не следуют Божьим заповедям и озабочены только собственным сиюминутным благом."
      Как-то слишком сильно разделено на плохие\хорошие. Слишком наивно.
      Я бы предложил вариант что мол у них демократия и из-за этого нет целенаправленного развития. Умолчав о том, что в Империи хуже с правами человека.
      
      "У нас на планете два крупных континента. На одном из них победили Далззаа. На другом мы."
      2 цивилизации. 2 материка. по одному каждой цивилизации в итоге.
      Точно минимально достаточные условия. Напишите например про 5 материков. Не будет выглядеть так искусственно.
      
      P.S. А не поделили ли шкуру не убитого медведя на троих?
    87. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2015/12/03 11:16 [ответить]
      > > 84.Зануда Aka Александр
      >Техническая заклёпка:
      >
      Учту, спасибо.
    86. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2015/12/03 11:16 [ответить]
      > > 85.Рыбаченко Олег Павлович
      >Винтовка рождает власть, но армия - рынок и денежные потоки...
      > Понял?
      
      Это Вы к чему?
      А вообще я в курсе сего знаменитого высказывания, но имхо его следует читать ровно наоборот. То есть как: власть рождает винтовку. Ибо имеющие винтовку далеко не всегда имеют власть, но имеющие власть всегда находят для ее защиты винтовки. Те же большевики тому пример.
      
      
      
    85. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2015/12/03 10:39 [ответить]
      Винтовка рождает власть, но армия - рынок и денежные потоки...
       Понял?
    84. Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2015/12/03 10:38 [ответить]
      Техническая заклёпка:
      
      > Мы по большей части живем в пещерах, где гидропоника заточена в основном под грибы и разные пищевые водоросли повышенной калорийности.
      
      Гидропоника - метод выращивания растений с корневой системой. Сказать такое про грибы и водоросли терминологически неверно. Примерно как обозвать разведение хомяков аквариумистикой :)
      
      Логичнее было бы сказать что-нибудь вроде "мы по большей части живём в пещерах и выращиваем грибы и водоросли. Пища из высших растений у нас редкость и лакомство".
    83. Semiss (semenu@list.ru) 2015/12/03 02:17 [ответить]
      Где же прода? )) Быстрей бы! И вот на счет гарема народ волновался. По мне так испытание закончится и все, прости прощай моя любовь... )) А если потом и встретятся и что то будет, то это значит руководству стало интересно провести эксперимент. А не смогут ли они вместе жить и т.д. и т.п.) Вот как то так. Пожертвовать одним и узнать о совместимости, хоть физической хоть психологической. ))
    82. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2015/12/01 07:38 [ответить]
      Роман будет дописан.
      На неделе прода будет:)
    81. A_Gubin (andrey.gubin@inbox.ru) 2015/11/30 23:32 [ответить]
      Гут! :)
      
      Нас самом деле - неплохо, очень даже неплохо. Есть интересные моменты, заделы на будущее, пролюбленные варианты... Хочется видеть продолжение.
    80. Владимир 2015/11/30 12:52 [ответить]
      Хорошее начало, автору творческого вдохновения :)
    79. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2015/11/28 18:17 [ответить]
      > > 78.vini
      >Предполагаю, тут все с сексом нормально, женщины не просто должны быть первыми( предлагать и т.д.),но и проявлять разумную агрессию, кроме подопечных, но и с ними тоже что-то нужно делать, ведь они биологические прототипы людей со своими желаниями. Хрен с ним, что будет гарем, одним больше одним меньше какая разница? Правда я таким мужикам не завидую до жути.
      
      Тут другое. Я не то чтобы против гарема или за гарем...
      Просто я хотел показать своих героинь не меньше чем главного героя.Все они личности,более того, цивилизации... Задача книги совсем не сводится к подтанцовке героинь для главного героя, возможно даже наоборот.
      И тут мне наиболее активные читатели (а я их ценю) говорят о том что, я создаю вокруг гг типичный гарем попаданца с эльфийками (при моем замысле совместными приключениями сблизить героев).
      Я так не думаю, но...
      Кто неправ? Возможно неправ я, возможно неправы читатели (но они тут лицо независимое). У меня нет готового ответа. Поэтому приходится много думать..
      Сделаю, конечно, как хочу...но....
      
      
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"