5. * (zero3@list.ru) 2007/10/11 11:41
[ответить]
милый стишок
4. * (lisionok-Theo@yandex.ru) 2007/01/31 13:38
[ответить]
>>3.Эстерис Э
>>>2.Суховеев Тэо
>>>>1.Эстерис Э
>>>преходящее - жизнь. Только смерть постоянна.
>>>и течёт бытие в ожидании странном
>>>постоянства? покоя? надежности?
>>>Ах, какие уходят возможности
>>
>Вот, этот последний вариант мне больше всего понравился...
Я бы тоже остановился на нём. а другой вариант дал потому, что многие люди не любят, когда вмешиваются в их СЛОВА, а вмешательство в ЗНАКИ допускают, считая это малозначительной правкой.
3. (zima183@rambler.ru) 2007/01/31 11:51
[ответить]
>>2.Суховеев Тэо
>>>1.Эстерис Э
>>преходящее - жизнь. Только смерть постоянна.
>>и течёт бытие в ожидании странном
>>постоянства? покоя? надежности?
>>Ах, какие уходят возможности
>
Вот, этот последний вариант мне больше всего понравился...
2. * (lisionok-Theo@yandex.ru) 2007/01/31 11:25
[ответить]
>>1.Эстерис Э
>преходящее - жизнь, только смерть постоянна,
>и проходит она в ожидании странном,
>постоянства? покоя? надежности?
>Ах, какие уходят возможности
)))))))))
Да, достойный ответ.
Даже с ироничностью Наума Ваймана.
ЗдОрово)
если заменить пунктуацию или привести в порядок смыслопонимание.
А то получается, что строки 2-3-4 у вас написаны про смерть, а не про жизнь. Типа, смерть проходит в ожидании покоя, надёжности там... гм.
Если менять пунктуацию и не менять слова, то хотя бы при чтении с листа будет понятно, где и о чём речь)
>преходящее - жизнь (только смерть постоянна),
>и проходит она в ожидании странном,
>постоянства? покоя? надежности?
>Ах, какие уходят возможности
либо перекорчевать слова:
>преходящее - жизнь. Только смерть постоянна.
>и течёт бытие в ожидании странном,
>постоянства? покоя? надежности?
>Ах, какие уходят возможности
Здесь даже получается больше иронии.
1. (zima183@rambler.ru) 2007/01/31 10:37
[ответить]
преходящее - жизнь, только смерть постоянна,
и проходит она в ожидании странном,
постоянства? покоя? надежности?
Ах, какие уходят возможности