Комментарии: 23 июня: расчёт Ии валютой

Тюлин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: 23 июня: расчёт Ии валютой
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/06/2024, изменен: 23/06/2024. 38k. Статистика.

Аннотация:
Критические рецензии от Gemini 1.5 Pro для полуфиналистов, анализ результатов голосования + критическая рецензия на рассказ Т.Н. Васильевой

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:52 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:52 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32) 06:54 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/06/26 09:48 [ответить]
  > > 10.Макарка, Гыррр
  >Вернулись поржать.
  Мне аж краска в лицо ударила)

10. *Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2024/06/26 09:22 [ответить]
  Ах так!!! Значит "Авторы, кулинары-недоучки"? Значит мы и плов не умеем? А мы вашему Мамихлапинатапаю десятку... Всио! Ушли реветь!!!

  Вернулись поржать.
  Спасибо и вам, и ИИ. :)
  С такими темпами развития ИИ скоро надобность в наших вредных отзывах отпадёт. Ну и хорошо.

9. *Родионов Михаил Владимирович 2024/06/24 21:59 [ответить]
  > > 8.Тюлин Дмитрий Юрьевич

  Спасибо за объяснения.

8. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/06/24 00:21 [ответить]
Итак, разница в ответах обусловлена: 1. Случайностью (генератор случайных чисел). 2. Закономерностью (содержимое диалогового окна, включая мой способ ввода промпта и предыдущие ответы нейросети).

7. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2024/06/24 00:13 [ответить]
  > > 6.Родионов Михаил Владимирович
  >Вот интересно, почему такая разница с тем вариантом, что вы кидали в комментариях?
  В генераторах изображений есть такое значение: "seed" (семя) (имеются в виду не попсовые генераторы, а те, которые настраиваются, как Stable Diffusion). Их бесконечное число, возможных генераций, в зависимости от числа seed, от 0 до какого-то очень большого числа со многими нулями. Если требуется дважды сгенерировать одну и ту же картинку (например, меняя прочие параметры), требуется запомнить (скопировать) число seed и вводить его фиксированно. Иначе число seed выбирается случайно. В релизе Gemini контроля числа seed не предусмотрено. Поэтому, всякий раз будет выпадать новый seed. Вероятность того, что выпадет дважды один и тот же seed, по крайней мере, в генераторах изображений, близка к 0.

  Итак, запустим кнопку Rerun (перезапуск) прямо в сохранённом промпте, из которого взят текст для данного обзора:

  Model:
  43.6s

  Критическая рецензия на рассказ "Скф-24: Фотограф 100000000100110000100" М.В. Родионова (в остром сатирическом духе)

  Внимание! Чтение данной рецензии может спровоцировать острый приступ паранойи, желание срочно проверить свой социальный рейтинг и отказаться от любых фотографий на документы.

  Господин Родионов, видимо, свято верит, что будущее - это цифровой концлагерь, где каждый шаг контролируется Системой, а человеческая жизнь ценится меньше, чем баллы социального рейтинга. И для пущей убедительности он населяет свой рассказ бездушными бюрократами, хитрыми дельцами и одной невротичной секретаршей с пистолетом.

  Главный герой - безымянный отец, который готов на все, чтобы спасти свою больную дочь. Даже на то, чтобы использовать услуги фирмы по повышению рейтинга, которая манипулирует алгоритмами Системы с помощью специальных фотографий.

  Сюжет рассказа - это мрачный триллер, который держит читателя в напряжении до самой последней строчки. Мы следим за тем, как герой постепенно опускается на дно социальной иерархии, теряя шанс на спасение своей дочери. И только случайная встреча с "проблемным" клиентом дает ему призрачную надежду на повышение рейтинга.

  Автор, словно садист, смакует страдания героя, подробно описывая все ужасы цифрового тоталитаризма. Мы видим, как люди превращаются в безликих винтиков Системы, готовых на все ради повышения рейтинга. И даже любовь отца к дочери не может противостоять холодной логике алгоритмов.

  Финал рассказа жесток и циничен: герой получает свой шанс на спасение дочери, но ценой предательства и насилия. И в этом вся соль рассказа: автор убежден, что в мире будущего нет места морали и состраданию. Единственный способ выжить - это стать частью Системы и играть по ее правилам.

  P.S. Господин Родионов, если вы так ненавидите цифровой мир, может, стоит отказаться от всех гаджетов и уехать жить в лес? Там вас точно не достанут алгоритмы и социальные рейтинги. А мы пока постараемся не думать о том, что нас ждет в будущем, и наслаждаться последними днями свободы.

  --

  Плюс реальный промпт для Gemini - это всё содержимое диалогового окна, а не только просьба проанализировать конкретно ваш рассказ. Поэтому она будет писать рецензию в зависимости от того, что написала на 6 рассказов, идущих в файле выше вашего.

6. *Родионов Михаил Владимирович 2024/06/23 23:53 [ответить]
  > Критическая рецензия на рассказ "Скф-24: Фотограф 100000000100110000100" М.В. Родионова (в остром сатирическом духе)

  Вот интересно, почему такая разница с тем вариантом, что вы кидали в комментариях? Там некий более общий обзор был, а тут вновь по персонажам прошлись, но возмущение зелёным галстуком меньше стало, хотя и не исчезло. Но если раньше про галстук было как некое непонимание, что логично, то тут совершенно ложное представление.

  В общем, для понимания своего творчества — познавательно. Спасибо.

  Про галстук в рассказе я уже написал в другом комментарии, но повторюсь: это глюк нейросети, за некий период. Ну, точнее часть глюка, который мешает нейросети, ответственной за Рейтинг, правильно принимать решения.

5. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2024/06/23 22:24 [ответить]
  Интересный опыт с ИИ.
  Критика в сатирическом духе меня не огорчает, но по-моему в задании следовало бы указать, что рецензируется фантастика, а не реалистичное произведение.
  :)

4. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2024/06/23 21:08 [ответить]
  Дмитрий, я прочла отзыв. Нормально!
  Спасибо!
  Заберу к себе потом.
  :)

3. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2024/06/23 20:55 [ответить]
  Лол, меня похвалили: ...настолько абсурдно и нелогично, что даже самый заядлый фанат научной фантастики не сможет сдержать смеха.
  Не, разгром гораздо приятней читается, чем мрачный мармелад 1го захода ))
  Однако ИИ оба раза не узрел у меня главгера ("Я"), перепутав в итоге где чья подруга, и далее в пересказе накосячил. Вот оно: люди текст поняли (пусть и оценили невысоко), ИИ - нет! Ну уф, ждём, когда окончательно превзойдёт. И выучит, что такое ВЛ80, Т72 и перколяция.

  зы. А вот "влияние групп" - занятно.

2. *Бред Ли 2024/06/23 16:38 [ответить]
  А валюта то липовая! )
  В отличие от первого обзора, слегка разочарован (.
  Не установкой на "острую сатиру", что понятно, да автор - не нарцисс. Понимаю, что все на стадии разработки и обучения, но замечания на примере рассказа такие.
  Сеть при анализе словно намеренно игнорирует некоторый текст, не понимает иронии (сарказма) и не замечает пуанта, меняющего смысл сюжета на иной.
  >главный герой, имя которого, как и у его кота, остается загадкой
  кличка кота уже во втором предложении, а имя ГГ - зачем?
  >Автор словно намеренно игнорирует реальную природу кошек - хищников, для которых охота и убийство - естественный способ выживания.
  цитата:
  "- Ну конечно, - я постарался вложить в свой голос максимум сарказма, - приматы не справились, а именно представители отряда Хищных сумели создать идеальное общество: без боли, горя и убийств..."
  и далее - несколько нудное и малоправдоподобное объяснение Сфинкса, как этого якобы удалось добиться.
  Сеть абсолютно не обратила внимания на концовку рассказа, из которой читателю-человеку стало бы ясно, что Сфинкс в своей речи явно лукавил, а его целью было, проще говоря, пристроить котят в хорошие руки ))
  что уже говорить о более сложной аллюзии на времена фараонов в кошколюбивом др.Египте и вариант альтернативного "сотворения мира" в альтернативном будущем, или триггер в названии рассказа а-ля классическая "загадка Сфинкса"?
  >В результате получился рассказ, полный логических нестыковок, наивных идей и неубедительных персонажей.
  Это был не JWST, Бард!(c)
  В любом случае - познавательно, спасибо!
  )
  Псы. "Дорогой товарищ Ленин" - ностальгия по прошлому?!))))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тюлин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: 23 июня: расчёт Ии валютой ()

Комментарии: 23 июня: расчёт Ии валютой
()