Комментарии: Хиж-2008: 11 рассказов 3-й группы

Татаринов Алексей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Хиж-2008: 11 рассказов 3-й группы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/10/2008, изменен: 10/03/2022. 21k. Статистика.

Аннотация:
Хиж-2008: Обзор 11 рассказов 3-й группы

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:29 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:09 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:09 "Форум: все за 12 часов" (311/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

15. Голомазова Татьяна Ильинична (Pronchanka@nht.ru) 2008/11/06 14:13 [ответить]
  > > 14.Татаринов Алексей Сергеевич
  >> > 13.Голомазова Татьяна Ильинична
  >>А орла, которого Вы только что сняли, не нашла.
  >>Где его искать?
  >>Татьяна
  >
  >А вот тут:
  >http://fotki.yandex.ru/users/AzAz09/view/108696/
  Я искала снимок птицы, а Вы имели в виду эти распростёртые солнечные крылья? Снимок отличный. Удача!
  А Вы видели мой снимок "Солнечный цветок"? И ещё "Утренние лучи"?
  Я их включила в подарок Софии Генюк ко Дню Рождения.
  Вот они.
  http://zhurnal.lib.ru/img/g/golomazzowa_t_i/podarok/index.shtml

14. *Татаринов Алексей Сергеевич (AzAz09@yandex.ru) 2008/11/04 13:05 [ответить]
  > > 13.Голомазова Татьяна Ильинична
  >А орла, которого Вы только что сняли, не нашла.
  >Где его искать?
  >Татьяна

  А вот тут:
  http://fotki.yandex.ru/users/AzAz09/view/108696/

13. Голомазова Татьяна Ильинична (Pronchanka@nht.ru) 2008/11/04 08:32 [ответить]
  Посмотрела Ваши новые снимки. отличное качество. Дневного бражника,
  его ещё называют бабочка языкан, взяла себе, уж очень удачно снято!
  Полоз хорош! А орла, которого Вы только что сняли, не нашла.
  Где его искать?
  Татьяна

12. Голомазова Татьяна Ильинична (Pronchanka@nht.ru) 2008/11/03 11:12 [ответить]
  Алексей, я рассказов не пишу. воспользовалась этой страничкой чтобы послать Вам снимки:
  http://zhurnal.lib.ru/g/golomazzowa_t_i/2primorskaiaoseni.shtml
  С уважением, Татьяна

11. Козлов-Горный Иван Иванович 2008/10/30 18:13 [ответить]
  > > 4.Горностаев Игорь

  >Вопрос к автору картинки: а не мог бы рыцарь двигаться чуть помедленней? Какой-то ритм неестественно быстрый...
  >

  Разве?
  Нормальный, только что-то оргазма не видно :)))))

10. Татаринов Алексей Сергеевич (AzAz09@yandex.ru) 2008/10/30 11:57 [ответить]
  > > 9.Первая Светлана
  >Скажу и здесь - спасибо! :)

  Ещё раз пожалуйста. Не то, чтобы я люблю такую литературу, но качество не мог не отметить.

9. *Первая Светлана (sv1st@yandex.ru) 2008/10/30 03:02 [ответить]
Скажу и здесь - спасибо! :)

8. Татаринов Алексей Сергеевич (AzAz09@yandex.ru) 2008/10/30 02:14 [ответить]
  > > 7.Бардонов Александр Иванович
  >И не так, чтобы хотелось, но, типа, надо отметить труд человека ...
  >
  >Первое предложение звучит хамовато, второе нагловато. Стоит ли так начинать общение с незнакомым человеком ...

  По заслугам и честь, вы уж поймите.

  >Я, действительно, не знаю расстояние от фиолетового светила до Аргуса III. Вы, я думаю, тоже. Если интересно, эти данные можно получить на Аргусе I. Но, по рассказам живущих на Аргусе III, - если задрать голову и посмотреть (защищенным взглядом), то по размерам местное светило где-то с земное Солнце. Если говорить о теплопередаче, что этот процесс зависит от множества факторов - тип излучения, интенсивность, состав и особенности местной атмосферы, ее пропускная способность и т.д. Стоит ли загружать голову этими данными? Поэтому, опять-таки, приходится верить местным аборигенам - пожарче, чем на Земле, но не смертельно.
  >Кому не нравится - это его проблемы. В Анталию, господа ...
  >
  Хм, земная Луна с Земли тоже выглядит размером примерно с Солнце - однако их РЕАЛЬНЫЙ размер сильно различается. Достаточно было упомянуть, что на планете очень жарко, а светило фиолетовое. Кстати, очень важно, в каком климатическом поясе находится база. Если на экваторе жуткая жара, стоило организовать её поближе к полюсу. Или люди и так обосновались в самом прохладном регионе?

  >Не ручайтесь, да не ручаемы будете!
  >Жалко Булгакова, он, когда писал 'Роковые яйца', тоже не знал, что профессоров зоологии не бывает, не представлял и не разбирался ...
  >Я не рискну утверждать, как ведут себя настоящие (особенно, крупные и, что самое главное, живые) ученые. Поговаривают, чем крупнее, тем оригинальнее. Но чтобы безапеляционно утверждать, следовало бы познакомиться со всеми без исключения и сделать статистический анализ. Или взять некую выборку ученых - но тут тоже хватает: систематическая погрешность, случайная погрешность, доверительная вероятность и прочая лабуда ... К тому же каждый человек индивидуален, а ученые (пока живые) - еще те персоны.
  >Для простого обывателя 'профессор' звучит более весомо, чем 'доктор', 'кандидат' и тем более, 'бакалавр'. Так что, если хотите произвести впечатление, - не сомневайтесь, только 'профессор'. Если не верите - проведите эксперимент, опросите обычных людей на предмет - кто занимает более высокое положение в научной среде: профессор или кандидат наук?
  >И почему господин профессор зоологии не может похвастать про 128 написанных им книг? Прочитать такое количество - уже подвиг. Я думаю, пока у вас не будет столько же, не стоит так презрительно относиться к чужому труду.
  >
  Во-первых, язык и нормы речи со времён Булгакова немножечко изменились. Самую малость, но всё-таки.
  Между прочим, у Булгакова Персиков РАБОТАЛ в институте, преподавал на кафедре. Поэтому и был профессором. Ваш герой наверняка уволился из своего ВУЗа и перестал им быть. А вот доктором наук он остался в любом случае.
  Во-вторых, Михаил Афанасьевич тоже не всезнающий оракул. В тех же "Яйцах" анаконды откладывают яйца, а на самом деле эти змеи производят живых змеёнышей. Скорее всего, во времена Булгакова это уже было известно,а он почему-то не знал.

  > 'Резкое повышение радиации'. УРОВНЯ радиации, если позволите!
  >Согласен.
  >
  Хоть с чем-то согласны - уже хлеб. А чего не поспорили?

  > Вторая беда - у вас пока как-то не очень с литературным русским языком. Сильно 'не очень'! Как, например, понять такое предложение: 'Старичок заморгал глазами'? Люди что, могут моргать чем-то ещё, кроме глаз?
  >
  >Согласен.
  >
  Опять согласен! С ума сойти...

  >Не согласен. В простой речи мы не всегда употребляем правильный литературный язык. Поэтому ГГ вполне мог сказать 'я их соберу и закопаю в яму' и никого это не будет коробить, и все воспримут как должное и все поймут.
  >Ну, сказал бы просто - 'Закопаю!' И понеслось - А где, ведь поверхность очищенной свалки ровная. - Вырою яму. - В каком месте? - Найду геометрический центр свалки. - А как глубоко? ...
  >Но исправить не проблема!
  >
  Чтобы послушать "простую речь", я лучше схожу на многолюдную улицу, там пролетариат и не такое сморозить может. А от литературного произведения ожидаешь чего-то иного.
  Можно подумать, ваш бывший космолётчик слегка слабоумен - раз может задать такие дебильные вопросы. Если бы весь участок состоял из сплошной скалы, слегка прикрытой грунтом - тогда подобные вопросы были бы уместны. А так - полный бред.
  >
  >За 4 балла спасибо. Могли и расстрелять. Вместе с Булгаковым. Есть у вас такая слабость - человечество под корень ...

  С какой стати вас расстреливать? Даже если вы так никогда и не научитесь писать нормальные рассказы - это не повод заниматься смертоубийством. А насчёт человечества... Просто полоса такая вышла. Да и два рассказа - это ещё не слабость.

7. *Бардонов Александр Иванович (aliaksandr.bardonau@belorg.by) 2008/10/30 01:12 [ответить]
  И не так, чтобы хотелось, но, типа, надо отметить труд человека ...

  Ваша первая беда, автор, по-моему, в том, что вы толком не представляете себе то, о чём пишите и совершенно в этом не разбираетесь. Это видно почти по любому предложению. Например: 'На Аргусе III - фиолетовое солнце, по размерам оно, примерно, такое же, как земное, но дает значительно больше тепла'. На самом деле температура на планете зависит не только от того, сколько тепла даёт светило, но и от РАССТОЯНИЯ до него. Например, Меркурий и Земля крутятся вокруг одного Солнца. Но Меркурий - ближайшая к Солнцу планета, и оно раскаляет его поверхность до 420оС! На Земле, сами, понимаете, такой жары не бывает, на Марсе ещё прохладнее и т. д. А Солнце-то на всех одно!

  Первое предложение звучит хамовато, второе нагловато. Стоит ли так начинать общение с незнакомым человеком ...
  Я, действительно, не знаю расстояние от фиолетового светила до Аргуса III. Вы, я думаю, тоже. Если интересно, эти данные можно получить на Аргусе I. Но, по рассказам живущих на Аргусе III, - если задрать голову и посмотреть (защищенным взглядом), то по размерам местное светило где-то с земное Солнце. Если говорить о теплопередаче, что этот процесс зависит от множества факторов - тип излучения, интенсивность, состав и особенности местной атмосферы, ее пропускная способность и т.д. Стоит ли загружать голову этими данными? Поэтому, опять-таки, приходится верить местным аборигенам - пожарче, чем на Земле, но не смертельно.
  Кому не нравится - это его проблемы. В Анталию, господа ...

   Далее, посетитель отрекомендовал себя как 'Профессор зоологии'. Но ведь профессор - это должность в ВУЗе. Бывает 'профессор университета'. А в зоологии встречаются 'доктор наук', 'кандидат наук', 'бакалавр'. Затем профессор хвастается перед незнакомым профаном что он, оказывается, написал 128 книг. Вот начальнику это страшно интересно! Простите, но настоящие, живые учёные (особенно крупные) так себя не ведут. Тут уж я вам ручаюсь!

  Не ручайтесь, да не ручаемы будете!
  Жалко Булгакова, он, когда писал 'Роковые яйца', тоже не знал, что профессоров зоологии не бывает, не представлял и не разбирался ...
  Я не рискну утверждать, как ведут себя настоящие (особенно, крупные и, что самое главное, живые) ученые. Поговаривают, чем крупнее, тем оригинальнее. Но чтобы безапеляционно утверждать, следовало бы познакомиться со всеми без исключения и сделать статистический анализ. Или взять некую выборку ученых - но тут тоже хватает: систематическая погрешность, случайная погрешность, доверительная вероятность и прочая лабуда ... К тому же каждый человек индивидуален, а ученые (пока живые) - еще те персоны.
  Для простого обывателя 'профессор' звучит более весомо, чем 'доктор', 'кандидат' и тем более, 'бакалавр'. Так что, если хотите произвести впечатление, - не сомневайтесь, только 'профессор'. Если не верите - проведите эксперимент, опросите обычных людей на предмет - кто занимает более высокое положение в научной среде: профессор или кандидат наук?
  И почему господин профессор зоологии не может похвастать про 128 написанных им книг? Прочитать такое количество - уже подвиг. Я думаю, пока у вас не будет столько же, не стоит так презрительно относиться к чужому труду.

   'Резкое повышение радиации'. УРОВНЯ радиации, если позволите!
  Согласен.

   Вторая беда - у вас пока как-то не очень с литературным русским языком. Сильно 'не очень'! Как, например, понять такое предложение: 'Старичок заморгал глазами'? Люди что, могут моргать чем-то ещё, кроме глаз?

  Согласен.

  Или вот: 'я их соберу и закопаю в яму'? Закопать можно, в землю, в песок, в грунт, но не в яму, ведь чтобы что-то закопать, для начала непременно нужна яма, и упоминать о ней нет никакого смысла!

  Не согласен. В простой речи мы не всегда употребляем правильный литературный язык. Поэтому ГГ вполне мог сказать 'я их соберу и закопаю в яму' и никого это не будет коробить, и все воспримут как должное и все поймут.
  Ну, сказал бы просто - 'Закопаю!' И понеслось - А где, ведь поверхность очищенной свалки ровная. - Вырою яму. - В каком месте? - Найду геометрический центр свалки. - А как глубоко? ...
  Но исправить не проблема!

   Вывод: фантазия у вас есть, но прежде чем писать, возьмите себе за правило получить представление о том, что вы собираетесь описывать. И основательно подтяните литературную речь. А за этот рассказ я больше 4 баллов не поставлю. Удачи!

  За 4 балла спасибо. Могли и расстрелять. Вместе с Булгаковым. Есть у вас такая слабость - человечество под корень ...

6. Татаринов Алексей Сергеевич (AzAz09@yandex.ru) 2008/10/29 01:41 [ответить]
  > > 3.Elena1958
  >Интересный обзор! :)

  Спасибо!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Татаринов Алексей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Хиж-2008: 11 рассказов 3-й группы ()

Комментарии: Хиж-2008: 11 рассказов 3-й группы
()