11. (october9191@gmail.com) 2011/08/08 01:33
[ответить]
>>10.Cosa Nostra-5, КП
>Здравствуйте!
Спасибо) Да нет, не стоит)))
10. * (krupnayapakost@mail.ru) 2011/08/07 21:53
[ответить]
Здравствуйте!
К сожалению, ваш рассказ не прошёл преноминацию. В течение трёх суток с момента появления данного комментария вы имеете право подать свой рассказ в 'Междусобойчик' () для участия в самосудном мини-конкурсе.
9. * (october9191@gmail.com) 2011/08/02 19:52
[ответить]
>>8.Вербовая Ольга
Даже спорить не буду, мне тоже Стокер в свое время очень понравился) Спасибо, что прочли рассказ :)
8. (olgav1986@mail.ru) 2011/08/02 17:53
[ответить]
Что сказать? К сожалению, авторы романов ужаса очень часто обманываются иллюзиями, будто страшилки писать легко. Мол, побольше крови, разбросанных внутренностей, полусгнивших трупов - и славный ужастик получится. А если ещё прибавить жестокость действий и полную безнадёгу - то и вовсе, считай, шедевр. Именно в этом жанре авторам оказывается труднее всего избежать перекосов и создать что-то по-настоящему если не гениальное, то, по крайней мере, весьма достойное, чтобы быть прочитанным.
Мастерским с этой точки зрения я нахожу 'Дракулу' Брэма Стокера. Это действительно искусство - написать про садиста-покойника, высасывающего людскую кровь, так, чтобы особо неэстетичные сцены оставить за кадром, не сделать сильное зло практически непобедимым и не ввергнуть читателя в пучину безнадёги. И притом напугать так, чтобы холодный пот прошибал.
Увы, вынуждена признать, что до Стокера Ваш рассказ недотягивает.
7. * (october9191@gmail.com) 2011/08/02 13:43
[ответить]
>>4.Cosa Nostra-5, КП
Спасибо, нет, я думаю, лучше как следует поработаю над ним) Апелляцию тут смысла не имеет подавать.
Спасибо) Да, идея затертая, соглашусь) Тут нужно как следует подумать, как переделать..
>>5.DeadlyArrow
Спасибо за комментарий) Да все уже поругали за пафосность)
5. * (target1983@gmail.com) 2011/08/01 19:40
[ответить]
К сожалению да, все очень неново.
"Ты не думал никогда, что все государственные системы, во все времена, строились на безжалостной эксплуатации человеческой надежды на лучшее" - ужасающе пафосно
4. * (krupnayapakost@mail.ru) 2011/08/01 18:30
[ответить]
Здравствуйте!
К сожалению, ваш рассказ не прошёл преноминацию. Однако в связи с тем, что один из преноминаторов пока в отлучке, решение по нему неокончательное. Точно лишь то, что преноминацию он не прошёл, голос оставшегося преноминатора этого не изменит. Однако от этого последнего голоса зависит, имеет ли ваш рассказ право на апелляцию.
Если вы хотите, вы имеете право подать этот рассказ в "Междусобойчик". Если вы хотите, вы имеете право дождаться решения последнего преноминатора.
3. (sasha_gorlovka@mail.ru) 2011/08/01 14:52
[ответить]
По моему, хуже Камеры Хранения. Идея - что месть не приносит удовлетворения, уже протертая до дыр. Восставшие мстят живым - тоже не ново. Может и еще чего автор хотел сказать, но больше я ничего не понял. Из плюсов: некоторые описания просто замечательные, емкие, образные.
P.S. ВЯК 5 баллов Зла.
2. * (october9191@gmail.com) 2011/08/01 10:51
[ответить]
>>1.Cosa Nostra-5, КП
>Здравствуйте!
>Ваш рассказ успешно прошёл проверку на грамотность и отправлен на рассмотрение преноминаторами.
>Желаем удачи!