1. 2002/06/09 08:23 Очень тонкий, глубокий, ускользающий от понимания смысл этого рассказа. Действительно, тот виртуальный образ, который мы сами себе создаем, часто "отрывается" от создателя и "живет" своей жизнью. В жизни человек может быть добрым, мягким, интеллигентным, а в виртуальном пространстве жестким и злым. Но это касается только виртуального общения, а не творчества. В какой то мере Ник (разные Ники) это проявление слабости человека: когда он не может что-то сказать своим голосом, он прячется под Ником. Правда, ушки зачастую все-равно торчат :))
2. (senin_mj@mtu-net.ru) 2002/06/09 09:32 Интересно. А ведь правда, какая личность первичнее, реальная или виртуальная? Не возмёт ли одна верх над другой, и кто мы есть?
3. (tiha@mail.ru) 2002/06/09 14:09 Спасибо, Андрей!
Спасибо, Михаил!
Особенно спасибо, что обратили внимание на эту вещь, потому что она у меня, как странный ребенок у матери. У всех дети, как дети, а…
Я её даже никому не показываю, чтобы не объясняться. И здесь «шуткой» обозвала, мол что тут взять.
Мне кажется, что виртуальная личность и реальная в чем-то пересекаются и в чем-то самостоятельны. Как две пересекающиеся окружности. Каждая из них имеет свою ценность и развиваются благодаря друг другу, в том числе.
Или вопреки друг другу :-)))
4. (bigbambr@narod.ru) 2002/08/03 02:44 Это даосизм какой-то..... Одно сплошное ДАО (Я)... 8-)))
5. Панарин С.2002/08/05 21:19 Потрясный диалог с игрой смыслов, Людмила!
Вспомнилось почему-то местечко из «Чапаева и Пустоты», где про «прийти в себя». Если я – это я и есть, то что значит прийти в себя? Откуда и куда? Но это уже вопрос самоидентификации в пространстве физическом, а не виртуальном. Хотя виртуал, по-моему, является здоровским полигоном для экспериментов с Я.
С:), С.
6. (alanzel@userline.ru) 2002/08/07 11:56 Поставил "очень хорошо". Согласен с первым оратором. Интересно, чем Вы занимались перед написанием этого. Очень уж эмоционально расскованная и шутливая Вещь, даже чуток развратная. Всё - хочу с Вами познакомиться в реале!
7. (star663@drbit.ru) 2002/08/07 15:42 Зелинскому . Рискуете. Ей уже 64 года и она не Тихая, а Громкая.
8. (tiha@mail.ru) 2002/08/07 16:39 >>5.Панарин С.
>Потрясный диалог с игрой смыслов, Людмила!
Спасибо, Сережа. Я рада, что Вы оценили, потому что я на самом деле сомневалась и думала, что эта вещь только для меня самой.
Муж и сын, которые мои самые суровые критики, повели носом, похлопали по плечу и сказали, что мне пора отдохнуть, а не забивать себе голову.
А если и писать то, что-то занимательное, при этом потрясли книжками Акунина, которого читали в этот момент :))
>>6.Саня Зелинский
>Поставил "очень хорошо". Согласен с первым оратором. Интересно, чем Вы занимались перед написанием этого. Очень уж эмоционально расскованная и шутливая Вещь, даже чуток развратная. Всё - хочу с Вами познакомиться в реале!
Саша, я давно хочу с вами познакомиться, о чем неоднократно намекала у вас на страницах и даже грозилась позвонить, вы в информацию о разделе к себе загляните, однако :))
Боюсь только, что нам трудно будет удержаться от близкого изучения творческих возможностей, а я все-таки женщина замужняя, и не так стара, как намекает мой друг Арбеньев из ревности. :))
9. (tiha@mail.ru) 2002/08/07 16:40 >>7.Арбеньев Андрей
> Зелинскому . Рискуете. Ей уже 64 года и она не Тихая, а Громкая.
Бе-бе-бе :)))
Вы эти журналистские штучки бросьте, тут вам не бульварная газетёнка
10. (svp@svp.ryazan.ru ) 2002/08/07 23:33 >>8.Тихая Людмила
>>>5.Панарин С.
>>Потрясный диалог с игрой смыслов, Людмила!
>
>Спасибо, Сережа. Я рада, что Вы оценили, потому что я на самом деле сомневалась и думала, что эта вещь только для меня самой.
:)))
Была бы для Вас самой, лежала бы на Вашем жёстком диске.
>Муж и сын... при этом потрясли книжками Акунина, которого читали в этот момент :))
Просто - :)))!!!