Комментарии: Полет крокодила, или Почему умерла традиционная научная фантастика?

Токарев Алексей Викторович : другие произведения.

Комментарии: Полет крокодила, или Почему умерла традиционная научная фантастика?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/09/2006, изменен: 27/04/2008. 10k. Статистика.

Аннотация:
Я не поленился, нашел книжку Георгия Гуревича "Древо тем". Очень характерное воспоминание: "Во времена моей литературной молодости считалось, что научная фантастика, поскольку она называется "научной", и обязана быть сугубо научной, то есть безупречно правильной с точки зрения школьного учебника". Умерла, "так называемая Сайнс Фикшн", от вполне естественной причины - она себя исчерпала.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 "Форум: все за 12 часов" (267/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50) 13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5) 13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:45 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:41 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

104. *Садху Скилл (karmadon68) 2008/03/31 21:10 [ответить]
  > > 103.Рыборецкий Александр
  >
  >Заходите, вот только не для того, чобы отметиться. Очень не хотелось бы, что приняли мои комментарии - за попытку позвать в мой раздел. Тем паче там ничего кроме зарисовок и набросков нет.

  Не о этом речь. Я постепенно осваиваюсь на "СИ" и сую свой любопытный нос куда только возможно. Интересно же. Тем более получилось пересечься в коммах у Вишникиной. Поэтому, если не разбор, то по крайней мере толковые коммы я могу обещать. Я по себе знаю, как людям пишушим требуется взгляд со стороны, поэтому все, что я читаю на "СИ" не оставляю без комма.

103. Рыборецкий Александр (ruboretsky@mail.ru) 2008/03/31 19:36 [ответить]
  > > 102.Садху Скилл

  >Пожалуйста. Всегда рад. Я загляну к вам, может не скоро, но отмечусь.

  Заходите, вот только не для того, чобы отметиться. Очень не хотелось бы, что приняли мои комментарии - за попытку позвать в мой раздел. Тем паче там ничего кроме зарисовок и набросков нет.

102. *Садху Скилл (karmadon68) 2008/03/31 19:29 [ответить]
  > > 101.Рыборецкий Александр
  >Спасибо за обстоятельный ответ)
  Пожалуйста. Всегда рад. Я загляну к вам, может не скоро, но отмечусь.

101. Рыборецкий Александр (ruboretsky@mail.ru) 2008/03/31 19:25 [ответить]
  > > 100.Садху Скилл
  >> > 99.Рыборецкий Александр
  >
  >Не знаю насколько "Черепа" шедевр

  Я сознательно применил это определение, как высшую степень местных оценок.
  Спасибо за обстоятельный ответ)

100. *Садху Скилл (karmadon68) 2008/03/31 19:13 [ответить]
  > > 99.Рыборецкий Александр

  Не знаю насколько "Черепа" шедевр, но точно нестандартны. Я бы и не занялся этой темой, но слишком много желающих разложить все по полочкам, причем не зная толком фантастику.

  > Спасибо, что заставили задуматься.Вот понять бы еще откуда столько фэнтези на литнебосклоне. Неужто и впрямь ее так обманчиво легко писать? Или определяется спросом?
  Ожиданием чуда в первую очередь. Кажущейся простотой (существует энный набор стандартных приемов). Нетребовательностью к соблюдению здравого смысла. Нетребовательностью к деталям.
  Вот, кажется все.

99. *Рыборецкий Александр (ruboretsky@mail.ru) 2008/03/31 15:21 [ответить]
   Придется уподобиться большинству, которое пишет только хвалебные отзывы, но Ваша статья мне очень понравилась. Как человеку. воспитанному на "той еще" фантастике. По большому счету - какая разница мне, читателю, к какому подвиду относят читаемое мной произведение? Если я считаю шедевром Перумовские "Черепа", то его фэнтезийные изыски мне не близки.
  "Король умер!Да здравствует Король"
   Спасибо, что заставили задуматься.Вот понять бы еще откуда столько фэнтези на литнебосклоне. Неужто и впрямь ее так обманчиво легко писать? Или определяется спросом?

98. *Садху Скилл (karmadon68) 2008/03/24 08:13 [ответить]
  > > 97.Безусова Людмила
  >> > 96.Садху Скилл
  Да но не все лирики - физики. И как быть человеку с чисто гуманитарным образованием, который в физике и химии ни в зуб ногой, а писать фантастику хочеться?
  Литература допускает любую условность, другое дело, как ее подать. Мало того, если говорить о физике, то фантастику на ее основе можно писать скорее на гипотезы, чем на точные данные, а гипотезы они такие... сомнительные иногда.

97. *Безусова Людмила (firray64@ya.ru) 2008/03/22 22:55 [ответить]
  > > 96.Садху Скилл
  >> > 95.Безусова Людмила


  >>Ведь в том, что раньше называли НФ, часто было очень мало художественного.

   Вы правы, раньше фантастику читало не так уж много народа, иногда такие "перлы" встречались.

  >>Слушайте, они все-таки писатели, а не физики с химиками. Иначе получится, что фантастику должны писать только те, у кого за плечами физмат.

   А раньше так и было, только для большинства русских физиков писательство было хобби. Удивляюсь, как в то время и при той идеологии им удавалось издаваться.Впрочем, после "разгула" гласности фантастика стала гораздо интереснее, вероятно, наши физики-лирики получили возможность сказать то, что таилось в глубине души.

96. *Садху Скилл (karmadon68) 2008/03/22 19:42 [ответить]
  > > 95.Безусова Людмила
  > Придумать новый мир легко, трудно сделать так, чтобы тебе поверили, что он МОЖЕТ существовать где-то там за горизонтом твоего познания.
  Легко придумать скелет, основу мира, но вот детали... В этом самая большая сложность.

  > Я часто нахожу на СИ скорбные статьи-реквиемы по НФ, но, по-моему, это просто ностальгия по старым добрым временам, когда "деревья были большими", а количество пишущих в жанре фантастики можно было пересчитать по пальцам одной руки :-((
  Ну вот ностальгия меня точно не мучила. Я пытался понять причины - почему это случилось. Ведь в том, что раньше называли НФ, часто было очень мало художественного. Все подчинялось научной идее. То, что сейчас привычно называют НФ очень часто ею не является.

  > Единственно хочется, чтобы автор, пишущий в жанре НФ не слишком далеко уходил от физических законов нашего мира или убедительно обосновывал свои собственные наработки. Для некоторых НФ-произведения являются своеобразным учебником - имею в виду себя: мне физика никогда не давалась, но благодаря чтению НФ появился интерес к ней :-)))Правда, это когда быыыло :-)))

  Теории гиперпространства не существует, но фантастика ею прекрасно пользуется. И не надо требовать от авторов убедительности в наработках. Слушайте, они все-таки писатели, а не физики с химиками. Иначе получится, что фантастику должны писать только те, у кого за плечами физмат. И получится из художественног произведения учебник. У литературы свои законы, которым на убедительность научных идей наплевать. Литературе важна художественность.
  Я тоже о теории струн узнал из Головачева, но это исключение.

95. *Безусова Людмила (firray64@ya.ru) 2008/03/22 18:43 [ответить]
Придумать новый мир легко, трудно сделать так, чтобы тебе поверили, что он МОЖЕТ существовать где-то там за горизонтом твоего познания. Я часто нахожу на СИ скорбные статьи-реквиемы по НФ, но, по-моему, это просто ностальгия по старым добрым временам, когда "деревья были большими", а количество пишущих в жанре фантастики можно было пересчитать по пальцам одной руки :-((
Единственно хочется, чтобы автор, пишущий в жанре НФ не слишком далеко уходил от физических законов нашего мира или убедительно обосновывал свои собственные наработки. Для некоторых НФ-произведения являются своеобразным учебником - имею в виду себя: мне физика никогда не давалась, но благодаря чтению НФ появился интерес к ней :-)))Правда, это когда быыыло :-)))

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Токарев Алексей Викторович : другие произведения.

Комментарии: Полет крокодила, или Почему умерла традиционная научная фантастика? ()

Комментарии: Полет крокодила, или Почему умерла традиционная научная фантастика?
()