Комментарии: Сравнение живучести танков "Т-I V" , "Пантера", "Тигр"

Тонина Ольга Игоревна : другие произведения.

Комментарии: Сравнение живучести танков "Т-I V" , "Пантера", "Тигр"
(Оценка:**5.08*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/02/2012, изменен: 03/02/2012. 96k. Статистика.

Аннотация:
Сумбурно, но как смогла...:)))

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

64. Dок (nikoberg@nm.ru) 2012/02/13 15:09 [ответить]
  > > 63.Кыш
  >В игре у франузских танков тож броня как у Т-34.

  Вот я и заметил. И спецом погонял на "устаревшем" Рено ФТ.
  С Тигром канечно не сравнить, а вот против пехоты такая гада - очень нехило может выступать.

  И что харатерно - в 41 Тигров не было, а Рено - были...

63. Кыш 2012/02/13 12:39 [ответить]
В игре у франузских танков тож броня как у Т-34.

62. Dок (nikoberg@nm.ru) 2012/02/13 11:00 [ответить]
  > > 61.Кыш
  Давеча в игре - симуляторе лупил 45 мм. снарядами по французским "устаревшим" танкам...

  "Не пробит, рикошет, не пробил, рикошет, не пробил, рикошет"...

  В игре вишь тоже советсвкие снаряды бракованные...

61. Кыш 2012/02/11 19:42 [ответить]
К французским танкам и прочим трофеям следует прибавить находки Захарова - длинноствольные штуги, трешки и четверки, которые, как выясняется к 22.06.41 у Гитлера были, а нам всегда пели, что нет. Интересно, новые штуги протолкнул безбашенный Манштейн или кто другой?

60. Dок (nikoberg@nm.ru) 2012/02/11 14:10 [ответить]
Спецом сейчас модельки французских танков гоняю...
Толстолобые, суки...

59. Кыш 2012/02/11 12:26 [ответить]
Да, именно. Раздувание истории о хреновых бронебойных снарядах к сорокапятке служит именно завесой для того факта, что у Гитлера в момент нападения на СССР было свыше 10000 танков, большинство из которых имело противоснарядную броню, а многие из них - очень толстые по тем временам лбы.

58. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/02/11 11:15 [ответить]
  > > 57.Алекс
  >Некачественно термообработанные 45-мм снаряды выпускались НКВ с октября 1937 по март-апрель 1939 г. Потом вроде пошли нормальные...
  >

  А шо будет если суперкачественными 45мм снарядами по немецкой танковой лобовой броне Т-3 в 70мм шмалять?
  Правильно. Расколюца нахрен но броню не пробьют.
  У пушки калибру 45 мм максимальная бронепробиваемость на 100 м аж 63 мм. Нехватат.

   Так что баечка про некачественные артснаряды вытащена либерастами для того чтобы убедительно доказать тупость советского руководства и уменьшить лобовую броню танков Т-3 и Т-4 до 40мм чтобы показать какой сверхмощный танк этот Т-34 с его 47мм лобовой броней.

57. Алекс 2012/02/11 11:07 [ответить]
  Некачественно термообработанные 45-мм снаряды выпускались НКВ с октября 1937 по март-апрель 1939 г. Потом вроде пошли нормальные...
  А цифры в справочниках... можно ведь, к примеру, дать цифирьку с испытаний по советской гомогенной броне, а потом удивляться - а чего это немцы писали, что советские бронебойные у 76-мм пушек порой разрушались ДО пробития даже 50-мм плит на 400-600 метрах. Такое вот жонглирование..

56. Кыш 2012/02/10 21:16 [ответить]
Некоторых вообще в пулеуловители переквалифицировали.

54. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/09 16:49 [ответить]
  > > 53.Кыш
  >> > 51.Filin
  >>> > 50.Кыш
  >>

  >Да это вообще касается практически любых сил и средств. Вон среди генералов потери какие. Тоже расходуются.

  Ну некоторых генералов немешало бы перевести на работу с оружием типа кайло-лопата

53. Кыш 2012/02/08 21:36 [ответить]
  > > 51.Filin
  >> > 50.Кыш
  >
  >>Живучесть танков в бою определяется несколькими факторами.
  >
  >Токма градации такой щаз нет. Брэдли эт че - средний танк или бмп? Ежели ее масса 36 тонн.У т72 44 тонны, но это танк

  Да это вообще касается практически любых сил и средств. Вон среди генералов потери какие. Тоже расходуются.

52. byakin 2012/02/08 21:17 [ответить]
  > > 49.Filin
  >И каким боком танки к вашему срачу?

  Да что ты, Филя, в танках понимаешь?

51. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/08 21:11 [ответить]
  > > 50.Кыш

  >Живучесть танков в бою определяется несколькими факторами.

  Токма градации такой щаз нет. Брэдли эт че - средний танк или бмп? Ежели ее масса 36 тонн.У т72 44 тонны, но это танк

50. Кыш 2012/02/08 20:55 [ответить]
  Какие еще танки? А, танки...))

  Живучесть танков в бою определяется несколькими факторами. Но все сводится к тому, что их расчетливо жгут. Слишком беречь - толку от них не будет. Слишком толкать на рожон - раньше времени кончатся. Тяжелый танк на большую бяку пускают, легкий на маленькую. Погибают в среднем одновременно.

49. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/08 18:21 [ответить]
И каким боком танки к вашему срачу?

48. byakin 2012/02/08 17:36 [ответить]
  > > 47.Кыш
  >Уж такая твоя планида - все время ошибаться.))

  Но в одном я точно не ошибаюсь - твои родные дети утопят тебя в выгребной яме. Учитывая твои фантазии, для тебя это будет нестрашная и приятная смерть.

47. Кыш 2012/02/08 16:53 [ответить]
Уж такая твоя планида - все время ошибаться.))

46. byakin 2012/02/08 14:01 [ответить]
  > > 45.Кыш
  >Сракин, раз уж ты все равно здесь, расскажи, как твоя педерастия отражается на твоих отношениях с женским полом. Чего зря болтаешься, принеси пользу.

  А я думал, что ты умнее. Увы, ошибался...

45. Кыш 2012/02/08 13:53 [ответить]
Сракин, раз уж ты все равно здесь, расскажи, как твоя педерастия отражается на твоих отношениях с женским полом. Чего зря болтаешься, принеси пользу.

44. byakin 2012/02/08 11:39 [ответить]
  > > 42.Кыш
  >Возраст с женщинами не очень мешает. Седина в бороду - бес в ребро.)) Вот педерастия - другое дело, это посерьезнее будет. Кто не верит, проконсультируйтесь у цусимышей. Там буквально любого спроси.))

  Кыш отсюда :)))

43. byakin 2012/02/08 11:52 [ответить]
  > > 41.Захаров Александр Викторович
  >А что вы настолько высокоинтелектуальная и развитая личность что гадите мимо унитаза, не занимаетесь сексом с женщинами (неужели возраст? я бы так сразу и не подумал) и не употребляете человечечскую еду.

  Я жру, сру, трахаюсь, зарабатываю неплохие деньги, а в перерывах между этими интересными занятиями издеваюсь над убогими. Вроде Захарова Александра Викторовича. Мозгов то у меня поболее, чем у него, хватает не только на основные биологические инстинкты :)))))

  >Мне вас искренне жаль.
  >(вру конечно)

  Даже попытка съязвить у тебя вышла убого. А знаешь почему? А потому что ты - тупой :)
  PS Кстати, Кыш тоже считает, что ты тупой. В глаза не говорит, но за глаза...

42. Кыш 2012/02/08 01:11 [ответить]
Возраст с женщинами не очень мешает. Седина в бороду - бес в ребро.)) Вот педерастия - другое дело, это посерьезнее будет. Кто не верит, проконсультируйтесь у цусимышей. Там буквально любого спроси.))

41. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/02/08 00:38 [ответить]
  > > 39.byakin
  >> > 38.Кыш
  >>Жрать еду, срать в унитаз и трахаться с самками.
  >
  >На большее тебя и ЗАВа, увы, мозгов не хватает :)))))

  А что вы настолько высокоинтелектуальная и развитая личность что гадите мимо унитаза, не занимаетесь сексом с женщинами (неужели возраст? я бы так сразу и не подумал) и не употребляете человечечскую еду.
  Мне вас искренне жаль.
  (вру конечно)

40.Удалено написавшим. 2012/02/08 00:33

39. byakin 2012/02/06 22:08 [ответить]
  > > 38.Кыш
  >Жрать еду, срать в унитаз и трахаться с самками.

  На большее тебя и ЗАВа, увы, мозгов не хватает :)))))

38. Кыш 2012/02/06 22:06 [ответить]
  > > 37.byakin
  >> > 36.Кыш
  >>А Захаров умен довольно, чтобы делать то, что делает.
  >
  >То есть ума ему хватает на: жрать, срать и трахаться? Спасибо за уточнение :))))

  Жрать еду, срать в унитаз и трахаться с самками. А цусимыши жрут говно, срут в штаны, трахают мозг сами себе. Иногда друг друга в жопу.

37. byakin 2012/02/06 17:05 [ответить]
  > > 36.Кыш
  >А Захаров умен довольно, чтобы делать то, что делает.

  То есть ума ему хватает на: жрать, срать и трахаться? Спасибо за уточнение :))))

36. Кыш 2012/02/06 16:47 [ответить]
  > > 35.byakin
  >> > 34.Кыш
  >>Захаров вообще довольно умный.
  >
  >Ключевое слово: довольно. Даже ближайшие соратники ЗАВа не позволяют себе назвать его просто умным, или хотя бы смышлёным. Вот у меня собака тоже довольно умная :)))

  Просто умный - это ты. А собака твоя - бери выше - смышленая. Еще выше стоит дерево-дубина. А Захаров умен довольно, чтобы делать то, что делает.

35. byakin 2012/02/06 15:37 [ответить]
  > > 34.Кыш
  >Захаров вообще довольно умный.

  Ключевое слово: довольно. Даже ближайшие соратники ЗАВа не позволяют себе назвать его просто умным, или хотя бы смышлёным. Вот у меня собака тоже довольно умная :)))

34. Кыш 2012/02/06 12:57 [ответить]
Захаров вообще довольно умный. Это как бы противоположность понятию "мудак", которому идеально соответствует некто Бякин и все прочие цусимыши.))

33. byakin 2012/02/05 21:47 [ответить]
  > > 30.Захаров Александр Викторович
  >Коэффициент 2,8-3 и все в пределы статпогрешностей вползает.

  А откуда ты такие умные слова знаешь? Подсказал кто? :)

32. byakin 2012/02/05 21:43 [ответить]
  > > 28.Захаров Александр Викторович
  >Нам в отличии ои либерастов орущих тут за пиндогонорар работать иногда надо. А это занимает большую часть времени.

  Странно. Судя по датам твоих комментов, основное место твоей работы - самиздат. Или точнее интернет :) Так какая такая у тебя работа, что ты можешь себе позволить круглосуточно в компьютере сидеть?

31. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/05 20:43 [ответить]
  > > 24.Берг Dок Николай
  >> > 17.Filin
  >>> > 15.Захаров Александр Викторович
  >Завязнет твой тигр - и митькой звали)))


  Дык и четверка не пройдет. Зато на любой доине ее раскатает

30. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/02/05 20:27 [ответить]
  > > 29.Норма Найт
  >Титанический труд, однако!
  Да с одной стороны не очень.
  Коэффициент 2,8-3 и все в пределы статпогрешностей вползает. Как по потерям так и по наличию отсутствию.

29. Норма Найт 2012/02/05 20:23 [ответить]
Титанический труд, однако!

28. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/02/05 19:04 [ответить]
  > > 26.byakin
  >> > 25.von Echenbach

  >Долгая и скучная работа... Большинство тут пишущих её не потянет...

  Не скучная а кропотливая.
  Нам в отличии ои либерастов орущих тут за пиндогонорар работать иногда надо. А это занимает большую часть времени. Поэтому просто некогда.

27. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/02/05 20:25 [ответить]
  > > 25.von Echenbach
  >> > 23.byakin
  >>> > 22.Захаров Александр Викторович

  >:-)
  >К сожалению, у нас с "Захаров Александр Викторович" взаимонепонимание.
  >
  Для любого более или мение правдоподобного статистического анализа нужна опорная точка с достоверными данными от которой можно плясать.
  Я ее к сожалению не в гансатугаментах не в мемориях гансоенералов не вижу.
   А в наших архивах изрядно покопались либерасты типа херр Морозофф М.Э. с компанией. Причем не только сейчас но и во времена Хрущева.
  Согласен что все им за это время не асилить. Но нагадили они там изрядно. Хотя возможно что не сильно то их туда и пускали.

  Ну а анализ придется проводить все же именно по серийным номерам и наличию отсутствию населения с точностью плюс минус остановка трамвая.
  Данные не бог весть какие но как отправная точка пойдет.
  Хоть коэффициенты гансобрехни выясним. И то хлеб.

26. byakin 2012/02/05 18:58 [ответить]
  > > 25.von Echenbach
  >В крайнем случае можно исследование провести на сравнении данных о потерях по сообщениям периодических изданий сторон: наших, "Совинформбюро" и немецко-фашистских " Фелькишер Беобахтер" или что там у них было :-)

  Долгая и скучная работа... Большинство тут пишущих её не потянет...

25. von Echenbach 2012/02/05 18:45 [ответить]
  > > 23.byakin
  >> > 22.Захаров Александр Викторович
  >>Вот и попробуйте найти среднестатистический коэффициент гансовской брехни
  >
  >Ну и какой ответ?

  :-)
  К сожалению, у нас с "Захаров Александр Викторович" взаимонепонимание. Я - о методах анализа, он - о достоверности информации. В крайнем случае можно исследование провести на сравнении данных о потерях по сообщениям периодических изданий сторон: наших, "Совинформбюро" и немецко-фашистских " Фелькишер Беобахтер" или что там у них было :-)

  В любом случае анализ документов проводят по принятой выборке. Военые отчеты, как и всякие "официальные" бумаги, требуют для своего подтверждения обращение к 2-3 и более независимым, если таковые могут быть, источникам. Т.е. не пропагандистско-митинговый эмоциональный полет, а проведение полноценной исследовательской работы. В этом случае и будут результаты, которыми можно убедительно оперировать.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тонина Ольга Игоревна : другие произведения.

Комментарии: Сравнение живучести танков "Т-I V" , "Пантера", "Тигр" (Оценка:5.08*10,)

Комментарии: Сравнение живучести танков "Т-I V" , "Пантера", "Тигр"
(Оценка:**5.08*10**,)