70. sNowFire2018/04/25 23:55
[ответить]
>>69.AzSF
>Спасибо! Понравилось!
>Давно не заглядывал - думал пропал автор ))), ан нет, появился.
И снова пропал)
69. AzSF2016/08/12 09:57
[ответить]
Спасибо! Понравилось!
Давно не заглядывал - думал пропал автор ))), ан нет, появился.
68. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/27 08:48
[ответить]
Тактическая победа в бою - итог более совершенной организации войска и более совершенного оружия.
Стратегическая победа - итог более продвинутой экономики и культуры.
Некая "высокая идейность" - шелуха!!! (укропская...)
67. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/27 08:36
[ответить]
>>66.Иввин
1) Надо ли говорить какие города были в прошлом?
2) Монголотатарское иго - это сказки западных мифотворцев - "историков". На южном Урале было мощное государства. С продвинутым ремесленным производством и т.д. А войска, в те временах, естественно перемещались на лошадях. И в тех войсках, в основном были славяне, как таковых кочевников был мизер.
3) Падеж скота, голод,... разбой не спасает. Так в результате голода 30-х, умерло очень много казахов. Многих приняли, например, узбеки. Без драчек приняли казахов и по другим направлениям их миграции.
Кстати, индийские фильмы смотрели? Так вот буквально все артисты в них этнические казахи.
66. *2016/05/27 07:36
[ответить]
В обычных условиях, может быть, хотя те же монголы были и города захватывали, пусть и с помощью китайских мастеров. Здесь шаманы вполне могут заменить осадную технику. Тем более что в первый раз они были на вторых ролях, а сейчас та же стена разрушена и тд и тп после первого штурма. А теперь зачем им это надо. Да, стада есть, но их же и кормить надо. Даже в идеале им потому и приходится кочевать что на одном месте все съели. А тут ведь засуха. И с каждым годом все сильнее. Нет травы - нет стад. Нет стад - голод. Голод - разбой. А чем крупнее банда, тем выше добыча.
65. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/27 06:39
[ответить]
- Пусть. Это они привели орду сюда и в первый раз и во второй, так что заслужили.
Кочевники - заезженный шаблон лириков!
1) Плотность населения степей практически ни какая. Даже сейчас в Казахстане и Монголии. Основная масса населения в городах. Так что суперские орды... это из "мира иллюзий".
2) Кочевники живут животноводством. Собраться их в одном месте и на продолжительное время... вся трава будет съедена и вытоптана. Кормить животных будет не чем. Так что штурм крупного города... это из "мира иллюзий".
3) Автор забыл про на порядки более многочисленные стада кочевников.
64. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/21 17:57
[ответить]
>>63.Иввин
Вводите свои термины. Ставьте звездочку. А к ней развернутое пояснение.
Лирики привыкли жонглировать словами не задумываясь о их смысле. А напрасно! (В итоге, в реали и читатели не понимают о чем речь. Просто пропускают "мимо ушей" заезженный шаблон.)
63. *2016/05/21 17:13
[ответить]
>>62.Шпильман Александр
>Стоит уяснить, "энергия" - это свойство (как красный/зеленый помидор), потенция. Но не объект (помидор).
>
>(Безграмотных лириков ТЬМА!)
Согласен, но думаю на данный момент это наиболее близкое значение. Под этот термин можно и разнообразные поля подвести. Просто нет адекватных терминов. Довольно сложно придумать адекватные термины к выдуманным вещам. Можно ввести свои, это снимет такие вопросы, но уменьшит понимание текста. Сейчас это можно назвать общепринятым стандартом, имеющим определенный смысл в данном контексте. А новый термин каждый будет понимать по своему. В данном случае энергия это скорее возможность сделать что-то. Та же сила лазера тоже в количестве задействованной энергии измеряется.
62. (sah_sh2@mail.ru) 2016/05/21 15:43
[ответить]
Стоит уяснить, "энергия" - это свойство (как красный/зеленый помидор), потенция. Но не объект (помидор).