Комментарии: О вреде поэзии

Трудлер Алекс : другие произведения.

Комментарии: О вреде поэзии
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/08/2011, изменен: 16/02/2012. 1k. Статистика.

Аннотация:
Спасибо Gregberk-у и Димычу за вдохновение

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (26/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

68. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/24 14:22 [ответить]
  > > 65.Ковалевская Александра Викентьевна
  >> > 64.Трудлер Алекс
  >>> > 54.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>Извините, что пропустил ваши ответы, Александра. Был увлечён вашей беседой с Тимоти и не заметил, что вы и мне ответили.:)))
  >А-а-а.... о-о-о.... Алекс, и Вы терпите? Нашла у Вас интимную лавочку и сидела, болтала мыслями.... на этот раз с Т.Л.

  Интересная у вас беседа получилась. Витееватый поток виртуального сознания в разные стороны.:))

  >Не передумала, но прошу чуть времени: завертелась очень. На выходных, может, буду посвободнее. :-))) Мне тоже интересно, что из этого получится?

  Please, take your time, Alexandra. :))

  Вопросы о прозе я пока заморожу. Этап внутренней готовности ещё не наступил. Но вот проза для детей - не моё.

67. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/08/24 08:15 [ответить]
  > > 66.Чижик Валерий Александрович
  >> > 65.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Лошади с короткими ногами
  >Незаметно мир завоевали.
  >Но Земля - увы и ах! -
  >Всё стоит на трёх мышах.
  *улыбка*

  Здравствуйте, дорогой Валерий Александрович! Этот экспромт ближе в тему здесь: http://samlib.ru/comment/t/trudler_a/mir
  Земля-то конечно, стояла и стоять будет, но лучше всё-таки найти на ней местечко, где лошади своё копыто не ставят. Камешек, лежащий на лугу у речки, думаю, не завидует камешку, валяющемуся на дорожке ипподрома....

  У меня не получилось создать чёрный ник: хотела заговорить в анонимном конкурсе рассказов, в котором вишу, и не получилось.... а с другой стороны, пусть там без меня.... время дорого.
  :-)))

66. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/08/24 03:59 [ответить]
  > > 65.Ковалевская Александра Викентьевна
  Лошади с короткими ногами
  Незаметно мир завоевали.
  Но Земля - увы и ах! -
  Всё стоит на трёх мышах.

65. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/08/23 22:56 [ответить]
  > > 64.Трудлер Алекс
  >> > 54.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>> > 33.Трудлер Алекс
  >Извините, что пропустил ваши ответы, Александра. Был увлечён вашей беседой с Тимоти и не заметил, что вы и мне ответили.:)))
  А-а-а.... о-о-о.... Алекс, и Вы терпите? Нашла у Вас интимную лавочку и сидела, болтала мыслями.... на этот раз с Т.Л.

  >Вы конкурс Поэтический Клуб имеете в виду? Я не против. Это может даже показаться забавным. Я, правда, уже читал несколько обзоров: Паши Ганжи, К. Монюшко и начало обзора Кристины. Но с удовольствием обозрю с вами на пару. Всегда рад новенькому. Так что если не передумали, засылайте мне текст.:))

  Не передумала, но прошу чуть времени: завертелась очень. На выходных, может, буду посвободнее. :-))) Мне тоже интересно, что из этого получится?

  >Я уже давно это чувствую. Но для прозы у меня маловато знаний и терпения.
  Наверное, вы слишком к себе требовательны. или ещё созревает то, что потом выплестнется на бумагу. Проза необязательно должна быть интеллектуальной. И даже совсем не это главное. Сколько в "Такая разная любовь" отправляют мудотени - пищи интеллекту там нет, но есть вещи очень сильные. Здесь есть автор, который просто и совершенно бесхитростно пишет жизнь: М встретил Ж, и наоборот. И что Вы думаете: интересно именно в силу своей незатейливости. Полный релакс - такая проза успокаивает . Ф.И.О. не называю, потому что у нас с автором вирутальные отношения, а к нему другие относятся очень неоднозначно.
  мне кажется, из вас, Алекс, легко и просто вылепится классный детский автор. Сейчас идёт сбор расссказов для детей в конкурс, напишите. http://samlib.ru/n/nastja_i_nikita/anons.shtml У меня лёгкая рука: я почти силой затянула в конкурс Графова Е., и он занял перове место со своим стихотворением - из 243 - он на первом месте! А поначалу даже нервничал, что я его туда настойчиво зову. :-)))

64. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/23 15:12 [ответить]
  > > 54.Ковалевская Александра Викентьевна
  >> > 33.Трудлер Алекс
  Извините, что пропустил ваши ответы, Александра. Был увлечён вашей беседой с Тимоти и не заметил, что вы и мне ответили.:)))

  >Да, я вот думаю.... Как Вам мысль обозреть на пару стихи конкурса? От меня - набор основной массы текста (я его уже сделала) : активные ссылки, выдержки - по строфе из каждого стихо; снова разнесу по разделам стихи согласно содержанию и сопровожу своим ИМХО. А от Вас, Алекс - краткое замечание по литературной части произведений. Ну, и любое количество ИМХО тоже, естественно. Я читала такой парный обзор прозы на 'Триммера'. Причём совпадение мнений не подразумевается. Каждый из нас вправе высказать любое, даже диаметрально противоположное, мнение.


  Вы конкурс Поэтический Клуб имеете в виду? Я не против. Это может даже показаться забавным. Я, правда, уже читал несколько обзоров: Паши Ганжи, К. Монюшко и начало обзора Кристины. Но с удовольствием обозрю с вами на пару. Всегда рад новенькому. Так что если не передумали, засылайте мне текст.:))

  >
  >И ещё мне кажется, Алекс, Вы перерастаете своё творчество: Вы становитесь сложнее. Не удивлюсь, если скоро почувствуете, что поэзия уже тесна для мыслей и наступает пора писать прозу.

  Я уже давно это чувствую. Но для прозы у меня маловато знаний и терпения.

63. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/22 18:31 [ответить]
  > > 59.Тимоти Лирик
  >P. S.
  >забыл написать: я пропадаю с радаров и эхолотов на месяц. не теряйте. ,)


  Отдых - это всё что нам нужно. И подольше.:)

62. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/22 18:30 [ответить]
  > > 60.Трашина Галина
  >-:)) Вот-вот у нас уже неделю дуют ветра, которых сроду не бывало, и выдули они не только пыль из всех углов, но и из головы идеи заодно-:) Отсюда так и хочется сказать, последнее слово из вашего стихотворения.


  Хорошо безыдейно пылить о вреде поэзии.:) Спасибо, Галина.
  А слово можете смело говорить.:)

61. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/08/15 15:45 [ответить]
  > > 58.Тимоти Лирик
  >> > 57.Ковалевская Александра Викентьевна
  >раньше было "remember who you are and what you represent", а теперь "найди ту позу и ценовой коридор, в которых готов отдаться".
  То Вы бываете точны и доходчивы - очень ценное качество в собеседнике. То вдруг сыплете штампами вроде этого. Чем опасны штампы: они лишают нас непосредственности общения и, в итоге, оригинальности суждений. Можно сказать: я не верю в энтузиазм, полётность и увлечённость, а можно: "Все тупо ищут ту позу и ценовой коридор, в которых готовы отдаться".
  >все усиленно принимают позы и лепят на корму ценники.правда, не понятно, при чём здесь я.
  Потому что это непротокольный разговор, всё сказанное косвенно касается всех. -)))))))))
  >Для меня смех, юмор - это один пласт общения, а беседа по душам - другой.
  >Трагические и тяжёлые моменты жизни мы все в разное время переживали поодиночке.
  >не вижу, где вы -- за первым утверждением или за вторым. ,)
  *Даже брови взлетели!* Я - за обеими.
  >>мы только что говорили о том, зачем меня читают, а теперь вы рассказываете о себе и друзьях. моя реплика относилась к мотивациям посетителей моего раздела.
  Извините, я ещё не научилась отделять явления виртуальные от реальных.
  >Как это назвать?
  >вы не друзья. друзья, как говорят французы, познаются в биде.

  Поспорю.

  >P. S.забыл написать: я пропадаю с радаров и эхолотов на месяц. не теряйте. ,)
  Это хорошо, Вы успеете собраться с мыслями. -))) Этот Ваш ответ был молниеносный, но неглубокий. Так, отписка, как вы обычно привыкли. Я никуда не денусь, можно было и не торопиться.

60. Трашина Галина (trashina.galina@yandex.ru) 2011/08/15 10:28 [ответить]
-:)) Вот-вот у нас уже неделю дуют ветра, которых сроду не бывало, и выдули они не только пыль из всех углов, но и из головы идеи заодно-:) Отсюда так и хочется сказать, последнее слово из вашего стихотворения.

59. Тимоти Лирик 2011/08/15 10:20 [ответить]
P. S.
забыл написать: я пропадаю с радаров и эхолотов на месяц. не теряйте. ,)

58. Тимоти Лирик 2011/08/15 09:40 [ответить]
  > > 57.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Мне тяжело моделировать сознание и стиль поведения вредника. Я как-то привыкла к образчикам, проживающим свой век без позиционирования....
  ))) позиционирование -- всего лишь модное слово, обозначающее "рыночность" сознания современного человека. все усиленно "продаются".
  раньше было "remember who you are and what you represent", а теперь "найди ту позу и ценовой коридор, в которых готов отдаться".
  когда люди начинают "позиционировать себя" в сети, это выглядит так же забавно, как стихи -- в мерчендайзинге и маркетинге мало кто понимает, даже о правиле золотого треугольника не слышали, но все усиленно принимают позы и лепят на корму ценники.
  правда, не понятно, при чём здесь я.

  >Для меня смех, юмор - это один пласт общения, а беседа по душам - другой.
  и
  >Трагические и тяжёлые моменты жизни мы все в разное время переживали поодиночке.
  не вижу, где вы -- за первым утверждением или за вторым. ,)

  >>люди редко задерживаются под счастливыми окнами -- слишком ярко и слишком чужое. )))
  >Странно. Немного не так. Я и мои друзья...
  мы только что говорили о том, зачем меня читают, а теперь вы рассказываете о себе и друзьях. моя реплика относилась к мотивациям посетителей моего раздела.

  >Как это назвать?
  вы не друзья. друзья, как говорят французы, познаются в биде.

  >>>Представьте себе, счастье обитает не только в сияющих дворцах.
  >>сорвали покровы, открыли глаза! ,)
  >>но далее было неподдельно красиво про вхожи и т.д.
  >Чувствуется, Вы не готовы обсуждать эту сторону жизни. Видимо, Вы - борец.
  нет, я лентяй. просто тема либо слишком много отъест времени, либо останется на перемалывании штампов вроде "счастье обитает не только в дворцах",)))

  >А ещё у меня сложилось стойкое впечатление: занимает должность не тот, кто действительно достоин её, а тот, кто пришёлся ко двору.
  это проклятье нашей страны (я полагаю для простоты, что Россия, Беларусь, Украина и даже республики юга и востока -- всё ещё одна страна по сути). управление есть наука. у нас многое устроено и происходит вопреки этой науке, а не в соответствии с ней.
  ещё есть вариант, когда должность занимает выпихнутый отовсюду, чтобы избавиться. так бывает в армии: в часть приходит бумага, мол, туда-то нужен толковый офицер на более руководящую должность, чем занимает сейчас; руководство части чешет репу и избавляется от самой паршивой овцы, потому что надоел, тупой и/или охламон; чуваку пишут роскошные характеристики и отправляют на новую должность, а потом неделю бухают от счастья расставания; этот перец сидит на новой должности, пока новое его руководство не прочухает, какой это "подарок" и не двинет его при случае подальше -- повыше. таков секрет нашей непобедимой и легендарной (последних лет). )))

  >Плата за собственную хреновость: в свободном общении мы вхожи только в круг, который соответствует нам и нас не ждут в собрании лучших, достойнейших, более интересных людей. *улыбаюсь*
  в 3.14зду друзей, в 3.14зду подруг, я сам себе 3.14здатый друг!

  >По моему, судя по количеству комментов и ответов, Вы не ходите, Вы сидите здесь
  ))) это ноухау такое, частный случай иллюзиона: казаться больше, чем ты есть. точечное регулярное выскакивание превращает меня в постоянного постояльца.

  >Так вот и гладят добрым словом с благими целями. А ещё, может, по местному принципу: вон как обильно представительство столиц и крупных городов!
  офисный планктон цветет наиболее бурно в столицах и крупных деловых центрах, а в сетку лезет именно он, не слесаря да комбайнеры. да и чисто статистически -- доля населения в крупных городах выше, чем доля населения в "провинции". наследие постиндустриала. ,)

  >Может, Вы в реале - чей-то редактор, Вас рассекретили и теперь заходят полебезить?
  ))) в реале я текстовой редактор MS Word.

  >В нашем роду не принято опекать детей до седых волос
  это замечательно и здорово. честно.

  >Пойду, поэму почитаю, любопытно.....
  да ну, не теряйте время даром. почитайте лучше Фрейда! )))

57. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/08/15 09:56 [ответить]
  > > 56.Тимоти Лирик
  >> > 55.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>> > 21.Тимоти Лирик
  >)))) мне больше потешит самолюбие мысль, что со мной интересно хотя бы потому, что ждёшь, чего я ещё отчебучу.
  Мне тяжело моделировать сознание и стиль поведения вредника. Я как-то привыкла к образчикам, проживающим свой век без позиционирования.... Как только среди диалога я вычитываю Ваши позиционистские выверты, мне становится неинтересно (или теряюсь), не знаю, как реагировать.... Наверное, мне тяжело с ровной рыси переходить в галоп с поворотами вокруг себя и киванием башкой на потеху зрителям. :-)))))))))
  Для меня смех, юмор - это один пласт общения, а беседа по душам - другой.
  >люди редко задерживаются под счастливыми окнами -- слишком ярко и слишком чужое. )))
  Странно. Немного не так. Я и мои друзья счастливы именно счастьем и благополучием каждого в отдельности и всех вместе: идут разговоры взахлёб: кто где был, что видел, как всё было интересно.... Трагические и тяжёлые моменты жизни мы все в разное время переживали поодиночке. Гедонизм? Стойкость и самостоятельность? Культура общения? Как это назвать?
  >>Представьте себе, счастье обитает не только в сияющих дворцах.
  >сорвали покровы, открыли глаза! ,)
  >но далее было неподдельно красиво про вхожи и т.д.
  Чувствуется, Вы не готовы обсуждать эту сторону жизни. Видимо, Вы - борец.
  >игра может быть красивой и вдохновенной. а может быть грязной и безблагодатной. ужас ситуации со стишками в том, что... ну, представьте, что все поэты си -- гитаристы. и почти каждый фальшивит, играет чуть перепетые стандарты, отказывается настраивать гитару, а многие даже не рискуют натянуть струны. ,)
  Блеск! Здорово говорить с поэтом - образно и доходчиво! Согласна-согласна.
  >теперь смотрим комментарии. это было классно. какое печальное! какая же ты молодец! и т.д.и это там, где только что слажали практически всё соло.
  О, Вы очень и очень правы! Но мир стоит на вежливости и множество из нас этим пользуются беззастенчиво :-))) А ещё у меня сложилось стойкое впечатление: занимает должность не тот, кто действительно достоин её, а тот, кто пришёлся ко двору. С человеком просто приходится сосуществовать, несмотря на его деловые качества.
  Плата за собственную хреновость: в свободном общении мы вхожи только в круг, который соответствует нам и нас не ждут в собрании лучших, достойнейших, более интересных людей. *улыбаюсь*
  >но хожу сюда заради противоположного, разумеется, и оно бывает.
  По моему, судя по количеству комментов и ответов, Вы не ходите, Вы сидите здесь на своём отрезке всемирной паутины, в восемь глаз сканируя пролетающих СИкомариков, СИблошек и СИбабочек.
  >а я не о сирых. доброе слово и удачнику в помощь. ,)
  Так вот и гладят добрым словом с благими целями. А ещё, может, по местному принципу: вон как обильно представительство столиц и крупных городов! Может, люди и в реале тусуются... Может, Вы в реале - чей-то редактор, Вас рассекретили и теперь заходят полебезить?
  .
  >просто фрейдизм превратили в ярлык, и мало кто трудится узнать, что за ним скрыто. тов. Зигмунд жог.)))
  Прям тычут меня носом в этого Фрейда кому не лень.... Почитать, что ли? Или пописать в то место, в которое тычут?
  .
  >>Говорю только за себя.
  >вполне понятно... и что самое удивительное, угадал даже то, что о детях не будет ни слова... ,)
  В нашем роду не принято опекать детей до седых волос, мы, как минимум в третьем поколении, рано становились самостоятельными. Вот и весь секрет. Дети - наши гости, всего-то.
  >несколько лет назад, на другом форуме, я (мой автор точнее) зарёкся сраться в виртуале. и что вы думаете? стали напряжённее отношения в семье.)))
  О? ??
  ***
  Пойду, поэму почитаю, любопытно.....

56. *Тимоти Лирик 2011/08/14 22:03 [ответить]
  > > 55.Ковалевская Александра Викентьевна
  >> > 21.Тимоти Лирик
  >>> > 20.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>
  >> итак, "по моей вере", накропать, выложить, анонснуть, ждать комментариев -- это зависимость, но не работа духа.
  >Я не о таком общении. То, о чём Вы сейчас говорите - это шелуха.
  да, я просто отразил противоположный экстремум си-общения как явления.

  >Дорогой, а ведь Вы довольны!
  ))) не стал бы говорить, что я доволен. какие-то аспекты ситуации приятны, какие-то нет, какие-то вовсе по фигу. сам текст сейчас кажется очень сырым, хотя я его работал и счёл готовым перед публикацией. но это как ремонт, да, не закончишь -- только прекратишь.

  >Не потому ли на ровный и радостный свет счастья (осознанного или неосознанного - всё равно!) к Вам интуитивно слетелись читатели?
  )))) мне больше потешит самолюбие мысль, что со мной интересно хотя бы потому, что ждёшь, чего я ещё отчебучу. люди редко задерживаются под счастливыми окнами -- слишком ярко и слишком чужое. )))

  >Представьте себе, счастье обитает не только в сияющих дворцах.
  сорвали покровы, открыли глаза! ,)
  но далее было неподдельно красиво про вхожи и т.д.

  >Я считаю, это несовпадение по фазам (в смысле, зрелость ума наступает у всех в разное время и сопровождается разными проявлениями). Или игра. Просто игра.
  всё так.
  вы рассказали о прекрасном случае с играми.
  но я гляжу на ситуацию не как на случай или их чреду.
  если раздел автора чуть менее, чем полностью заполнен убогими намёками на те же стихи, а не стихами, то ведь речь-то не о том, что это он так порезвился в баре с мужиками в салки, а о праздности ума и отсутствии самокритики.
  игра может быть красивой и вдохновенной. а может быть грязной и безблагодатной. ужас ситуации со стишками в том, что... ну, представьте, что все поэты си -- гитаристы. и почти каждый фальшивит, играет чуть перепетые стандарты, отказывается настраивать гитару, а многие даже не рискуют натянуть струны. ,)
  теперь смотрим комментарии. это было классно. какое печальное! какая же ты молодец! и т.д.
  и это там, где только что слажали практически всё соло.
  в вашей аналогии, я бы сказал, шалящие после бара люди -- это чуткие к слову авторы, позабавившиеся игрой в буриме. если бы они были чужды вкусу, то у вас не осталось бы такого светлого впечатления.
  на си я чаще вижу то, что классифицирую как безблагодатное.
  но хожу сюда заради противоположного, разумеется, и оно бывает.

  > > а рядом, возможно, кто-то недополучает внимания -- простого человеческого внимания.
  >Э-э, не люблю я жалеть сирых и убогих - сильно это непродуктивное дело.
  а я не о сирых. доброе слово и удачнику в помощь. ,)

  >Бред этот фрейдизм. Я сложнее всяких искусственных умопостроений какого-то пыльного авторитера.
  почему же, в нём есть немало правильного.
  просто фрейдизм превратили в ярлык, и мало кто трудится узнать, что за ним скрыто. тов. Зигмунд жог.)))

  >Гетеры всегда были востребованы.
  ))))))))))))))) жгёте. не так, как Зигмунд, конечно, но...


  > > это очень интересный поворот разговора! скажите, а что по-вашему "жить полноценно"? это очень важный для старого философа вопрос, поверьте.
  >Говорю только за себя.
  вполне понятно... и что самое удивительное, угадал даже то, что о детях не будет ни слова... ,)

  >Ну, представьте, каким количеством желчи нужно обладать в жизни, чтобы её хватало ещё и на виртуал?
  несколько лет назад, на другом форуме, я (мой автор точнее) зарёкся сраться в виртуале. и что вы думаете? стали напряжённее отношения в семье.)))

  >Я склонна думать, что сюда мы выплёскиваем то, чего у нас в достатке: ласковые создания и в виртуале миролюбивы и уютны, хитрые - хитрят и здесь и т.д.
  быть может, тот облезлый кот по жизни в негодяях,
  а этот милый человек прописан добрым псом...

  >Давно так не хохотала! !!!
  смех и радость мы приносим людям!!!,)

55. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/08/12 19:23 [ответить]
  > > 21.Тимоти Лирик
  >> > 20.Ковалевская Александра Викентьевна
  >
  > итак, "по моей вере", накропать, выложить, анонснуть, ждать комментариев -- это зависимость, но не работа духа.
  Я не о таком общении. То, о чём Вы сейчас говорите - это шелуха.
  У меня общение другое, оно сразу было другое. Комменты на авторской страничке - это верхушка айсберга, просто вежливость. Я гораздо разнообразнее и сложнее на чужих страничках. Таких обстоятельных бесед, как эта, под моими произведениями Вы не найдёте. Почему? У себя я хозяйка, я должна быть приветливой. В гостях же происходит 'эффект поезда дальнего следования', раскрываться легче. Моя душа не нараспашку я и нуждаюсь в приватности. После того, как Вы меня высмеяли, я стала более раскрепощённой, но не значит, что приватность перестала быть важной для меня. И там, откуда меня шугнули нетактичностью, я не появляюсь - на физическом уровне зажим, преодолеть не получается. -)))

   >допустим, я написал недавно поэму (которую категорически не зову вас читать, чтобы не замазать эту беседу селф-пиаром, и вы, пожалуйста, не читайте ее!). она писАлась несколько вечеров с перерывами. ну, как вечеров? полчаса раз, часок два, прочитал-поправил -- еще полчаса, и так всего 4 раза. только сочтя ее готовой, я ее выложил. полдня висело простое название, полдня -- усложненное. я так решил заранее, потому что люблю заниматься фигней. поверьте, я не обновлял ленту комментариев через каждые пять минут, мой день был насыщен работой, в перерывах я по обыкновению отвечал на комментарии. я не трясся, ожидая реакции, не хватался за каждый коммент, как за спасательный круг, мне этого не надо. я совершил некую работу и мне было любопытно, какие круги пойдут от брошенного камня. собственно, я проиграл себе пари, ожидая, что прием будет холоднее, чем он оказался.
  Дорогой, а ведь Вы довольны! Вы просто хороши в эти минуты! Довольное, удовлетворённое своими результатами создание - это есть конечная цель эволюции, это суть и смысл всех предыдущих усилий. Я говорю абсолютно серьёзно: я так чувствую. Счастливый человек - венец творения. Он и выглядит иначе и воспринимается окружающими иначе. Не потому ли на ровный и радостный свет счастья (осознанного или неосознанного - всё равно!) к Вам интуитивно слетелись читатели?

   >но что я вижу в других разделах? анонсизм, о котором писал статью. дробный треск короткими перекличками то ли в прозе, то ли в экспромто-диарейном режиме... и т.д. автор ждет, автор только что вывалил из себя, еще парок вздымается над кучкой, а запятые всё ещё не расставлены и "прикрасное долёко" написано как написано... это не пристанище духа, уважаемая Александра.
  Представьте себе, счастье обитает не только в сияющих дворцах. Ступени могут отсуствовать, окна не застеклены, но такие же бедолаги, долго и мучительно строящиеся по соседству, рады собраться вместе на некрашеном полу под лампочкой на голом проводе. Каждому - своё. Вы же не читаете безграмотный текст, не комментируете его? Вы - завсегдатай 'приличных', обжитых и уютных домов, театров, варьете. Годитесь, что вхожи, но не возноситесь. Отдельные из недостроенных домов вскоре будут с иголочки, обзаведутся газонами, бассейном и клумбой у входа. Не все, конечно. Некоторые так и останутся наскоро сколоченными фанерными будками.

   >это страсти, страдание в широчайшем наборе смыслов слова сего. ищет ли он свой путь в литературе, как ищет свой путь в моделькостроении провинциальный модельколюбитель? нет, макет самолетика в нашем случае не главное. главное, услышать "какие крылышки, милочка!", "а какие иллюминаторики!", ну и не услышать "а чё клей видно?", "чё за щели?", "какого хрена заусенцы не отшлифанул?"

  Я считаю, это несовпадение по фазам (в смысле, зрелость ума наступает у всех в разное время и сопровождается разными проявлениями). Или игра. Просто игра. Я недавно наблюдала мимоходом милую картинку: двое мужчин и две женщины подвыпили и стали перед баром на виду у всей остановки гоняться друг за другом и кое-кто из них взвизгивал. Я умилялась! Могли просто пойти туда, где начнут секс-игры, но они решили разнообразить бытие и устроили догонялки, как младшие школьники. Кстати, они вполне были в сознании: было преследование, но ничем скабрезным они не оскорбили наш взор, никаких зажиманий, лапаний. По-моему, игры взрослых, да ещё эпистолярные - это прекрасно! Я - за!


   > а рядом, возможно, кто-то недополучает внимания -- простого человеческого внимания.
  Э-э, не люблю я жалеть сирых и убогих - сильно это непродуктивное дело. 'На обиженных воду возят' - говорит пословица. Выживание предполагает наличие определённых качеств личности, определённое количество усилий: вовне или внутри себя. Выслушать, если вдруг судьба столкнула с таким 'непонятым', не обидеть, совет дать, подсказать. Но в своей лодке своими вёслами сам должен грести.

   >вы в моем предыдущем комментарии, как мне показалось, нашли много брачно-сексуального подтекста, я не столько его имел в виду.
  Пойду перечитаю.... Не помню.... Это мою прозу уже не раз с точки зрения фрейдизма рассматривали.... Бред этот фрейдизм. Я сложнее всяких искусственных умопостроений какого-то пыльного авторитера.

   >Вы точно хорошо и ясно представляете то, о чём сейчас говорите?
   > да. сегодня (уже вчера) я здесь послал на xуй троих, написал добрые слова пятерым, но в скольких из них я разбираюсь хотя бы так, как в соседе по этажу? и -- знаю ли я соседа? и -- хочу ли этого знания?не бегу ли я от знания реальности к выдумыванию клёвых пацанов и девчонок в качестве собеседников и чмырей в качестве необходимых каждому человеку антагонистов? говорил ли я с женой дольше, чем с вами? (если она есть у Тимоти Лирика,)

  Сам факт постановки этих вопросов говорит, что Вы не зря здесь на Си, находитесь. Здесь часто задумываешься о том, о чём в обычной жизни не думаешь. Это другой уровень сознания, мне так кажется.

  >говорил ли я с женой дольше, чем с вами? (если она есть у Тимоти Лирика)
  Одно другому не мешает. Гетеры всегда были востребованы.


   > это очень интересный поворот разговора! скажите, а что по-вашему "жить полноценно"? это очень важный для старого философа вопрос, поверьте.
  Говорю только за себя. Для меня - это наличие свободного времени, которое я вольна тратить на то, что мне интересно. Время для меня - ресурс не менее ценный, чем деньги, которые этот ресурс обеспечивают. Достаток важен для меня как для любой живой женщины. Но без фанатизма - у меня здоровые аппетиты, и неумеренностью я не страдаю. При наличии этих двух условий я могу посвящать часть суток на свои интересы, а вот их у меня много, в том числе, и нереализованных. Счастлива я бываю, когда так получается и не очень - когда не получается. Семейный статус обеспечивает моё душевное равновесие и возможность спокойно, не рефлексируя, общаться с мужчинами, и это тоже важно для ощущения счастья.

   > ах, дорогая и уважаемая Александра! вы постоянно забываете: я же виртуал... нет у меня ни апельсинов, ни давления. эти вещи и явления в мире виртуального существа -- всего лишь знаки, которые я могу развешивать для создания мнимого смысла (подлинный смысл не вербализуется, хоть вы тресните!)))

  Ушли.... ускользнули, спрятались *смеюсь*

   >мы идём сюда за равновесием - чтобы не только телу, но и духу (или интеллекту) - кому чего больше надобно.
   > за обманом. пока реплики собеседника ласкают ваше (или мое, конечно-конечно) эго, вы отдыхаете душой и интеллектом, пусть и с некоторыми запинками. как только собеседник шлепает по вашему чсв мокрой половой тряпкой, вечер перестает быть томным. вот и вся прелесть интеллектуально-духовного отдохновения.

  Да ладно Вам! Те, кто ругает - достойны сочувствия. Чего на них обижаться? Ну, представьте, каким количеством желчи нужно обладать в жизни, чтобы её хватало ещё и на виртуал? Я склонна думать, что сюда мы выплёскиваем то, чего у нас в достатке: ласковые создания и в виртуале миролюбивы и уютны, хитрые - хитрят и здесь и т.д.

  >ваша теория слишком далека от жизненной практики. дело в том, что мир (настоящий, а не вами удобно суженный), весьма несправедлив, и "золотому миллиарду" не дадут перейти в нематериальную сферу бытия остальные шесть (или пять?) -- голодные, больные, злые от несправедливости и беспросвета люди. эти люди всячески помогают тем, кто стремится в нематериальную сферу бытия, массово и поодиночке переходить в материальную сферу небытия, то есть, на кладбища. человечество не стало чутче с изобретением телефона и зорче с приходом ТВ. не станет оно и нематериальнее с приходом интернет. вот я с вами болтаю, а у моего носителя жопа зачесалась... вот, уже лучше... )))

  Ох ,вы, мужчины, - существа негармоничные.... Мы более обтекаемые.... Но высказались Вы необыкновенно интересно и убедительно. Я подумаю. Но вряд ли уверую в Вашу точку зрения.


   >да, случается звякнуть мудями слов, простите старого поручика...

  Давно так не хохотала! !!!

54. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/08/12 18:04 [ответить]
  > > 33.Трудлер Алекс
  >> > 28.Тимоти Лирик
  >>> > 26.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Крепкий сон и глажка. Что ещё нужно женщине, спрашиваю я себя? И не нахожу ответа.:)
  Да-да, быть приглаженной любимым (но не разутюженной начальником, - не путать!) и выспавшейся - это совсем другая женщина! : - ))))


  >Сейчас меня сильно одолевает скука от некой пустоты в моём поэтическом либидо.
  Вот-вот. Я это чувствовала, только облечь в слова не могла. Вернее, на многие высказывания мы просто не имеем права. О многом лучше недоговорить, чем вывалить.
  >Кризис такого рода, как мне кажется, случется у разных авторов и выражается в той или иной форме.
  Это правда-правда-правда! Всё нормально. 'И это пройдёт' - как говорят китайцы.
  У меня этим летом тоже творческий кризис, но причина мне понятна. Год я была на Си новичком - я себя так чувствовала (многое на сайте было впервые, незнакомо, непонятно). Как новичок я ощущала себя и писала как новичок - безбашенно и в соответствии со своим внутренним пониманием. Но теперь я себя такой не чувствую, а литературной грамотности не прибавилось: я так самозабвенно самовыражалась, что это упустила. И получилось: начала писать грандиозный обзор для 'Виртуальная реальность', техническую часть сделала (уже благодаря кое-какому дорогому Алексу ссылки научилась делать, выделения текста), а о чём писать? - не знаю! Поток субъективных впечатлений - и абсолютная безграмотность по части основ стихосложения. К тому же, Тимоти был прав: при ближайшем рассмотрении стихи в массе своей очень однообразно перепевают узкую тему.... Космос был гораздо интереснее: шире тема, больше ракурсов, больше разнообразия. До сих пор восхищаюсь, вспоминая лучшие стихи....
  >Вопрос - как из кризиса выйти: развлекая ум окололитертурной беседой и сочиняя малоперспективные экспромты - надеясь найти то самое важное зерно
  Вопрос сродни тому: как дышать? По системе Шарко, халлотропное дыхание, или дедовским методом - вдох-выдох? Главное, не переставать это делать - лёгким нужен кислород. А то, что Вам, Алекс, для нормального функционирования необходимо писать, - сомнений нет. Мне тоже. Убедилась. Были многолетние паузы, но потом к этому возвращалась неизбежно.
  >развлекая ум окололитертурной беседой
  Если это интересно, то 'пуркуа бы и не па'? Не отказывайте себе в невинных удовольствиях, какие могут быть сомнения?!
   Утомляет СИшная тусня - ушли на мыло с тем, кто интересен, и всех делов. Правда, полноценная, с полной самоотдачей, переписка даже с одним адресатом - это время, и немалое. Я для себя решила, что это как карма - надо. В сети миллиард крутится, а у меня с одним-двумя контакт получился. Значит, это, типа, судьба такая *хохочу*.
  >и сочиняя малоперспективные экспромты
  Расписывать перо и демонстрировать боевую готовность ума само по себе хорошо.
  Понятно, хотИтся подвигов масштабных: если прыгать, так чтоб через колокольню, если любить - так королеву.
  >или попытаться уйти в себя и завязать с сетевым общением хотя бы на время. Вот эта мысль меня и занимает последнее время.:))
  Реального общения мне уже недостаточно, хоть люди вокруг и интресные и славные. Неизбежно общение закручивается вокруг каких-то повторяющихся тем. И это бы не самое страшное. Страшно то, что постепенно действительность становится прозрачной: то, на что раньше не обращала внимания, что с молодым наивом не замечала, теперь предстаёт во всей неприкрытой очевидности. Финалы предсказуемы, колоды краплёные, победитель угадывается. Здесь (я не о конкурсном общении) этого нет. Здесь идёт чистый поток сознания, необременённый корыстью или расчётом. Что мне с того, что я буду с Вами, Алекс, общаться? А Вам что взять с меня? Здесь люди или резонируют, или диссонируют.
  Я выбираю общаться с перерывами на творчество и брать 'виртуальные отгулы' во времена напрягов в быту или на работе. :-)))

  Да, я вот думаю.... Как Вам мысль обозреть на пару стихи конкурса? От меня - набор основной массы текста (я его уже сделала) : активные ссылки, выдержки - по строфе из каждого стихо; снова разнесу по разделам стихи согласно содержанию и сопровожу своим ИМХО. А от Вас, Алекс - краткое замечание по литературной части произведений. Ну, и любое количество ИМХО тоже, естественно. Я читала такой парный обзор прозы на 'Триммера'. Причём совпадение мнений не подразумевается. Каждый из нас вправе высказать любое, даже диаметрально противоположное, мнение.

  И ещё мне кажется, Алекс, Вы перерастаете своё творчество: Вы становитесь сложнее. Не удивлюсь, если скоро почувствуете, что поэзия уже тесна для мыслей и наступает пора писать прозу.

53. *Лыцарь (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2011/08/12 17:02 [ответить]
Поэзия вредна!
Так пей её до дна.

52. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/08/12 17:00 [ответить]
  > > 51.Трудлер Алекс
  >> > 48.Granovsky Irene
  >много рук - они для дела,
  >а точнее - разных дел:
  >две для духа, две для тела,
  >две - чтоб застелить постель...

  Шесть грудей одной девице
  Тоже могут пригодиться.

  Шесть мужских достоинств сразу -
  Вот бы кой-кому был праздник!
  ...............
  (Господя, и чей-то меня занесло?)

51. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/11 08:31 [ответить]
  > > 48.Granovsky Irene
  > шестирукий бог,прикольно,
  >но так много нахрена,
  >это было бы довольно,
  >будь он чья-нибудь жена


  много рук - они для дела,
  а точнее - разных дел:
  две для духа, две для тела,
  две - чтоб застелить постель...

50. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/11 08:30 [ответить]
  > > 47.Ковалевская Александра Викентьевна
  >> > 34.Трудлер Алекс
  >>Не понимаю вашего столь искромётного всплеска слов,
  >
  >Не сердитесь. Я высплюсь и найду способ загладить свою неуклюжесть...

  Крепкий сон и глажка. Что ещё нужно женщине, спрашиваю я себя? И не нахожу ответа.:)

49. Gregberk (GregBerk@gmail.com) 2011/08/11 00:23 [ответить]
  > > 41.Трудлер Алекс
  >Золотые слова, Грег!!! Просто концентрация идеи, которая меня уже несколько месяцев не отпускает.

  Концентрация концептуально концертирована! И правильно: пусть освобождает и сама идёт в раздел, и тебе спокойней, и она при деле. Всё клёво, побольше бы таких! #8>)

48. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2011/08/11 00:10 [ответить]
   шестирукий бог,прикольно,
  но так много нахрена,
  это было бы довольно,
  будь он чья-нибудь жена

47. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/08/11 00:06 [ответить]
  > > 34.Трудлер Алекс
  >> > 20.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Не понимаю вашего столь искромётного всплеска слов,

  Не сердитесь. Я высплюсь и найду способ загладить свою неуклюжесть...

46. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/08/10 23:58 [ответить]
  > > 32.Тимоти Лирик
  >> > 31.жутька
  >>> > 30.Тимоти Лирик
  >>извинением может послужить только оформление этого филосолюбоведческого текста в отдельный файл
  >))) файл будет, но немножко не такой, это я гарантирую!

  И у меня будет! Я откладывала сочинение фантастического рассказа, но вчера, после ээтого разговора с Тимоти, просто чувствую сильную потребность написать наконец-то его. В нём будет моё понимание виртуального общения и его сверхзадачи.
  А сейчас, какжтся, съеду под стул - в августе у меня две работы слегка накладываются одна на другую, сегодня я успела на двух...

45. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/10 18:01 [ответить]
  > > 43.Финн Таня
  >Если уж шестирукий бог неумело матюкается, чего уж от поэтов ждать;) Как умеем... )))

  Ну, положим, поэты матюкаться хорошо могут. Это у богов сноровки не хватает, вот они и завидуют поэтам.:)

  >Знакомая ситуёвина, Алекс. Так и слышишь над собой "Хи-хи", и плетутся за тобой дурные стихи. Пожалеем себя, и, глядишь, чего нибудь хорошего напишем, дай только срок!

  Не говори, Таня. Только б срок небольшой дали. А то долго сидеть под дурью скушно.:))

44. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/10 17:58 [ответить]
  > > 42.Тимоти Лирик
  >> > 37.Трудлер Алекс
  >>Прям исседование поэтической слюны получилось.:))
  >вот сидел и думал: писать про анализ кала на посев яйца-глист или нет? и решил не писать. )))

  И правильно сделал. Что там в кале искать-то? Хотя охотников порыться в дерьме хватает...:)))

43. *Финн Таня (tulafini@gmail.com) 2011/08/10 15:01 [ответить]
  Если уж шестирукий бог неумело матюкается, чего уж от поэтов ждать;) Как умеем... )))
  Знакомая ситуёвина, Алекс. Так и слышишь над собой "Хи-хи", и плетутся за тобой дурные стихи. Пожалеем себя, и, глядишь, чего нибудь хорошего напишем, дай только срок!

  с ув. Ф.Т.)))

42. *Тимоти Лирик 2011/08/10 14:20 [ответить]
  > > 37.Трудлер Алекс
  >Прям исседование поэтической слюны получилось.:))
  вот сидел и думал: писать про анализ кала на посев яйца-глист или нет? и решил не писать. )))

41. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/10 10:55 [ответить]
  > > 17.Gregberk
  >Знаю, Алекс - шестирукий бог попутал, он может. К нашему бешеному удовольствию
  >
  >За поэтом шли поэты,
  >подбирали и скребли,


  Золотые слова, Грег!!! Просто концентрация идеи, которая меня уже несколько месяцев не отпускает.

40. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/10 10:34 [ответить]
  > > 38.КОШКА
  >> > 37.Трудлер Алекс
  >>> > 35.Тимоти Лирик
  >(хи-хи)
  >10:25 Чаруш Н. "У кого что болит, или пишите " (308/101)
  >10:25 Трудлер А. "о вреде поэзии" (37/36)

  Жесть!!!!:)))))))))))))))))

39. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/10 10:34 [ответить]
  > > 16.Granovsky Irene
  >ну зачем же так жестоко!
  >ведь на свете есть сирокко!


  широка страна родная,
  куда деть её не знаю...

38. *КОШКА 2011/08/10 10:27 [ответить]
  > > 37.Трудлер Алекс
  >> > 35.Тимоти Лирик

  (хи-хи)
  10:25 Чаруш Н. "У кого что болит, или пишите " (308/101)
  10:25 Трудлер А. "о вреде поэзии" (37/36)

37. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/10 10:25 [ответить]
  > > 35.Тимоти Лирик
  >> > 33.Трудлер Алекс
  >>> > 28.Тимоти Лирик
  >>Тимоти и Александра, я просто зачитался с утра вашей беседой.
  >да? надо тоже прочитать, что ли... )))


  Прям исседование поэтической слюны получилось.:))

36. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/10 10:24 [ответить]
  > > 18.Ганжа Павел
  >Ну, в концовке отжег!+☺+


  Жечь в концовке - это моя обязанность перед читателями.:))

35. *Тимоти Лирик 2011/08/10 10:22 [ответить]
  > > 33.Трудлер Алекс
  >> > 28.Тимоти Лирик
  >>> > 26.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Тимоти и Александра, я просто зачитался с утра вашей беседой.
  да? надо тоже прочитать, что ли... )))

34. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/10 10:13 [ответить]
  > > 20.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Алекс, под мышку поставьте РИФМОметр. Так-так: у Вас жар, дорогой, Вы кипите словами, как исландский гейзер. Я тоже некоторое время страдала словесным поносом, очень хорошо помогло излечиться сочинение детских сказок. Байдить можно бесконечно, главное, чтобы сюжет чётко вырисовывался. Дети - они конкретные челы, им про мохнатую сирень и шестирукого бога можно, но чтоб ясно было: по какому поводу у бога отросли лишние руки и на что они сгодились? Почему сирень мохнатая и сколько шапочек для зайчиков и ёжиков свяжет из мохеровой сирени бабушка, пока её (бабушку или сирень) не съест волк? *хохочу* Нет, я серьёзно: Чуковский перед вами будет бледная тень!

  Не понимаю вашего столь искромётного всплеска слов, дорогая Александра. Стих сей шуточный и стёбный (написанный к тому же довольно давно). Что вы от него хотите? Материализации чувственных идей или раздачи слонов? Увы, но я не Калиостро. К сожалению.

  >
  >>и витала в небе жалость
  >>и мурлыкала: хи-хи.
  >
  >Нет-нет: "мурлыкала хи-хи" - совсем никуда!
  >
  >И витала в небе Жалость -
  >На весах несла грехи.
  >?
  >??

  Именно мурлыкала. и именно хи-хи. В этом и соль. А не в грехах и в весах.:))

33. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/10 09:27 [ответить]
  > > 28.Тимоти Лирик
  >> > 26.Ковалевская Александра Викентьевна

  Тимоти и Александра, я просто зачитался с утра вашей беседой. Она мне показалась чертовки интересной. Безмерно рад, что страничка моего простенького и стёбного стишка дала столько пищи для размышлений.

  Я сам не раз ругал себя за то, что иногда вывешиваю вещицы-однодневки на свою страничку. Большой литературной ценности они не несут, но иногда (редко, надо признать) дают повод к размышлением на более глубокие темы. Сейчас меня сильно одолевает скука от некой пустоты в моём поэтическом либидо. Кризис такого рода, как мне кажется, случется у разных авторов и выражается в той или иной форме. Вопрос - как из кризиса выйти: развлекая ум окололитертурной беседой и сочиняя малоперспективные экспромты - надеясь найти то самое важное зерно, или попытаться уйти в себя и завязать с сетевым общением хотя бы на время. Вот эта мысль меня и занимает последнее время.:))

32. *Тимоти Лирик 2011/08/10 01:15 [ответить]
  > > 31.жутька
  >> > 30.Тимоти Лирик
  >извинением может послужить только оформление этого филосолюбоведческого текста в отдельный файл
  ))) файл будет, но немножко не такой, это я гарантирую!

31. жутька 2011/08/10 00:51 [ответить]
> > 30.Тимоти Лирик
извинением может послужить только оформление этого филосолюбоведческого текста в отдельный файл

30. *Тимоти Лирик 2011/08/10 00:51 [ответить]
  > > 29.жутька
  >> > 28.Тимоти Лирик
  >нифигасебетрактат....

  приношу всем извинения за много букв! ,)

29. жутька 2011/08/10 00:34 [ответить]
> > 28.Тимоти Лирик
нифигасебетрактат....

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Трудлер Алекс : другие произведения.

Комментарии: О вреде поэзии ()

Комментарии: О вреде поэзии
()