Комментарии: Тонкий полутролль (главы 1-29)

Твердянко Константин Леонидович : другие произведения.

Комментарии: Тонкий полутролль (главы 1-29)
(Оценка:**5.91*60**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/11/2014, изменен: 15/01/2022. 800k. Статистика.

Аннотация:
Солдат-срочник Павел, недавний студент, неудачно ударился головой, а потом очнулся в дремучем заснеженном лесу. Где и погиб бы, нелепо и жутко, еще в первые сутки - если бы не встретил неожиданного защитника. Тот спас парня, накормил и обогрел, сделался его верным и самым бескорыстным другом. Правда, именно он и станет источником всех остальных проблем. Ну, кроме той, которая обнаружилась сразу - ведь Павел теперь не человек. По мнению местных жителей, он куда больше похож на отощавшего тролля.

Текст разморожен, отредактирован (переделаны несколько эпизодов, вызывавших нарекания читателей) и все же дописан (первая книга). Окончание на AuthorToday.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1) 07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1) 07:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

118. *Leroy (al.vasick@yandex.ua) 2016/07/17 22:37 [ответить]
Какие, однако, дебаты у вас тут ведутся по поводу сюжета)
Очень интересно читать, да и все вполне логично, как по мне. Вдохновения Вам, с нетерпением жду продолжения.

117. Тигрик реликтовый 2016/06/30 21:16 [ответить]
  Довольно интересное произведение.
  А по поводу не агрессивности персонажа.. многие ли сегодня из мачей смогут собственноручно открутить голову курице и ее выпотрошить? Мне вот кажется, что большинство офис менеджеров ( особенно любящих крутых нагибаторов), повело бы себя куда как "размазаннее". Тем более герой - солдат-срочник первого года, бывший студент. Думаете Вы круты - просидите пол дня в анатомичке или морге в одиночку (а лучше вечером), сходите в одиночку в поход, не в лесопарк в 5км от города, на недельку. Даже собираясь в современном магазине, узнаете много нового. А уж как современные люди боятся смерти... Я, собственно, тоже.
  В общем, Автору вдохновения и терпения. Читателям-корректности. "Не любо- неслушай, а врать не мешай. О.Громыко"

116. Такс 2016/06/29 21:54 [ответить]
Что у нас сегодня? Лес и нытье. А завтра? Лес и нытье. А послезавтра? Вы не поверите, лес и нытье!
Серьёзно, Васян ГГ даже тренироваться не начал, и это в мире то, где всё решает сила. Сплошное описание каких то сраных кустов мне надоело ещё на половине книги.

115. Я 2016/06/21 18:11 [ответить]
Походу автор девушка, или гомосексуалист . Просто воротит от этого всепрощения. Дальше читать не буду.

114. Хитрый Лол 2016/06/21 11:33 [ответить]
  > > 113.Cuquyc
  >Согласен с вышесказанным!
  А обязательно было весь пост цитировать? Гг кстати в итоге нехило огреб от своей доброты, так что все логично. После этого эльфов-боевиков собирался прирезать, но питомец помешал

113. Cuquyc (Cuguyc@mail.ru) 2016/06/21 03:43 [ответить]
  > > 108.Аспирантишка

  >
  >Ну ладно, тварь почему-то не съела. Видимо, у местного изделия Франкенштейна что-то в мозгу коротнула. Да и без роялей никак в ситуации протагониста.
  >
  >А потом стало плохо. Почему гг получил от мозга тролля только тупость? Тролли - агрессивные монстры. Какого рожна гг распускает слюни? Ты, черт тебя дери, в безнравственном средневековье, а всё "к людям бы выйти", "дам второй шанс". Понятное дело, что "терминатором" он бы не стал сразу. Но в аффекте после нападения магов (раз уж шок такой)+инстинкты тролля - добил бы. А отмазка, мол, ссориться не хотел - это для таких же тупиц, как и гг. Какая разница, с какими намерениями его будут преследовать? Убить или убить с ненавистью? Лоховский выбор, извините мой французский.
  >
  >А если добьет - то никто не узнает о его возможностях и возможностях твари. Тяжелее будет найти - он достаточно оторвется от погони. Но нет, протагонист проявляет ненужную в данных условиях мораль. Маги знали, на что идут. Оставлять их за спиной - опасно. Не можешь сам? Намекни монстру.
  >
  >Кстати, странно, что чудовище, жестоко и кроваво рвущее медведей, не трогает людишек.
  >




















  Согласен с вышесказанным!

112. Кос 2016/06/20 07:49 [ответить]
Гг полуэльф. Интересно косатку можно излечить?

111. как-бе критик 2016/06/20 00:15 [ответить]
Не, ну нельзя же так пугать на ночь глядя.
Продолжайте писать. Пока всё хорошо. Надеюсь и дальше так будет. Один минус, что редко.

110. Аспирантишка 2016/05/25 20:51 [ответить]
  На момент, когда я прекратил чтение - гг считал себя троллем.

  Если он "сборная солянка", то тем более он должен мыслить иначе. Начиная хотя бы с уровня физиологии - у иного существа будет совершенно иное влияние гормонов на разум.

  Если мы пренебрегаем "мелочами", то почему гг туп как пробка? Понятное дело, что "типичный" попадун, что ориентируется на месте за 5 минут - смешон. Но скудоумие протагониста непростительно.

109. Тим 2016/05/25 13:09 [ответить]
  > > 108.Аспирантишка

  >
  >А потом стало плохо. Почему гг получил от мозга тролля только тупость? Тролли - агрессивные монстры. Какого рожна гг распускает слюни? Ты, черт тебя дери, в безнравственном средневековье, а всё "к людям бы выйти", "дам второй шанс". Понятное дело, что "терминатором" он бы не стал сразу. Но в аффекте после нападения магов (раз уж шок такой)+инстинкты тролля - добил бы.

  Где вы прочитали, что ГГ тролль? Он только внешне похож на тролля, а на самом деле его слепили из того, что было, как и "кита", там помесь разных разумных и неразумных и требовать от ГГ повадков тролля не стоит.

108. Аспирантишка 2016/05/25 12:36 [ответить]
  Не буду оригинальным.

  Начало понравилось, думаю, сейчас будет суровое выживанство с суровым героем. Страх, погони, звериная ярость.

  Ну ладно, тварь почему-то не съела. Видимо, у местного изделия Франкенштейна что-то в мозгу коротнула. Да и без роялей никак в ситуации протагониста.

  А потом стало плохо. Почему гг получил от мозга тролля только тупость? Тролли - агрессивные монстры. Какого рожна гг распускает слюни? Ты, черт тебя дери, в безнравственном средневековье, а всё "к людям бы выйти", "дам второй шанс". Понятное дело, что "терминатором" он бы не стал сразу. Но в аффекте после нападения магов (раз уж шок такой)+инстинкты тролля - добил бы. А отмазка, мол, ссориться не хотел - это для таких же тупиц, как и гг. Какая разница, с какими намерениями его будут преследовать? Убить или убить с ненавистью? Лоховский выбор, извините мой французский.

  А если добьет - то никто не узнает о его возможностях и возможностях твари. Тяжелее будет найти - он достаточно оторвется от погони. Но нет, протагонист проявляет ненужную в данных условиях мораль. Маги знали, на что идут. Оставлять их за спиной - опасно. Не можешь сам? Намекни монстру.

  Кстати, странно, что чудовище, жестоко и кроваво рвущее медведей, не трогает людишек.

  В общем, я бросил после читать на моменте, как добрался до города. Людей увидеть он захотел.


  Хотя и написано довольно красиво и интересно. Но не моё.

107. Aspid 2016/04/23 19:38 [ответить]
Прода задержалась и надолго.

106. Фигвам 2016/04/11 14:22 [ответить]
"Касатка" не одобряет убийства бывшей родни.

105. тосака 2016/04/10 12:38 [ответить]
чет пригорело с героя-дауна. почему он настолько тупой? что за гуманизм, когда он раз за разом оставляет в живых тех, кто только что его почти убил? с таким отношением он должен сдохнуть быстрее чем я перну

104. Хэви 2016/04/01 22:37 [ответить]
  косатку жалко :с Он(а) когда-нибудь cтанет человеком или другим гуманоидным существом? я на это очень надеюсь, иначе на что расчет не понятно. Кстати так и не могу себе это чудище представить.

  Тринитротолуол порадовал, коллега :D

103. vva321 2016/03/19 21:37 [ответить]
  Начало книги это конечно нечто, ГГ обнаружил вставленные в уши
  кольца и вообще что тело не его только на третьи сутки,
  млять как до жирафа ))). И за это время ГГ ни разу не жрамши и не пивши и судя по тексту даже не хочет, все какими-то измышлениями занимается.)))

102. trr 2016/03/18 18:19 [ответить]
  500 кб текста - гг выходит из за линии фронта )
  шучу )
  единственное сожаление что сказка сказывается не скоро - это еще 500кб текста ждать - ну да читателю не угодишь - то жарко то холодно .
  однако пафосное превозмогание природы как-то подзатянулось - не находите ?

101. shteyner 2016/03/15 21:13 [ответить]
Неплохая книга, единственное мне не очень нравятся тупые герои, которые не видят дальше собственного носа. А так герой очень не плох, а постоянные тупки можно и списать на глупое тело. Вот только почему у него с таким телом почти нет жажды жизни? Вот это вопрос из вопросов.

100. Федор 2016/03/07 11:44 [ответить]
  > > 99.Твердянко Константин Леонидович
  >Господа, я прошу вас понизить накал беседы и прекратить скандал на ровном месте. Пожалуйста.

  Да ради бога, никаких проблем. Тем более, что некоторым ничего не докажешь, пока сами не поймут. Кто там обычно первый прекращает глупый спор? Ну вот, я первый.))) Больше ему отвечать не буду.

  Ждем следующую проду, очень нравится произведение.

99. *Твердянко Константин Леонидович (tverdianko@yandex.ru) 2016/03/06 23:37 [ответить]
  Господа, я прошу вас понизить накал беседы и прекратить скандал на ровном месте. Пожалуйста. Лучше бы мой текст обсуждали, мне было бы гораздо приятнее. :)
  К тому же, вы оба правы. В подростковом возрасте много такого, на что потом смотришь с недоумением и думаешь: "И что мне в этом нравилось?" Это же касается и книг. И в более позднем возрасте гораздо лучше понимаешь такие книги, которые раньше казались скучными и нелогичными. С другой стороны, то, что я пишу, к сожалению, совсем не настолько глубоко, чтобы для его нормального восприятия понадобилось бы повзрослеть аж на двадцать лет. :)
  Давайте без личных наездов, хорошо? Лучше про сюжет, героя и так далее. :)

  И спасибо всем за комментарии по делу! Остальным отвечу позднее, при следующей выкладке, простите.

98. F 2016/03/06 22:42 [ответить]
  > > 96.Федор
  >Мда, пошли отмазки в стиле "сам дурак", очень умно, дети обзавидуются
  >))). Это подтверждает ваш умственный уровень
  >)))
  Скобкодаун, оставь инверсии.
  >>>невозможность вникнуть в смысл подаваемой информации
  >>Это потому, что ты дурак.
  >
  >вашу душевную болезнь))).
  Инверсии и скобки, тебя не вылечат.
  >>Но я нормально общаюсь, это ты советуешь людям ждать 20 лет, чтобы проверять твои безумные гипотезы, хотя они никак к обсуждаемому делу не относятся, и называешь себя человеком знакомым с логикой.
  >
  >Да, ваша логика на высоте))).
  В отличии от твоей.
  >Увы, человек не может повзрослеть за одну минуту
  Ты опять несёшь бред. Человек, мог быть 40 летним мужиком, который предпочитает читать Дарк Фентези и Реализм, а не тот стиль, который избрал автор. А избрал он стиль более детский, нежели взрослый, каковой есть у Стивена Эриксона или Скотта Бэккера например. Это ещё одна твоя логическая проблема.
  У тебя точка для рассуждений, базируется на том, что человек ребёнок, и ты советуешь ему применить метод, в виде 20 лет взросления. Когда даже будь он настоящим ребёнком, это можно было бы объяснить быстрее чем за 20 лет. После этого ты называешь себя человеком логичным, гордо, серешь под себя и пишешь со скобками, как малолетний даун.
  Собственно даун ты и есть.
  Увы, против природы не попрешь!
  Обтекай.

97. читатель 2016/03/06 19:12 [ответить]
спасибо за проду! мне кажется, косатка собирается восстановить какую то забытую личность. Еще и заговорит!

96. Федор 2016/03/05 09:58 [ответить]
  > > 95.F
  >> > 94.Федор
  >>> > 93.F
  >>>>вы
  >>>>свою
  >>>>вам
  >>>У этого инверсии, уносите.
  >>
  >>Мда. Я сначала думал, что вы просто дурак
  >Не, дурак это ты, раз имеешь проблемы с логикой, избегай инверсий.

  Мда, пошли отмазки в стиле "сам дурак", очень умно, дети обзавидуются))). Это подтверждает ваш умственный уровень)))

  >>невозможность вникнуть в смысл подаваемой информации
  >Это потому, что ты дурак.

  Опять то же, что и в первом пункте. К тому же постоянные повторы, зациклинность на одном, подтверждают вашу душевную болезнь))).

  >>вы опять сможете нормально общаться, если, конечно, будете регулярно принимать лекарства.
  >Но я нормально общаюсь, это ты советуешь людям ждать 20 лет, чтобы проверять твои безумные гипотезы, хотя они никак к обсуждаемому делу не относятся, и называешь себя человеком знакомым с логикой.

  Да, ваша логика на высоте))). Увы, человек не может повзрослеть за одну минуту и должен учиться на своих ошибках. Но имеются отдельные индивидуумы, которые и в 40 лет остаются детьми, не хотят воспринимать опыт, не исключено, что это ваш случай))). Нужно время, что бы набраться ума и избавится от юношеского максимализма, да и гормональный фон придет в норму и закидоны исчезнут. И тогда на многое можно будет взглянуть более трезвым, не затуманенным взглядом и все окажется совсем не так, как казалось в детстве. Вы предлагаете пройти этот путь мгновенно? Сами понимаете, что это смешно? Но если у вас есть такое желание, то попробуйте, интересно будет посмотреть))). А всем остальным детям придется ждать приблизительно двадцать лет, что бы убедиться в правдивости моих высказываний. Увы, против природы не попрешь!

  Спасибо за поднятое мне настроение, давно так не веселился))).

95. F 2016/03/04 20:44 [ответить]
  > > 94.Федор
  >> > 93.F
  >>> > 91.Федор
  >>>вы
  >>>свою
  >>>вам
  >>У этого инверсии, уносите.
  >
  >Мда. Я сначала думал, что вы просто дурак
  Не, дурак это ты, раз имеешь проблемы с логикой, избегай инверсий.
  >невозможность вникнуть в смысл подаваемой информации
  Это потому, что ты дурак.
  >вы опять сможете нормально общаться, если, конечно, будете регулярно принимать лекарства.
  Но я нормально общаюсь, это ты советуешь людям ждать 20 лет, чтобы проверять твои безумные гипотезы, хотя они никак к обсуждаемому делу не относятся, и называешь себя человеком знакомым с логикой.

94. Федор 2016/03/03 12:54 [ответить]
  > > 93.F
  >> > 91.Федор
  >>вы
  >>свою
  >>вам
  >У этого инверсии, уносите.

  Мда. Я сначала думал, что вы просто дурак, но, судя по всему (односложные ответы, невозможность вникнуть в смысл подаваемой информации), все гораздо печальней. Советую обратиться к специалисту по психическим расстройствам, если помочь и не сможет, то хотя бы купирует приступы и вы опять сможете нормально общаться, если, конечно, будете регулярно принимать лекарства. Советую прислушаться к моему совету, для вашей же пользы.

93. F 2016/02/27 14:33 [ответить]
  > > 91.Федор
  >вы
  >свою
  >вам
  У этого инверсии, уносите.

92. Aspid 2016/02/18 21:19 [ответить]
Эх.Поскорей бы герой полноцено говорить научился.Как ни как с полным погружением в языковую среду учит.Пора уже.

91. Федор 2016/02/18 09:08 [ответить]
  > > 90.F
  >> > 89.Федор

  >Нда, здесь ни только с логикой проблемы.

  Рад, что вы осознали свою проблему))). Но помочь вам, увы, не могу, не специалист по развитию головного мозга.(((

90. F 2016/02/18 09:00 [ответить]
  > > 89.Федор
  >> > 87.F
  >>> > 86.Федор
  >>>Каждая книга требует свой возраст. Спорим? Лет через 20?
  >>>Я в логике вроде бы разбираюсь
  >>>А что не так?
  >>ВСЁ. Подсказка: *Читать со слова "спорим".
  >
  >Ну и чем вы недовольны? Или вы привыкли
  Нда, здесь ни только с логикой проблемы.

89. Федор 2016/02/14 17:33 [ответить]
  > > 87.F
  >> > 86.Федор
  >>Каждая книга требует свой возраст. Спорим? Лет через 20?
  >>Я в логике вроде бы разбираюсь
  >>А что не так?
  >ВСЁ. Подсказка: *Читать со слова "спорим".

  Ну и чем вы недовольны? Или вы привыкли, что вам все разжевывают? Здесь и ежу понятно, что проверить, чем спор закончится, можно будет через 20 лет или вы, по наивности, подумали, что заключать спор через 20 лет будем? Тогда с вашей логикой "бяда"! А понял!!! Вы думаете, что за 20 лет кто то умрет (см. Ходжа Нассредин) и не узнает, чем спор закончился? Ну, вы конкретно, если не надеетесь дожить, можете сами спросить тех, кому за 40, вам все и объяснят (а если они такой эксперимент не проделывали, то пусть прочитают свою любимую в детстве книгу), ответ будет мгновенный. А тому, с кем я спорил, что бы убедиться лично, придется ждать приблизительно лет двадцать, пока мировоззрение не поменяется с юношеского максимализма до рассудительности, да и жизненный опыт приобретет.

88. Бітюков Євгеній 2016/02/11 01:59 [ответить]
Книга написана добре. Головний герой має серце. Мої компліменти автору!
Але про тортури яб всежтакі не писав...

87. F 2016/02/11 01:50 [ответить]
  > > 86.Федор
  >Каждая книга требует свой возраст. Спорим? Лет через 20?
  >Я в логике вроде бы разбираюсь
  >А что не так?
  ВСЁ. Подсказка: *Читать со слова "спорим".

86. Федор 2016/02/08 19:21 [ответить]
  > > 85.F
  >> > 82.Федор
  >>Я в логике вроде бы разбираюсь
  >>Каждая книга требует свой возраст. Спорим? Лет через 20?
  >Фейспалм.жпг

  А что не так? Я помню, в школе зачитывался некоторыми книгами, казались отличными, а недавно попробовал освежить в памяти и перечитать. Был в шоке, это же невозможно читать, сплошная наивность с отсутствием логики. И были еще книги, которые казались занудными и неинтересными. Парочку из них я все же перечитал и удивился: отличные же книги. Так что все требует своего возраста.)))

85. F 2016/02/08 18:20 [ответить]
  > > 82.Федор
  >Я в логике вроде бы разбираюсь
  >Каждая книга требует свой возраст. Спорим? Лет через 20?
  Фейспалм.жпг

84. F 2016/02/08 18:24 [ответить]
  > > 81.Фантик
  >пы.сы. Оценки 9ки и 10ки тоже повеселили.... Сюжета нет.. язык более-менее, но логика хромает на обе ноги.... и максимальные оценки????
  В данном случае произведение не плохое, как на мой взгляд. Но оценки на СИ вообще, поражают, люди ставят 10ки фанфикам, обычному протухшему плагиату, зачастую с примесями политоты и попыткой нажиться на чужом брендовом имени, десятки дженерику с затаскаными приёмами, всё это грустно и печально, но об этом и сам Мошков говорил.

83. Хитрый Лол 2016/02/08 18:05 [ответить]
  > > 81.Фантик
  >(и при этом комментируют.. что они спешат... и поэтому рвут ему по три ногтя в день) ... реально поржал...
  Так это ему "хороший коп" говорит. Типа оправдывается за пытки. "Извиняй, братуха, торопились, так бы ни в жисть". Логика есть.
  Ожидание в зиндане, а назавтра пытки по расписанию, может сломать человека не слабее самих пыток. Эльфы видимо на это и делают рассчет. А если слишком активно пытать, то допрашиваемый может загнуться раньше времени.

82. Федор 2016/02/08 11:27 [ответить]
  > > 81.Фантик
  >Жалкое подобие нормальной книги... нелогичность, нестыковки и просто поток сознания без нормальной цели или сюжета...
  Я в логике вроде бы разбираюсь и существенных нарушений ее не нашел. Ваши претензии относятся в основном к поведению ГГ, но вот здесь именно логика рулит, наоборот, если ГГ, попавший в чужой мир сразу начинает крошить на мелкие кусочки того, кто его обидел, при превышении нападающих в несколько раз не задумываясь, одним махом семерых побивахом и ему за это ничего не будет -вот здесь уже нарушение логики. Как говорится, мечтать не вредно, а вот за осуществление своей мечты можно поплатиться.

  >Колдуны нападают и пытаются ГГ убить - ему чудище помогает выжить ценой своего здоровья... жизнь буквально за него отдает... а он противников не добивает "типа не хотел ссориться.." .. хотя ему прямо говорят, что его будут искать... Второй раз нападают - ГГ опять ничего из себя в плане бойца не представляет ... за него опять сражается раненое чудище... и он опять умудряется троих противников не добить...

  Конечно, отдает. Ведь без ГГ шансов на выживание у чудища минимальны, хотя, конечно, может прожить некоторое время в лесу, постоянно спасаясь от ловцов, но не очень долго. А в данном случае шанс выжить у чудища был более чем, главное - подальше убежать и утолить голод.
   А убить в первый раз, не в бою, а просто так, глядя в глаза, намного сложнее, чем вы думаете. Это уже десятый раз убиваешь не задумываясь, сознание перестроилось и уже не воспринимаешь жертву, как личность. А первый раз переступить через себя человеку, который в детстве даже кошек не мучил, чрезвычайно трудно. Тем более, что убийство ничего не решит и ничем не поможет, в любом случае погоня будет. Так что все очень даже логично.

  >Расплата, конечно, нашла своего героя (таких слюнтяев из-за которых страдают те, кто реально сражается.. только так и надо)... его схватили и "пытают" .... вырвая пару ногтей в сутки! .... а когда он от боли отрубается - его просто отправляют обратно в зидан .. и оставляют в покое до следующего дня! (и при этом комментируют.. что они спешат... и поэтому рвут ему по три ногтя в день) ... реально поржал...

  Блин, если ГГ потерял сознание от трех вырванных когтей, то смысл вырывать еще у бессознательной тушки? Им главное, не как можно сильнее покалечить за минимальное количество времени, а причинить побольше боли. А вы предлагаете, что бы кошке было больнее, отрубить хвост сразу, а не по кусочку каждый день))). А время у них было, если они сами куда-то спешили, то не значит, что что-то им помешает взять его с собой и на следующей стоянке продолжить? Или он знает что-то такое, что перестанет быть актуальным на следующий день?

  >Автору стоило бы написать, что это сказка для младшего школьного возраста... да и то - современные школьники более циничны и практичны... в общем даже просто убить время на вечер - не стоит того чтобы читать!

  Нет, вот вы как раз требуете от писателя сказки для младшего школьного возраста, когда ГГ с первых минут попадания всех нагибает, все им восхищаются, одной левой уделывает мастеров фехтования, позанимавшись всего неделю, за полгода достигает высшего мастерства в магии, когда остальные тратят на это годы, изобретает промежуточный патрон, когда без википедии не сможет даже сказать, из каких частей состоит пистолет, и прочую ерунду, на которую падки школьники и не увереннные в себе личности, желающие хоть в мечтах побыть героем героического романа. В общем, хочется, что бы все было и ничего за это не было.

  >Оценка - "унылая посредственность"
  >
  >пы.сы. Оценки 9ки и 10ки тоже повеселили.... Сюжета нет.. язык более-менее, но логика хромает на обе ноги.... и максимальные оценки????

  Оценки соответствуют, книга отличная, и в том, что вы еще предпочитаете читать сказки, автор не виноват. Когда повзрослеете, приходите перечитать, будете на это смотреть с другой точки зрения, а в тех книги, которые вам нравятся сейчас, не сможете понять, что вам там нравилось. Каждая книга требует свой возраст. Спорим? Лет через 20?

81. Фантик 2016/02/08 10:37 [ответить]
  Жалкое подобие нормальной книги... нелогичность, нестыковки и просто поток сознания без нормальной цели или сюжета...
  Колдуны нападают и пытаются ГГ убить - ему чудище помогает выжить ценой своего здоровья... жизнь буквально за него отдает... а он противников не добивает "типа не хотел ссориться.." .. хотя ему прямо говорят, что его будут искать... Второй раз нападают - ГГ опять ничего из себя в плане бойца не представляет ... за него опять сражается раненое чудище... и он опять умудряется троих противников не добить...
  Расплата, конечно, нашла своего героя (таких слюнтяев из-за которых страдают те, кто реально сражается.. только так и надо)... его схватили и "пытают" .... вырвая пару ногтей в сутки! .... а когда он от боли отрубается - его просто отправляют обратно в зидан .. и оставляют в покое до следующего дня! (и при этом комментируют.. что они спешат... и поэтому рвут ему по три ногтя в день) ... реально поржал...
  Автору стоило бы написать, что это сказка для младшего школьного возраста... да и то - современные школьники более циничны и практичны... в общем даже просто убить время на вечер - не стоит того чтобы читать!
  Оценка - "унылая посредственность"

  пы.сы. Оценки 9ки и 10ки тоже повеселили.... Сюжета нет.. язык более-менее, но логика хромает на обе ноги.... и максимальные оценки????

80. F 2016/02/06 03:46 [ответить]
  > > 78.Жирный полуэльф
  > Странный критерий взрослости.
  >
  > Герой - наш современник, провалившийся в фентезийный мир. И ведет он себя в соответствии с современными представлениями о морали.
  Мораль штука шаткая, люди имеют свойство взрослеть и изменяться, в детстве люди срут под себя, затем нет, они могут как оскотиниться, начать воровать, убивать, так и измениться в "благородную" сторону. Пластичность психики, сохраняется вплоть до седых лет.
  > Ключевое слово - нормальный.
  Нет, норма это как раз изменения.
  > Что, кстати, выгодно отличает "Тролля" от гор фентезийного шлака, в которых ГГ - какой-нибудь "менеджер среднего звена", - попав в параллельный мир начинает мочить всех подряд безо всякой жалости, как будто двадцать лет оттрубил в шуцманшафт батальоне.
  В какой-то момент он должен начать хотя бы немного соответствовать, например пережив пытки, рабство, серьезные, способные изменить его, потрясения, в конце то концов сделав логические выводы.

79. *Твердянко Константин Леонидович (tverdianko@yandex.ru) 2016/01/25 02:25 [ответить]
  > > 77.F
  >главное чтобы в МС не скатился.
  Да куда уж ему. :D Хотя планы у меня масштабные! :D

  > > 78.Жирный полуэльф
  > Герой - наш современник, провалившийся в фентезийный мир. И ведет он себя в соответствии с современными представлениями о морали. То есть, не как безжалостный терминатор, помесь пулемета и мясорубки, а как нормальный человек.
  > Ключевое слово - нормальный.
  Там еще и в том дело, что эмоциональной ненависти конкретно к ней у героя не сложилось - эльфийка-палач тупо "делала свою работу", без всяких демонстративных издевательств и прочего глумления. Понятно, что чувства к ней после этого сильные и сугубо отрицательные, но яркого желания отомстить нет. Это все равно, что пыточные инструменты ломать - ну, на подсознательном уровне. Видимо, из текста это плохо воспринимается, хотя там была пара абзацев примерно на этот счет. :)
  А самое главное - что практического смысла в ее убийстве, по сути, никакого. Она и так обезврежена, она не полевой агент, чтобы была необходимость именно в ликвидации. А если герой таки еще раз попадет в эльфийский плен - там уж и без нее найдется, кому его пытать. :) То есть ярких эмоций, чтобы мстить конкретно ей, у героя нет, однозначно рациональных причин - тоже. Вот и действует таким образом. Но понятно, что для кого-то он - жуткий слабак и размазня, потому что настоящий мужик непременно бы зарезал. :) Я предполагал подобные отзывы.
  Вставил там для пояснения небольшой абзац, появится при следующем обновлении:
  >Да и, если рассудить здраво, ее смерть мне ничего не даст. Умелица эта, скажем так, нейтрализована. А вот отягчающих обстоятельств убийство точно добавит. Короче, ну ее к черту.
  Да-да, он по-прежнему верит в лучшее. :D
  Вот в случае с "летучим отрядом" герой действительно поступил очень тупо - ну да, сказывается современная мораль. За что в итоге и поплатился. Немного оправдывает его только то, что он побоялся прикасаться к магам, даже к обездвиженным. Не самый глупый страх - кто его знает, что он с тобой может сделать при физическом контакте, если манипулирует явно какими-то антинаучными силами. :)
  Несколько посетителей страницы после этого написали, что бросают читать. Очень жаль, но тот эпизод для меня важен, если учитывать глобальный замысел. :)
  > Что, кстати, выгодно отличает "Тролля" от гор фентезийного шлака, в которых ГГ - какой-нибудь "менеджер среднего звена", - попав в параллельный мир начинает мочить всех подряд безо всякой жалости, как будто двадцать лет оттрубил в шуцманшафт батальоне.
  Спасибо! :) Меня, если честно, подобное тоже во многих книгах смущает.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Твердянко Константин Леонидович : другие произведения.

Комментарии: Тонкий полутролль (главы 1-29) (Оценка:5.91*60,)

Комментарии: Тонкий полутролль (главы 1-29)
(Оценка:**5.91*60**,)