|
Журильцы БД-4 настаивали, что рассказ не закончен (это кроме тех, для кого он явился бредом за семью печатями), но я настаиваю, что закончен. Доказательства: Начался он с того, что двое пацанов выхватили у дядьки дипломат, а закончился (если следить за нитью мысли) тем, что дядька обошёлся с ними так, что одеревенел бы любой (даже самый неглупый); поставил дядька их перед фактом: возвращаться ли назад к машине или продолжать делать ноги. Тоже случилось и с журильцами: возвращаться к рассказу нельзя (т.к. бред собачий), а продолжать путь - нельзя тем более (куда его продолжать с такой головой?, не лучше ли на печку?) |
ОБСУЖДЕНИЯ:
Мистика (последние)
12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 22:25 Эханик М. "Вокзал странников" (117/1) |