19. (lolololol@mail.ru) 2015/04/13 07:00
[ответить]
>>18.Коныгина Екатерина Евгеньевна
>Ну, или, если крикнул "осторожно, падает сосулька!"
«Эй гражданина ты туда не ходи - ты сюда ходи, а то в снег башка попадет совсем мертвый будешь!» (с)
>каковой крик заставил цель остановиться И ИМЕННО ПОЭТОМУ попасть под падающую сосульку
Ну, это да, это пацану виднее. Он как угодно может остановить. Допустим не кричать т.к. горло простудил, а остановить лазерным брелоком. Тот вверх посмотрит, а он на него снег лопатой.)))
Только это всё дворовая чернуха - как-то не шибко интересно. Со стороны конечно смешно понаблюдать за группой омоновцев, к-рая через крышу проникает в лоджию маразматика, который привёз с дачи своё старое охотничье ружьё и открыл огонь по мамочкам с детишками во дворе. Но не дай бог хоть раз оказаться по ту сторону баррикад... А то смешно какому-нибудь лоботрясу, который проезжал мимо на отцовской машине и остановился, чтоб поснимать на телефон, да выложить в интернет. А если бы это были его дети? Так вот, не дай бог! Пусть лучше продолжает сидеть на шее у родителей...
18. *2015/04/13 01:30
[ответить]
>>17.Уткин Андрей Андреевич
>>>16.Коныгина Екатерина Евгеньевна
>>Гуглить по запросу "сбросили с крыши целясь в человека", например.
>Действительно... Но там показан случай типичного хулиганства. Хулиганы в основном трусоваты; они боятся, чтоб их никто не увидел. Но, когда действуют в открытую, то это создаёт конфликт. Потому что жертва, на коляску которой летит снежный сугроб, в это время смотрит на крышу и видит нахальные глаза мальчишки. В связи с этим можно подумать, что для мальчишки такая безнаказанность сплошь и рядом. Может, в него вселился кукурузный демон, который охотится на взрослых? И такого мальчишку можно поймать/изолировать, но это не решит проблему, т.к. демон вселится в нового носителя.
...но всё же это не исключительная ситуация. То есть, такое можно себе представить -- типа, мальчишка является "трудным ребёнком", он просто рехнулся, он нанюхался клея, он хотел просто напугать (глупо пошутить) и не более того; это не он сосульку сбросил, в конце концов (а его пьяный папаша или сосед, но для мальчишки это всё равно развлечение, потому он и пялится, хотя истинный метатель вполне разумно успел спрятаться)... То есть -- в итоге получается нечто экстраординарное, да, но не исключительно. Ничего труднопредставимого.
А вот если мальчишка сбросил не сосульку, а, например, сам бросился, да ещё с гирей в руках (чтобы нанести максимальный урон цели) -- это было бы гораздо оригинальней. Ну, или, если крикнул "осторожно, падает сосулька!" -- каковой крик заставил цель остановиться И ИМЕННО ПОЭТОМУ попасть под падающую сосульку, которая оторвалась от крыши, типа, по естественным причинам (а не остановилась бы цель -- так бы и прошла себе спокойно, сосулька же упала бы в стороне от неё, сильно сзади).
17. * (lolololol@mail.ru) 2015/04/11 04:05
[ответить]
>>16.Коныгина Екатерина Евгеньевна
>Гуглить по запросу "сбросили с крыши целясь в человека", например.
Действительно... Но там показан случай типичного хулиганства. Хулиганы в основном трусоваты; они боятся, чтоб их никто не увидел. Но, когда действуют в открытую, то это создаёт конфликт. Потому что жертва, на коляску которой летит снежный сугроб, в это время смотрит на крышу и видит нахальные глаза мальчишки. В связи с этим можно подумать, что для мальчишки такая безнаказанность сплошь и рядом. Может, в него вселился кукурузный демон, который охотится на взрослых? И такого мальчишку можно поймать/изолировать, но это не решит проблему, т.к. демон вселится в нового носителя.
16. *2015/04/11 03:35
[ответить]
>>15.Уткин Андрей Андреевич
>>>14.Коныгина Екатерина Евгеньевна
>>Такие рассказы обычно строят с нарастанием этого самого логического диссонанса: начинается всё вполне понятно и логично, почти банально,
>А в чём банальность? В том, что сосульки не сами падают, а их кто-то специально сбрасывает, целясь в прохожих? Разве такое хоть когда-нибудь бывало?
Конечно, бывало, и не раз. Гуглить по запросу "сбросили с крыши целясь в человека", например. Конечно, в инете упоминаются далеко не все случаи, а только попавшие в СМИ и блоги (и только из тех, в которых успели заметить, что сосулька или т.п. не сама так упала).
Но банальность (в хорошем или нейтральном смысле слова) здесь не в самом событии даже, а в его принципиальной осуществимости и психологической достоверности. Вот если бы в человека бросали, скажем, другого человека с целью убить первого (или бросались бы на него, имитируя самоубийство, а на самом деле целью было бы именно убийство проходящего внизу, хотя и с большим риском для собственной жизни) -- это да, было бы более оригинально, пусть и ценой некоторой потери в достоверности.
15. * (lolololol@mail.ru) 2015/04/11 01:24
[ответить]
>>14.Коныгина Екатерина Евгеньевна
>Такие рассказы обычно строят с нарастанием этого самого логического диссонанса: начинается всё вполне понятно и логично, почти банально,
А в чём банальность? В том, что сосульки не сами падают, а их кто-то специально сбрасывает, целясь в прохожих? Разве такое хоть когда-нибудь бывало? Это же похоже на терроризм: то же самое, что сбрасывать на прохожих самодельную бомбу. Особенно, на мамочек с колясками...
14. *2015/04/10 14:38
[ответить]
>>>7.Коныгина Екатерина Евгеньевна
>Не знаю, что такое логический диссонанс, но думаю, что отзыв положительный, поэтому скажу - спасибо за него.
Это когда события теряют логическую связность или она становится сильно неочевидной :-) Такие рассказы обычно строят с нарастанием этого самого логического диссонанса: начинается всё вполне понятно и логично, почти банально, но дальше логика начинает сбоить или постепенно заменяется какой-то альтернативной :-) А к финалу текст иногда вообще превращается в бредовой поток сознания... а иногда и не превращается, оставаясь всё же в каких-то рамках. В редких случаях автор "возвращает логику обратно", причём, бывает, очень изящно :-)
13. (lolololol@mail.ru) 2015/04/09 11:08
[ответить]
>>12.Sondra
>но мне казалось что и там зима липовая, не?
Липовая в январе? Дерри - в штате Мейн. Это самый северный штат, находится на границе с Канадой.
12. Sondra2015/04/09 11:04
[ответить]
верю я, верю
но мне казалось что и там зима липовая, не?
дождь вместо снега, т.е. достаточно тепло для пауков
11. (lolololol@mail.ru) 2015/04/09 10:46
[ответить]
>>10.Sondra
Кстати, я счас поискал (интересно же разобраться). В каноне реально есть описания действий зимой. И нападение Пеннивайза на ребёнка не летом, а именно зимой.
Том 1, глава 4, «Бен Хенском падает». Эпизод начинается с таких слов: «Ему снились Морлоки. Ему снилось то, что с ним случилось в январе, то, что он никак не мог рассказать своей матери».
Можешь погуглить и проверить, что я не обманываю, а правду г-рю :-РРР
Вот текст «ОНО» -
10. Sondra2015/04/09 07:20
[ответить]
Ну хорошо. Но ты сам говоришь, что паутина опутала весь город, т.е. без нее паук безобиден. А на морозе паутина разве не отмирает?