Комментарии: Росчерком пера

Куколь Алексей : другие произведения.

Комментарии: Росчерком пера
(Оценка:**4.54*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/02/2006, изменен: 17/02/2009. 20k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:50 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

96. Синеглазый василиск 2006/02/26 09:45 [ответить]
Неоднократно читало Ваш текст. Ошибок и несогласований с падежами тоже не заметило. Глаз замылился, что ли? И у себя этой беды не замечаю, хотя указали. Странно.
Удачи на конкурсе!

95. Росчерком пера 2006/02/26 01:43 [ответить]

  > > 94.Рунольв

  Большое спасибо Вам за отзыв.

  >И что? Суть-то в чем? Мораль, так сказать, сего произведения?..

  Этот рассказ - история жизни. Я не ставил целью навязать какую-либо мораль, мне хотелось, чтобы каждый читатель взял из рассказа что-то свое.

  Одни увидели в убийце Алены Тимура, другие нет.

  И уже от этого меняется восприятие всего рассказа: сюжет об убийстве родной матери (мрачный, жестокий) или сюжет о пожертвовавшей всем женщине...

  А ради чего? - Ответ остается за читателем.

94. *Рунольв (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/02/25 17:14 [ответить]
  Доброго времени суток!
  Рассказ прочитал еще вчера, и всё думал - писать или не писать отзыв.
  Дело в том, что впечатление (как, кстати, и о многих рассказах этого конкурса) весьма неоднозначное.
  С одной стороны, сразу видно, что написано от души, с чувством. Автор не пытается цинично выдавить слезу у читателя, но и сам не остается равнодушным, сопереживает героям. Мир описан интересный, многоплановый - тут тебе и маги, и оборотни, и священники со Святой Братией.
  Вроде бы всё просто замечательно. Но!
  Прочитаешь рассказ (с интересом, не отрываясь) и возникает вопрос: "ну, и?.." Не хватает чего-то. Кажется, и интрига есть, и какие-никакие приключения, и драки с поджогами. Но... не хватает чего-то!

  Мама бросила сына с мужем, пытаясь не подставить их под удар Святой Братии.
  Эта самая Святая Братия таки укокошила папашу и скрала ребёночка, чтобы (видимо) воспитать из него истинного ревнителя веры и охотника на нечисть.
  Мама много лет бегала по лесам, но в конце концов была убита одним из охотников. Возможно, своим собственным сыном.

  И что? Суть-то в чем? Мораль, так сказать, сего произведения?..
  Я, честно признаться, так до конца и не понял. И от этого остается чувство разочарования: поманили конфеткой, показали яркую обертку, а внутри - жеваный хлебный мякиш... Бу...

  ;)

93. Росчерком пера 2006/02/25 04:58 [ответить]
  > > 92.В.З.
  >> > 91.Росчерком пера

  >Нормально :), тебе уже стихи посвящают, радоваться надо

   Не, я очень даже не против.
   Но вот представил себя на месте читателя рассказа с таким эпиграфом.

92. В.З. 2006/02/24 21:06 [ответить]
  > > 91.Росчерком пера
  >> > 89.Забытый эпиграф
  >
  > Во люди, как напишут...
  > Автору аж жутко стало от такого восприятия рассказа.

  Нормально :), тебе уже стихи посвящают, радоваться надо

91. Росчерком пера 2006/02/25 04:56 [ответить]
  > > 89.Забытый эпиграф

   Ой, мама...

90. Росчерком пера 2006/02/25 03:33 [ответить]
  > > 88.*Зэев (Рыжий Волк)
  >> > 87.Росчерком пера
  >>> > 86.*Зэев (Рыжий Волк)
  >Похвала :)

   Спасибо, приятно слышать.

89. Забытый эпиграф 2006/02/24 19:21 [ответить]
  Вечная тема: Ромео с Джельеттой,
  Но пострашнее история эта.
  Сын оказался отца покрутее-
  Маму угрохал во имя идеи.

88. *Зэев (Рыжий Волк) (zaiv_g@netvision.net.il) 2006/02/24 17:52 [ответить]
  > > 87.Росчерком пера
  >> > 86.*Зэев (Рыжий Волк)
  Похвала :)

87. Росчерком пера 2006/02/24 17:47 [ответить]
  > > 86.*Зэев (Рыжий Волк)
  >По нервам - наотмашь!

   Извините? Боюсь, я Вас не понял.
   Это похвала или изощеренное ругательство?

86. *Зэев (Рыжий Волк) (zaiv_g@netvision.net.il) 2006/02/24 17:39 [ответить]
По нервам - наотмашь!

85. Росчерком пера 2006/02/24 17:18 [ответить]
  > > 84.Алекс
  >Очень понравилось.
  >Твердая десятка без колебаний.
  >Удачи автору!


   Спасибо огромное.
   И Вам удачи.

84. Алекс 2006/02/24 15:34 [ответить]
  Очень понравилось.
  Твердая десятка без колебаний.
  Удачи автору!

83. Росчерком пера 2006/02/23 15:33 [ответить]

  >82. Лучо де Рампар

   Мне очень приятны такие слова. Благодарю за отзыв.

   "многоточия - это болезнь новичков. Чувство ритма тоже"

   Есть такое. Я действительно новичок, поэтому с большим вниманием прислушиваюсь к мнению авторов и читателей.
   Учусь и исправляюсь.

82. Лучо де Рампар 2006/02/23 08:05 [ответить]
Чего-то все ругают, ругают рассказ. И забывают отчего-то, что именно такие рассказы и публикуются. Здесь есть все, что нужно для обычного читателя - оборотни, страсти, любовь, притеснения и т.д. Язык, кстати, вполне сносный, описание вначале так вообще хорошее, только учтите: многоточия - это болезнь новичков. Чувство ритма тоже. Я сейчас замахнусь на святое, но, по-моему, какой-нибудь "Ночной дозор" ничуть не лучше.

81. Росчерком пера 2006/02/23 01:29 [ответить]


  >80. Некто

  Простите, в смысле?

80. Некто 2006/02/22 20:58 [ответить]
Беда.

79. Росчерком пера 2006/02/22 19:08 [ответить]

  >78. Lepon

   Жалко. Вы вообще не пишете?

78. Lepon (Lepon-ps@yandex.ru) 2006/02/22 18:30 [ответить]
  > > 58.Росчерком пера
  >>54 Lepon
  >
  >Огромное спасибо за мнение, я рад, что Вам работа понравилась.
  >
  >А сами в конкурсе не участвуете?
  >
  >Спасибо за внимание к рассказу.

  Да не за что. Сама не участвую - увы, таланты не позволяют :)

77. Новый Винни Пух (Shekspir_and_k@mail.ru) 2006/02/21 19:17 [ответить]
Прочитал.

76. Росчерком пера 2006/02/21 17:55 [ответить]

  >75. Лёлик

  И Вам всех благ.

75. Лёлик 2006/02/21 00:36 [ответить]
  > > 74.Росчерком пера
  >А Вы весь рассказ прочитали, или на этом месте и остановились?
   Рассказ дочитал до конца. И если серьёзно, то оставил двоякое впечатление. У Вас, несомненно, есть задатки рассказчика, но... на мой взгляд, рассказ слабый (без обиды). Во-первых, в таком небольшом объеме слишком много ошибок, на которые Вам указывают, и Вы их последовательно правите. Во-вторых, сам сюжет скорее тянет как минимум на повесть (кстати, об этом Вам уже кто-то указал), и потому воспринимается, как выхваченные фразы из объемного текста. И конечно мрачно (об этом так же кто-то высказался). Я бы посоветовал Вам, сначала выбросить в СИ несколько произведений, получить какое-то представление о своем творчестве, а потом участвовать в конкурсе. Впрочем, если Вы способны выдержать жесткий прессинг, то, как говорится - вперед. Удачи.

74. Росчерком пера 2006/02/20 22:46 [ответить]
  >70 Лелик

  А если серьезно, то отмеченный Вами отрывок - игра эмоций, толика иронии и т.д. В общем - выразительные средства речи, через которые автор постарался передать внутренний настрой героев.

  А Вы весь рассказ прочитали, или на этом месте и остановились?

73. Росчерком пера 2006/02/20 23:06 [ответить]
  >В.З.

  Верно в точку.

  Я вот думаю, как же надо было вцепиться, чтобы тебя попросили..... Наверное, дождаться, пока человек утратит бдительность, подкрасться и ЦАП!

72. В.З. 2006/02/20 22:09 [ответить]
  > > 71.Росчерком пера
  >Лелик
  >
  >
  >Ой, а что Вы на ней пробовали? В руку вцепляться что ли.... А Вы точно следовали инструкциям в тексте?
  >Можа неправильно вцепились, вот и послала....

  и ногти, ногти надо было подстричь (маникюр). И вообще - "вцепиться" это авторское преувеличение, для усиления эмоциональной нагрузки. На самом деле "он нежно прикоснулся к руке, не желая ее выпускать".

71. Росчерком пера 2006/02/20 22:05 [ответить]
  Лелик


  Ой, а что Вы на ней пробовали? В руку вцепляться что ли.... А Вы точно следовали инструкциям в тексте?
  Можа неправильно вцепились, вот и послала....

70. Лёлик 2006/02/20 21:34 [ответить]
  > > 69.Росчерком пера
  >
  >(гнусавым голосом через громкоговоритель) Внимание! Опрос населения -

   гнусавым голосом без громкоговорителя -
  Цитата из текста:
  - А кто защитит тебя, мой храбрый воин, - девушка коснулась его щеки.
   Мужчина молчал, опустив голову и судорожно вцепившись в ее руку.

  Вопрос автору: Поясните пзлста, как это храбрый воин судорожно вцепляется в руку жены? Попробовал, на своей, послала куда подальше. Решил, что она не оборотень, а я не маг.

69. Росчерком пера 2006/02/21 14:16 [ответить]
  > > 67.Нат
  >> > 66.Росчерком пера

  >Удачи тебе, Перышко!


  (гнусавым голосом через громкоговоритель) Внимание! Опрос населения - "Кто видел оборотнешарахнутую лошадь"?


  Нат, всего самого доброго, чистого и искреннего. Башое человеческое пасибо.

68. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/02/20 20:40 [ответить]
Наконец-то смогла написать.
http://zhurnal.lib.ru/l/lifantxewa_e_i/obz1txt.shtml

67. Нат (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/20 20:29 [ответить]
  > > 66.Росчерком пера
  >Кто видел, как лошадь шарахалась от оборотня в человеческом обличьи? ----------------------------
  :-))) Пожалуй, надо было начать с более коренного вопроса: кто вообще видел оборотня, хоть на лошади, хоть без? ;-)))))
  Я расчиркиваюсь пером под утверждением: я - не видел! Хотя сам немного того... но если не смотреться в зеркало, то усе путем! :-) И лошади от мя, заметьте, не шарахаются!
  Удачи тебе, Перышко!

66. Росчерком пера 2006/02/20 20:24 [ответить]
  И отдельно.

  Оборотень на лошади.
  Меня попрекают - лошади от волков шарахаются, лошадь почувствует волка даже в человеческом обличьи....

  Кто видел, как лошадь шарахалась от оборотня в человеческом обличьи? А? Подать его сюда...

  Прально...никто.

  И вообще, это была на редкость флегматичная лошадь, ей было все равно кого возить - маг, оборотень, упырь - лишь бы не съели.

65. Росчерком пера 2006/02/20 20:15 [ответить]

  >62 Мнение

  Это отнюдь не правда жизни. Случай - росчерком пера в книге Судеб...
  "Не стоит, право, нявязывать читателю такую правду......" - что Вы, я даже не пытался - просто пропустил этот вариант событий через свое восприятие. Вы же сами прекрасно знаете - каждый читатель по-своему понимает написанное. Кто-то увидит жертву матери, а кто-то ее легкомыслие и безрассудство.

  >63 Синеглазый василиск

  Вах. Башое, башое пасибушки - сидю, корректирую. Самое интересное - читал текст много раз, а ошибки не замечал. Как говорится, бревна в глазу...
  Я специально так закончил рассказ - пусть читатель сам решит - кто убил Алену.


  >64 Анн

  Алена не могла знать о будущей опасности, она хотела отвести беду от мужа и сына. А мотивацию ее поступков я постарался раскрыть в описании чувств и эмоций.

64. Анн 2006/02/20 18:25 [ответить]
Значит, Алена оставляет своего годовалого (!) сынишку на воспитание мужу, а сама уходит гулять по лесам... Замечательная беззаботность. Чего ради? Где логика сей дуры, извините? Ведь все равно семью спустя некоторое время разрушают Служители.

63. Синеглазый василиск 2006/02/20 18:14 [ответить]
   Здравствуйте. Сначала пару замечаний.

   - Алена, я смогу защитить вас.
   - А кто защитит тебя, мой храбрый воин, - девушка коснулась его щеки.
   Мужчина молчал, опустив голову и судорожно вцепившись в ее руку.
   - Я не хочу своей участи для сына. Вечно прятаться, кровью зарабатывать право на жизнь - НЕТ! Пойми, если я останусь, то навлеку опасность. Ловцы рано или поздно доберутся до меня ... и до вас. Ты можешь все изменить, только ты. Уж согласуйте, на ты или на вы Александр с Аленой. Как-то вразнобой.

  Александр понимал, но почему не становилось легче, не гасла боль, почему он должен терять ее, единственную, стоять тут - бессильный что-либо изменить? Я бы разбило на два предложения. Александо понимал. Но почему и т.д. Кстати, многие предложения так можно разбить. Восприятие облегчится.

  Будь проклят эта жизнь, будь проклят Братия. Наверное, проклятА жизнь, проклятА Братия.

  Она навсегда оставила там, в другом мире двух самых родных... После мире я бы тоже поставила запятую.

  Наемники, убийцы готовые за деньги прикончить кого угодно, Перед готовые запятая.

   - Ты, труп, - Священник криво ухмыльнулся - Как и твои мамочка с папочкой. Труп - не обращение из контекста. Поэтому запятыми не надо отделять.

  Империю умирала. ИмпериЯ

   Заклинание накрыло их непроницаемым ковром, временно лишив возможности обращаться и сверхчеловеческой силы. Я бы переставило сверхчеловеческой силы и возможность обращаться.

  Как привязанная, бегала по кругу; цепь, толстая, железная цепь не давала уйти, только наберешь скорость, заглушишь боль - рывок и тащит назад. После рывок по-моему запятая.

  Имущим Силу было предложено присоединиться к Войне против Нечистых; Имущим или Имеющим?
  Теперь по существу. Задумка тянет на хороший роман. Много деталей, которые дают представление об мире. По поводу оборотня на лошади Вам уже сказали.
  А рассказ стоило бы закончить немного по-другому. В тексте прямо не говорится, что Алену убил ее сын. Ни намека на это. Просто догадки читателей. У Алены есть волчий клык и у Тимура есть волчий клык. Почему бы не закончить так:
  В руке лежал волчий клык из пожелтевшей кости...
  Такой же, как на моей шее.
  Тогда бы все вопросы снялись сразу.
  Удачи Вам на конкурсе. Хороший у Вас рассказ получился, рельефный. А Ваши замечания я учло и уже кой-чего поправило.

62. Мнение 2006/02/20 16:59 [ответить]
   Как вам сказать.... Рассказ вполне читаем.
   Но вот то, что я отметил - не понравилось. Не принимайте это неприятие, как относящееся к Вашему творчеству лично, а как критику весьма затасканного и надоевшего приема в литературе. Когда автор не может написать чего-либо светлого и возвышенного, а пишет все лишь в черных красках, выплескивая на страницы лишь боль, подлость и насилие. И утверждая при этом - вот, мол, правда жизни!
   Не стоит, право, нявязывать читателю такую правду......
  Поэтому позволю себе дать Вам один совет.
  Попробуйте создать нетленку не на убийстве родной матери.

61. Росчерком пера 2006/02/20 15:56 [ответить]
  > > 60.Правильное мнение
  >> > 58.Росчерком пера
  >>Все-таки понравилось или нет?
  >
  >Конечно, понравилось! Не берите в голову очепятки :)))

  Бальзам на душу...

  Бальшое пасибки.

60. Правильное мнение 2006/02/20 14:22 [ответить]
  > > 58.Росчерком пера
  >Все-таки понравилось или нет?

  Конечно, понравилось! Не берите в голову очепятки :)))

59. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/02/20 10:00 [ответить]
Заходите
http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecowa_m_a/fateplay.shtml

58. Росчерком пера 2006/02/20 15:46 [ответить]
  >54 Lepon

  Огромное спасибо за мнение, я рад, что Вам работа понравилась.

  А сами в конкурсе не участвуете?



  > Мнение (55-56).

  Извините, я не совсем понял, каким является Ваше окончательное мнение.
  Все-таки понравилось или нет?

  Спасибо за внимание к рассказу.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Куколь Алексей : другие произведения.

Комментарии: Росчерком пера (Оценка:4.54*4,)

Комментарии: Росчерком пера
(Оценка:**4.54*4**,)