Комментарии: Росчерком пера

Куколь Алексей : другие произведения.

Комментарии: Росчерком пера
(Оценка:**4.54*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/02/2006, изменен: 17/02/2009. 20k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

56. Правильное мнение 2006/02/19 00:43 [ответить]
  > > 55.Мнение

  Ранее высказанное мнение считать заблуждением.

55. Мнение 2006/02/18 23:21 [ответить]
Ну почему надо писать обо всем таком страшном, мерзком, подлом, жутком, противном, безнадежном, сыром, убогом и бесчеловечном?
Грязь, кровь, убийства, поджоги и уничтожение....... А где же доброта? Победа справедливовти? Казни этих деспотов императоров? Утопление в болотах вонючих священников? ПОЧЕМУ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНО ФЕНТЕЗИ, ТАК НИЩЕНСТВО, ГОЛОД И МРАЗИ, ТОРЖЕСТВУЮЩИЕ НАД ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СОЗНАНИЕМ? Тяжко, ох и тяжко читатть такое......

54. Lepon (Lepon-ps@yandex.ru) 2006/02/18 21:13 [ответить]
Мне понравилось. Конечно, есть определённые шероховатости, но по сравнению с тем, что уже прочитанно мной из конкурсных работ - оч-чень даже.

53. Росчерком пера 2006/02/17 19:54 [ответить]
  >46 Читатель

   "У меня сложилось впечатление, что это автор рассказа под Ником Недоброжелатель пытается таким образом сказать фэ на критику в его адрес."
   - Автор рассказа вполне адекватно способен реагировать на критику. Ему интересно любое мнение.
  И сообщу Вам по секрету - под ником Недоброжелатель не шифруюсь.

  А что, собственно, не так в отмеченных фразах?

52. Росчерком пера. 2006/02/17 18:11 [ответить]

  Внимание.

  Я отредактировал текст.
  Постарался убрать ляпы, штампы ... надеюсь, удалось улучшить.

  Прошу всех, кто желает и у кого есть время, еще раз (или в первый) глянуть рассказ.

  Буду очень благодарен за комменты - лучше, хуже; понравилось, нет ...

  Спасибо.

51. *Координатор (verbary@bluebottle.com) 2006/02/16 23:09 [ответить]
  ПЕРЕНЕСЕНО ИЗ ФОРУМА ТЕХВОПРОСОВ:

  -=-=-=-=-=-=-
  84. *Рунольв (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/02/16 22:09 удалить ответить
   > > 83.Росчерком пера
   >Внес изменения в свой рассказ, сделал эпиграф. Теперь у меня весь текст курсивом, как изменить на прежний шрифт - не знаю. Подскажите, пожалуйста.

   После эпиграфа поставить комбинацию /i в угловых скобках.
  --------------------------------------------------------------------------------
  83. Росчерком пера 2006/02/16 22:06 удалить ответить
   Извиняюсь, может быть, мой вопрос нужно задавать не в этом форуме, но все же...
   Внес изменения в свой рассказ, сделал эпиграф. Теперь у меня весь текст курсивом, как изменить на прежний шрифт - не знаю. Подскажите, пожалуйста.
   Спасибо.
  -=-=-=-=-=-

  Для ясности можете ещё посмотреть сюда:
  http://zhurnal.lib.ru/a/antiobozrewatelx/verstka.shtml

50. Читатель 2006/02/16 22:22 [ответить]
  > > 49.Недоброжелатель
  >
  >А у меня впечатление, что Вам делать нефиг.

  Все же смешной народ авторы. Кричат, что, мол, наехали и все такое, а ради смеха заглянул в текст и вижу, что автор прислушался к моим замечаниям и скорректировал ляпы, которые я ему указал. Видимо он оказался умнее Вас. Благодарности не надо, но хотя бы извиниться можно. Или опять мне делать нефиг?

49. Недоброжелатель 2006/02/16 21:37 [ответить]
  > > 46.Читатель
  >У меня сложилось впечатление, что это автор рассказа под Ником Недоброжелатель пытается таким образом сказать фэ на критику в его адрес.

  А у меня впечатление, что Вам делать нефиг.

48. Читатель 2006/02/16 21:36 [ответить]
> > 45.Недоброжелатель
Претензии предъявляют в магазине, а на конкурсе просто отмечают достоинства и недостатки той или иной работы. Наезда никакого нет, просто отмечены недостатки в работе автора. Можете думать что угодно. Раздела своего не имею, и потому предъявлять мне нечего. А в СИ брожу, потому что нахожу очень много интересных произведений и поражаюсь, сколь много талантливых людей занимающихся литературным творчеством. А Вам рекомендую быть не столь воинственным и не считать врагом каждого, кто пишет отрицательный комм. Всего доброго.

47. 3.14 2006/02/16 21:26 [ответить]
  > > 46.Читатель
  > разве написанные автором строки не вызывают желания сказать: - автор, посмотри, что ты написал.

  Вы прямо ДонКихот какой-то :)
  Будете бродить меж авторов потерянно, касаясь то одного, то другого дрожащею рукою, и чуть слышно шелестеть, обращая к ним молящие глаза: "Автор, посмотри, ну что ты написал?.."
  А они будут сыто отдуваться и удовлетворённо цыкать зубом!
  Имя им - легион!

46. Читатель 2006/02/16 21:17 [ответить]
  > > 45.Недоброжелатель
  >> > 44.Читатель
  И если я по-вашему, вредная зараза, то скажите, разве написанные автором строки не вызывают желания сказать: - автор, посмотри, что ты написал.

  В его умишке склеивался образ - от этого человека веяло уверенностью, речь была размеренной.

  Даже крупиц силы, бывших у служителя, хватило, чтобы почувствовать:

  А он, - глаза Священника округлились: ребенок с легкостью поднял камень, превосходящий его размером, и неуверенно засеменил к отцу, -

  У меня сложилось впечатление, что это автор рассказа под Ником Недоброжелатель пытается таким образом сказать фэ на критику в его адрес.

45. Недоброжелатель 2006/02/16 21:15 [ответить]
  > > 44.Читатель
  > был удивлен столь низким уровнем качества выставляемой работы.

  Все-таки это были Вы. Так вот: если Вы предъявляете кому-то претензии, то внятно их формулируйте. Если Вы свои претензии гоните под копирку, будьте готовы к тому, что это будет воспринято как злостный, бессодержательный наезд. Каковым он, кстати, скорее всего и является, иначе бы Вы предъявили свой раздел.

44. Читатель 2006/02/16 20:59 [ответить]
  > > 43.Недоброжелатель
  >> > 42.Читатель
   Мне совершенно безразлично, подставляют меня или нет, поскольку просто наугад решил посмотреть, что представляют собой рассказы, выставленные в жанре фэнтези на конкурс, и был удивлен столь низким уровнем качества выставляемой работы. Возможно я ошибаюсь, но все же, автор должен иметь какую-то внутреннюю самоцензуру, прежде чем принять участие в конкурсе, где идет действительно серьезный анализ и поиск талантливых авторов. А просто кидаться фразами, как это сделали Вы... ведь это литературный сайт, а не подростковый форум.

43. Недоброжелатель 2006/02/16 20:37 [ответить]
  > > 42.Читатель
  > Уважаемый Недоброжелатель! Я вовсе никакая не вредная зараза, как Вы выразились. И никаких ников, о которых Вы упомянули, не писал.

  А кто их писал? Глупости написаны в "Хохочущем Шилимбо" и "Принце на белом коне". Может, Вас подставляют? Конечно, не исключено.

  >Это во-первых, а во-вторых, на то и комментарии, чтобы в них отмечать как положительные, так и отрицательные стороны предлагаемых на конкурс работ.

  Да, конечно, если это конкретно по делу, глупо оспаривать.

42. Читатель 2006/02/16 20:31 [ответить]
  > > 38.Недоброжелатель
  >> > 35.читатель
  >
  >Ребята! Это какая-то вредная зараза! Он то же самое написал "Хохочущему Шилимбо" и "Принцу на белом коне".

   Уважаемый Недоброжелатель! Я вовсе никакая не вредная зараза, как Вы выразились. И никаких ников, о которых Вы упомянули, не писал. Это во-первых, а во-вторых, на то и комментарии, чтобы в них отмечать как положительные, так и отрицательные стороны предлагаемых на конкурс работ. Вполне допускаю, что кому-то понравилось. Мне нет, и потому я отметил те недостатки, которые, на мой взгляд, есть в данной работе. Если автор, человек умный и здравомыслящий, он просто прислушается и возьмет это на вооружение, для развития своего творчества. А если он, подобно мадам Патрацкой, будет 'лепить' опусы, а потом стирать коммы, то уверен, ничего хорошо не получится.

41. Росчерком пера 2006/02/16 20:29 [ответить]
   Мария, через несколько часов я закончу новую редакцию рассказа и, если Вам будет интересно, обязательно отвечу на все вопросы.
  С признательностью, автор.

40. Золотое сечение 2006/02/16 20:28 [ответить]
  > > 38.Недоброжелатель
  >> > 35.читатель
  >
  >Ребята! Это какая-то вредная зараза! Он то же самое написал "Хохочущему Шилимбо" и "Принцу на белом коне".

  И поставил двойки и тройки уже трети кнкурсных рассказов, заметьте. Явно отрывается автор какой-нибудь чухни. ;о) Мстя должна быть красивой, но ему этого не понять. Рожденный ползать...

39. Росчерком пера 2006/02/16 20:23 [ответить]

  Уважаемые комментаторы, большое спасибо Вам за внимание к моему рассказу.
  Сейчас я его корректирую - штампы, да ляпы стараюсь убрать.
  Через несколько часов закончу и обязательно сообщу, если у Вас возникнет желание, перечитайте его еще раз, буду очень признателен.
  Благодарный автор.

38. Недоброжелатель 2006/02/16 19:19 [ответить]
  > > 35.читатель

  Ребята! Это какая-то вредная зараза! Он то же самое написал "Хохочущему Шилимбо" и "Принцу на белом коне".

37. *Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/02/16 19:03 [ответить]
Уважаемый автор! Я внимательно прочитала ваш рассказ для того, чтобы подготовить рецензию. Дело в следующем. Рассказ, несмотря на некоторые ляпы, неплохой. Но! Я не нашла соответствия условиям конкурса. Если вы усможете меня убедить, что здесь присутствуют: получение чего-то весьма ценного в дар от судьбы и расплата за это, расплата чем-то очень дорогим для кого-то из героев, завтра отклик на ваш рассказ будет в моем обзоре. Нет - не обессудьте.

36. Бродяга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/15 20:37 [ответить]
> > 35.читатель
Млин, Вы чего к человеку прицепились? Ему еще от конкурса прилетит знаете сколько (и не только ему)? А Вы ходите и на нервы капаете. Имейте хоть немного благородства, черт возьми! Лучше уж помогите, чем ерничать! И вообще, почему бы Вам не зайти официально? А то под черными никами все сильны. Какая-то война черных ников, чесслово!

35. читатель 2006/02/15 20:32 [ответить]
  > > 26.Росчерком пера
  >>3.14
  >
  >В свое время классики читал море, сейчас времени практически нет, да и работать приходиться только с научной литературой.
  >По чуть-чуть выкраиваю - вот, решил с Чеховым перезнакомиться.

   Хорошо, когда люди обладают чувством юмора. Были знакомы с Чеховым, а теперь решили перезнакомиться. - ( Видимо автор сидит в инете на работе и одним глазом смотрит, не идет ли начальник, а другим смотрит на клавиатуру и пишет ответы на присланные ему коммы, не особенно задумываясь, над смыслом написанного).
  Так обычно говорят, к примеру, о попутчиках в дороге, с которыми перезнакомились. Батенька мой, Вы хотя бы в словарь заглядывайте, коли о нем упомянули. Ведь Вы на конкурс выставили работу.

34. читатель 2006/02/15 18:54 [ответить]
   Читая конкурсные произведения, диву даешься. Ощущение такое, что автор преследует лишь одну цель, выбросить абы что, лишь бы засветиться.
   Внимательно читаем текст:

  - Я оборотень - ты маг. Две пешки в спланированной войне. Так сложилось, я - зло, по всей империи на нас ведется охота, магов хотя бы открыто не травят. Я не останусь.
   В столь коротком абзаце три раза я.

  Александр понимал, но почему не становилось легче, почему не гасла боль, почему он должен терять ее, единственную...? Почему он должен стоять тут - бессильный что-либо изменить? Столько "почему " и ни одного ответа.
   Количество повторов слова 'почему' составило уже пять. Явный перебор.

  - Я знаю, ты справишься, - ее руки дрожали, бусинки хрусталя скатывались по щекам -
   Перечитываю, но увы, не могу представить себе бусинки хрусталя. Все что угодно, янтарь, жемчуг, стеклянные шарики, но хрусталь никак. А ведь вводя в тексте аллегорию, следует помнить, что читатель, должен представлять себе мысль автора, а не просто видеть красивое словосочетание.

  Прощай, Тимур, - сверток в руках мирно сопел, такой маленький и беззащитный
   Круто. Получается, что сверток сопел. Это потом уже понимаешь, что под свертком, подразумевался завернутый ребенок.

  Алена одела на шею малышу кожаный шнурок, на котором болтался волчий клык с затейливой вязкой рун по кости.
   Посоветовал бы автору не использовать столь неразборчиво слова, которые имеют в своей основе глубокие исторические корни. Рекомендую прочитать хоть что-то о рунах, например, http://blacklight.h1.ru/symb01.htm

  Алена вскочила на коня и умчалась вдаль по дороге
   Интересно, от волков, лошади шарахаются, а оборотни даже скакать на них могут. Однако...

  Она навсегда оставила там, в другом мире двух самых родных, она оставила там свою душу
  И снова повтор слова в одном предложении.

  На этом месте, два года назад он увидел Алену, испуганную девчонку в зеленом платье, запятнанном кровью, и их:
  Кого их, совершенно непонятно. Точнее, потом понимаешь, что речь идет о бандитах.

  а за это святые отцы отсыпят нам святого золотца
  Прочтите сами, что написано. Святые-святого, про золотца, вообще молчу.

   И дальше в том же духе. Нет слов. Как говорится, Пушкин отдыхает, а народ готовит тексты для пародистов или любителей литературных ляпов.
   И еще. Оборотень по имени Алена и маг Александр, это... Это все же фэнтези, а то прочтешь на ночь глядя, и решишь, что сосед за стенкой чего доброго вампир или оборотень.

33. Трезвый Эльф 2006/02/15 14:46 [ответить]
  > > 32.Росчерком пера
  >Но ведь "городская речь" сейчас беднее некуда, в деревню поехать что ли...

  смотря какой город :)

32. Росчерком пера 2006/02/15 14:36 [ответить]
  >Трезвый эльф.

  Безусловно, тем более зависит от жанра, стиля написуемого.
  Но ведь "городская речь" сейчас беднее некуда, в деревню поехать что ли...

31. трезвый Эльф 2006/02/15 13:37 [ответить]
  > > 30.Росчерком пера
  >Лишь бы чего-нибудь лишнего там не набрать (задумчиво смотрит на словарь Ожегова).

  кто знает что окажется лишним:)))

30. Росчерком пера 2006/02/15 13:33 [ответить]
  >Трезвый Эльф

  А... Дошло.
  Что-то я сегодня не в себе.
  В народ, так в народ. Эх...ма.
  Лишь бы чего-нибудь лишнего там не набрать (задумчиво смотрит на словарь Ожегова).

29. трезвый Эльф 2006/02/15 13:29 [ответить]
  > > 28.Росчерком пера
  >>Трезвый Эльф.
  >
  >Прочитал коммент, понял, что не догоняю.
  >Батенька, Вы о чем? Разъясните для сирого и убогого.

  А что тут объяснять. Где человек может понабраться словарного запаса и новых идей? в двух местах: в книгах или в народе.

28. Росчерком пера 2006/02/15 13:03 [ответить]
  >Трезвый Эльф.

  Прочитал коммент, понял, что не догоняю.
  Батенька, Вы о чем? Разъясните для сирого и убогого.

27. трезвый Эльф 2006/02/15 12:59 [ответить]
  > > 24.Росчерком пера
  >Писать хочется, вот и пробую, стараюсь письменную речь оживить. Зело для души полезно, не то иссохнется и рассыплется.
   ага или читать что-то заумное, или пойти в народ, чтобы там интересного набраться. А лучше и то и то :)))

26. Росчерком пера 2006/02/15 12:52 [ответить]
  >3.14

  В свое время классики читал море, сейчас времени практически нет, да и работать приходиться только с научной литературой.
  По чуть-чуть выкраиваю - вот, решил с Чеховым перезнакомиться.

25. 3.14 2006/02/15 12:43 [ответить]
  > > 24.Росчерком пера
  >А спрашивал о том, как можно от штампов избавиться.
  Не знаю, не пишу. Но наверное - больше читать хорошей литры, во всех нескушных жанрах, классику особенно, всемирную. ТОгда понимание приходит, что есть Ш.

24. Росчерком пера 2006/02/15 12:30 [ответить]
  >3.14

  Я Вам очень благодарен за поддержку.
  Писать хочется, вот и пробую, стараюсь письменную речь оживить. Зело для души полезно, не то иссохнется и рассыплется.

  А спрашивал о том, как можно от штампов избавиться.

23. 3.14 2006/02/15 12:20 [ответить]
  > > 20.Росчерком пера
  >>3.14
  >
  >Может быть, все-таки посоветуете что-нибудь на п.13?
  >Не совсем смерто-убийственное...

  Вопрос не понятен.
  А насчёт почитать вслух - сие не достаточный метод, поскольку лучше всего (глаже) вслух читаются именно штампы.
  Не надо расстраиваться про именнно этот рассказ. Если хотите двигаться дальше, напишите другой. Тут всё вторично, интрига тоже.

22. Росчерком пера 2006/02/15 12:17 [ответить]
  >Бродяга

  В самый раз.

21. Бродяга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/15 11:59 [ответить]
  > > 20.Росчерком пера
  >>3.14
  >
  >Может быть, все-таки посоветуете что-нибудь на п.13?
  >Не совсем смерто-убийственное...
  -------------------------------------
  Вслух почитайте, Вам тут посоветовали. И все ненужное отсеките. :-)
  Это не очень смертоубийственно? ;-)))

20. Росчерком пера 2006/02/15 11:41 [ответить]
  >3.14

  Может быть, все-таки посоветуете что-нибудь на п.13?
  Не совсем смерто-убийственное...

19. Роквер (rocver@rambler.ru) 2006/02/14 23:44 [ответить]
> > 16.
Угу, уже убрал, спасибо.

18. Роквер (rocver@rambler.ru) 2006/02/14 23:43 [ответить]
  > > 15.
  Рад, что Вы не обиделись на меня. Правьте, время еще есть, и достаточно. Попытайтесь прочесть текст кому-нибудь вслух. Если язык будет запинаться, это место сразу помечайте; обдумывать, отчего это, будете потом. Не делайте предложения очень длинными и монотонными /второе подчас проистекает из первого/. Но не делайте их все и рваными,обрывочными. Соблюдайте определенное чередование. Еще советуют для таких случаев слушать музыку, лучше - иностранную. Не знаю, насколько это помогает, но попробуйте. Вообще же, мне кажется, немножечко штампиков для фэнтези не повредит. Законы сказки - "жил да был"... Но не злоупотребляйте и с этим. Вообще рассказы - это беда. Надо же так все вылизать, чтобы попасть куда надо. Тяжко, согласен. Но в чем мог, в том помог.
  Удачи Вам!
  С почтением, Рок.

17. 3.14 2006/02/14 23:41 [ответить]
  > > 15.Росчерком пера
  >>Роквер
  >Вы мою самооценку спасли
  Злое дело сделал Роквер. Закрыл Вам глаза обратно.
  Ну, спите тогда, спокойной ночи.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Куколь Алексей : другие произведения.

Комментарии: Росчерком пера (Оценка:4.54*4,)

Комментарии: Росчерком пера
(Оценка:**4.54*4**,)