Комментарии: Ермак. Начало. Книга первая

Валериев Игорь : другие произведения.

Комментарии: Ермак. Начало. Книга первая
(Оценка:**6.16*319**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/01/2019, изменен: 17/04/2019. 164k. Статистика.

Аннотация:
Уважаемые, читатели! Полностью книгу можно прочитать на https://author.today/work/45945

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

345. Валерий 2019/02/02 22:32 [ответить]
  > > 341.Валериев Игорь
  >> > 338.Старицкий Мамант
  >
  >>А вообще во всем виноват Александр Третий,
  >Большое спасибо за комментарий!
  >Не могли бы вы, скинуть ссылки на источники, где можно более подробно узнать о процессе индустриализации и сельском хозяйстве при

  Лучший источник в данной ситуации - это труды Луизы-Франсуазы!
  Вот там всё по индустриализации в с/х России и прочтете.)

  А почему для перевозки найденных тел убитых приготовили 5 лошадей, если тел было семь - трое казаков, два ахфицера, женщина и девочка ???

344. любитель 2019/02/02 19:10 [ответить]
  > > 335.Пан Степан
  >Уф, дочитал. Через последнюю треть текста пришлось продираться буквально через силу. Откровенно не понимаю дифирамбов данному опусу, которые поют комментаторы. Из сильных сторон текста могу отметить только нормальный литературный язык автора. Все же остальное...
  >Все упоминаемые персонажи, включая ГГ - лютый картониум.

  Совершенно согласен,непонятна и подозрительно,такой поток восхвалений на весьма сырой и слабый текст.С другой стороны на каждый цветок-своя пчелка.ГГ-мега крутой нагибатор,одним взглядом расправляющийся с двумя десятками профес.бандитов и т.д. и т.п.Наверно и это кому то нравится.На мой взгляд,если читается тема в исторических реалиях,то естественно отторгается неуместное и неестественное суперменство.Иначе к чему такая дискусия,обмен мнениями о положении,ситуации,обстановке на Дал.Востоке в то время?Тогда и это суперменство лишнее,снижает планку.Оно допустимо и даже приветствуется в других форматах.
  Язык нормальный,диалоги.описания.За исключением вставок "от автора".Вот здесь,конечно,картон,в самом махровом виде.
  Кстати,в описании быта немало ляпов,не буду останавливаться,уже упоминали,надеюсь автор прислушается.
  Музыка-песни-вырваны из текста,ни к селу,ни к городу.
  Вот такая вот ложка дегтя!Но тем не менее дочитал,не бросил,продолжение тоже буду читать.когда чуть больше наберется.прим 150-200к,там будет понятнее.

343. Валериев Игорь (gudakov@bk.ru) 2019/02/02 12:39 [ответить]
  > > 342.Старицкий Мамант
  >> > 341.Валериев Игорь
  >>> > 338.Старицкий Мамант

  >ищите труды д.и.н. профессора Тюкавкина. я писал, основываясь на его лекциях на истфаке в МГПИ.
  >.
  Огромное спасибо!
  Постараюсь найти!

342. *Старицкий Мамант 2019/02/02 12:10 [ответить]
  > > 341.Валериев Игорь
  >> > 338.Старицкий Мамант
  >
  >>А вообще во всем виноват Александр Третий, который запустил противоестественнй процесс государственной индустиализации России. Большевики этот план только выполнили. Тренд, понимаете-ли.
  >
  >Большое спасибо за комментарий!
  >Не могли бы вы, скинуть ссылки на источники, где можно более подробно узнать о процессе индустриализации и сельском хозяйстве при Александре III. В учебниках общие фразы, да и меняются эти учебники каждые десять лет.
  .
  ищите труды д.и.н. профессора Тюкавкина. я писал, основываясь на его лекциях на истфаке в МГПИ.
  .

341. Валериев Игорь (gudakov@bk.ru) 2019/02/02 11:24 [ответить]
  > > 338.Старицкий Мамант

  >А вообще во всем виноват Александр Третий, который запустил противоестественнй процесс государственной индустиализации России. Большевики этот план только выполнили. Тренд, понимаете-ли.

  Большое спасибо за комментарий!
  Не могли бы вы, скинуть ссылки на источники, где можно более подробно узнать о процессе индустриализации и сельском хозяйстве при Александре III. В учебниках общие фразы, да и меняются эти учебники каждые десять лет.

340. Вотаку (algoll2017@yandex.ru) 2019/02/02 08:10 [ответить]
  > > 316.Валериев Игорь
  >>Пётр Ива́нович Беке́тов
  >В книге дальний родственник и полный тёзка. Мой вымысел.
  >Не хотелось бы, чтобы кто-то воспринял эти данные как реально историческими.

  Люблю читать комментарии, иногда такие "шедевры" попадаются. Ообенно, когда требуют исторического соответствия. На мой взгляд, это глупо. Что-то общее, антураж, какие-то реальные личности - да. Но соблюдать все частности? Это же альтернатива. Тут всё отдаётся на откуп авторам. Лично я очень рад полёту вашей фантазии.
  Вот не написали бы вы про Бекетова в книге, не перепутали бы имена в тексте, не появился бы комментарий про то, что "Ваня или Петя?" и я бы не заинтересовался им(много бы;)). И возможно никогда не узнал о таком Великом русском человеке. Так что, спасибо вам за ваш талант и вашу фантазию.

339. Gnom 2019/02/02 05:30 [ответить]
  кажется в тексте где-то мелькнуло слово "теплоход" вместо "пароход". Причём это было не в мыслях главного героя, а в разговоре. Очепятка, однако...

  автору, большое спасибо.

338. *Старицкий Мамант 2019/02/02 05:13 [ответить]
  "Мы надеялись, что застучат сто тысяч молотков сапожников, а открылось только миллион обжорок" (с) Л.Д. Троцкий о НЭП

  коллективизацию начали не с идейных позиций, а с экономических, потому что крестьяне провалили план по хлебозаготовкам и над индустриальными центрами нависла угроза голода. Это притом что уже экспорт с зернового перевели на деревянный. Крестьяне-единоличники тупо придержали у себя зерно, требуя керосин и мунуфактуру в замен, а не деньги на которые нечего было купить. Когда Сталин ездил по Сибири - изучал вопрос на местах, ему один мужик сказал: "А ты, грузинец, попляши - дам тогда пару пудиков зерна".

  " Или мы сделаем деревню социалистической, или капиталистическая деревня поглотит нас" (с) Бухарин о сворачивании НЭП.

  А вообще во всем виноват Александр Третий, который запустил противоестественнй процесс государственной индустиализации России. Большевики этот план только выполнили. Тренд, понимаете-ли.

337. Звёзды Светят (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2019/02/02 01:25 [ответить]

  Увлекательно, хорошо читается.

  Фамилия Аленин - это на что намёк?!...

  А-Ленин, не-Ленин?!...

  Вовочка Ильич скоро в тех местах появится...
  Он, конечно, самый человечный человек, но в некоторых вопросах (например, в национальном) типичный интеллигент-идеалист, оторванный от реальной жизни. Иосиф попрактичнее был...

  Что ему даст вселенец - послезнание или пулю в лоб?!...

  А вот эти рассуждения:

  >Много хорошего Советская власть дала, и если бы коммунисты-начальники крови столько не лили, да дали бы возможность на себя трудиться, как при НЭПе, то жить стало бы намного лучше. И добавил, что ум за разум заходит, как выбрать тут добро и зло, если они вперемешку.

  Наводят на подозрения...

  Такие Идеи витают в Сети в колоссальных количествах. И они все фактически сводятся к лозунгу: "За горбачёвщину, но без ельцинизма"...
  То есть - чтобы и частника допустить, и государство не погубить.

  Забыли людишки, что НЭП свернуть пришлось не от хорошей жизни, а от того, что частнички вместо работы честной и чистой предпочитали воровать и мошенничать...
  И при меченом - вот только разрешили предпринимательство (кооперативы), и сразу же стало так, что пользоваться кооперативными товарами и услугами мог только тот, у кого и зарплата была кооперативная...

  А насчёт того, что красные много крови лили - так в 1991, чтобы сохранить СССР, а тем более ОВД и СЭВ, сколько нужно было крови пролить?!...

336. Е.С.А. (:-) 2019/02/01 21:21 [ответить]
  > > 335.Пан Степан
  >Отдельная песня - как ГГ в руки сыпется редкое по местным меркам оружие: пол-года не прошло, как появилось в армии сопредельного государства, и вот оно уже попало к бандитам, которым не свезло попасть под каток..
  Германская комиссионная винтовка образца 1888-го года производилась в Китае и была известной как 'винтовка Ханьянг' (Hanyang), по названию города в котором располагалось производство, если Вы не в курсе. Правда, дело это началось только в 1895-ом году.
  http://wwii.space/винтовки-китай/
  https://sassik.livejournal.com/176214.html
  https://en.wikipedia.org/wiki/Hanyang_88

  По идее, Автору надо бы заменить её на другое оружие, например на это:
  https://sassik.livejournal.com/71913.html
  Винтовка Mauser Model 1871 (Gewehr 71)

335. Пан Степан 2019/02/01 20:54 [ответить]
  Уф, дочитал. Через последнюю треть текста пришлось продираться буквально через силу. Откровенно не понимаю дифирамбов данному опусу, которые поют комментаторы. Из сильных сторон текста могу отметить только нормальный литературный язык автора. Все же остальное...
  Все упоминаемые персонажи, включая ГГ - лютый картониум. Особо огорчительно, что ГГ и о себе читателю особо ничего не говорит, и даже догадки о его мотивах строить не на чем, максимум того, что есть: я присягу давал и пофиг, что это другая страна! Ни рефлексий, ни эмоций, НИЧЕГО. Терминатор какой-то. Если это художественный прием, показывающий профдеформацию бойца ССО, делящего всех окружющих на категории "угрозы не представляет" и "опасен, ликвидировать немедленно", то хоть бы упомянуть об этом стоило. Далее, зашкаливающая мартисьюшность ГГ. Опять же, было бы в аннотации упомянут сей факт - никаких претензий не было бы. А так... Попали в подростка (самое то, не надо учиться разговаривать, тело на троенировки отзывается в наилучшей мере, социальный статус уже устоялся etc), ужились с сущностью прежнего владельца тела (вообще шик, вся память в наличии, никаких проблем с адаптацией на новом месте), перерезали кучу вооруженных бандитов (и никаких проблем ни с новым телом координацией, ни со "старым владельцем"), о том, кто есть ГГ узнали только два человека, один из которых умер, а вторая - молчит, конфликт у ГГ буквально с одним человеком во всем поселении, и то до конца книги он никак не проявился и так далее и тому подобное. Визит Николая под конец книги - просто вишенка на этом торте, ну какое дело наследнику престола до молодого казака, пусть и произведшего хорошее впечатление на местное начальство? Отдельная песня - как ГГ в руки сыпется редкое по местным меркам оружие: пол-года не прошло, как появилось в армии сопредельного государства, и вот оно уже попало к бандитам, которым не свезло попасть под каток.. ой простите, перейти дорогу казаку Аленеву.
  Это не переделать косметическими правками, увы.

334. Рус 2019/02/01 15:52 [ответить]
Читал с удовольствием. Очень динамичный сюжет, скучать не приходиться. Приветствую, что ГГ не увлекается хомячеством. В хорошую меру. Буду следить! Удачи, автор!

333. Рамзай 2019/02/01 08:26 [ответить]
  > > 327.Семен
  >Ну и начать войну так бездарно, как советские недоучки в 1941 году, просрав кадровую армию, это невозможно повторить при сколько нибудь вменяемом военном руководстве за нас...
  Ещё как возможно, недавние победители Первой Мировой имея 9 с лишним месяцев "Странной войны" для мобилизации и развертывания, передовую промышленность, хорошо обученные военные кадры, линию долговременных укреплений просрали французскую армию и Британский экспедиционный корпус за месяц активных боевых действий. По факту они выступили ещё хуже КА, не смогли организовать ни одного контрудара на оперативном уровне.

332. *Старицкий Мамант 2019/02/01 06:46 [ответить]
  > > 331.Игорь Геннадьевич Костяев
  >> > 327.Семен
  >>Ну и начать войну так бездарно, как советские недоучки в 1941 году, просрав кадровую армию, это невозможно повторить при сколько нибудь вменяемом военном руководстве за нас
  >
  >Царская Россия, не сразу, но тоже просрала кадровую армию, хотя на фронте против неё была меньшая и более слабая часть войск Центральных держав.
  .
  Хотите сказать что Австро-Венгрия держала на итальянском фронте больше войск чем на востоке? ню-ню.

331. Игорь Геннадьевич Костяев (kostyaev@rambler.ru) 2019/02/01 06:16 [ответить]
  > > 327.Семен
  >Ну и начать войну так бездарно, как советские недоучки в 1941 году, просрав кадровую армию, это невозможно повторить при сколько нибудь вменяемом военном руководстве за нас

  Царская Россия, не сразу, но тоже просрала кадровую армию, хотя на фронте против неё была меньшая и более слабая часть войск Центральных держав.

330. *Валериев Игорь (gudakov@bk.ru) 2019/01/31 20:52 [ответить]
  > > 324.Игорь Геннадьевич Костяев
  >> > 312.Валериев Игорь
  >>На данный ляп мне уже указывали. Всё поправил в редактируемом варианте книги.
  >
  >Вы не хотите менять текст, который тут лежит, в результате на одно и то же читатели по 10 раз указывают. Как-то не совсем правильно это.

  Уважаемый, Игорь Геннадьевич!
  По данной книге читатели нашли огромное количество ляпов. Также было высказано большое количество пожеланий поправить некоторые сюжеты.
  Сижу, пишу новые главы и правлю 1 книгу. Дней через десять надеюсь выложить исправленный вариант книги.

329. *Валериев Игорь (gudakov@bk.ru) 2019/01/31 18:29 [ответить]
  > > 320.Е.С.А.
  >Здесь
  >http://textarchive.ru/c-2789834-pall.html
  >http://ahey.narod.ru/sborniki/pch4/pch4-kuzmin.htm
  >http://personalhistory.ru/images/Благовещенск/index.html
  >смотрели?

  Огромное спасибо за эти ссылки!
  Сегодня решил организовать вечер пополнения знаний.
  Буду читать источники по ссылкам.
  Ещё раз спасибо!

328. Рамзай 2019/01/31 16:24 [ответить]
  > > 327.Семен
  Не было бы СССР не было бы ни Муссолини в Италии, ни Гитлера у власти в Германии.
  СССР до конца 30-тых нищая страна, для которой Польша в одиночку сильный противник, война на 6 месяцев(без поддержки извне). Создатели 3 Рейха преследовали самые разные цели, основные выгодоприобретатели(американцы)хотели свободный рынок через большую войну в Европе. Собственно они его и получили.
  >1) Война окончится раньше и Россия останется в лагере победителей (германия не сможет перебросить войска на запад и не получит дополнительное продовольствие)
  Ничего не гарантирует, Италия была в лагере победителей, но обещанную Македонию не получила. Гражданская война все равно будет, в лучшем случае не в таком размахе.
  >2) Россия не теряет ни Польшу, ни Финляндию, ни Бессарабию, ни западные Белоруссию с Украиной (преемственность власти де юре, отсутствие сил для сепаратизма де факто)
  Это у вас какое-то альтернативное Временное правительство, усиление сепаратистских настроений в/на Украине, на Кавказе и в Средней Азии прямые последствия его политики(упразднение полиции, увольнение генерал-губернаторов и т.д.), кроме того Польше независимость обещал Николай 2.
  >3) Нет гражданской войны и соответственно голода (мужчины вернулись с фронта, а не оторваны от хозяйства на долгие годы)
  >4) Нет репрессий и ГУЛАГа (в стране власть закона, а не революционный беспредел)
  Если февральская Россия окажется в одиночку против 3 Рейха ей каюк.

327. Семен (y7183@ya.ru) 2019/01/31 16:19 [ответить]
  > > 301.Тифон
  >> > 283.Губка
  >>Начал читать, как минимум герой может грохнуть членина, срыню и троцкого. Как минимум без этих выродков миллионов 10 будет спасено.
  >А потом дядя Гитлер 10 миллионов бы оставил (украинцев, белорусов и русских). Без индустреализации СССР продержался бы 2 месяца максимум. Без техники, немцы бы порвали советы также легко как поляк.

  Умилительная вера в предопределенность истории :)
  Фашизм - это защитная реакция европы на коммунизм, форма борьбы буржуазии против левого движения спонсируемого советами. Не было бы СССР не было бы ни Муссолини в Италии, ни Гитлера у власти в Германии.
  Давайте представим, что после февральской революции большевики остались маргинальной партией и к власти не пришли:
  1) Война окончится раньше и Россия останется в лагере победителей (германия не сможет перебросить войска на запад и не получит дополнительное продовольствие)
  2) Россия не теряет ни Польшу, ни Финляндию, ни Бессарабию, ни западные Белоруссию с Украиной (преемственность власти де юре, отсутствие сил для сепаратизма де факто)
  3) Нет гражданской войны и соответственно голода (мужчины вернулись с фронта, а не оторваны от хозяйства на долгие годы)
  4) Нет репрессий и ГУЛАГа (в стране власть закона, а не революционный беспредел)
  Конечно, проблемы были бы, но не такие значительные как в нашей истории - наподобие как 1991-1994 гг талоны на продовольствие, дефицит, но не голод и разруха.
  Промышленность СССР довоенная построена западом, так что ничто не мешает буржуазному правительству России сделать то же самое, привлечь за золото западных специалистов и производства под ключ.
  8-ми часовой рабочий день был введен многими буржуазными странами начиная с середины 19 века, причем без всяких революций. Думаю и у нас это можно сделать не поджигая собственную страну.
  Ну и начать войну так бездарно, как советские недоучки в 1941 году, просрав кадровую армию, это невозможно повторить при сколько нибудь вменяемом военном руководстве за нас, даже при уровне оснащения как у поляков (тем более без советских поставок Германия банкрот еще в 1939 году, если у немцев все таки Гитлер у власти, плюс в 1938 году у нас была бы общая граница с Чехословакией и гитлер бы не получил ни оружия, ни техники, ни военных запасов, ни денег в чехословакии, благодаря которым он смог напасть на Польшу в реальной истории, кроме того, если бы мы поддерживали чехословакию, то Шушинг мог бы отвергнуть ультиматум Гитлера об аншлюсе Австрии, опираясь на нашу поддержку, и мечты адика о мировом господстве разбились бы об арест собственными генералами, ведь они ненавидели его и ждали первой же ошибки для переворота).
  Так что коммунисты это большая трагедия России, а не ее спасение.

326. есаул 2019/01/31 15:52 [ответить]
  > > 325.Семен
  >> > 315.есаул

  >
  >Извините конечно, но у Вас странная какая то вера. Похоже вы верите не в бога, а в попа и церковь. Забывая заветы Иисуса, который говорил, что церковь там, где собрались верующие в Бога. Соглашусь что в окопах атеистов нет, но это не значит что у бойца поп в авторитете.
  >Если же работать с архивными источниками, то можно увидеть, как низок был уровень доверия к попу в российской империи. Церковь к описываемому времени давно утратила духовный авторитет, превратившись в государственный институт. Сплошь и рядом жалобы на попов обвинения в пьянстве, блуде, несоблюдении канонов и зеркально обвинения от попов в отсутствии их почитания, слабой вере, избиениях прихожанами.
  >Поэтому лично мне не удивительно, что революционеры легко протолкнули в народ идею об уничтожении церкви и попов (скорее даже подхватили и возглавили идею масс). Мифы о православии в Российской Империи, как некой скрепе, это из разряда царской пропаганды наподобие современной о поддержке народом Путина и ЕР, ничего общего с реальностью не имеющие.
  Вера у меня нормальная,но здесь не об этом.Как Владимир Семенович пел "Хоть в Магомеда,хоть в Иисуса", не имеет значения.Считаю этот отрывок в книге штампом,не имеющим под собой никакого основания.И если вы откроете тот отрывок,убедитесь,что это мысли офицера-фронтовика.На своем опыте могу сказть,ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!Не в смысле про священика,а то,что так действительно считает боевой офицер.Еще раз говорю,не имеет значения вероисповедание.
  А уж допустить,что так думает 15летний казачек-вообще нонсенс.
  И при чем тут архивы Рос.империи-не понимаю.
  Книга-сырая,не понимаю восторженных восклицаний.Мне больше импонирует естественность описания,чем сказочность,несмотря а то,что здесь раздел фантастики.А здесь гг не просто супер-боец,к которого слушают взрослые казаки, а просто что то невероятное.Такое тоже пользуется спросом,но не для меня.
  Музыка-уже говорилось,подбор песен не во всем удачен.Про кавалергардов-вообще нонсенс.17 летний пацан,2й раз в жизни выехавший в Благовещенск решил спеть про любовь и "сочинил"эту песню?А навеяло на это книги покойного дяди?Сейчас на СИ выкладывается книга Корнет из нашего времени,тоже попаданец в кирасира в 1905 год.Песни взяты оттуда,но там это естественно в устах офицера-гвардейца,тем более автор там даже поменял кавалергарда на кирасира.
  Верю,что амурские казаки-оч.крутые,но отдавать своих детей в обучение 15летнему пацану и чтобы тот полностью занимался их питанием,обмундированием и т.д.?Даже здесь же гг за деньгу малую пас общинное стадо,а теперь такая благотворительность?
  Это только поверхностные замечания,не хотел вступать в полемику.
  Тем не мене прочитал до конца,не бросил.А замечания?Это мое мнение,у автора другое видение-имеет право!
  Автору-удачи и пожелание не слушать ни злобную критику,но и не хвалебную патоку!

325. Семен (y7183@ya.ru) 2019/01/31 15:24 [ответить]
  > > 315.есаул
  >А особо покоробило воспоминание вселенца о знакомом священике,алкоголике и бабнике.Вроде время этих штампов прошло?Даже допуская,что вы являетесь воинствующим атеистом,всервно,это лишнее.А тем более в устах боевого офицера.Ответственно говорю,у того,кто не раз бывал под пулями,для кого риск-просто работа,отношение к религии,к богу-другое.И не надо говорить,что это про конкретного попа.Это лишнее.
  >Извините,если обидел,не присоединившись к общему числу похвал.
  >Тем не менее-удачи!

  Извините конечно, но у Вас странная какая то вера. Похоже вы верите не в бога, а в попа и церковь. Забывая заветы Иисуса, который говорил, что церковь там, где собрались верующие в Бога. Соглашусь что в окопах атеистов нет, но это не значит что у бойца поп в авторитете.
  Если же работать с архивными источниками, то можно увидеть, как низок был уровень доверия к попу в российской империи. Церковь к описываемому времени давно утратила духовный авторитет, превратившись в государственный институт. Сплошь и рядом жалобы на попов обвинения в пьянстве, блуде, несоблюдении канонов и зеркально обвинения от попов в отсутствии их почитания, слабой вере, избиениях прихожанами.
  Поэтому лично мне не удивительно, что революционеры легко протолкнули в народ идею об уничтожении церкви и попов (скорее даже подхватили и возглавили идею масс). Мифы о православии в Российской Империи, как некой скрепе, это из разряда царской пропаганды наподобие современной о поддержке народом Путина и ЕР, ничего общего с реальностью не имеющие.

324. Игорь Геннадьевич Костяев (kostyaev@rambler.ru) 2019/01/31 06:14 [ответить]
  > > 312.Валериев Игорь
  >На данный ляп мне уже указывали. Всё поправил в редактируемом варианте книги.

  Вы не хотите менять текст, который тут лежит, в результате на одно и то же читатели по 10 раз указывают. Как-то не совсем правильно это.

323. Игорь Геннадьевич Костяев (kostyaev@rambler.ru) 2019/01/31 06:14 [ответить]
  > > 322.Старицкий Мамант
  >>Согласнен.Автор похоже не знает, что в окопе неверующих нет.
  >как нет? есть. и даже полно... до первого минометного обстрела:))

  Расхожая байка, распространяемая верующими.

322. Старицкий Мамант 2019/01/31 03:34 [ответить]
  > > 321.Иванов В.П
  >> > 315.есаул
  >>Двойственные чувства.
  >
  >Согласнен.Автор похоже не знает, что в окопе неверующих нет.

  как нет? есть. и даже полно... до первого минометного обстрела:))

321. Иванов В.П 2019/01/30 23:36 [ответить]
  > > 315.есаул
  >Двойственные чувства.

  Согласнен.Автор похоже не знает, что в окопе неверующих нет.

320. Е.С.А. (:-) 2019/01/30 23:05 [ответить]
  > > 316.Валериев Игорь
  >Данных, кто был директорами женской и мужской гимназии в те годы в Благовещенске не нашёл.
  Здесь
  http://textarchive.ru/c-2789834-pall.html
  http://ahey.narod.ru/sborniki/pch4/pch4-kuzmin.htm
  http://personalhistory.ru/images/Благовещенск/index.html
  смотрели?

318. Иванов В.П 2019/01/31 00:22 [ответить]
  Написано не плохо, но протоганист "офицер- спецназер-афганец мастер- спорта -Чигачгук- Соколиный Глаз" с повадками Фредди Крюгера уже давно дурной тон в литературе. Добавлю для понимания: хунгузы -природные войны с тысячелетними практиками использования холодного оружия, со своей специфической идеологией (другие там не выживали), а солдаты и офицеры армейских специальных подразделений просто военнослужащие, какими бы опытными они не были. Как говорил мой командир в учебке - "если боец остался с одним штык ножом, значит он про...бал свое личное оружие, а нож нужен разведчику для того чтобы открыть тушняк, порезать хлеб или постругать веточку"... факультет специальной разведки (глубинная разведка) "ухорезов" не готовил :-)
  Ваш герой также не в курсе, что казаки в первую очередь были защитниками Веры и Царя, а герой служил СССР, а потом РФ.
  Несмотря на критику, автору желаю успехов, написано бойко.

317. Артемий 2019/01/30 22:10 [ответить]
Здорово!!!! Очень понравилось. Пишите, буду вашим постоянным читателем. Вижу много споров, ничего в этом не понимаю и не хочу. По мне все классно.

316. *Валериев Игорь (gudakov@bk.ru) 2019/01/30 22:06 [ответить]
  > > 314.Вотаку
  >> > 312.Валериев Игорь
  >>> > 308.Вячеслав
  >>>Может не Ваня, а Петя?
  >
  >Пётр Ива́нович Беке́тов (около 1600 г/р) - русский путешественник, землепроходец, воевода, исследователь Сибири, основатель некоторых сибирских городов - Нерчинска, Олёкминска, Читы, Якутска.

  >Однофамилиц и полный тёзка?)

  В книге дальний родственник и полный тёзка. Мой вымысел. Данных, кто был директорами женской и мужской гимназии в те годы в Благовещенске не нашёл.
  Не хотелось бы, чтобы кто-то воспринял эти данные как реально историческими.

315. есаул 2019/01/30 20:24 [ответить]
  Двойственные чувства.При описании бытовых сцен,военных-язык хороший,читается легко.Как только начинаются обобщения,экскурсы,рассуждения-сразу канцелярщина и зубодробиловка.Подозреваю,автор просто подгонял объем,просто копируя попавшие статьи в инете,не утруждаясь их литературным оформлением.К тому же при прочтении выходит,что это мысли самого ГГ.Ну не может даже целый подполковник российской армии знать,когда появились те или иные новые образцы оружия,произведенные в Европе,здесь,наДВ.А тем более 15летний пацан.Рассуждения на социальные и политические темы-аналогично.Ничуть не сомневаюсь в эрудированности офицеров РФ,сам подполковник запаса,но такие знание таких подробностей?Допустимо это оформить как мысли автора,так сказать,голос за кадром.Но тогда как то выделить каким то вступлением,словом,предложением.
  Музыкальная составляющая-вырывается из общей картины.Молодой казак не замечен был в увлечении музыкой,вселенец-больше трех лет не вспоминал об этом,и тут.на четвертый год,ПОСЛЕ 80%ТЕКСТА запел и заиграл.Как говорил Станиславский,НЕ ВЕРЮ!
  А особо покоробило воспоминание вселенца о знакомом священике,алкоголике и бабнике.Вроде время этих штампов прошло?Даже допуская,что вы являетесь воинствующим атеистом,всервно,это лишнее.А тем более в устах боевого офицера.Ответственно говорю,у того,кто не раз бывал под пулями,для кого риск-просто работа,отношение к религии,к богу-другое.И не надо говорить,что это про конкретного попа.Это лишнее.
  Извините,если обидел,не присоединившись к общему числу похвал.
  Тем не менее-удачи!

314. Вотаку (algoll2017@yandex.ru) 2019/01/30 19:26 [ответить]
  > > 312.Валериев Игорь
  >> > 308.Вячеслав
  >>Может не Ваня, а Петя?

  Пётр Ива́нович Беке́тов (около 1600 г/р) - русский путешественник, землепроходец, воевода, исследователь Сибири, основатель некоторых сибирских городов - Нерчинска, Олёкминска, Читы, Якутска.
  Поступил на государеву службу в 1624 году в стрелецкий полк. В 1627 году по его челобитной был направлен в Сибирь в Енисейский острог.
  В 1628 году он был отправлен во главе отряда из девяноста человек в поход с целью усмирения нижнеангарских тунгусов, напавших в 1627 году на отряд Максима Перфильева. Он имел указание воздействовать на туземцев не военными методами, а уговорами и 'ласкою'. Бекетов успешно справился с заданием. В низовьях Ангары он поставил Рыбинский острожек и вернулся в Енисейск с ясаком и заложниками.

  Однофамилиц и полный тёзка?)

313. Вотаку (algoll2017@yandex.ru) 2019/01/30 19:08 [ответить]
Очень понравилось. Шикарная книга, просто не оторваться. Достаточно скептически отнёсся сначала, начал читать, а когда очнулся - пора на работу. Жесть, весь день ходил как сомнамбула)
Автору ОГРОМНОЕ спасибо за его труд. Очень вкусная вещь получилась.

312. Валериев Игорь (gudakov@bk.ru) 2019/01/30 17:48 [ответить]
  > > 308.Вячеслав

  >Может не Ваня, а Петя?

  Вячеслав! Большое спасибо, что внимательно читали книгу!
  На данный ляп мне уже указывали. Всё поправил в редактируемом варианте книги.

311. Валериев Игорь (gudakov@bk.ru) 2019/01/30 17:45 [ответить]
  > > 306.Артур

  Артур! Большое спасибо за указанные ляпы!
  Поправлю!

310. kunse 2019/01/30 15:16 [ответить]
  Интересно и грамотно изложено литературным языком(эксклюзив по "нонешним" временам). Как говорил Иван Васильевич(который профессию менял):"Ну что тебе(точнее Вам) ещё нужно, хороняка?"
  P.S.Рембо отдыхает? Почитайте книгу, а не толерантный фильм для детсада. Покойников в первой части сотнями считать надо, а тут меньше 50-и.
  P.P.S. Убить Коку II? А кто вместо него? Ник Ник? Не дай бог.(на Михаила не надейтесь, а Кирилл ещё та сволочь) - как бы ещё хуже не случилось!
  P.P.P.S. Александр III своим законом о "кухаркиных детях" загробил развитие России (всё развитие шло по инерции)

309. Читатель 2019/01/30 13:42 [ответить]
Спасибо за книгу! Автор, жду продолжения.

308. Вячеслав 2019/01/30 13:42 [ответить]
  "Ох, Ваня, так рада тебя видеть, что забыла вас представить. Знакомьтесь. Надворный советник Бекетов Пётр Иванович"

  Может не Ваня, а Петя?

307. сомик 2019/01/30 13:28 [ответить]
Спасибо!

306. Артур 2019/01/30 12:39 [ответить]
Несмотря на большое количество роялей и постоянный режим благоприятности для ГГ, общее впечатление положительное. По поводу ляпов - греческий живой язык, а древнегреческий - мертвый. Таджики говорят на языке фарси. Таджи - это город в Ираке, к языкам никакого отношения не имеет...

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Валериев Игорь : другие произведения.

Комментарии: Ермак. Начало. Книга первая (Оценка:6.16*319,)

Комментарии: Ермак. Начало. Книга первая
(Оценка:**6.16*319**,)