Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Салют с борта теплохода
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Вербовая Ольга Леонидовна (olgav1986@mail.ru)
  • Размещен: 02/07/2017, изменен: 07/08/2017. 7k. Статистика.
  • Очерк: Публицистика
  • Аннотация:
    Время действия - 09.05.2017 г.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    60. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/09/08 18:53
      > > 59.Кирьякова Инна
      >У тебя тексты, связанные с политикой, они, к сожалению, привлекают не вполне адекватных людей. Это вообще так, а в наше время - особенно.
      Ещё и как привлекают! В комментариях к рассказу "Будь проклят Майдан!" неадекватов целая тусовка. Но я ничуть не жалею о том, что его написала. Считаю, я сделала то, что должна была сделать как автор.
    59. *Кирьякова Инна 2018/09/08 14:23
      > > 58.Вербовая Ольга
      
      >Если бы Вы ставили восклицательные знаки, но не были бы столь категоричны в своих высказываниях, это бы не производило подобного впечатления. Вы же попросту отказываете некоторым людям в праве называться настоящими патриотами лишь потому, что они не пошли на парад Победы 9 мая. Притом ни уважительные причины отсутствия, ни другие дела этих людей в течение всего года - ничто не в счёт. Вы сами-то считаете это объективным критерием?
      
      
      Оль, да с товарищем все ясно. После слов, что, оказывается, в концлагеря сажали несогласных, просто их совершенно случайно оказалось очень много среди евреев, цыган и прочих (даже среди малолетних детей), о чем тут говорить-то? А учить россиян патриотизму, живя в другой стране - это вообще за гранью добра и зла.
      У тебя тексты, связанные с политикой, они, к сожалению, привлекают не вполне адекватных людей. Это вообще так, а в наше время - особенно.
    58. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/09/07 16:53
      > > 57.Котлов Александр
      >В жизни бывает так, что времени нет и решать надо моментально - довериться или нет этому совсем незнакомому (или малознакомому) человеку. И если человек таков, что никому не верит изначально и без проверок и перепроверок никак не может, это может оюойтись ему дорого в критический момент жизни.
      Бывает. Например, когда девушку преследует маньяк, было бы разумно с её стороны подойти к прохожему приличного вида и попросить её проводить. Всё равно вариантов не густо. Или когда утопающему подают руку, разумно будет за неё ухватиться, а не думать: ой, а вдруг это ещё тот негодяй или маньяк? А в том, чтобы, скажем, поверить, российский ли Крым или украинский, хороший Порошенко или плохой, думаю, ничего критического нет, если ты не политик, а обычный гражданин. Если же ты политик, то должен не верить или не верить, а разобраться в ситуации.
      >И, по-моему, разумно было бы подумать о том, что есть же такая вещь, как обстоятельства жизни, которые нередко бывают сильнее человека и посему возможности его не всегда могут соответствовать желаниям.
      У меня тоже были обстоятельства жизни. Когда меня не спрашивая привезли в Москву. Я тогда ещё была несовершеннолетней и не имела права голоса.
      >Отнюдь нет. Хамьё с востока страны, в которой я проживаю, например, моими симпатиями никогда не пользовалось. Просто уж так уж есть, что на западе его хамья почему-то гораздо больше и хамство его похуже будет (то, что русский может быть хорошим человеком их крайне удивляет, видите ли - об этом интересном факте, по-моему, я Вам уже сообщал), чем пьяная наглость иных 'донецких'.
      Как Вы можете судить наверняка, где хамьё лучше, а где хуже, если постоянно проживаете на западе Украины, а на востоке, в лучшем случае, иногда бываете? Разве что по известному принципу: у соседа и трава зеленее.
      >Григорий Алексеевич тогда занял определённую позицию (без которой в политике, как и в семейной жизни никуда) по отношению ко всему этому. Он считал, что Россия вмешиваться в происходящее никак не должна.
      Уже за одно это я готова за него проголосовать. За то, что не желает, чтобы наши русские ребята гибли в международных военных конфликтах. По крайней мере, я никоим образом не желала бы, чтобы воевать в Югославию послали моего мужа или сына, как послали в Чечню моего дядю.
      >'Прообразу' не отсылали почитать? Вот бы приятно было бы человеку.
      Честно сказать, не думала об этом. Хотя, наверное, можно - я же знаю его страничку в Фейсбуке.
      >Человек духовно и культурно развитый смеяться над таким не будет. Ему станет неприятно и будет он сожалеть о том, что есть такие 'пастыри', которые своим поведением в глазах не очень умных людей (коих, увы, на свете всегда было немало), принижают авторитет церкви или даже вызывают насмешки над ней в целом.
      Вот и хорошо было бы над такими 'священнослужителями' посмеяться, чтобы оные увидели со стороны, как ведут себя. Если у кого из них остались крохи стыда, глядишь, раскается человек.
      >В России 'красные фонари' легально не светят.
      А может, если бы легально светили, меньше было бы подпольных борделей со всеми вытекающими?
      >И в церквях народу куда как больше, по сравнению хотя бы с временами засилья 'исторического материализма'.
      Ага, когда были времена исторического материализма, львиная доля этих самых 'верующих', небось, была ярыми комсомольцами, которые яростно боролись с религиозным Самиздатом и гнобили тех, кто осмеливались в те времена носить крестики. А как подул ветер в другую сторону - сразу вдруг взяли да в Бога поверили.
      >А в Европе на что католическая церковь только не идёт, чтобы спасти ухудшающееся положение дел. Церковные дискотеки для молодых и недалёких какие-то придумывает, чтобы хоть так их к храму привести.
      А Вам доводилось побывать хотя бы на одной церковной дискотеке? Слышали, какие песни на них исполнялись? Потому что если, например, про большую и возвышенную любовь (а Бог, как известно, есть Любовь), отчего бы действительно не организовать дискотеку, чтобы приобщить молодёжь к истинным ценностям и намекнуть им таким образом, что грешной жизни есть альтернатива - путь в небеса через жертву Христа? Ну, как-то не верится мне, чтобы прямо в храме призывали к дикому разврату и прочей гадости.
      >А без наличия оной у меня, по-Вашему, это точно никак бы не получилось? И что ещё нужно, чтоб было достаточно? Интересно было бы узнать.
      Я Вам так скажу: разумному человеку без разницы, русская у Вас кровь или какая другая - ему главное, чтобы человек был хороший. А вот нацикам всяким, которым, кроме принадлежности к русской нации нечем больше гордиться, с ними могут быть проблемы.
      >'Хотя, возможно, Украиной мне стоило бы интересоваться, поскольку это Родина моего отца' Если человек пишет такое, как по мне, это означает, что к предмету, который он упоминает, относиться он должен по меньшей мере неплохо, потому как это связано с одним из тех, кто ему должен быть дороже всех остальных людей на свете.
      То есть, мои слова о том, что, возможно, моё безразличное отношение к родине моего отца, не совсем правильно - Вы расцениваете как любовь к Украине? Веско!
      >И где и когда Вам почудилось некое громогласие в моих словах? Я восклицательные знаки-то в своём письме нечасто употребляю и 'штампованными' лозунгами не грешу, на мой взгляд. Не замечал что-то такое за собой.
      Если бы Вы ставили восклицательные знаки, но не были бы столь категоричны в своих высказываниях, это бы не производило подобного впечатления. Вы же попросту отказываете некоторым людям в праве называться настоящими патриотами лишь потому, что они не пошли на парад Победы 9 мая. Притом ни уважительные причины отсутствия, ни другие дела этих людей в течение всего года - ничто не в счёт. Вы сами-то считаете это объективным критерием?
    57. *Котлов Александр (rankdegt@gmail.com) 2018/09/07 12:31
      > > 55.Вербовая Ольга
      >> > 53.Котлов Александр
      >>Как Вы не верите людям...
      >Доверие надо заслужить.
      >>У китайцев издавна к ответу на этот вопросу был более разумный подход.
      >Не вижу ничего разумного в том, чтобы много лет жить в стране и при этом вовсю кричать, что она тебе не родная.
      >>Я выразился образно - думал, что поймёте мня. Конечно же, я, в первую голову, имел в виду людей.
      >И именно исходя из их места жительства.
      >>Страшные не страшные, но её становлению на мировой арене в 1990-е он всё же мешал, в частности. Не считая всего иного и прочего.
      >Так кому и чем именно помешал Григорий Алексеевич в 1990-е?
      >>Невыгодно было видать. А была бы выгода - тогда был совсем другой 'коленкор'.
      >А меня упрекаете, что я не верю людям.
      >>И кто автор этого 'фантастического романа'?
      >У меня несколько рассказов, в которых президентом становится то Яблонский (это в рассказе 'Золотая ты моя, золотая') то Григорьев (в 'Житии Анастасии'), а то Грушевский (в 'Бусах из янтаря'). Автор этих рассказов - Ваша покорная слуга.
      >>Михаил Пуговкин, который сыграл этого 'стяжателя' (как его назвали сами авторы), очень не хотел играть эту роль, считая её насмешкой на церковью, и успокоился только тогда, когда его матушка сказала ему, что это не над церковью смеются авторы, а над 'недостойным священнослужителем'.
      >Над недостойными священнослужителями и посмеяться не грех.
      >>'И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди...' Где это всё только есть в России? Разве, в чьём воображении?
      >Явно не во властных структурах.
      >>Хамьё (как и красивые девочки, по словам солдата Швейка) есть повсюду. И в той же просвещённой Европе тоже.
      >Однако почему-то наличие хамья в Европе Вы почему-то описываете как доказательство падения европейских народов, а наличие хамья в России - как нечто незначительное, что со временем пройдёт.
      >>Если бы я был украинцем, тогда это была бы тема для разговора, как говорится, но во мне же и капли украинской крови нет. Говорить стало быть не о чём.
      >Вы так уверены, что наличия русской крови окажется достаточным для хорошего разговора с россиянами?
      >>Был у нас в университете преподаватель истории Украины, дяденька уже 'в летах'. Родился он перед самой Великой Отечественной на юге Сибири, но родиной своей всегда считал Украину, потому что всегда любил, по его словам, эту страну. Хотя украинский язык он выучил только приехав туда уже взрослым. Вот Вам на практике воплощение той самой китайской мудрости, которую я не раз уже упоминал.
      >Рада, что его мечта осуществилась!
      >>Вы писали, что часть Ваших предков - из Украины. Что 'не страдали крымнашканьем' и проч. Из этого напрашивается вывод, что к этой стране Вы относитесь по меньшей мере неплохо.
      >Однако речь шла не о том, что я не тороплюсь плохо относиться к Украине, а о том, что я якобы говорила какие-то тёплые слова об этой стране. Хотелось бы услышать от Вас, где и когда я оные говорила?
      >>Мы, как говорится, не без этого. Правда, результатами похвалиться не можем. Но, тут же - главное попытка.
      >Очень надеюсь, что у Вас всё-таки хватит мудрости не считать таковой многочисленные высказывания об убогости украинского народа, сопровождаемые громогласным отречением от Украины.
      
      
      >Как Вы не верите людям...
       Доверие надо заслужить.
      
      В жизни бывает так, что времени нет и решать надо моментально - довериться или нет этому совсем незнакомому (или малознакомому) человеку. И если человек таков, что никому не верит изначально и без проверок и перепроверок никак не может, это может оюойтись ему дорого в критический момент жизни.
      
       >У китайцев издавна к ответу на этот вопросу был более разумный подход.
       Не вижу ничего разумного в том, чтобы много лет жить в стране и при этом вовсю кричать, что она тебе не родная.
      
      Кричать мы это не кричим да и незачем нам это, потому как выводы эти были сделаны только для себя. Да и из старых добрых книг нам давно уже известно, что '... спасение утопающих - дело рук самих утопающих'. И, по-моему, разумно было бы подумать о том, что есть же такая вещь, как обстоятельства жизни, которые нередко бывают сильнее человека и посему возможности его не всегда могут соответствовать желаниям. Не всё так просто и быстро сбывается, как хочется. Но, как говорилось в одной очень интересной притче - 'не всегда так будет'.
      
       >Я выразился образно - думал, что поймёте мня. Конечно же, я, в первую голову, имел в виду людей.
       И именно исходя из их места жительства.
      
      Отнюдь нет. Хамьё с востока страны, в которой я проживаю, например, моими симпатиями никогда не пользовалось. Просто уж так уж есть, что на западе его хамья почему-то гораздо больше и хамство его похуже будет (то, что русский может быть хорошим человеком их крайне удивляет, видите ли - об этом интересном факте, по-моему, я Вам уже сообщал), чем пьяная наглость иных 'донецких'.
      
       >Страшные не страшные, но её становлению на мировой арене в 1990-е он всё же мешал, в частности. Не считая всего иного и прочего.
       Так кому и чем именно помешал Григорий Алексеевич в 1990-е?
      
      Если припомните, в конце 1990-х НАТО 'насаждало' демократические ценности в теперь уже бывшей Югославии, путём 'мирных' бомбёжек их городов и селений, расстрелом в упор из самолётных пушек колонн беззащитных людей, уходивших от таких 'благодетелей'. Сербы ждали помощи и защиты от России. 'Есть Бог на небе, а Россия на земле' - это слова не оголтелых русских шовинистов. Это их слова - наших собратьев с Балкан. Григорий Алексеевич тогда занял определённую позицию (без которой в политике, как и в семейной жизни никуда) по отношению ко всему этому. Он считал, что Россия вмешиваться в происходящее никак не должна. Вряд ли такая позиция способствовала усилению её авторитета в регионе, где её так любили и уважали за помощь в прошлые времена. А также вызвала бы чувство обратное уважению в глазах 'любителей демократии' из сил КФОР и тех, кто иъх туда прислал.
      
       >Невыгодно было видать. А была бы выгода - тогда был совсем другой 'коленкор'.
       А меня упрекаете, что я не верю людям.
       >И кто автор этого 'фантастического романа'?
       У меня несколько рассказов, в которых президентом становится то Яблонский (это в рассказе 'Золотая ты моя, золотая') то Григорьев (в 'Житии Анастасии'), а то Грушевский (в 'Бусах из янтаря'). Автор этих рассказов - Ваша покорная слуга.
      
      'Прообразу' не отсылали почитать? Вот бы приятно было бы человеку.
      
       >Михаил Пуговкин, который сыграл этого 'стяжателя' (как его назвали сами авторы), очень не хотел играть эту роль, считая её насмешкой на церковью, и успокоился только тогда, когда его матушка сказала ему, что это не над церковью смеются авторы, а над 'недостойным священнослужителем'.
       Над недостойными священнослужителями и посмеяться не грех.
      
      Человек духовно и культурно развитый смеяться над таким не будет. Ему станет неприятно и будет он сожалеть о том, что есть такие 'пастыри', которые своим поведением в глазах не очень умных людей (коих, увы, на свете всегда было немало), принижают авторитет церкви или даже вызывают насмешки над ней в целом.
      
       >'И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди...' Где это всё только есть в России? Разве, в чьём воображении?
       Явно не во властных структурах.
      
      Относительно же 'воображения' - очень даже возможно.
      
       >Хамьё (как и красивые девочки, по словам солдата Швейка) есть повсюду. И в той же просвещённой Европе тоже.
       Однако почему-то наличие хамья в Европе Вы почему-то описываете как доказательство падения европейских народов, а наличие хамья в России - как нечто незначительное, что со временем пройдёт.
      
      В России 'красные фонари' легально не светят. И в церквях народу куда как больше, по сравнению хотя бы с временами засилья 'исторического материализма'. А в Европе на что католическая церковь только не идёт, чтобы спасти ухудшающееся положение дел. Церковные дискотеки для молодых и недалёких какие-то придумывает, чтобы хоть так их к храму привести.
      Как говорится здесь мы имеем две больших разницы.
      
       >Если бы я был украинцем, тогда это была бы тема для разговора, как говорится, но во мне же и капли украинской крови нет. Говорить стало быть не о чём.
       Вы так уверены, что наличия русской крови окажется достаточным для хорошего разговора с россиянами?
      
      А без наличия оной у меня, по-Вашему, это точно никак бы не получилось? И что ещё нужно, чтоб было достаточно? Интересно было бы узнать.
      
       >Был у нас в университете преподаватель истории Украины, дяденька уже 'в летах'. Родился он перед самой Великой Отечественной на юге Сибири, но родиной своей всегда считал Украину, потому что всегда любил, по его словам, эту страну. Хотя украинский язык он выучил только приехав туда уже взрослым. Вот Вам на практике воплощение той самой китайской мудрости, которую я не раз уже упоминал.
       Рада, что его мечта осуществилась!
      
      Он сам этому рад был очень.
      
       >Вы писали, что часть Ваших предков - из Украины. Что 'не страдали крымнашканьем' и проч. Из этого напрашивается вывод, что к этой стране Вы относитесь по меньшей мере неплохо.
       Однако речь шла не о том, что я не тороплюсь плохо относиться к Украине, а о том, что я якобы говорила какие-то тёплые слова об этой стране. Хотелось бы услышать от Вас, где и когда я оные говорила?
      
      'Хотя, возможно, Украиной мне стоило бы интересоваться, поскольку это Родина моего отца'
      Если человек пишет такое, как по мне, это означает, что к предмету, который он упоминает, относиться он должен по меньшей мере неплохо, потому как это связано с одним из тех, кто ему должен быть дороже всех остальных людей на свете. Ещё что-то поискать? А писали Вы это где-то так в середине июля. Долго мы тут с Вами общаемся.
      
       >Мы, как говорится, не без этого. Правда, результатами похвалиться не можем. Но, тут же - главное попытка.
       Очень надеюсь, что у Вас всё-таки хватит мудрости не считать таковой многочисленные высказывания об убогости украинского народа, сопровождаемые громогласным отречением от Украины.
      
      Я думал Вы умнее что-то напишете (если захотите, конечно) по сему поводу. Я имел в виду отнюдь не это. А моё понимание положения вещей) - это для себя и только лишь
      И где и когда Вам почудилось некое громогласие в моих словах? Я восклицательные знаки-то в своём письме нечасто употребляю и 'штампованными' лозунгами не грешу, на мой взгляд. Не замечал что-то такое за собой.
      
      
    56. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/08/17 19:07
      > > 54.Логинов Николай Григорьевич
      >Да, не так уж и мало. Но ведь, как ни считай, меньше, чем добра, намноооого меньше. Другого не может быть ни в одной стране, даже ни в одном коллективе!
      Вы считаете, что в Германии, напавшей на нас в 1941 году, тоже было больше добра? Или что в классе, подобном тому что показывают в фильме "Чучело", добра тоже больше, чем хамья?
      >Ольга Леонидовна! Всего Вам доброго и больше встреч с Добром!
      Спасибо?
    55. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/08/17 19:05
      > > 53.Котлов Александр
      >Как Вы не верите людям...
      Доверие надо заслужить.
      >У китайцев издавна к ответу на этот вопросу был более разумный подход.
      Не вижу ничего разумного в том, чтобы много лет жить в стране и при этом вовсю кричать, что она тебе не родная.
      >Я выразился образно - думал, что поймёте мня. Конечно же, я, в первую голову, имел в виду людей.
      И именно исходя из их места жительства.
      >Страшные не страшные, но её становлению на мировой арене в 1990-е он всё же мешал, в частности. Не считая всего иного и прочего.
      Так кому и чем именно помешал Григорий Алексеевич в 1990-е?
      >Невыгодно было видать. А была бы выгода - тогда был совсем другой 'коленкор'.
      А меня упрекаете, что я не верю людям.
      >И кто автор этого 'фантастического романа'?
      У меня несколько рассказов, в которых президентом становится то Яблонский (это в рассказе 'Золотая ты моя, золотая') то Григорьев (в 'Житии Анастасии'), а то Грушевский (в 'Бусах из янтаря'). Автор этих рассказов - Ваша покорная слуга.
      >Михаил Пуговкин, который сыграл этого 'стяжателя' (как его назвали сами авторы), очень не хотел играть эту роль, считая её насмешкой на церковью, и успокоился только тогда, когда его матушка сказала ему, что это не над церковью смеются авторы, а над 'недостойным священнослужителем'.
      Над недостойными священнослужителями и посмеяться не грех.
      >'И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди...' Где это всё только есть в России? Разве, в чьём воображении?
      Явно не во властных структурах.
      >Хамьё (как и красивые девочки, по словам солдата Швейка) есть повсюду. И в той же просвещённой Европе тоже.
      Однако почему-то наличие хамья в Европе Вы почему-то описываете как доказательство падения европейских народов, а наличие хамья в России - как нечто незначительное, что со временем пройдёт.
      >Если бы я был украинцем, тогда это была бы тема для разговора, как говорится, но во мне же и капли украинской крови нет. Говорить стало быть не о чём.
      Вы так уверены, что наличия русской крови окажется достаточным для хорошего разговора с россиянами?
      >Был у нас в университете преподаватель истории Украины, дяденька уже 'в летах'. Родился он перед самой Великой Отечественной на юге Сибири, но родиной своей всегда считал Украину, потому что всегда любил, по его словам, эту страну. Хотя украинский язык он выучил только приехав туда уже взрослым. Вот Вам на практике воплощение той самой китайской мудрости, которую я не раз уже упоминал.
      Рада, что его мечта осуществилась!
      >Вы писали, что часть Ваших предков - из Украины. Что 'не страдали крымнашканьем' и проч. Из этого напрашивается вывод, что к этой стране Вы относитесь по меньшей мере неплохо.
      Однако речь шла не о том, что я не тороплюсь плохо относиться к Украине, а о том, что я якобы говорила какие-то тёплые слова об этой стране. Хотелось бы услышать от Вас, где и когда я оные говорила?
      >Мы, как говорится, не без этого. Правда, результатами похвалиться не можем. Но, тут же - главное попытка.
      Очень надеюсь, что у Вас всё-таки хватит мудрости не считать таковой многочисленные высказывания об убогости украинского народа, сопровождаемые громогласным отречением от Украины.
    54. *Логинов Николай Григорьевич (l.n.g@list.ru) 2018/08/10 14:20
      >Хамья на самом деле не так уж и мало.
      Да, не так уж и мало. Но ведь, как ни считай, меньше, чем добра, намноооого меньше. Другого не может быть ни в одной стране, даже ни в одном коллективе!
      Ольга Леонидовна! Всего Вам доброго и больше встреч с Добром!
    53. *Котлов Александр (rankdegt@gmail.com) 2018/08/10 11:57
      > > 52.Вербовая Ольга
      >> > 51.Котлов Александр
      >>О чём тут вообще говорить, если речь идёт о человеке-патриоте своей Родины?
      >>Ну, если он только называет себя так, ну тогда всё понятно.
      >Очень часто бывает, что только называет. Надел георгиевскую ленточку, посетил парад Победы - и уже горд собой так, словно сам лично боролся за Родину, не щадя живота своего.
      >>Извините, но мне всё же не понятно, исходя из Вашего романтичного, но несколько туманного объяснения - так какую же страну Вы считали бы Родиной, появившись на свет в Китае и прожив там немалую часть своей жизни?
      >Китай и считала бы. Ровно как герои фильма 'Гданьский вокзал' считали своей родной землёй не Израиль, а Польшу, где жили с рождения. И поэтому плакали, когда их заставляли уезжать.
      >>У меня на этот счёт всё проще и плюю я не на всю Украину, а только на ту её, худшую её часть, что позорит её. Восточная Украина, мне очень в своё время пришлась по душе.
      >У нас в России тоже есть худшая часть, которая её позорит. И это относится не к городу, не к региону, а к людям. Наплевать, скажем, на Владивосток или Воронеж у меня рука не поднимется.
      >>И её, этой беды, становится меньше числом.
      >И какие такие страшные бедствия принёс Григорий Алексеевич моей Родине?
      >>Он, кстати, со своим 'Яблоком' тогда неединожды 'проходил' в Думу. Что подтверждает, что принял правила игры. А тот, кто их в политике принял хоть раз, всегда будет придерживаться. Уж такая и там карусель.
      >Однако некоторые 'правила игры' оказались для него неприемлемыми. Помнится, предлагал ему Борис Николаевич хорошую должность в правительстве, а Григорий Алексеевич сказал: нет, не хочу быть декорацией.
      >>А сейчас - кому он нужен? Ему время угасать, другим рассветать и пахнуть.
      >А давайте поспорим на рецензию, что с 2020 по 2024 годы Григорий Алексеевич будет Президентом РФ.
      >>Не читали 'Двенадцать стульев' Ильфа и Петрова? Ни разу не видели кинокомедию Гайдая, экранизироввшего этот роман?
      >А, этого-то как раз помню. Только не помнила, что он Востриков.
      >>Опять Вы всё на материальные блага переводите. Как Вы их уважаете...
      >>А я думаю, потому что всему причина их любовь к Родине.
      >>Там один из её героев, белый генерал, решает в 1920-е г.г. вернуться уже в советскую, но всё равно - Россию. Хоть и другой герой пьесы его и предупреждает, что '... а жить ты там будешь ровно столько времени, сколько нужно, чтобы довести тебя от парохода до ближайшей стенки'. Это как раз на эту тему.
      >А я не осуждаю тех, кто бежал из Советского Союза от нищеты и произвола. И не считаю, что вправе требовать от них любить Родину настолько, чтобы быть готовыми встать к ближайшей стенке. Точно также не осуждаю тех, кто сейчас уезжает из России. Однако вдвойне уважаю тех, кто, натерпевшись гадостей, совершаемых якобы от имени Родины, находит в себе силы остаться и бороться. Притом прекрасно зная, что произвол в отношении них запросто может повториться.
      >>Поскольку хамьё вряд ли поймёт, откуда я такой прибыл, раз нет у меня даже акцента (да и с чего ему быть, коли на 'дэржавний мови' я говорю только 8 часов в сутки и то только в рабочие днни?) и характерных ухваток 'щирого' украинца у меня более чем за 40 лет жизни в Украине так и не появилось, то о чём речь?
      >У меня тоже не было ярко выраженного смоленского акцента.
      > >Да и не уверен я почему-то, невзирая на Ваши заверения, что это хамьё сидит у Вас чуть ли не за каждым углом.
      >Хамья на самом деле не так уж и мало.
      >>Какое-такое отречение Вы имеете в виду, позвольте поинтересоваться?
      >Такое, когда Вы говорите, что страна, в которой Вы родились и живёте, Вам никакая не Родина.
      >>Я никогда не присягался в любви и прочих прекрасных вещах Украине, так что и говорить тут не о чем.
      >Я тоже никогда не видела текста присяги на верность Родине, и что?
      >>Я вот тоже не очень-то доверяю Вашим тёплым словам об Украине.
      >Ещё бы мне самой узнать, когда и где я оные говорила.
      >>Но Россию я всё равно люблю больше.
      >Любовь ещё надо доказать. Говорить слова любви - проще простого, а вот проялять оную на деле...
      
      
      >О чём тут вообще говорить, если речь идёт о человеке-патриоте своей Родины?
       >Ну, если он только называет себя так, ну тогда всё понятно.
       Очень часто бывает, что только называет. Надел георгиевскую ленточку, посетил парад Победы - и уже горд собой так, словно сам лично боролся за Родину, не щадя живота своего.
      
      Как Вы не верите людям...
      
       >Извините, но мне всё же не понятно, исходя из Вашего романтичного, но несколько туманного объяснения - так какую же страну Вы считали бы Родиной, появившись на свет в Китае и прожив там немалую часть своей жизни?
       Китай и считала бы. Ровно как герои фильма 'Гданьский вокзал' считали своей родной землёй не Израиль, а Польшу, где жили с рождения. И поэтому плакали, когда их заставляли уезжать.
      
      У китайцев издавна к ответу на этот вопросу был более разумный подход.
      
       >У меня на этот счёт всё проще и плюю я не на всю Украину, а только на ту её, худшую её часть, что позорит её. Восточная Украина, мне очень в своё время пришлась по душе.
       У нас в России тоже есть худшая часть, которая её позорит. И это относится не к городу, не к региону, а к людям. Наплевать, скажем, на Владивосток или Воронеж у меня рука не поднимется.
      
      Я выразился образно - думал, что поймёте мня. Конечно же, я, в первую голову, имел в виду людей.
      
       >И её, этой беды, становится меньше числом.
       И какие такие страшные бедствия принёс Григорий Алексеевич моей Родине?
      
      Страшные не страшные, но её становлению на мировой арене в 1990-е он всё же мешал, в частности. Не считая всего иного и прочего.
      
       >Он, кстати, со своим 'Яблоком' тогда неединожды 'проходил' в Думу. Что подтверждает, что принял правила игры. А тот, кто их в политике принял хоть раз, всегда будет придерживаться. Уж такая и там карусель.
       Однако некоторые 'правила игры' оказались для него неприемлемыми. Помнится, предлагал ему Борис Николаевич хорошую должность в правительстве, а Григорий Алексеевич сказал: нет, не хочу быть декорацией.
      Невыгодно было видать. А была бы выгода - тогда был совсем другой 'коленкор'.
      Сказал же когда-то на эту тему замечательнейшие слова месье Легран...
      
       >А сейчас - кому он нужен? Ему время угасать, другим рассветать и пахнуть.
       А давайте поспорим на рецензию, что с 2020 по 2024 годы Григорий Алексеевич будет Президентом РФ.
      
      И кто автор этого 'фантастического романа'?
      
       >Не читали 'Двенадцать стульев' Ильфа и Петрова? Ни разу не видели кинокомедию Гайдая, экранизироввшего этот роман?
       А, этого-то как раз помню. Только не помнила, что он Востриков.
      
      Михаил Пуговкин, который сыграл этого 'стяжателя' (как его назвали сами авторы), очень не хотел играть эту роль, считая её насмешкой на церковью, и успокоился только тогда, когда его матушка сказала ему, что это не над церковью смеются авторы, а над 'недостойным священнослужителем'.
      
       >Опять Вы всё на материальные блага переводите. Как Вы их уважаете...
       >А я думаю, потому что всему причина их любовь к Родине.
       >Там один из её героев, белый генерал, решает в 1920-е г.г. вернуться уже в советскую, но всё равно - Россию. Хоть и другой герой пьесы его и предупреждает, что '... а жить ты там будешь ровно столько времени, сколько нужно, чтобы довести тебя от парохода до ближайшей стенки'. Это как раз на эту тему.
       А я не осуждаю тех, кто бежал из Советского Союза от нищеты и произвола. И не считаю, что вправе требовать от них любить Родину настолько, чтобы быть готовыми встать к ближайшей стенке. Точно также не осуждаю тех, кто сейчас уезжает из России. Однако вдвойне уважаю тех, кто, натерпевшись гадостей, совершаемых якобы от имени Родины, находит в себе силы остаться и бороться. Притом прекрасно зная, что произвол в отношении них запросто может повториться.
      
      'И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди...' Где это всё только есть в России? Разве, в чьём воображении?
      
       >Поскольку хамьё вряд ли поймёт, откуда я такой прибыл, раз нет у меня даже акцента (да и с чего ему быть, коли на 'дэржавний мови' я говорю только 8 часов в сутки и то только в рабочие днни?) и характерных ухваток 'щирого' украинца у меня более чем за 40 лет жизни в Украине так и не появилось, то о чём речь?
       У меня тоже не было ярко выраженного смоленского акцента.
      
      А вот это очень жаль. В русском языке есть разные диалектов (чего стоит рязанский с его 'их ядять, а они глядять' - это из шутки 'про грибы с глазами'). Интересно послушать, как люди на них говорят.
      
       >Да и не уверен я почему-то, невзирая на Ваши заверения, что это хамьё сидит у Вас чуть ли не за каждым углом.
       Хамья на самом деле не так уж и мало.
      
      Хамьё (как и красивые девочки, по словам солдата Швейка) есть повсюду. И в той же просвещённой Европе тоже.
      
       >Какое-такое отречение Вы имеете в виду, позвольте поинтересоваться?
       Такое, когда Вы говорите, что страна, в которой Вы родились и живёте, Вам никакая не Родина.
      
      Если бы я был украинцем, тогда это была бы тема для разговора, как говорится, но во мне же и капли украинской крови нет. Говорить стало быть не о чём.
      Вообще насчёт того '...с чего начинается Родина' приведу Вам 'живой' пример.
      Был у нас в университете преподаватель истории Украины, дяденька уже 'в летах'. Родился он перед самой Великой Отечественной на юге Сибири, но родиной своей всегда считал Украину, потому что всегда любил, по его словам, эту страну. Хотя украинский язык он выучил только приехав туда уже взрослым. Вот Вам на практике воплощение той самой китайской мудрости, которую я не раз уже упоминал.
      
       >Я никогда не присягался в любви и прочих прекрасных вещах Украине, так что и говорить тут не о чем.
       Я тоже никогда не видела текста присяги на верность Родине, и что?
      
      Эту присягу человек приносит в душе. Свидетелей можно не приглашать.
      
       >Я вот тоже не очень-то доверяю Вашим тёплым словам об Украине.
       Ещё бы мне самой узнать, когда и где я оные говорила.
      
      Вы писали, что часть Ваших предков - из Украины. Что 'не страдали крымнашканьем' и проч. Из этого напрашивается вывод, что к этой стране Вы относитесь по меньшей мере неплохо.
      
       >Но Россию я всё равно люблю больше.
       Любовь ещё надо доказать. Говорить слова любви - проще простого, а вот проялять оную на деле...
      
      Мы, как говорится, не без этого. Правда, результатами похвалиться не можем. Но, тут же - главное попытка.
      
      
    52. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/08/01 22:55
      > > 51.Котлов Александр
      >О чём тут вообще говорить, если речь идёт о человеке-патриоте своей Родины?
      >Ну, если он только называет себя так, ну тогда всё понятно.
      Очень часто бывает, что только называет. Надел георгиевскую ленточку, посетил парад Победы - и уже горд собой так, словно сам лично боролся за Родину, не щадя живота своего.
      >Извините, но мне всё же не понятно, исходя из Вашего романтичного, но несколько туманного объяснения - так какую же страну Вы считали бы Родиной, появившись на свет в Китае и прожив там немалую часть своей жизни?
      Китай и считала бы. Ровно как герои фильма 'Гданьский вокзал' считали своей родной землёй не Израиль, а Польшу, где жили с рождения. И поэтому плакали, когда их заставляли уезжать.
      >У меня на этот счёт всё проще и плюю я не на всю Украину, а только на ту её, худшую её часть, что позорит её. Восточная Украина, мне очень в своё время пришлась по душе.
      У нас в России тоже есть худшая часть, которая её позорит. И это относится не к городу, не к региону, а к людям. Наплевать, скажем, на Владивосток или Воронеж у меня рука не поднимется.
      >И её, этой беды, становится меньше числом.
      И какие такие страшные бедствия принёс Григорий Алексеевич моей Родине?
      >Он, кстати, со своим 'Яблоком' тогда неединожды 'проходил' в Думу. Что подтверждает, что принял правила игры. А тот, кто их в политике принял хоть раз, всегда будет придерживаться. Уж такая и там карусель.
      Однако некоторые 'правила игры' оказались для него неприемлемыми. Помнится, предлагал ему Борис Николаевич хорошую должность в правительстве, а Григорий Алексеевич сказал: нет, не хочу быть декорацией.
      >А сейчас - кому он нужен? Ему время угасать, другим рассветать и пахнуть.
      А давайте поспорим на рецензию, что с 2020 по 2024 годы Григорий Алексеевич будет Президентом РФ.
      >Не читали 'Двенадцать стульев' Ильфа и Петрова? Ни разу не видели кинокомедию Гайдая, экранизироввшего этот роман?
      А, этого-то как раз помню. Только не помнила, что он Востриков.
      >Опять Вы всё на материальные блага переводите. Как Вы их уважаете...
      >А я думаю, потому что всему причина их любовь к Родине.
      >Там один из её героев, белый генерал, решает в 1920-е г.г. вернуться уже в советскую, но всё равно - Россию. Хоть и другой герой пьесы его и предупреждает, что '... а жить ты там будешь ровно столько времени, сколько нужно, чтобы довести тебя от парохода до ближайшей стенки'. Это как раз на эту тему.
      А я не осуждаю тех, кто бежал из Советского Союза от нищеты и произвола. И не считаю, что вправе требовать от них любить Родину настолько, чтобы быть готовыми встать к ближайшей стенке. Точно также не осуждаю тех, кто сейчас уезжает из России. Однако вдвойне уважаю тех, кто, натерпевшись гадостей, совершаемых якобы от имени Родины, находит в себе силы остаться и бороться. Притом прекрасно зная, что произвол в отношении них запросто может повториться.
      >Поскольку хамьё вряд ли поймёт, откуда я такой прибыл, раз нет у меня даже акцента (да и с чего ему быть, коли на 'дэржавний мови' я говорю только 8 часов в сутки и то только в рабочие днни?) и характерных ухваток 'щирого' украинца у меня более чем за 40 лет жизни в Украине так и не появилось, то о чём речь?
      У меня тоже не было ярко выраженного смоленского акцента.
       >Да и не уверен я почему-то, невзирая на Ваши заверения, что это хамьё сидит у Вас чуть ли не за каждым углом.
      Хамья на самом деле не так уж и мало.
      >Какое-такое отречение Вы имеете в виду, позвольте поинтересоваться?
      Такое, когда Вы говорите, что страна, в которой Вы родились и живёте, Вам никакая не Родина.
      >Я никогда не присягался в любви и прочих прекрасных вещах Украине, так что и говорить тут не о чем.
      Я тоже никогда не видела текста присяги на верность Родине, и что?
      >Я вот тоже не очень-то доверяю Вашим тёплым словам об Украине.
      Ещё бы мне самой узнать, когда и где я оные говорила.
      >Но Россию я всё равно люблю больше.
      Любовь ещё надо доказать. Говорить слова любви - проще простого, а вот проялять оную на деле...
    51. *Котлов Александр (rankdegt@gmail.com) 2018/08/01 11:54
      > > 50.Вербовая Ольга
      >> > 49.Котлов Александр
      >>Как я понял слова 'сила духа' или для Вас не имеют особого значения, или Вы не просто не думаете об этом. Я считаю, что внук, провёдший ночь на 9 мая у постели дедушки-ветерана, всё равно найдёт силы утром пойти и праздновать. И он сделает это не только из уважения к своему дедушке. Для него, иного пути в этот день нет, такая дилемма у него даже не возникнет. О неких 'палкх' и проч. уже и говорить нечего. Можно не попасть на Парад Победы, потому как главные площади и улицы городов 'нерезиновые'. Но с самого утра 9 Мая тот, кто любит свою Родину, будет там, где празднуют (не важно парад ли это, шествие 'Бессмертного полка' или возлагание цветов к памятнику солдатам, освободившим этот город).
      >Я думаю, что как-то не очень получается праздновать искренне, от души, если имеет место насилие над собой. Нет, конечно, если внук сам безумно хочет быть на Параде, и готов ползти туда даже в полубессознательном состоянии, а пропущенный по уважительной причине Парад для него трагедия вселенского масштаба - это одно. Но ползти туда именно для того, чтобы кому-то доказать: смотрите, как я Родину люблю! - это другое. И тут как раз больше показухи, нежели искренности. Потому что уважение к дедушке и к другим ветеранам он вполне может доказать каким-нибудь другим способом. И цветы возложить к памятнику он может в любой день, не обязательно 9 мая. И уж тем более неумно было бы требовать от этого самого внука: ну-ка встал и пошёл на парад! иначе ты эгоист и прочая-прочая. Уважение к ветеранам за счёт других - никакое не уважение.
      >>Второе. Первое, по сути своей, отношения к обсуждаемым нам с Вами вопросами отношения не имеет.
      >Думаю, если бы я жила в Китае с детства, то даже зная, что я по национальности русская, и что у меня мама и папа русские, я не смогла бы считать Китай чужой землёй. Пусть я не стала бы узкоглазой, как кореные китайцы, но если бы я выросла на этой земле, как-то, знаете, язык бы не повернулся сказать: плевать мне на Китай, моя Родина - Россия!
      >Кстати, вспомнился мне один странный сон, как будто бы одного моего знакомого - он москвич родом из Одессы - похитили инопланетяне. И стали говорить: мол, ты на самом деле наш соотечественник, мы тут проводили эксперимент, смогут ли наши младенцы выжить на других планетах в условиях, отличных от наших, домашних, и вот тебя маленького оставили на Земле, а сейчас эксперимент закончился, так что можешь возвращаться домой - то есть, на нашу планету. На что мой знакомый ответил: никуда я с вами не полечу - мой дом здесь, на Земле. Это к слову о Родине.
      >>А 1 % процент поддержки - это свидетельство честности участника политпроцессов в государстве, причём многолетнего? Интересное мнение.
      >Скорее подтверждение Вашего тезиса. :-(
      >>Батюшка-священник так сказать не мог. Если он, действетильно - батюшка, пастырь .
      >Нормальный действительно так не скажет.
      >>'Отцы' Фёдоры Востриковы не в счёт. Таких было немного.
      >А кто такой Фёдор Востриков?
      >>А Вы не задумывались - почему они так делали, если не секрет?
      >Думаю, потому, что поверили, что жизнь в стране изменилась в лучшую сторону.
      >>Пусть живут где хотят. Их проблемы насколько они искренны.
      >Юридически, конечно, они имеют право участвовать в политической жизни страны (раз они граждане России) - этого у них никто не отнимал и не собирается. Но лично я, если бы жила на Бали или в Милане, как-то постеснялась бы голосовать на выборах, зная, что в случае, если выберу не самого подходящего кандидата, не разделю страданий народа, который остался в России.
      >>Поскольку родной язык я вовсе не забыл вряд меня ххлом назовут.
      >Думаю, для хамья, о котором мы здесь говорили в контексте прописочного фашизма, это не аргумент.
      >>Что буду делать?
      >>России служить. Как могу.
      >Не знаю, как бы поделикатнее Вам это сказать, но вот не верю. Тот, кто влюбляется дистанционно, видя исключительно красивый фасад, как правило, быстро остывает, столкнувшись лицом к лицу с тем, что за фасадом. Особенно если у него уже был опыт отречения.
      
      
       >Как я понял слова 'сила духа' или для Вас не имеют особого значения, или Вы не просто не думаете об этом. Я считаю, что внук, провёдший ночь на 9 мая у постели дедушки-ветерана, всё равно найдёт силы утром пойти и праздновать. И он сделает это не только из уважения к своему дедушке. Для него, иного пути в этот день нет, такая дилемма у него даже не возникнет. О неких 'палкх' и проч. уже и говорить нечего. Можно не попасть на Парад Победы, потому как главные площади и улицы городов 'нерезиновые'. Но с самого утра 9 Мая тот, кто любит свою Родину, будет там, где празднуют (не важно парад ли это, шествие 'Бессмертного полка' или возлагание цветов к памятнику солдатам, освободившим этот город).
       Я думаю, что как-то не очень получается праздновать искренне, от души, если имеет место насилие над собой. Нет, конечно, если внук сам безумно хочет быть на Параде, и готов ползти туда даже в полубессознательном состоянии, а пропущенный по уважительной причине Парад для него трагедия вселенского масштаба - это одно. Но ползти туда именно для того, чтобы кому-то доказать: смотрите, как я Родину люблю! - это другое. И тут как раз больше показухи, нежели искренности. Потому что уважение к дедушке и к другим ветеранам он вполне может доказать каким-нибудь другим способом. И цветы возложить к памятнику он может в любой день, не обязательно 9 мая. И уж тем более неумно было бы требовать от этого самого внука: ну-ка встал и пошёл на парад! иначе ты эгоист и прочая-прочая. Уважение к ветеранам за счёт других - никакое не уважение.
      
      Да причём здесь насилие над собой...
      О чём тут вообще говорить, если речь идёт о человеке-патриоте своей Родины?
      Ну, если он только называет себя так, ну тогда всё понятно.
      
       >Второе. Первое, по сути своей, отношения к обсуждаемым нам с Вами вопросами отношения не имеет.
       Думаю, если бы я жила в Китае с детства, то даже зная, что я по национальности русская, и что у меня мама и папа русские, я не смогла бы считать Китай чужой землёй. Пусть я не стала бы узкоглазой, как кореные китайцы, но если бы я выросла на этой земле, как-то, знаете, язык бы не повернулся сказать: плевать мне на Китай, моя Родина - Россия!
       Кстати, вспомнился мне один странный сон, как будто бы одного моего знакомого - он москвич родом из Одессы - похитили инопланетяне. И стали говорить: мол, ты на самом деле наш соотечественник, мы тут проводили эксперимент, смогут ли наши младенцы выжить на других планетах в условиях, отличных от наших, домашних, и вот тебя маленького оставили на Земле, а сейчас эксперимент закончился, так что можешь возвращаться домой - то есть, на нашу планету. На что мой знакомый ответил: никуда я с вами не полечу - мой дом здесь, на Земле. Это к слову о Родине.
      
      На Китай плевать не надо. Эта страна и этот народ заслуживают всяческого уважения.
      Извините, но мне всё же не понятно, исходя из Вашего романтичного, но несколько туманного объяснения - так какую же страну Вы считали бы Родиной, появившись на свет в Китае и прожив там немалую часть своей жизни?
      У меня на этот счёт всё проще и плюю я не на всю Украину, а только на ту её, худшую её часть, что позорит её. Восточная Украина, мне очень в своё время пришлась по душе.
      
       >А 1 % процент поддержки - это свидетельство честности участника политпроцессов в государстве, причём многолетнего? Интересное мнение.
       Скорее подтверждение Вашего тезиса. :-(
      
      А, по-моему, это подтверждение того, что вторая главная беда на России таки решается.
      И её, этой беды, становится меньше числом.
      Григорий Алексеевич в 'мутной политической воде' мог пудрить мозги немалой части электората. Он, кстати, со своим 'Яблоком' тогда неединожды 'проходил' в Думу. Что подтверждает, что принял правила игры. А тот, кто их в политике принял хоть раз, всегда будет придерживаться. Уж такая и там карусель.
      А сейчас - кому он нужен? Ему время угасать, другим рассветать и пахнуть.
      И получил он свой 1%.
      
       >Батюшка-священник так сказать не мог. Если он, действетильно - батюшка, пастырь .
       Нормальный действительно так не скажет.
      
      Раз и Вы такого мнения - как же понимать Ваше предыдущий ответ?
      
       >'Отцы' Фёдоры Востриковы не в счёт. Таких было немного.
       А кто такой Фёдор Востриков?
      
      Не читали 'Двенадцать стульев' Ильфа и Петрова? Ни разу не видели кинокомедию Гайдая, экранизироввшего этот роман?
      
       >А Вы не задумывались - почему они так делали, если не секрет?
       Думаю, потому, что поверили, что жизнь в стране изменилась в лучшую сторону.
      
      Опять Вы всё на материальные блага переводите. Как Вы их уважаете...
      А я думаю, потому что всему причина их любовь к Родине.
      Если не лень, почитайте пьесу Булгакова 'Бег' (или хотя бы посмотрите известный фильм-экранизацию). Там один из её героев, белый генерал, решает в 1920-е г.г. вернуться уже в советскую, но всё равно - Россию. Хоть и другой герой пьесы его и предупреждает, что '... а жить ты там будешь ровно столько времени, сколько нужно, чтобы довести тебя от парохода до ближайшей стенки'. Это как раз на эту тему.
      
       >Пусть живут где хотят. Их проблемы насколько они искренны.
       Юридически, конечно, они имеют право участвовать в политической жизни страны (раз они граждане России) - этого у них никто не отнимал и не собирается. Но лично я, если бы жила на Бали или в Милане, как-то постеснялась бы голосовать на выборах, зная, что в случае, если выберу не самого подходящего кандидата, не разделю страданий народа, который остался в России.
      
      Мне судьба таких личностей и их переживания безразличны.
      
       >Поскольку родной язык я вовсе не забыл вряд меня ххлом назовут.
       Думаю, для хамья, о котором мы здесь говорили в контексте прописочного фашизма, это не аргумент.
      
      Поскольку хамьё вряд ли поймёт, откуда я такой прибыл, раз нет у меня даже акцента (да и с чего ему быть, коли на 'дэржавний мови' я говорю только 8 часов в сутки и то только в рабочие днни?) и характерных ухваток 'щирого' украинца у меня более чем за 40 лет жизни в Украине так и не появилось, то о чём речь?
      Да и не уверен я почему-то, невзирая на Ваши заверения, что это хамьё сидит у Вас чуть ли не за каждым углом.
      
       >Что буду делать?
       >России служить. Как могу.
       Не знаю, как бы поделикатнее Вам это сказать, но вот не верю. Тот, кто влюбляется дистанционно, видя исключительно красивый фасад, как правило, быстро остывает, столкнувшись лицом к лицу с тем, что за фасадом. Особенно если у него уже был опыт отречения.
      
      Какое-такое отречение Вы имеете в виду, позвольте поинтересоваться?
      Я никогда не присягался в любви и прочих прекрасных вещах Украине, так что и говорить тут не о чем.
      
      Ваше дело не верить или не верить во что-то.
      Я вот тоже не очень-то доверяю Вашим тёплым словам об Украине. В своё время мы познакомились с одной семьёй, в 1990-е решившей вернуться на Украину из Сибири. Горько они пожалели о том своём решении да поздно было - сами нам так сказали.
      
      Насчёт же остывания после 'преодоления фасада', так скажу Вам, что по-моему мнению, мне и здесь не придётся беспокоиться. Часть моих предков (меньшая) из Польши и я всегда уважал эту страну. И как во мне взыграла память предков, когда моя нога, наконец, ступила на её землю...
      Но Россию я всё равно люблю больше. Так мне ответил голос души. Или внутренний голос, если предыдущие слова Вам вдруг покажутся непонятными.
      Так что всё будет хорошо!
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"