Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: 10. День Победы
 (Оценка:5.10*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 19/04/2008, изменен: 18/07/2012. 41k. Статистика.
  • Рассказ: Приключения
  • Аннотация:
    Кто-то, наверное, скажет, что это сказочная концовка. Но я хочу, чтобы она была именно такой!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:35 "Форум: все за 12 часов" (219/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:35 Егорыч "Ник Максима" (7/6)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    80. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/06/28 16:29 [ответить]
      > > 79.Петров Юлий Иванович
      Шел бы ты в крематорий, мразь фашистская.
    78. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/28 15:23 [ответить]
      > > 77.5,56
      >A Pobeda...Ja v nee verju..Serdcem.
      
      И я.
      
      Олег.
      
    77. 5,56 2009/06/28 14:58 [ответить]
      > > 76.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 75.5,56
      >>Kak ja ponjal,eto test na srabatyvanie inercii myschlenija.Uchimsja dumat' nezavisimo.
      >
      >Неправильно поняли. Это рассказ о новом Дне Победы.
      >
      >Олег.
      Otvet op teme imeni Dimy.A Pobeda...Ja v nee verju..Serdcem.
    76. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/27 22:04 [ответить]
      > > 75.5,56
      >Kak ja ponjal,eto test na srabatyvanie inercii myschlenija.Uchimsja dumat' nezavisimo.
      
      Неправильно поняли. Это рассказ о новом Дне Победы.
      
      Олег.
      
      
      
    75. 5,56 2009/06/27 22:01 [ответить]
      Eltrus,"Inogda sigara-eto prosto sigara"...Kak ja ponjal,eto test na srabatyvanie inercii myschlenija.Uchimsja dumat' nezavisimo.
    74. Владимир Лещенко (kamimura1@rambler.ru) 2009/06/19 23:33 [ответить]
      > > 73.Шепелёв Алексей
      >> > 72.Владимир Лещенко
      >Деятельность Кривошеина у Врангеля и её результаты тихонько прячем под стол?
      >Кстати, каких "мужиков" привлекать на свою сторону в Крыму и его окрестностях? В причерноморских степях проблема нехватки земли не стояла.
      
      Во первых --Врангель если кто-то помнит еще ходил в Донбасс и под Каховку незадолго до своего конца. Тамошним мужикам даже на словах ничего не предложили.
      Во вторых --какая деятельность и какие результаты? "Третий сноп" или "синяя бумажка" с рассрочкой выкупа на 25 лет при ежегодных выплатах по 20% урожая?
      
      
    73. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/06/17 23:52 [ответить]
      > > 72.Владимир Лещенко
      >А насчет их деловых качеств --то даже загнанный в "крымскую бутылку" Врангель, даже для виду не смог согласится на ленинскую земельную формулу "полностью и без выкупа" --хотя бы в попытке привлечь на свою сторону мужиков.
      Деятельность Кривошеина у Врангеля и её результаты тихонько прячем под стол?
      Кстати, каких "мужиков" привлекать на свою сторону в Крыму и его окрестностях? В причерноморских степях проблема нехватки земли не стояла. Там одним евреям сколько земли раздали - только пашите. Но как-то у большинства не пахалось...
    72. Владимир Лещенко (kamimura1@rambler.ru) 2009/06/17 23:37 [ответить]
      > > 71.Верещагин Олег Николаевич
      
      >Вас это удивляет? А по-моему, ничего странного.
      
      А по моему как раз странно -- точно также как странно было читать о в ужасе бежавших обратно в азиатские дебри после Оломоуца монголах, когда они как раз после этого деловыито перешли ко второму этапу марлезонского балета
      
      >
      
      >Ещё они были все в крестах, пели под гитару "Господа офицера", не просыхали от водки и мечтали вернуться в родовые имения. Что 90 процентов офицеров были вчерашние солдаты, рабочие и интеллигенты, а полк Каппеля вообще состоял из воткинских работяг - это, конечно, несущественно.
      
      Олег а я тот как раз про верхушку и говорю. Черт бы с ним что они были "за капитализм". Хрен бы что они вешали своих оппонентов -- такова се ля ви...
      Но вот то что они выступали за "Учредительеное собрание" и мерзейшую буржуазную республику --я как уже 19 год живущий в этой самой их воплощенной в жизнь мечте одобрять не могу.
      А насчет их деловых качеств --то даже загнанный в "крымскую бутылку" Врангель, даже для виду не смог согласится на ленинскую земельную формулу "полностью и без выкупа" --хотя бы в попытке привлечь на свою сторону мужиков.
      А то что среди офицеров было много дореволюционных интиллигентов --то повторю слова Н.Муравьева сказанные в 1918
      "Русский народ... имеет право сказать интеллигенции перед трупом бездыханной России: ан ты главный убивец и есть!"
      
      
      
    71. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/17 19:33 [ответить]
      > > 70.Владимир Лещенко
      >Била? Все время била и в итоге оказалась в Галлиполи или Харбине?
      
      Вас это удивляет? А по-моему, ничего странного.
      
      >Да и гниловатые были люди -- с их презрением к быдлу, и любовью к "доблестным союзникам" (Жаль что кайзер напоследок не взял Париж)
      
      Ещё они были все в крестах, пели под гитару "Господа офицера", не просыхали от водки и мечтали вернуться в родовые имения. Что 90 процентов офицеров были вчерашние солдаты, рабочие и интеллигенты, а полк Каппеля вообще состоял из воткинских работяг - это, конечно, несущественно.
      
      Гнилейшими людьми была красная верхушка, хорошо, что Сталин их всех почистил конкретно. А белым делом руководили вполне приличные люди, да и рядовой его член у меня вызывает намного больше симпатий, чем средний "боец революционного полка им. пламенной революционерки гр. Контрибуции".
      
      Но я об этом сто раз писал и дискутировать не буду.
      
      Олег.
      
    70. Владимир Лещенко (kamimura1@rambler.ru) 2009/06/17 16:10 [ответить]
      > > 32.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 31.Дозор
      
      >
      >А что тут удивительного? Руками самих же русских СНК (из 17 членов 16 евреи) и сделал это.
      Олег, я опять влезу со своим "панданом", но это уж извините не авраамовщина а даже не знаю что...
      Вот ссылочка
      
      http://www.emc.komi.com/06/14/021.htm
      
      Где тут 16 евреев? Два от силы... Или дворянина полтавской губернии Луначарского в "криптоевреи" запишем?
      >
      >А Тухачевский с Дзерджинским поляки-интернационалисты.
      
      Тухачевский скорее белорус -- дворянин Смоленской губернии, причем матерью его была простая крестьянка.
      
      
       Что же до унижения - чего мне унижаться, если в 5 раз уступавшая красным по численности, полуголодная и почти безоружная белая армия почти четыре года этих красных била?
      
      Била? Все время била и в итоге оказалась в Галлиполи или Харбине?
      Да и гниловатые были люди -- с их презрением к быдлу, и любовью к "доблестным союзникам" (Жаль что кайзер напоследок не взял Париж)
      
    69. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/24 22:13 [ответить]
      > > 68.Паша
      >Спасибо.
      
      Я рад, Вам спасибо!
      
      Олег.
      
      
      
    68. Паша (scorpions235@rambler.ru) 2009/05/24 21:53 [ответить]
      Спасибо.
    67. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/20 11:20 [ответить]
      > > 66.Рашит
      >Будем оптимистами - худшее впереди.
      
      :-) +100
      
      Олег.
      
      
      
    66. Рашит (zabarov@pmz.ru) 2009/05/20 10:30 [ответить]
      Произведение очень сильное, как и все рассказы цикла. Жаль, если так и не будут опубликованы на бумаге. В обсуждении встречалась тема о РВСН... Имея за спиной 22 года выслуги именно в этих войсках, о их применении можно сказать следующее: если на боевом дежурстве стоит хотя бы сотня ракет, дислоцированных где - нибудь в районе Новосибирска (ближе к границам, при нынешнем состоянии радиолокационного поля системы предупреждения о ракетном нападении, позиционные районы РВСН стали слишком уязвимы для обезоруживающего первого удара вероятного противника даже обычными средствами поражения) - американцы к нам не полезут, пока не добьются размещения на пусковых своих подразделений охраны и изъятия с командных пунктов ракетных полков и дивизионов боевых пусковых ключей. Кстати, в недоброй памяти 90-е ключи уже изымались - и хранились на КП ракетных дивизий. Это было время самого сильного понижения реальной боеготовности РВСН - время подготовки ракет к пуску из БГ ПОСТОЯННАЯ стало исчисляться часами...
      Кроме политической воли руководства страны на применение ядерного оружия, есть еще и недокументированные режимы работы, и демонстрационные мероприятия, типа перевода мобильных комплексов в ТГ ?1 прямо в пунктах постоянной дислокации (из космоса должно смотреться жутковато), и специалисты отделения подготовки данных, и офицеры ГОУ ГШ, приписанные к каждой ракетной дивизии, много чего знающие о том, как технически заставить ракету принять регламентые команды ПУСК и ШИФР за боевые...
      Это если рассматривать технологические моменты. Но у автора описывается ситуация всеобщего предательства в верхних штабах. А в результате этого у РВСН не будет уже ни собственных подразделений охраны, ни ключей у расчетов подготовки и пуска, ни боевых блоков на ракетах, да и дежурить они будут совместно с офицерами НАТО... А уж потом к нам придут ихние сухопутные вояки, не раньше...
      Так что следите за обстановкой - готовится новый договор о сокращении ядерного оружия, что уж там пропишут... Будем оптимистами - худшее впереди.
    65. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/05/18 00:14 [ответить]
      > > 64.Александр
      >спасибо Олег Николаевич, спасибо. Стыдно признаться, но плакал, как маленький ребенок... Спасибо еще раз и действительно жаль, что не хотите превращать в роман.
      
      Не за что, рад, что понравилось. Для этого и работаем.
      
      Олег.
      
      
      
    64. Александр 2009/05/18 00:08 [ответить]
      спасибо Олег Николаевич, спасибо. Стыдно признаться, но плакал, как маленький ребенок... Спасибо еще раз и действительно жаль, что не хотите превращать в роман.
    63. Алексеева Марина Никандровна (marina 1662 @ mail. ru) 2009/05/08 03:36 [ответить]
      Олег Николаевич, зайдите в раздел Волкова Николая Владимировича. Там много интересного для Вас. Это участник афганской войны, но в разделе есть и материалы о детях - участниках Великой Отечественной. Еще он есть в art of war. www://art of war.ru/w/wolkown. А первую главу "клавы Назаровой2 попробую отправиь Вам по электронке. Ко Дню Победы...
    62. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/23 12:38 [ответить]
      > > 61.Дмитрий
      >Даже добавить нечего - абсолютно точно также все. Спасибо опять Олег Николаевич!
      
      Спасибо Вам - тоже опять спасибо!
      
      Олег.
      
      
    61. Дмитрий (DMaximovv@rambler.ru) 2009/04/23 11:51 [ответить]
      > > 54.Лёдкина Елизавета Сергеевна
      >Прочла все десять. Не отрываясь. Плакала. Улыбалась. СПАСИБО...
      
      
      
      Даже добавить нечего - абсолютно точно также все. Спасибо опять Олег Николаевич!
      
      
      
    60. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/07 19:45 [ответить]
      > > 59.Дозор
      >> > 58.Верещагин Олег Николаевич
      >>> > 57.Дозор
      >>>Плохо учатся, мне за них временами стыдно.
      >>
      >>Олег.
      >
      >А что мы о них знаем кроме пропаганды?
      
      Ну-у, например - количество и обстоятельства потерь в Ираке и Афганистане. Убого. Очень.
      
      Олег.
      
      
    59. Дозор 2009/04/07 08:42 [ответить]
      > > 58.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 57.Дозор
      >>Плохо учатся, мне за них временами стыдно.
      >
      >Олег.
      
      А что мы о них знаем кроме пропаганды?
      
      
    58. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/03/30 20:26 [ответить]
      > > 57.Дозор
      >Я просто хочу сказать что они таки учатся
      
      Плохо учатся, мне за них временами стыдно.
      
      Олег.
      
      
      
    57. Дозор 2009/03/30 09:27 [ответить]
      > > 48.Верещагин Олег Николаевич
      
      
      Кхм...Извините что влажу,но я только хочу сделать небольшую поправочку на ваши слова Почему я должен представлять американскую армию вторым Вермахтом, если видно, что воевать они не умеют и делают ошибку за ошибкой, где только можно?
      Я просто хочу сказать что они таки учатся ,а в России идёт чёрти что под названием реформирование(ну я так вижу),и это надо учитывать!
    56. змей 2009/03/30 07:35 [ответить]
      прочитал жесть...но думаю что амеры по жизни твари.
    55. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/03/27 18:46 [ответить]
      > > 54.Лёдкина Елизавета Сергеевна
      >Прочла все десять. Не отрываясь. Плакала. Улыбалась. СПАСИБО...
      
      Спасибо вам.
      
      С уважением -
      Олег.
      
      
      
    54. *Лёдкина Елизавета Сергеевна (Lammi04@rambler.ru) 2009/03/27 04:00 [ответить]
      Прочла все десять. Не отрываясь. Плакала. Улыбалась. СПАСИБО...
    53. Игорь (c08a@mail.ru) 2009/03/09 02:56 [ответить]
      Спасибо!
    52. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/03/05 19:50 [ответить]
      > > 51.Руфр
      >Сильно написано. Правда несмотря на множество отдельных трагедий, рассказы все же оптимистичные.
      
      Так я и есть он. В смысле - оптимист. Хорошо информированный.
      
      Спасибо!
      
      С уважением -
      Олег.
      
      
      
    51. Руфр 2009/03/05 15:44 [ответить]
      Сильно написано. Правда несмотря на множество отдельных трагедий, рассказы все же оптимистичные.
    50. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/05 11:36 [ответить]
      > > 49.Ефимов Алексей Иванович
      > Но сцена с гинекологическим креслом действительно производит комическое впечатление.
      
      Я рад за Вас. Хотя мог бы многое объяснить, в том числе - и о побочных способах использования этого кресла. Но не стоит.
      
      >А "Халва" - это Half-life-2. Это компьютерная игра, считается одной из лучших.
      
      Так. Дальше не надо.
      
      >И последнее. На мой вопрос вы таки не ответили. Откуда у всего мира взялась такая ненависть к России?
      
      У МИРА? А Вы рассказы читали, или обошлись гинекологичесикм креслом, уж извините? В МИРЕ ситуация как раз очень неоднозначная... А что до всех флагов - то с чего мир так возненавидел Югославию, что там оказались даже бангладешцы?
      
      А насчёт РВСН - поинтересуйтесь, каким образом осуществляется запуск ракет и что для этого нужно. Меня всегда смешили рассказы о "ядрёных мстителях", которые в час Ч за Русь-матушку лупят ракетами куда ни попадя.
      
      Олег.
      
      
      
    48. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/11/03 23:05 [ответить]
      > > 47.Ефимов Алексей Иванович
      
      Вы знаете, прочитал Ваш пост и посмеялся, уж извините... Почему Вы уверены, что меня пугает некий NC-21? Напугайте американцев, в иракских тюрьмах насиловавших мальчиков-подростков (ну, не только, конечно...)... Почему думаете, что меня так влечёт рейтинг и привлечение фанатов некоей "Халвы" (как и о 21-м - впервые слышу!)? Как я могу писать о Дальнем Востоке, если был там раз в жизни и то проездом? Почему я должен представлять американскую армию вторым Вермахтом, если видно, что воевать они не умеют и делают ошибку за ошибкой, где только можно? Какие там "технологии" и РВСН, если это картонные тигры, в деле неприменимые? ВСЁ ВСЕГДА СВОДИТСЯ К ТУПОЙ И ОБЫЧНОЙ НАЗЕМНОЙ ВОЙНЕ! Посмотрите вокруг и поймёте, что я прав. И наконец - зачем мне Вас критиковать? Я НИКОГДА не критикую чужих произведений. Просто читаю - или не читаю. И всё.
      
      С уважением -
      Олег.
      
      
    46. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/11/03 11:41 [ответить]
      > > 45.Ефимов Алексей Иванович
      
      >Вот ее укреплением нам и нужно занятся. Сейчас. Потом будет уже поздно.
      знаете выражение: из ничего не получится нечто. Это про нашу власть.
      
      >Американская армия вовсе не является непобедимой, ее МОЖНО разбить. Спалив микроволнами спутники, разбив высокоточными КР центры управления и связи. Но парапланами и лихими партизанскими рейдами - никогда! Не тот уровень, увы.
      Низкотехнологичная война, заставляющая высокоразвитого противника тратить миллиарды и миллиарды долларов, война на изматывание, террористическая война - увы это война будущего.
      Приведу один пример. Сколько стоит фугас (особенно если взрывчатку для него взяли из неразорвавшегося снаряда, то есть бесплатно)? Долларов десять, не больше. Сколько стоит НУРС (который можно положить на лист шифера и запустить огневым способом или от батарейки)? Тоже недорого. А сколько тратят американцы на противодействие этим угрозам? Обанкротятся скоро.
      
      >А вы уверены, что они к нам полезут? Скорей всего, просто снесут "Стелсами" и теми же КР всю инфраструктуру, а потом будут просто бить с воздуха по любому шевелению. ЭТО будет страшнее любой оккупации. Партизан будет сколько угодно, но воевать им придется друг с другом. За последнюю банку тушенки.
      Скорее они попытаются снести нам мозги и устроить "майдан" под любыми лозунгами. У американцев это работает лучше всего. Долбать по инфраструктуре - а как потом нефть, газ добывать?
      А вот если муслики полезут - они полезут по земле. И будут резать всех поголовно - им земля нужна, а рабы им и на... не нужны, своих полно.
    44. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/11/03 10:56 [ответить]
      Олег, прости что вмешиваюсь.
      
      РВСН - есть конечно, но для их применения нужна политическая воля. А ее то как раз и не наблюдается.
      
      Насчет непобедимой американской армии. Я бы не стал относиться к ней как к непобедимой, это миф. Выиграть войну очень легко, выиграть мир - куда сложнее. Весь блок НАТО не может справиться с партизанской войной в Ираке и Афганистане. А теперь сравните нашу территорию с иракской и прикиньте, сколько нужно личного состава и техники, чтобы надежно контролировать такую громаду как наша страна. Столько есть только у Ирана, пожалуй - у них ВС и КСИР по численности превышают десять миллионов человек.
      
      Клэнси у кого как, а у меня есть весь и прочитан. В Красном шторме есть грубейшие ошибки. Не надо забывать, что произведения Клэнси очень политизированы.
      
      Ну и наконец: каждый автор пишет по своему как считает нужным. И каждый автор пытается до нас что-то донести. В литературе есть такой прием как "гротеск", я например его не использую, Олег использует, это его право.
    42. Дозор 2008/10/19 15:25 [ответить]
      40. Иван (ivanvictor@bk.ru) 2008/10/16 10:12 ответить
      В угоду или не угоду,но ВДРУГ появляются списки кототорые на поверку оказываются сфальсифицированными(неоднократно встречал на просторах интернета)а нужны что бы обвинить одну конкретную нацию.У вас это евреи ,у Эстонии это русские.Может хватит хватать горяченькое только и не совсем верное только потому что оно удобно?Ещё раз-я не защищаю евреев и знаю что они были в этом деле.Но выставлять так что ТОЛЬКО евреи сделали революцию и выпячивать их роль в этом,а русские мол сидели по хатам-это не уважать русских.Вот моя позиция-правда не бывает удобной или неудобной,а она просто есть.Не люблю в истории фокусов и теней-это путь лжи.
      Обычно этим пользуются те сволочи которые называя себя патриотами России вешают портрет Гитлера в Красный угол.Извините если вас посчитал таковым - ошибся!
      По поводу Авраменко.Пишет бездарно и вещает тупые идеи-коньюктурно и не более.Читал на СИ его Смело мы в бой пойдём и читал это в книге изданной.Если зададитесь-то прочтите и увидите разницу.Вся его идея в этих книгах сводится,мол убьём(или в лагеря загоним) тех кто не такой как мы и будя нам счастье...Не такой как они это староверы и евреи,мол революции помогали против власти.Ну а за что староверам скажем любить было тогда власть?Это только в кино староверы самосжигались,а на деле таки их жгли.Извините,но мой дед по линии отца и все кто до него были староверами.Отец уже родился в СССР и ...Ну вам известно как становились атеистами.
      Про евреев тоже разговор где скажу что мол евреи революцию делели и только они-глупость.Были столько же кто и против революции боролся.Но их вдруг оказалось что не было-не коньюктурно времени это сейчас говорить.По Авраменко так же в книгах где он пишет про войну вроде интересно,но вставляет такие глупости скажем про Жукова или другие сцены,мол Смерш как противовес еврейской мировой закулисе...Комплексы конечно у него есть,но зачем их возводить в сей ранг.Если мы возмущаемша(и правильно делаем!) таким фильмам как Сволочи,9 Рота -то почемы мы не должны возмущатся лжи с обратным знаком?Только ли что эта лож нам выгодна?Знаете,но в Израиле события в их истории преподносятся без прикрас.Я сам читал то учебник истории для школы где многие события за которые стыдно Израилю,но не прикрашивают и признают честно что были не правы.Может потому и учебник не переписывается а дополняется только со временем!Так почему же историию России должны каждый раз кроить по новому....Мне надоела ложь и я как русский желаю знать свою историю пускай в ней будут некрасивые пятна.Но они будут моими!А книги подобные Авраменко или скажем Литвиненко или Резуна формируют у их читателей превратное мнение об истории .Вы знаете что на исторических форумах по теме древней Руссии(я там только читаю а не участвую) выскакивают "знатоки" истории Русси по русскому фентази!Вот потому я и говорю господам фантастам,не знаете истории или хотите чтось изменить-уводите героев в другой мир или в самом начаеле давайте пояснение что не на документальных событиях пишете а только альтернативку.Кстати Авраменко как и Махров альтернативки пишут паршивые...Скажем так-лубочномозаичные!
    41. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/16 12:52 [ответить]
      Иван, Дозор - брэк, ради богов!
      
      Иван, Дозор - НЕ еврей. Дозор, Иван - НЕ фашист.
      
      Стоп, люди, у нас и без друг друга есть кого бить...
      
      С уважением -
      Олег.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"