Комментарии: Об истоках гемофореза

Черный кот : другие произведения.

Комментарии: Об истоках гемофореза
(Оценка:**7.87*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/12/2006, изменен: 03/12/2006. 25k. Статистика.

Аннотация:
А кто его знает... Может, именно так и зародился этот метод лечения?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1)
06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:34 Хохол И.И. "Пускай" (1) 07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Черный кот 2006/12/18 20:18 [ответить]
  > > 9.Зурзмансор (социолог)
  Извините, но Ваш отзыв вызвал исключительно недоумение. Во-первых, непонятно, при чем здесь ваша специальность. Или это у вас по по жизни такой ник - "Социолог"?
   Я, конечно, не инфекционист, и даже не психолог,
  Во-вторых, непонятно, при чем здесь психология.
  В-третьих, я-то как раз врач. Хотя и не инфекционист, но клинику чумы в общем-то знаю. И при написании рассказа "Справочником инфекциониста" пользовался. И мне совершенно непонятно, где Ваша ссылка противоречит моему тексту и что именно Вас смутило.
  Вы считаете, что я недостаточно подробно/достоверно описал клинику чумы? Разрешите напомнить, что это рассказ, а не статья для журнала "Терапевтический архив".
  Вы считаете маловероятным, что парень за несколько часов до ожидаемой смерти был в таком активном состоянии? Так а)опять-таки это фантастика, а не статья в "Терархив", б)как говорил один старый опытный врач, "в медицине бывает даже то, чего в жизни быть не может", в)это прогноз вампира, он мог и ошибаться. А если Вам так уж нужно рациональное обьяснение, то предлагаю такой вариант - у парня начиналась вторичная септицемия, клинически это проявлялось максимум ознобом, а вампир по крови уже почувствовал.
  Кстати, забавно - я если и ждал замечаний по фактической стороне дела, то совсем в другом. Чума не дает стойкого имунитета, повторные заражения вполне возможны. Но тут уж я приврал.

12. Черный кот 2006/12/18 20:20 [ответить]
  > > 8.Пашупати
  >Присоединяюсь к оратору номер четыре...
  Жаль, не номер 5 :)))
  Я, кстати, Ваш рассказ тоже высоко оценил. Очень красивый язык, как стихи, тут на неувязки сюжета (а они есть) внимания уже не обращаешь.

13. кто-то-там 2006/12/18 20:33 [ответить]
  > > 11.Черный кот
  >> Разрешите напомнить, что это рассказ, а не статья для журнала "Терапевтический архив".

  О! Только здесь и встретишь товарища, не по наслышке знакомого с журналом "Терархив" ;-)

14. Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/18 20:40 [ответить]
  > > 11.Черный кот
  >> > 9.Зурзмансор (социолог)
  > у парня начиналась вторичная септицемия, клинически это проявлялось максимум ознобом.

  Замечательное объяснение! Высококвалифицированное!

  >Чума не дает стойкого имунитета, повторные заражения вполне возможны. Но тут уж я приврал.

  Ну не совсем приврал, если и возможны, то не так уж и сразу.:))

15. DR 2006/12/19 01:20 [ответить]
гемАфЕреза

16. Зурзмансор (социолог) 2006/12/19 08:16 [ответить]
   11.Черный кот
  > А если Вам так уж нужно рациональное обьяснение, то предлагаю такой вариант - у парня начиналась вторичная септицемия, клинически это проявлялось максимум ознобом, а вампир по крови уже почувствовал.
  Принимается :)
  >Кстати, забавно - я если и ждал замечаний по фактической стороне дела, то совсем в другом. Чума не дает стойкого имунитета, повторные заражения вполне возможны. Но тут уж я приврал.
  Это менее бросается в глаза. А священника, стало быть, крыс покусал...

17. Нэдзуми 2006/12/19 13:51 [ответить]
  > 11.Черный кот
  >> 9.Зурзмансор (социолог)
  > Во-первых, непонятно, при чем здесь ваша специальность. Или это у вас по по жизни такой ник - "Социолог"?
  >а)опять-таки это фантастика, а не статья в "Терархив"...
  Странно, что у человека, знающего, что такое фантастика, словосочетание "социолог Зурзмансор" ни с чем не ассоциируется. Классика все-таки...

18. Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2006/12/21 16:29 [ответить]
  Все здорово, но возник один вопрос. Главный герой решает не говорить молодоженам, что это он их спас - 'свалил вину' на любовь :-). Но следы-то от укусов у них должны были остаться! Так что они, по идее, все равно догадались бы, чья это работа.
  И еще, мне кажется, у рассказа не очень удачное название. Фэнтези и научные термины вообще очень плохо сочетаются, а здесь к тому же термин мало кому, кроме медиков, известный.

19. Фост Ольга 2006/12/21 17:25 [ответить]
Впечатляет...
Очень хорошо рассказано.

20. Черный кот 2006/12/21 20:21 [ответить]
  > > 18.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Все здорово, но возник один вопрос. Главный герой решает не говорить молодоженам, что это он их спас - 'свалил вину' на любовь :-). Но следы-то от укусов у них должны были остаться! Так что они, по идее, все равно догадались бы, чья это работа.
  Это верно, тут я не подумал. Ну, может, не заметят... Рана по идее колотая, небольшая.
  >И еще, мне кажется, у рассказа не очень удачное название. Фэнтези и научные термины вообще очень плохо сочетаются, а здесь к тому же термин мало кому, кроме медиков, известный.
  Вот с этим полностью соглашусь. Но ничего лучше придумать не удалось, и никто из друзей не смог подсказать (они тоже все медики :))). Осталось только надеяться, что такое название, наоборот, привлечет внимание.

21. *Критик-Критику (MishaBelinski@rambler.ru) 2006/12/29 00:21 [ответить]

  Уважаемый автор!

  Школа "Критик-Критику" искренне желает Вам победы в финале!

  В рамках Школы планируется написание конструктивных развернутых обзоров на 5 рассказов-финалистов.

  В случае Вашей победы, можем ли мы ожидать Вашего согласия на участие рассказа в рецензировании?

  http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shkola_kritiki_2/racpicanie

  С уважением,
  Леданика

22. Dr 2006/12/29 00:45 [ответить]
  Аферез значит "выведедение".

  ГемАферез - экстракорпоральная обработка крови (обычно для дальнейшей фракционации; как разновидность плазмАферез, цитАферез и т.д).

  Грамотей, мля...

23. Черный кот 2006/12/29 01:45 [ответить]
  > > 21.Критик-Критику
  >
  >Уважаемый автор!
  >
  >Школа "Критик-Критику" искренне желает Вам победы в финале!

  Спасибо, хотелось бы...
  >
  >В случае Вашей победы, можем ли мы ожидать Вашего согласия на участие рассказа в рецензировании?
  >
  >http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shkola_kritiki_2/racpicanie
  >
  >С уважением,
  >Леданика

  Буду очень благодарен за такой разбор полетов, но, честно говоря, не надеюсь на победу. В финале слабых работ мало, а новичкам везет только в карты...

24. Черный кот 2006/12/29 01:52 [ответить]
  > > 22.Dr

  >ГемАферез - экстракорпоральная обработка крови (обычно для дальнейшей фракционации; как разновидность плазмАферез, цитАферез и т.д).
  Во-мервых, Вы тоже неправы. Правильно - гемоферез. Во-вторых, если бы я знал, как исправлять, то несомненно исправил бы. В-третьих, хорошо бы это было самым серьезным замечанием к рассказу...
  >
  >Грамотей, мля...
  В-четвертых, а выражаться-то зачем? Я себя в грамотеях и не числю, я так, погулять вышел... в черной шкурке... мяу!

25. *Леданика (MishaBelinski@rambler.ru) 2006/12/29 10:23 [ответить]
  > > 23.Черный кот
  >> > 21.Критик-Критику
  >>
  >
  >Буду очень благодарен за такой разбор полетов, но, честно говоря, не надеюсь на победу. В финале слабых работ мало, а новичкам везет только в карты...

  Спасибо! Еще раз желаем победы! Творческих успехов в Новом году!

  С уважением,
  Л.

26. *Критик - Критику (MishaBelinski@rambler.ru) 2007/01/01 22:26 [ответить]
  Уважаемый Черный кот!
  К сожалению Ваш рассказ "Об истоках гемофореза" не вошёл в пятёрку победителей конкурса и следовательно в практическом упражнении 'Победителей - судят!' разбираться не будет. Однако мы всегда ждём Ваши заявки на критические статьи к данному рассказу и к любому другому произведению по адресу http://zhurnal.lib.ru/s/shkola_kritiki_2/avtoram.shtml

27. *Волгина Лариса Ивановна, бывший Черный кот 2007/01/16 23:20 [ответить]
Ну, вот и рассекретиться можно... Перетащить рассказ на свое имя не смогла, выкладываю его там заново. Добро пожаловать на мою страничку!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Черный кот : другие произведения.

Комментарии: Об истоках гемофореза (Оценка:7.87*4,)

Комментарии: Об истоках гемофореза
(Оценка:**7.87*4**,)