Ветошко Константин Александрович : другие произведения.

Комментарии: Три грани рока
 (Оценка:5.92*61,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru)
  • Размещен: 22/02/2010, изменен: 23/05/2011. 912k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    У этой истории три героя, чьим судьбам суждено сплестись вместе и изменить жизнь миллионов. Но пока они молоды и просто пытаются найти свое место в жестоком и беспощадном мире. Один из них выбрал путь воина. Второму предопределено было стать магом Воздуха. Третий волею случая оказался среди темных охотников.
    Любят они или ненавидят, бьются до последнего или покорно ждут своей участи, упорно к чему-то стремятся или безропотно плывут по течению, но судьба и рок уже неумолимо начинают свою партию в игре под названием Жизнь. И никому не дано нарушить ее правила, но каждый волен сам решать, какой фигурой он станет.
      
    Первая книга ПОЛНОСТЬЮ ДОПИСАНА, но находится на итоговой правке. Серьезных изменений сюжета не будет.
    Версия от 23.05.11. Правка продолжается, просто решил выложить для тех, кто еще только будет читать. Больше всего изменений внесено в первую главу, в частности, по "заявкам телезрителей" коснулся гибели старой империи.
    Пишите ваши замечания и предложения!!! Ну и, конечно, буду рад услышать ваше мнение в целом.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:05 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    08:05 "Форум: все за 12 часов" (271/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    123. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/04/22 23:09 [ответить]
      Хватит вам уже спорить. Каждый имеет право на свое мнение. Умение прощать вещь очень субъективная.
      Хотя в случае с Винстоном речь не идет о полноценном прощении. Он просто сделал вид, что все нормально.
    122. Роман Романов 2010/04/22 23:02 [ответить]
      >>А про тёлку - тёлка это молодая корова,
      
      А ты тогда племенной бычок - лишь бы пристроить. Все аудиенция закончена.
    121. Гриня 2010/04/22 22:47 [ответить]
      > > 119.Роман Романов
      
      Повторю еще раз. Сейчас я говорю об одной конкретной вещи. О том, как назвать человека, трахнувшего девушку друга.
      
      Вот это "девушка не вещь" не надо сюда приплетать. Да, трахнуть девушку друга это не все равно что украсть вещь друга, но оба этих поступка характеризуют действующего субъекта одинаково. И никакая страсть тут не оправдание глубокой гнилости нутра такого "мнимого друга".
      
      Дальше идет стандартное "сегодня он играет джаз а завтра родину продаст". Обычная цепочка выводов, что с таким "гнилым" нельзя иметь общих дел, и нельзя на него положиться.
      
      
      А про тёлку - тёлка это молодая корова, если вы не в курсе. Мне кстати не понятно как вяжется вместе "девушка не вещь" и "трахнуть телку", пм у вас в голове слегка много всего намешано.
    120. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/04/22 22:46 [ответить]
      Ох, смотрю, пока я был на тренировке, дискуссия набрала новые обороты. )))
      
      Тут правильно заметили, что это не Гиллиан отбил Кэмию у Винстона, а она сама к нему ушла. И Винстон это прекрасно понимает. Свои настоящие эмоции он загоняет вглубь, не давая им прорываться наружу, и делает вид, что все нормально. Это защитная реакция.
      
      Гиллиан в принципе не виноват, что его выбрала Кэмия. Он не отбивал девушку у друга, это Винстон понимает. Его ошибка, что он позволил желаниям возобладать над волей. Но он это прекрасно понимает и искреннее готов на все, чтобы искупить вину. Для Винстона это тоже важно. Он из тех людей, которые даже в такой ситуации не перестают трезво анализировать произошедшее...
      
      И вообще, Винстон склонен в произошедшем винить только себя. В данный момент обида на Гиллиана у него слабее, чем ненависть к себе.
      А вот дружба для ГГ не пустой звук. И желание сохранить дружбу и главное не показать собственную слабость и страдания перевешивает обиду.
      
      > > 114.Игорь
      
      >но чисто психологически, в дальнейшем Винстон просто отойдет и от друга и тем более подруги поскольку моно склеить вазу и дае сделать это так что будет не видно но он сам всегда будет знать что ваза склеена плюс естественная защитная реакция любого человека найти виноватого
      
      Верно подмечено. Но добавлю, что возможно со временем эти чувства притупятся...
      
    119. Роман Романов 2010/04/22 21:29 [ответить]
      Ни черта ты не понял, Гриня. Делишь мир на черное и белое. В описанной автором ситуации - Винстон и Гиллиан правы, и Кэмия права. Потому что в данной ситуации никто никого не кидал. Что ты лезешь в дебри и приводишь мне примеры с кидаловом на бабки (кстати, что ты под эти подразумеваешь, потому что это расплывчато), и заунывной речи на могиле. И не понимаешь сути. Я говорю, если девушка осознано выбрала другого - то хоть усрись, если дура - то на кой такая нужна, если ошиблась - то вернется. Она сама может решать.
      
      И повторю - Гиллиан раскаялся, искренне раскаялся, в данной ситуации Винстон, если бы поступил по философии Грини - тупо остался бы один. Совсем один. А учти его комплексы, то не ровен час...
      
      Так что зри в корень и перестань думать, будто женщины собственность мужыков.
      
      
      >> Если б он преспал с моей тёлкой, я б заставил его ее купить, пускай сам доит. И мясо, если под нож ее пустит, сам ест :)
      
      С таким отношением, сдох бы ты в одиночке лет в 70, и воды никто бы не поднес. Но это не так, ты просто понтуешься, хочешь показать крутым мужыком.
    118. Гриня 2010/04/22 20:59 [ответить]
      > > 117.Роман Романов
      >>>"взял чужое"
      >
      >нет, ну я поражаюсь такому отношению к женщинам. Будто это вещь какая-то.
      
      Принимая в расчет волю самой женщины и ни на минуту не забывая о ней, рассматриваем в основном мужчину.
      
      
      >А все мужыцкие понты про то, что он готов забыть о дружбе из-за того, что он переспал с его телкой - это говорит о том, что и не было то дружбы.
      
      Ппц терминология. телкой. Если б он преспал с моей тёлкой, я б заставил его ее купить, пускай сам доит. И мясо, если под нож ее пустит, сам ест :)
      
      Но, даже рассмотрим ситуацию чуть дальше:
      
      Вот, значед, этот "мнимый друг" молодец, сделал другу первенца. И растет теперь ребенок мнимого у друга (и подруги друга - прекрасной свободной женщины, ага), и наследует ребенок мнимого другу. Таким образом этот мнимый довольно ловко забрал у собственного друга все.
      
      А речь я веду о том, что этот "мнимый друг" - он мог бы и не брать то, что ему дает эта женщина. Но он взял, да еще и, типа вас, рассказывать щас будет про мужскую дружбу и отсутствие понтов. Как назвать такого человека? Крысой, и никак иначе. И не место крысе среди людей.
      
      Вот будут совместные дела с крысой, а тот кинет друга на, скажем, деньги. А потом будет рассказывать про мужскую дружбу, про то, что какая на фиг у тебя дружба со мной, если ты на меня из-за денег - презренных денег, тьфу, сказать противно и смешно, из за денег - взьелся? не было и дружбы то, так, приятельство.
      
      Или пообещает помочь и потом подставит. А на могилке речь толкнет, что винить его никак нельзя, да подумаешь, из за обещания тут будут перед ним "мужицкие понты" колотить.
      
      Вот как то так, Роман, подумайте на досуге над тем, про что вы говорите и как вас после этого назвать.
    117. Роман Романов 2010/04/22 20:39 [ответить]
      >>"взял чужое"
      
      нет, ну я поражаюсь такому отношению к женщинам. Будто это вещь какая-то. Злобный и лживый мужык забрал женщину у друга, а ее мнения не спросил. Обычно такие вещи называются изнасилованием. Но ведь в описываемой истории мысли женщины четко определены.
      
      Молодой парень Гиллиан начинает влюбляться в девушку, но сдерживается, так как она вроде как девушка друга, но когда он понимает, что она не против, то инстинкты берут свое. После он раскаялся. Искренне раскаялся. И Винстон понял, что иначе можно лишиться и друга и бабы. Он выбрал вариант - который устраивал всех. Винстон не разругался вусмерть с другом, который не виноват в сложившейся ситуации, а Гиллиан также не потерял друга из-за того, что Винстон мог бы считал что Кэмия принадлежит ему. Они поступили как люди, которым есть что терять, и потеря Дружбы - это очень плохо.
      
      А все мужыцкие понты про то, что он готов забыть о дружбе из-за того, что он переспал с его телкой - это говорит о том, что и не было то дружбы.
      
      >>Так маг с талантом ГГ - быстро станет богатым.
      
      Что за чушь! В реальном мире, чтобы стать реально богатым, нужно пройись по головам людей. А характер Винстона иной. Талант - это не мерило успешности
    116. Гриня 2010/04/22 20:26 [ответить]
      > > 115.Роман Романов
      >Из-за женщин только кретины ругаются навсегда. Если так случилось, то это была не дружба, а приятельство
      
      
      Ситуация "взял чужое" довольно однозначно говорит о том, что с таким человеком лучше не продолжать отношений. На хрена гниль и морального урода держать рядом и называть другом?
      либо, что скорее всего, перестанет быть подругой обоих, либо своим влиянием разведет их далеко друг от друга.
    115. Роман Романов 2010/04/22 19:44 [ответить]
      >>И зачем ему такой вот друг? Из-за меркантильных перспектив? Так маг с талантом ГГ - быстро станет богатым.
      
      У вас, что нет друзей? Вообще-то дружба, это нечто большее, чем отношения: "ты переспал с моей подругой, пошел на х.., предатель, а еще другом называется". Из-за женщин только кретины ругаются навсегда. Если так случилось, то это была не дружба, а приятельство
    114. Игорь (aiv1971@yandex.ru) 2010/04/22 18:56 [ответить]
      > > 111.Ветошко Константин Александрович
      >> > 110.VladimirR
      >> Для Винстона куда проще, оказалось, сыграть в великодушие и сделать вид, что Кэмия для него ничего не значила.
      >В главе я его размышления подробно написал. Я не утверждаю что ГГ поступил верно (и обратного тоже). Но таков его характер.
      
      
      но чисто психологически, в дальнейшем Винстон просто отойдет и от друга и тем более подруги поскольку моно склеить вазу и дае сделать это так что будет не видно но он сам всегда будет знать что ваза склеена плюс естественная защитная реакция любого человека найти виноватого
    113. Игорь (aiv1971@yandex.ru) 2010/04/22 18:52 [ответить]
      > > 112.Ветошко Константин Александрович
      >> > 109.Игорь
      >>>Возможно, я вас разочарую, но полноценной команды не будет в принципе. Судьба несколько раз будет сводить героев, но не в такой форме. Да будут моменты, когда тот же Винстон и Торстен будут действовать вместе, но пути их, пересекаясь, будут расходиться вновь.
      
      
      жаль конечно, но с другой стороны может и выгорит что то интересное,
      хотя я не очень пока понимаю как у вас это получится
      
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 72%
    112. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/04/22 13:50 [ответить]
      > > 109.Игорь
      >хорошо правда прода редковата))) да и обьем маловат)))
      Сколько раз я сам подобное писал. ))) Но ничего не могу поделать, просто буду стараться. Следующая глава запланирована побольше по размеру.
      
      >а вообще может я не терпелив, но хочется уже движений в команде или более заметных подвижек к образованию оной)) правда автору виднее
      Возможно, я вас разочарую, но полноценной команды не будет в принципе. Судьба несколько раз будет сводить героев, но не в такой форме. Да будут моменты, когда тот же Винстон и Торстен будут действовать вместе, но пути их, пересекаясь, будут расходиться вновь.
    111. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/04/22 14:04 [ответить]
      > > 110.VladimirR
      >Хорошо. Единственное, царапает завершающий диалог. Просто как в мексиканском мыльном телесериале: ГГ ради дружбы прощает двойное предательство подруги и друга.
      Это вина мексиканских сериалов, что мы обычные человеческие эмоции начинаем воспринимать как не реалистичные. )))
      
      >Совершенно нереалистично. В реале так повел бы себя лишь коварный интриган, решивший выждать удобный момент, чтобы погубить обоих предателей. Но ГГ не настолько коварен и жесток.
      >И зачем ему такой вот друг? Из-за меркантильных перспектив? Так маг с талантом ГГ - быстро станет богатым.
      Винстон на описываемый в книге момент еще очень наивный, закомплексованный юноша, больше всего на свете боящийся показать свою слабость Он действительно никого кроме себя не винит в случившемся. Он не верит, что уже можно что-то изменить. А Гиллиан для него это друг, просто настоящий друг. А дружба и в настоящей жизни часто оказывается сильней всего, в том числе и обиды такое предательство. Если бы Гиллиан сделал вид, что ничего не произошло, то Винстон из гордости бы пошел на конфликт. Но так как Гиллиан раскаялся и предложил самоустраниться, то гордость подтолкнула ГГ к обратным действиям.
      Поэтому Винстон и принимает такое решение. Он исходит из того, что Кэмию он уже в любом случае не вернет (тут решающую роль играет его неуверенность в себе и страх), и из того, что может потерять друга. Все это осложняется не желанием показывать свою слабость и ущемленным самолюбием. Для Винстона куда проще, оказалось, сыграть в великодушие и сделать вид, что Кэмия для него ничего не значила.
      В главе я его размышления подробно написал. Я не утверждаю что ГГ поступил верно (и обратного тоже). Но таков его характер.
    110. VladimirR (VladimirR@Academorg.ru) 2010/04/22 12:06 [ответить]
      Хорошо. Единственное, царапает завершающий диалог. Просто как в мексиканском мыльном телесериале: ГГ ради дружбы прощает двойное предательство подруги и друга. Совершенно нереалистично. В реале так повел бы себя лишь коварный интриган, решивший выждать удобный момент, чтобы погубить обоих предателей. Но ГГ не настолько коварен и жесток.
      И зачем ему такой вот друг? Из-за меркантильных перспектив? Так маг с талантом ГГ - быстро станет богатым.
      
      
    109. Игорь (aiv1971@yandex.ru) 2010/04/22 01:36 [ответить]
      хорошо правда прода редковата))) да и обьем маловат)))
      
      а вообще может я не терпелив, но хочется уже движений в команде или более заметных подвижек к образованию оной)) правда автору виднее
    108. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/04/11 23:18 [ответить]
      Спасибо за комментарии.
      По поводу наличия нескольких сюжетных линей - такова задумка этой книги. Наверное, на меня сильное влияние оказали мэтры фэнтези, которые как раз часто рассказывали о нескольких героях сразу. Например, Джордж Мартин с его песней льда и пламени...
      Я не согласен с тем, что фэнтези всегда должно быть строго линейно, даже если так книга будет гораздо проще для восприятия...
    107. Роги 2010/04/10 07:44 [ответить]
      Не понимаю я афторов ведущих повествование в романе сразу от 2-х или 3-х действующих лиц... только погрузишся в мир ГГ а тут снова надо втыкать что... где... кого... а жаль вроде неплохо у автора то получатся писать :(
    106. Седой 2010/04/09 18:57 [ответить]
      Очень хорошо пошла сюжетная линия про Вика. А вот про остальных - два раза пробовал читать, не идёт и точка. Странно даже.
    105. Dmitriy 2010/04/07 07:23 [ответить]
      Хороший язык, сюжет пока не ясен но герои захватывают а тэмп повествования по моему как раз. В общем 9.5/10 - продозависимость гарантирована ;)
    104. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/04/03 22:10 [ответить]
      > > 103.Misha101
      Спасибо за разъяснение!
      
      P.S. Почитал про "амнистер". Я так понял, что эта программа убирает в основном десятки, девятки и единицы, руководствуясь пока еще никем до конца не понятым принципом. Ну и правильно. Хорошая книга все равно свои оценки рано или поздно получит, а от искусственных прокачек хоть чуть-чуть поможет.
    103. Misha101 2010/04/01 19:03 [ответить]
      > > 102.Ветошко Константин Александрович
      >Хм. Странный эффект. Куда-то исчезло целых 14 оценок. Если зайти в книгу, то еще остается 43. А так уже 29. IP, насколько я помню, по первым цифрам были разными... Ну да ладно, бог с ними.
      
      В начале месяца единицы и десятки стираются. Поэтому я ставлю только 2 или 9. Каждый месяц можно заново оценку ставить. Такая система здесь.
       С уважением.
      
    102. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/04/01 19:05 [ответить]
      Хм. Странный эффект. Куда-то исчезло целых 14 оценок. Если зайти в книгу, то еще остается 43. А так уже 29. IP, насколько я помню, по первым цифрам были разными... Ну да ладно, бог с ними. Хотя явление интересное.
      Upd. Уже последние следы исчезли...
    101. *Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/03/31 23:14 [ответить]
      > > 100.Кто-то где-то
      >А как часто вы проду выкладываете, если не секрет, конечно.
      Пока от одной до двух недель разрыва между продами. Выкладываю по главе.
      
      >Кстати, "в заду дыханье сперло" по делу отписался - там, действительно, запятая не нужна была.
      Я ее и убрал. :)
    100. Кто-то где-то 2010/03/31 22:52 [ответить]
      > > 99.Ветошко Константин Александрович
      А как часто вы проду выкладываете, если не секрет, конечно. Кстати, "в заду дыханье сперло" по делу отписался - там, действительно, запятая не нужна была.
      
    99. *Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/03/31 22:46 [ответить]
      > > 98.в заду дыханье спёрло
      >Получается смысловой разрыв. Это как запятая между подлежащим и сказуемым: "я, сел", "она, его ударила" и т.п.
      Во-первых, я уже исправил. Во-вторых, не совсем согласен. В ваших примерах разделены подлежащее и сказуемое, что начисто убивает смысл. Но не суть важно.
    98. в заду дыханье спёрло 2010/03/31 22:41 [ответить]
      > > 97.Ветошко Константин Александрович
      >> > 96.в заду дыханье спёрло
      >Нет, это авторский знак. Выделяю паузой. Хотя если режет взгляд - могу и изменить.
      
      Получается смысловой разрыв. Это как запятая между подлежащим и сказуемым: "я, сел", "она, его ударила" и т.п.
    97. *Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/03/31 22:21 [ответить]
      > > 96.в заду дыханье спёрло
      Нет, это авторский знак. Выделяю паузой. Хотя если режет взгляд - могу и изменить.
    96. в заду дыханье спёрло 2010/03/31 22:18 [ответить]
      "Буду очень благодарен, за указания на любые ошибки и недочеты."
      
      Ну вот, например, лишняя запятая.
    95. *Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/03/31 22:19 [ответить]
      > > 94.Кто-то где-то
      >Прочитал выложенное. Самое важное, что могу отметить - в произведении есть объем. Герои - не картон. Это очень выгодно отличает произведение от заготовок других авторов, ОЧЕНЬ выгодно.
      Огромное спасибо за такую похвалу! Я сам очень люблю книги, читая которые словно заглядываешь в душу настоящему человеку, наблюдаешь за его жизнью. Поэтому для меня важно суметь создать образы полноценных личностей. Очень рад мнению, что первый шаг на этом долгом пути я сделал. Буду стараться сделать и остальные. )))
    94. Кто-то где-то 2010/03/31 21:42 [ответить]
      Прочитал выложенное. Самое важное, что могу отметить - в произведении есть объем. Герои - не картон. Это очень выгодно отличает произведение от заготовок других авторов, ОЧЕНЬ выгодно.
    93. *Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/03/31 19:46 [ответить]
      > > 91.в заду дыханье спёрло
      >"Аннотация к разделу" трогательная.))
      Зато правдивая. Но пока это только мечты. :)
      
      > > 90.lanser
      >Интересно узанть из за чего развалилась империя?
      Как и все империи - из-за того, что была империей. ))) Много различных конфликтов и внутренних противоречий наложились друг на друга. Возможно, в дальнейшем коснусь этой темы.
    92. *Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/03/31 19:32 [ответить]
      > > 89.Даеничев Михаил
      >Тем не менее, в наличии очень опытная и слаженная команда охотников. И Ирси они принимают в команду, в первую очередь, как мага. Однако его магические способности, как боевика, остаются загадкой как для охотников, так и для читателя. Помимо обязанностей лучника, Ирси, по идее, должен озадачиться постановкой защиты и подготовкой магической атаки. Если же он совсем уж не боевик, то в рукопашной прикрыть хотя бы спину кого-либо из пикинеров.
      Ментальные маги, как раз, и не особо хорошие боевики. Разум обычного человека Ирси смог бы себе быстро подчинить, но вот с тварями ему было необходимо попрактиковаться на натуре, о чем охотников он предупредил.
      Насчет прикрыть спину - от дилетанта вреда больше чем пользы. А так как к боям он не привык, то просто впал в ступор и даже про лук забыл.
      
      >В настоящем же случае, Ирси в рукопашной просто не знает, что ему делать и выглядит откровенно беспомощным, что не вяжется с его характеристикой опытного охотника и путешественника.
      Это он себя таким считает. :) На самом деле он для схваток с такими хищниками не был готов ни физически, ни психологически.
      
      > Также вызывает вопрос его возможность воздействия на разум тварей непосредственно в бою, и дальнейшего участия подчиненного существа в схватке на стороне охотников.
      Возможности имеются, но сначала ему нужна была практика.
      
      > Если же вопрос подчинения довольно продолжителен, то насколько это подчинение эффективно и затратно (энергетически), и можно ли в дальнейшем использовать подчиненную тварь в качестве, скажем, охотничьей собаки? В противном случае, целесообразность присутствия Ирси в отряде вызывает вопрос.
      Эту 'охотничью собачку' за бешеные деньги можно продать. Уже в следующей проде будет описано, что целью команды как раз и станет отлов живых тварей. После подчинения хотя бы одной - сразу назад, не пытаясь больше охотиться.
    91. в заду дыханье спёрло 2010/03/31 17:27 [ответить]
      "Аннотация к разделу" трогательная.))
    90. lanser 2010/03/31 13:23 [ответить]
      Интересно узанть из за чего развалилась империя?
    89. Даеничев Михаил 2010/03/31 10:09 [ответить]
      > > 87.Ветошко Константин Александрович
      >> > 85.Даеничев Михаил
      
      >
      >>Несколько напрягает полное отсутствие боевого слаживания в команде охотников - трапперов и отсутствие распределения ролей.
      >Ну, так это же не профессиональные солдаты. Распределение ролей есть. Сначала тварей встречают лучники и арбалетчики. Потом их принимают на копья, а оставшихся уже добивают при помощи дробящего и колющего оружия большой проникающей силы. :)
      >Просто стоит встретиться с очень опасными тварями или их большой стаей и сразу начинаются проблемы...
      
      >Тем не менее, в наличии очень опытная и слаженная команда охотников. И Ирси они принимают в команду, в первую очередь, как мага. Однако его магические способности, как боевика, остаются загадкой как для охотников, так и для читателя. Помимо обязанностей лучника, Ирси, по идее, должен озадачиться постановкой защиты и подготовкой магической атаки. Если же он совсем уж не боевик, то в рукопашной прикрыть хотя бы спину кого-либо из пикинеров. Кроме того, рвачи атаковали в рваном порядке, и в момент столкновения в рукопашную, по меньшей мере 3 твари должны были находиться еще на дистанции стрельбы. В настоящем же случае, Ирси в рукопашной просто не знает, что ему делать и выглядит откровенно беспомощным, что не вяжется с его характеристикой опытного охотника и путешественника. Также вызывает вопрос его возможность воздействия на разум тварей непосредственно в бою, и дальнейшего участия подчиненного существа в схватке на стороне охотников. Если же вопрос подчинения довольно продолжителен, то насколько это подчинение эффективно и затратно (энергетически), и можно ли в дальнейшем использовать подчиненную тварь в качестве, скажем, охотничьей собаки? В противном случае, целесообразность присутствия Ирси в отряде вызывает вопрос. Хотя, конечно, герой только в начале своего пути и у него все в переди... Жду проды.
    88. *Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/03/30 22:46 [ответить]
      > > 86.P.Ol
      >В первую очередь хочу сказать спасибо автору за его труд, т.к. данное произведение меня захватило и я безусловно буду следить за его обновлением.
      И вам спасибо! Если мои труды кому-то нравятся, значит я пишу не напрасно.
      
      >"своих" -лишнее
      Спасибо! Пропустил эту тавтологию... Исправил.
      
      >1) Клирик может случайно проявить свой талант
      Без направляющего артефакта нет.
      
      >2) ГГ ?1 едва-едва поступает - если бы он не стал мечтать (что в такой ситуации совсем не типично), то фиг бы он поступил (у меня сложилось такое впечатление)
      Винстону сильно мешали собственные переживания. После гибели друзей, когда он не смог призвать силу, юноша боялся, что вовсе не способен на это. Не будь Винстон подавлен, ему бы испытание далось легче.
      Но ему помогло то же самое, что и мешало - хорошо развитое воображение и сильные эмоции.
      
      >Как из меня энерджайзер? Получился? ;)
      А тож... )))
    87. *Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/03/30 22:42 [ответить]
      > > 85.Даеничев Михаил
      >Браво, автор! Получается отличное произведение!
      Спасибо!!!
      
      >Несколько напрягает полное отсутствие боевого слаживания в команде охотников - трапперов и отсутствие распределения ролей.
      Ну, так это же не профессиональные солдаты. Распределение ролей есть. Сначала тварей встречают лучники и арбалетчики. Потом их принимают на копья, а оставшихся уже добивают при помощи дробящего и колющего оружия большой проникающей силы. :)
      Просто стоит встретиться с очень опасными тварями или их большой стаей и сразу начинаются проблемы...
      
      >Также вызывает вопрос слишком низкое внимание магов к собственной защите. Ведь это, по идее, должно изучаться в первую очередь.
      Так из большинства вовсе не боевые маги выйдут. :) Защитные плетения они довольно быстро усваивают, вот только быть способным создать и уметь применить вовремя, это две большие разницы. А отработке правильных рефлексов у студиозов на первых курсах не занимаются. Их от опасностей всячески оберегают.
      
      >И очень трудно представить магический бой, так как фактически отстутсвует даже перечисление атакующих и защитных заклинаний. Не помешало бы и краткое описание характерных воздействий.
      Поработаю над этим в будущем.
      
    86. P.Ol 2010/03/30 19:39 [ответить]
      В первую очередь хочу сказать спасибо автору за его труд, т.к. данное произведение меня захватило и я безусловно буду следить за его обновлением.
      
      сочетание "октат Левий" глаза постоянно пытались это прочитать как "откат левый" :)
      
      >... среди своих товарищей по обучению он быстро стал своим.
      "своих" -лишнее
      
      Прием в академию. Говорится ,что разница между магами и клириками в том, что клирики не могут управлять энергией - она из них лезет спонтанно, а маги могут управлять целенаправленно. Но на испытании надо что-то показать используя переданную энергию.
      1) Клирик может случайно проявить свой талант
      2) ГГ ?1 едва-едва поступает - если бы он не стал мечтать (что в такой ситуации совсем не типично), то фиг бы он поступил (у меня сложилось такое впечатление)
      ИМХО систему приема надо пересмотреть
      
      
      Как из меня энерджайзер? Получился? ;)
      
    85. Даеничев Михаил 2010/03/30 10:09 [ответить]
      Браво, автор! Получается отличное произведение! Несколько напрягает полное отсутствие боевого слаживания в команде охотников - трапперов и отсутствие распределения ролей. Также вызывает вопрос слишком низкое внимание магов к собственной защите. Ведь это, по идее, должно изучаться в первую очередь. И очень трудно представить магический бой, так как фактически отстутсвует даже перечисление атакующих и защитных заклинаний. Не помешало бы и краткое описание характерных воздействий. Краткое, так как слишком поробные и углубленные теоретические изыскания некоторых авторов напрягают. Огромное спасибо за творчество - прочитал с большим удовольствием. С нетерпением жду проды.
    84. *Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/03/29 22:53 [ответить]
      > > 83.wet
      >Буду еще одной батарейкой )
      >Мне то же понравилось, спасибо.
      И вам спасибо! :) Пришел с работы уставший, голова болит... Думаю писать сегодня не буду. А зашел на страницу, увидел ваш отзыв, и появилось желание поработать над книгой.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"