38. (avigail777@bezeqint.net) 2010/04/28 14:28
[ответить]
>>37.Волкова Елена Михайловна
>>>36.Махровый Владимир Ляксандрыч
>Действительно, у точильного каменя как-то в душе всё оборвалось. Но, с другой стороны, где ему взять другой смысл жизни?)))
+++
Возможно Вы и правы, если он альтруист! :-))
37. * (syringia@mail.ru) 2010/04/28 09:31
[ответить]
>>36.Махровый Владимир Ляксандрыч
>"В результате стали они вместе жить поживать, да добра наживать."
>
>Тут какая-то недосказанность! Как они могли добро наживать, если работница одна, да и та затупилась! Ведь точильный камень - её верный товарищ, после такого поворота событий, вряд ли стал бы ей помогать? :-))
Не всегда задумываешься над присказками так глубоко.)
Действительно, у точильного каменя как-то в душе всё оборвалось. Но, с другой стороны, где ему взять другой смысл жизни?)))
36. (avigail777@bezeqint.net) 2010/04/27 21:31
[ответить]
"В результате стали они вместе жить поживать, да добра наживать."
Тут какая-то недосказанность! Как они могли добро наживать, если работница одна, да и та затупилась! Ведь точильный камень - её верный товарищ, после такого поворота событий, вряд ли стал бы ей помогать? :-))
35. (skolkorch@list.ru) 2008/07/16 08:02
[ответить]
>>34.Волкова Елена Михайловна
>>>33.Багдасарян Ара Рубенович
>>
>>>Извините.
>>
>>Это вы меня извините.
>
>И стали коса и камень жить поживать душа в душу.)
34. (syringia@mail.ru) 2008/07/16 02:10
[ответить]
>>33.Багдасарян Ара Рубенович
>
>>Извините.
>
>Это вы меня извините.
И стали коса и камень жить поживать душа в душу.)
33. (skolkorch@list.ru) 2008/07/15 22:31
[ответить]
>Извините.
Это вы меня извините.
32. (syringia@mail.ru) 2008/07/15 21:48
[ответить]
>>29.Далецкая Надежда
>И стали они жить-поживать :)
>Люблю хэппи-энды, Леночка, особенно, если за ними прочитывается хэппи-продолжения
>Надя
Надя, привет!
Хеппи-энды с продолжением всегда актуальны в нашей жизни.))
31. (syringia@mail.ru) 2008/07/15 21:45
[ответить]
>>30.Багдасарян Ара Рубенович
>
>Так - либо ни о ком нельзя, либо обо всех можно. Если человек избрал публичную профессию, то он(она) должен быть готов ко всем публичным прелестям. "Давайте, будьте к нам ещё добрее )))" Не идентифицируйтесь по половому признаку. Это так же бессмысленно, как и этнический признак. А здесь я начинаю свирепеть. Не-на-ви-жу национализм!.. А дам-ка я вам ссылку:
>И еще. Может стоит перейти на "ты"? Если вы не ответите, то восприму как несогласие:))
Вы не поняли. Я считаю для себя неприличным критиковать внешность любого человека. Есть разные причины почему и кто как выглядит. Это не зависит от нас. Существует возраст, болезни и.т.д.
Кажется, незаметно мы свернули совсем на другую тему. Даже не совсем поняла по какой причине.
Я не хотела бы её обсуждать.
Извините.
30. (skolkorch@list.ru) 2008/07/15 21:26
[ответить]
>Не надо так о женщинах, Араик.
>Этак любую можно куда угодно записать. Критиковать дело не сложное, особенно внешность.
>А мне она нравится. К тому же она ведь - учёный-физик.
>Это же сколько надо способностей иметь! И внешне она милая и скромная.
>Давайте, будьте к нам ещё добрее )))
Так - либо ни о ком нельзя, либо обо всех можно. Если человек избрал публичную профессию, то он(она) должен быть готов ко всем публичным прелестям. "Давайте, будьте к нам ещё добрее )))" Не идентифицируйтесь по половому признаку. Это так же бессмысленно, как и этнический признак. А здесь я начинаю свирепеть. Не-на-ви-жу национализм!.. А дам-ка я вам ссылку:
И еще. Может стоит перейти на "ты"? Если вы не ответите, то восприму как несогласие:))
29. 2008/07/15 21:13
[ответить]
И стали они жить-поживать :)
Люблю хэппи-энды, Леночка, особенно, если за ними прочитывается хэппи-продолжения
Надя