3. (olga_kai@bk.ru) 2007/06/04 10:13
[ответить]
>>2.Воронин Михаил Петрович
>З.Ы. А вот кстати, интересно, вы как ко мне на страничку впервые попали? С Лейнинской конференции, по знакомым или случайно? Если не секрет.
Из комментариев к "Лейне" :) так что вы угадали. А потом уже заинтересовалась и решила поглядеть, что да как.
2. * (survivor_writing@mail.ru) 2007/06/04 09:08
[ответить]
>>1.Кай Ольга
>Во-первых, здравствуйте.
// Здравствуйте.
>Во-вторых, спасибо за рецензию, причем рецензию с чувством юмора.
// Не за что. Тем более, вот уж не думал, что в ней можно углядеть адекватное ч.ю. :)
>Ну а в-третьих... в третьих - мой ответ, как ответ автора рецензируемого произведения :)
>
>Действительно, произведение очень напоминает любовный роман, да и является им в значительной степени. К сожалению, словосочетание "любовный роман" сейчас воспринимается восновном как ругательное... Ну да это так, не в тему, наверное.
// Да. Я сказал "не мой жанр" а не "плохой жанр". Впрочем, вы, наверное, читали "Яйца", моё отношение знаете.
>Ну а теперь по-поводу идентичности главной героини в "Невесте императора" и "Буревестнике".
>>вопрос автору - когда вы смотритесь в зеркало, отражение вам никого не напоминает?
>К сожалению - нет, по одной простой причине - ГГ в книге не я, но именно такой я, наверное, хотела бы быть. Таким мне представляется нормальный человек с нормальной психикой, с хорошими моральными качествами и т.д. и т.п. Я поняла, что про зеркало вы пошутили, но в каждой шутке, как известно, только доля шутки ;) Но, в принципе, моральные и физические возможности ГГ стараюсь соизмерять с теми, что кажутся мне возможными для обыкновенного человека.
// Разумеется. Если наших героев разложить по спектру, получимся мы, наше хотелось бы и наши друзья/знакомые.
>
>И еще.
>Я уже говорила, что многие моменты, которые можно поставить мне, как автору, в упрек, я знаю. Или догадываюсь о них. Но вот что касается идентичности ГГ-мужчин - вы открыли мне глаза! Честно, я бы не провела такой жесткой параллели, хотя - в них, бесспорно, есть много общего. Я над этим подумаю.
// Рад был помочь. Обращайтесь :)
>
>:)
>Кстати, мне вот интересно... А здесь претензия к идентичноти (не спорю, вполне обоснованная) или к самому развитию отношений между ГГ вообще?
// Знаете, в подвопросе ?2 я полный профан, поэтому не буду строить из себя жабу. Так что претензии могу только к идентичности.
>
>P.S. заранее прошу прощения за возможные опечатки - в Днепропетровске половина первого ночи :)
// Нашли за что просить прощения. Почитайте бодрова - вроде серьезный си-шный автор, а язык грязный, опечаток - тьма! у нас, стало быть, пол третьего :)
З.Ы. А вот кстати, интересно, вы как ко мне на страничку впервые попали? С Лейнинской конференции, по знакомым или случайно? Если не секрет.
1. (olga_kai@bk.ru) 2007/06/04 01:38
[ответить]
Во-первых, здравствуйте.
Во-вторых, спасибо за рецензию, причем рецензию с чувством юмора.
Ну а в-третьих... в третьих - мой ответ, как ответ автора рецензируемого произведения :)
Действительно, произведение очень напоминает любовный роман, да и является им в значительной степени. К сожалению, словосочетание "любовный роман" сейчас воспринимается восновном как ругательное... Ну да это так, не в тему, наверное.
Ну а теперь по-поводу идентичности главной героини в "Невесте императора" и "Буревестнике".
>вопрос автору - когда вы смотритесь в зеркало, отражение вам никого не напоминает?
К сожалению - нет, по одной простой причине - ГГ в книге не я, но именно такой я, наверное, хотела бы быть. Таким мне представляется нормальный человек с нормальной психикой, с хорошими моральными качествами и т.д. и т.п. Я поняла, что про зеркало вы пошутили, но в каждой шутке, как известно, только доля шутки ;) Но, в принципе, моральные и физические возможности ГГ стараюсь соизмерять с теми, что кажутся мне возможными для обыкновенного человека.
И еще.
Я уже говорила, что многие моменты, которые можно поставить мне, как автору, в упрек, я знаю. Или догадываюсь о них. Но вот что касается идентичности ГГ-мужчин - вы открыли мне глаза! Честно, я бы не провела такой жесткой параллели, хотя - в них, бесспорно, есть много общего. Я над этим подумаю.
> Еще одно замечание относительно идентичности. Давайте сравним описания близости ГГ обоих полов. Не смотреть в глаза. Прижаться. Не говорить ничего или почти ничего. Никаких поцелуев в губы. Все простенько, цивильненько, никаких вспышек эмоций с обоих сторон. В обоих случаях...
:)
Кстати, мне вот интересно... А здесь претензия к идентичноти (не спорю, вполне обоснованная) или к самому развитию отношений между ГГ вообще?
P.S. заранее прошу прощения за возможные опечатки - в Днепропетровске половина первого ночи :)