12. (vrochek@mail.ru) 2014/11/17 15:05
[ответить]
>>11.Фон Скоглунд Игорь
>Интересную тему затронули.
Точно:)
11. * (iskoglund@yahoo.com) 2014/11/16 20:42
[ответить]
Интересную тему затронули.
10. (jekyllev@mail.ru) 2011/08/07 19:57
[ответить]
Я знаю, что Шимун Врочек - отличный писатель. И интрига в его книгах есть ,и философия. Но почему-то его раздел на Самиздате не сильно посещаем. 50-60 человек - не показатель. Неужели длябольшинства Шимун так и не смог раскрыть всю полноту своих произведений?
9. (tchijik@juno.com) 2009/10/28 21:23
[ответить]
>>8.Врочек Шимун
>Вы заставили меня задуматься.
Где и чем?
8. (vrochek@mail.ru) 2009/10/28 16:12
[ответить]
>>7.Чижик Валерий Александрович
>>>6.Врочек Шимун
>>...насчет смысла жизни я, кажется, вообще ничего не говорил.:)
>Да, в этом отношении у Вас не хватило широты замысла.
Действительно:)))
Обычно я не добавляю в винегрет суп, второе, не доливаю туда компот и не кладу сверху варенье... А мог ведь съесть все и сразу! Может, здесь мне тоже не хватает широты замысла?
Вы заставили меня задуматься.
6. (vrochek@mail.ru) 2009/10/28 15:47
[ответить]
>>5.Чижик Валерий Александрович
>>>4.Врочек Шимун
>Отживший человек живет памятью. Человек живой живет мечтой. Смысл жизни человека не в обладании знаниями, приобщающими его к человечеству, не в богатстве всех полученных им ощущений, а в его ПОСТУПКАХ.
Наши поступки не из пустоты берутся. У восточных народов есть понятие "Мы идем спиной к будущему" -- потому что мы его не знаем, не видим. Но зато видим пройденный путь и на основе его выбираем, как сделать следующий шаг.
А насчет смысла жизни я, кажется, вообще ничего не говорил.:)
4. (vrochek@mail.ru) 2009/10/28 15:16
[ответить]
>>3.Язева Марианна Арктуровна
>"Что он не помнит - того бы и не было. "
>Наверное, все же - "как бы"?
Точно. Спасибо, Марианна!
Исправлю.
3. (YazewaM@yandex.ru) 2009/10/28 14:40
[ответить]
"Что он не помнит - того бы и не было. "
Наверное, все же - "как бы"?
2. (vrochek@mail.ru) 2006/05/15 14:14
[ответить]
>>1.Каринберг Всеволод Карлович
>У меня давно сложилось впечатление, что мы оба разрабатываем одну тему в творчестве...А точнее - тему катарсиса в творчестве.
Может быть, Всеволод. Хотя кто ее не разрабатывает, если честно?
1. (daosi@rol.ru) 2005/04/19 09:57
[ответить]
У меня давно сложилось впечатление, что мы оба разрабатываем одну тему в творчестве...А точнее - тему катарсиса в творчестве.
Позволю себе рецензию, состоящую из отрывков из моих работ.
Всего наилучшего.
Каринберг.
...А писатель выражает в плоскости добра-зла свой вербальный мир, который есть ложь, если не знать мотивы, которые руководят им. Это как в 'Пикнике на обочине' Стругацких, - Сталкер вел желающих счастья в комнату, где исполнялись любые желания,...но только самые заветные. А какими мотивами они задаются? 'Мир явлений - это пруд, кишащий разнообразной рыбой'. Где нет места искренности перед собой - тебя не поймет и 'другой'. Любое произведение искусства это попытка что-то высказать собеседнику, пусть даже, он только зритель. А высказать можно многое: и свою ксенофобию, и бескомпромиссную идеологию государственного насилия, и ханжескую мораль. Даже, высказать можно собственную омраченность, но это будет уже не в плоскости добра-зла, а в плоскости Абсурда!
Мир только кажется абсурдным.
Из рассказа 'Татхагата - 'так пришедший'.
- А если бог, это просто большая компьютерная программа?
- Бог не компьютер, Бог - вечность.
Из рассказа 'Террорист или 'бич божий'.
...Информатика создана человеком не по матрице, а по подобию ее, для власти и манипулирования людьми, и чаще приводит к смерти. Мы являемся частью Матрицы, т. е. непостижимого. Нельзя понять до конца Матрицу, потому, что, влияя на Матрицу, мы в первую очередь влияем на себя, хватаем себя за нос. Мы изменяем только собственный человеческий мир, но не Матрицу. 'Ибо мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем, когда же наступит совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится'.
Мы думаем, что, владея информацией, мы владеем миром, - она повышает только шансы уйти от жизни. Но нельзя спрятаться от Матрицы, мы в ней живем. Матрица показывает, что она поддерживает всякую жизнь, а потому и нравственна, дает жизни исчерпать себя полностью, выполнить задачу вечности. Мир единственен, а не множествен, так как все события сбываются в рамках единства мира.
Из рассказа 'Тайна 'волшебных' зеркал или Матрица'.
...Литература перестала отражать реальность, а значит и действительность человека, действительность от слова - действие.
...Мир нам дан в образах и ощущениях, а мы рвемся за грань существования, из бытия в небытие - зачем? За каким рожном, за Идеалом? Прочь от реального существования? Свою немощь в этом мире скрываем погоней за Истиной? За математической правильностью устройства общества, за оседланием своей Судьбы. Принимаем за существование символы, фантомы изменяющегося непрерывно мира. Мы хотим жить не так, как существуем. Нам кажется, что для этого нужно пройти долгий путь страдания. Зачем? Ведь мы существуем, осуществляемся уже. А для чего - это уже не 'мы' и вопрос не к 'нам', и незачем выходить за рамки бытия, - небытие от нас не зависит.
Из рассказа 'Манифест анархиста или Моралитет'.