Комментарии: Следствие вели с... "Дело о надувательстве в авгиевых конюшнях философии"

Вулло Леонид Иосифович : другие произведения.

Комментарии: Следствие вели с... "Дело о надувательстве в авгиевых конюшнях философии"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/07/2024, изменен: 10/07/2024. 19k. Статистика.

Аннотация:
Реновация философии, реновация демо версии ТРИЗ, созидание системы знания.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
19:15 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:19 Джерри Л. "После" (24/2) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. *Крыль Алексей (list.development@gmail.com) 2024/07/14 19:29 [ответить]
Изменит. Вслед за скептицизмом(постмодернизмом) придет новая как новая социально-экономическая система, так и новая философия, с которой только и можно будет двигаться дальше.
Потому что, нет никаких Авгиевых Конюшен в философии. А тут конкретно есть материализм, которые случайно показался панацеей давным-давно. Также есть и будут три вопроса (всем известные ведь?), которые будут роднить все эти философские системы и будущую. И вызваны они тем, что: Мы не знаем (и не узнаем никогда!) что было в начале всего ( И было ли это начало? А если не было, как такое может быть? А если все-таки было, то это еще странее) Что за пределами нашего восприятия (весь мир за его пределами, а мы воспринимаем свои модели! Так что это такое-то мир вокруг?) И откуда взялся в этой системе воспринимающий субъект (И что он такое, как получилось разделение мира который вне нашего восприятия, и модели которая отражает этот мир и является его частью! На воспринимающий субъект и воспринимаемый объект, откуда там взялся воспринимающий субъект-то, он явно там не нужен!) Скажите что говорил на это счет Гегель? Ведь это практические вопросы по сути. А именно, что я "запускаю в космос"? куда я это собственно запускаю? Зачем я это запускаю? Кто Я, что мне нужно от этого? Почему мне нужно именно это запускать и именно туда, кому еще это нужно? Так вот - практическая философия. Спасибо Большое!

2.Удалено написавшим. 2024/07/17 18:43

3. *Вулло Леонид Иосифович 2024/07/17 18:51 [ответить]
  > > 1.Крыль Алексей

   Вся история философии времён строительства коммунизма в СССР это сплошные авгиевы конюшни, ноги которых растут со статьи Сталина образца 1938 года. По этим прописям она и выстраивалась.

  Не случайно ИФ РАН сейчас благословил новый учебник философии, выстроенный уже по прописям Горбачёва в духе плюрализма и консенсуса. Пока не опубликована ещё новая идеология , которую он тоже послушно воспоёт...
  Что же касается так называемых вечных вопросов истории философии, то к философии они вообще прямого отношения не имеют. Это просто реликт истории философии. И всё...

4. *Крыль Алексей (list.development@gmail.com) 2024/07/18 17:06 [ответить]
Это просто реликт истории философии. И всё...
>> Бог с ним с РАН и его учебниками, я ничего оттуда не жду... Забавно, я специально смотрел, это один из видов философской рефлексии (фундаментальная рефлексия). Да и как он не может иметь никакого значения, если ничего не изменилось в этом и поныне? Знаете, если это отбросить, то ведь даже и такие вещи как аксиоматический метод просядут (даже на этом уровне!) Причем сразу. Сами посудите, из произвольно выбранных посылок т.е их принятия как "истинные", можно вывести Любое следствие(я):) Нет, все это актуально по прежнему. Но может я Вас не правильно понял просто?

5. *Вулло Леонид Иосифович 2024/07/18 18:09 [ответить]
  > > 4.Крыль Алексей
  Я и не предлагал выбросить на помойку всю мировую философию. Речь шла только о так называемой советской философии, которая явно нуждается в реновации, поскольку ничего путного в ней никогда не было.
   Сейчас её пытается реанимировать путём возвращения к истокам классической немецкой философии. Например, философ С.Н.Труфанов. Лично мне слабо верится, что у него это получится...

6. *Крыль Алексей (list.development@gmail.com) 2024/07/18 21:40 [ответить]
Лично мне слабо верится, что у него это получится...
>>Нельзя придумать новое время. Просто оно приходит, никого не спросив. Это безумные попытки бороться со временем и природой - бессильны. Также как и вернуть советскую философию в постиндустриальное, постмодернисткое общество с капиталистическим укладом. Также как начать русскую/советскую философию с Декарта:) Также как закончить эту философию почему-то Лениным. Мне кажется что люди которые это делают стебутся от души. "Да ВСЁ они понимают!"(с)

7. Logicheskij 2024/09/04 20:39 [ответить]
Эээ, Вулло, не соблаговолите ли вы пожалуйста, уточнить небольшой вопрос по истории триз, уж извиняйте если он покажется вам неприятным. Вы вроде были там секретарем Ленинградской ячейки или что то типа того. Потом то ли вас выперли, то ли попросили, то ли вы сами дверью хлопнули, то ли все сразу. Не расскажете ли кратенько что да почему там произошло?

8. Вулло Леонид Иосифович 2024/09/17 14:37 [ответить]
  > 7. Logicheskij
  > Не расскажете ли кратенько что да почему там произошло?

  Так ведь я вообще в Питере никогда не был!

9. Logicheskij 2024/09/22 17:10 [ответить]
А, ну ладно, это было ошибочное впечатление от ваших иногда весьма, эээ, острых "дискуссий" с другими тризовцами. Тогда другой вопрос. Лет этак двадцать назад вы писали всякие разные статьи на тему как реорганизировать триз для всепланетного процветания. Понятно, с возрастом уже больше силы и энергия не те, и больше не пишете. Если слегка подвести итоги последних 20 лет, то как - с тризом все замечательно, или он укатился не туда куда нужно было? И я конечно не тризовец, но как то кажется что никакого научного развития в тризе не заметно.

10. *Вулло Леонид Иосифович 2024/09/23 07:01 [ответить]
  > 9. Logicheskij
  . Если слегка подвести итоги последних 20 лет, то как - с тризом все замечательно, или он укатился не туда куда нужно было? И я конечно не тризовец, но как то кажется что никакого научного развития в тризе не заметно.
  ---------------------------------------------------------------

  Так ведь я уже добрых лет 10 ничего не пишу и даже не читаю о ТРИЗ. Это не значит, что я уже вообще ничего не пишу. Просто согласно канонам ТРИЗ я перехожу вовремя в надсистемы.

   Сначала в Философскую надсистему, а потом в надсистему искусства. Так что мои современные прозаические топики надо искать на сайте Проза.ру. По канонам ТРИЗ это нормально.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вулло Леонид Иосифович : другие произведения.

Комментарии: Следствие вели с... "Дело о надувательстве в авгиевых конюшнях философии" ()

Комментарии: Следствие вели с... "Дело о надувательстве в авгиевых конюшнях философии"
()