Комментарии: Прохоровка

Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Прохоровка
(Оценка:**3.51*29**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/02/2010, изменен: 24/02/2010. 13k. Статистика.

Аннотация:
Критический взгляд на измышления демшизоидов.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

331. Сергей Александрович 2012/05/18 06:06 [ответить]
О приписках - немцы тоже приколисты были. Танков тама где их пожгли не было ага, а мемуарах рядовых и офицеров они почему то есть. Вот и думай кто врет - наши что сожгли танковый батальон и немцы-пехотинцы что выменяли у несуществующих танкистов шнапс на сигареты или официальные историки которые эти немецкие танки и танкистов в упор не видят.

332. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/05/19 18:30 [ответить]
  > > 329.Захаров Александр Викторович
  >> > 328.Киндеев Алексей Григорьевич
  >>> > 327.Захаров Александр Викторович
  >Вот как раз в 41-м и 42-м как впрочем и в последующие годы приходил дядя Мехлись с леволвером и всем сразу стало неинтересно приписывать. Ну тем кто выжыл.
   Да, Лев Захарыч здорово в Крыму с леволвертом наприходил - немцы знатно дроф настреляли.... с той поры злобный Стален у него леворверт отбрал.

   "Военный совет Крымфронта, в том числе Козлов, Мехлис, потеряли голову, до сего времени не могут связаться с армиями..."

333. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/05/19 23:53 [ответить]
  > > 330.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 329.Захаров Александр Викторович
  Это надо понимать так что трешки там были причем в трое от того что наши артеллеристы заявили как уничтоженные.
  Один пример.
  Налет на Николаев в 1941г.
  Зенитчики сбили два самолета опознанные как Ю-88 (типа других бомбардировщиков о двух моторах с индексом Юнкерс в ВВС германии вобще не было) причем один грохнулся непосредственно в городе а другой сел на вынужденную. По либерастам это все враки т.к. по гансотугаментам немцы в этот день там вобще не летали а по спискам никаких Ю-88 в этот день не терялось.
  Проблема в том что Николаев летали бомбить венгры на еропланах сильно похожих именно на Ю-88. Если опять же верить либерастам.
  Только либерасты об этом умалчивають.
  Идея либерастической брехни понятна?
  http://sv.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_86
  http://www.avrosys.nu/aircraft/Torped/193T3.htm
  http://en.wikipedia.org/wiki/Dornier_Do_17

  Это шоб либераст-дурачек по кличке Алеша тоже задумался а не про Мехлиса пургу нес.

334. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/05/20 01:42 [ответить]
  > > 333.Захаров Александр Викторович
  >> > 330.Киндеев Алексей Григорьевич
  >>> > 329.Захаров Александр Викторович

  >Один пример.
   Шикарный прыжок в сторону - прям как Тонина против Марченки у Круза .
  >
  >Это шоб либераст-дурачек по кличке Алеша тоже задумался а не про Мехлиса пургу нес.
   Про Мехлиса - пурга, Крымский фронт - пурга, тыщи потерь и просранный Севастополь - пурга. Всё пурга по ЗАВу - аминь.

335. Игорь 2012/05/23 08:08 [ответить]
  > > 333.Захаров Александр Викторович
  >Один пример.
  >Налет на Николаев в 1941г.
  За весь 1941 г. один налет на Николаев был? Или это нарочно, чтобы прижучить было трудно.
  Говно пример, короче.

336. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/05/30 10:00 [ответить]
  > > 335.Игорь
  >> > 333.Захаров Александр Викторович

  >Говно пример, короче.

  Гавно попытка спрыгнуть. Выясни сначала сколько действительно раз бомбили Николаев летом 1941г.
  Либерастушко ты наш туповатый.

337. Игорь 2012/05/30 10:29 [ответить]
Я-то знаю как минимум 3 даты. Так что гавно пример, несмотря на жалкие попытки перевести стрелки на неведомых либерастов.

338. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/05/30 19:07 [ответить]
  > > 337.Игорь
  >Я-то знаю как минимум 3 даты.

  Небогато, прямо скажем.

339. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/05/30 23:26 [ответить]
  > > 337.Игорь
  >Я-то знаю как минимум 3 даты. Так что гавно пример, несмотря на жалкие попытки перевести стрелки на неведомых либерастов.

   И все три раза бомбили двухмоторники?
  Али вам пофигу два мотора али один? Главное чтобы не попал и разбился при рулежке об дерево.
  Или может после каждого налета зенитчика заявляли о двух сбитых двухмоторниках?

  В общем гавно попытка.
  Тренеруйтесь исчо.

340. Игорь 2012/05/31 10:13 [ответить]
  > > 338.Берг Dок Николай
  >>Я-то знаю как минимум 3 даты.
  >Небогато, прямо скажем.
  Главное, что больше одного.

341. Игорь 2012/05/31 10:14 [ответить]
  > > 339.Захаров Александр Викторович
  >В общем гавно попытка.
  Это не попытка. Попытка - это у вас, неудачная, ибо даже числа не знаете.

342. ирвин 2012/05/31 16:55 [ответить]
Александр Викторыч, а вы не пробовали предложить свои произведения для печати в газетах? Например тому же Мухину в Своими Именами (Дуэль). Узкая но востребованная сфера. Глядишь и тиснут тиражом в 10-15000.

343. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/06/01 13:21 [ответить]
  > > 341.Игорь
  >> > 339.Захаров Александр Викторович
  >>В общем гавно попытка.
  >Это не попытка. Попытка - это у вас, неудачная, ибо даже числа не знаете.

  И даже фото где этот самый сбитый который не сбивался по гансотугаментам дымит в районе завода 61-го коммунара в упор никогда не видел.
  Так что обкакались вы и с этим.

344. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/06/01 13:21 [ответить]
  > > 342.ирвин
  >
  Та лень.

345. ирвин 2012/06/02 07:32 [ответить]
Да ладно. Уж письмо то по электронке с прицепленными файлами можно. Ещё Кургинян есть, эти, как их авторы Русских Горок, Паршев, Мединский (но он сволочь), Стариков. Великая польза народу и стране. Правда могут украсть, подстраховаться нужно.

346. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/06/03 22:09 [ответить]
  131. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/06/03 22:08 исправить удалить ответить
   Вообще-то выпуск истребителя Ме-262 достиг к началу 1945 года 36 машин в неделю! А всего их было выпущено свыше 1400 штук! Не-162 был еще лучше и весил всего две тонны, отличаясь дивным маневрированием! Бомбардировщик реактивный Не-343 и особенно Ю-287 способные бомбить на высоте недостижимой для советских истребителей и тогдашней ПВО. Ну, а из винтовых истребителей уже в начале 1943 года был готов истребитель МЕ-309. Скорость данного истребителя 740 километров в час, вооружение четыре пулемет 13 - миллиметров и три пушки в 30-миллиметров. Семь огненных точек в одноместном истребителе! У СССР равного такому тогда не было! А вот интересно как бы сложилась война если бы союзники помогали бы Третьему Рейху, а не СССР. Первая книга на эту тему уже написана. Мой Роман выставленный в моем отделе: Вторая мировая-1 Убить фюрера! Пожалуйста почитайте её и выскажите свое мнение! Ктобы на ваш взгляд победил бы в этом случае!
   Кстати Япония в этом сериале, вернула захваченное союзникам и напала на Дальний восток, открыв второй фронт против СССР! Это была очень интересная дискуссия! С уважением Олег Рыбаченко!

347. Игорь 2012/06/04 13:13 [ответить]
  > > 343.Захаров Александр Викторович
  >Так что обкакались вы и с этим.
  С чем с этим? Число где?

348.Удалено написавшим. 2013/05/04 08:48

349. *Малышев Александр 2013/05/04 08:48 [ответить]
  Захаров как всегда врет.
  Чел упорно не понимает разницу между штатом и реалом, что в лете есть не только июль, но еще и август, а 2 ТК СС вышел к Прохоровке после недели тяжелейших боев...

  Но пнув для порядка псину стоит бросить пришибленному на голову косточку.
  Лопухновский и прочий генетический шлак тоже привирает. Не так мосчно, как ЗАВ, но есть, есть.
  129 (по др. данным - 130) САУ - это на самом деле "штуги" и 26 трофейных Т-34 в истребительном батальоне "Райха".
  Но помимо этого, каждый артполк (КАПСОМ: АРТПОЛК) СС-овских дивизий получили САУ: 12 'Веспе' и 6 'Хуммелей'. Такой же набор получила "Великая Германия".

350. Александр З 2013/05/05 11:24 [ответить]
  Малышев. Тянул тянул гандон на цепелин а все равно приходится признать что во 2-м ТК СС было чуток поболее бронетехники чем изначально утверждалось либерастами типа тебя.
  Радует что прогресс (или регресс с либерастической точки зрения) на лицо.
  Так глядиш скоро и к истинному количеству бронетехники во 2-м ТК в прохоровском сражении придем.

  И это свое прискорбие в котором ты штуги обнаружил можеш еще усугубить.
  Я те даже наводящий вопросик подкину.
  А что либераст-гитлерофил Малышев в вашем либерастическом мозке уже штуги с мардерами стали одним неотделимым целым?
  Ты куды сцуко три батальона мардеров замылил из расчета по одному на дивизию? Каких то 186 штучек.

  Веспе он типа согласился признать в количестве 12-ти штучек.
  Клоун. Веспы в вермахте даже в пехоте были. А ты тут типа великодушно разрешил их в танковое соединение вписать. Аж цельных 12 штук.
  А ничего что в таких соединениях артполки поддержки все без исключения на бронированных САУ были?

  В общем попытка Малышева признана примитивной и не заслуживающей внимания.
  Пробуй исчо.

351. *Малышев Александр 2013/05/05 20:12 [ответить]
  > > 350.Александр З
  >Так глядиш скоро и к истинному количеству бронетехники во 2-м ТК в прохоровском сражении придем.

  Тем кто в теме оно примерно известно. Твои бредни с эти не имеют ничего общего.
  Даже Ротмистров с его 600 вражескими панцерами (преувеличение сил врага - обычное дело на войне) и то честнее.

  >И это свое прискорбие в котором ты штуги обнаружил можеш еще усугубить.
  Ты ваще понимаешь разницы между (Х галлонами и тоннами Х) штугами и САУ? Чё-т сильно сомневаюсь, клаван.

  >Я те даже наводящий вопросик подкину.
  Забавно. Можешь еще и оценку мне поставить. Только кому интересно мнение пидараЗАВа из параши?

  >Веспе он типа согласился признать в количестве 12-ти штучек.

  Написал не для тебя. Ты этого не знал, не хотел знать и знать не будешь.
  *пичалька*

  >А ничего что в таких соединениях артполки поддержки все без исключения на бронированных САУ были?

  Соси у своего негродилера получше, может он тебе и не таких колес подгонит.

352. Figasse 2013/05/05 20:29 [ответить]
  > > 346.Рыбаченко Олег Павлович

  > Вообще-то выпуск истребителя Ме-262 достиг к началу 1945 года 36 машин в неделю! А всего их было выпущено свыше 1400 штук! Не-162 был еще лучше и весил всего две тонны, отличаясь дивным маневрированием! Бомбардировщик реактивный Не-343 и особенно Ю-287 способные бомбить на высоте недостижимой для советских истребителей и тогдашней ПВО.

  Цитата: К тому же времени было построено и снабжено горючим на три месяца свыше 900 реактивных самолетов, однако никто и никогда не сможет сказать, почему эти самолеты не были использованы массированно для отражения воздушных налетов противника.

  потому что они оказались для этого негодными. слишком высокая скорость подлета приводила к ограниченному времени огневого контакта.
  оказалось, что для реактивной авиации нужно было свое собственное вооружение.

  Итог: В ходе боёв на истребительных модификациях Me.262 было сбито около 150 самолётов противника при собственных потерях около 100 машин

  Эффективность же бомбардировщиков Me.262 была настолько низкой, что об их деятельности даже не упоминалось в боевых сводках.

  Messerschmitt Me.262
  Материал из Википедии - свободной энциклопедии

  и только до гитлерососов все это никак не дойдет...

353. Александр З 2013/05/05 23:51 [ответить]
  > > 351.Малышев Александр
  >> > 350.Александр З
  >>Так глядиш скоро и к истинному количеству бронетехники во 2-м ТК в прохоровском сражении придем.
  >
  >Тем кто в теме оно примерно известно. Твои бредни с эти не имеют ничего общего.
  >Даже Ротмистров с его 600 вражескими панцерами (преувеличение сил врага - обычное дело на войне) и то честнее.
  Малышев. Ты реальный либерасто придурок или тебе вобще память нафиг отшибло?
  Так перечитай исчо раз не коменты а статью. А там иностранные источники утверждают следующее: Tigers equipped special heavy tank companies and battalions (schwere Panzer Abteilung - sPzAbt) both of the Army and Waffen SS. First Tiger companies had 9 tanks per company, number increased to 14 by mid 1943. In 1943, Tiger battalions with 45 tanks were established. Army units (sPzAbt) were numbered from 501 to 510, while Waffen SS (sSSPzAbt) from 101 to 103. Three Waffen SS battalions were formed from three heavy tank companies assigned to panzer regiments of LSSAH, Das Reich and Totenkopf divisions. Tigers were also issued to a heavy company assigned to the panzer regiment of Grossdeutschland division and in turn, Grossdeutschland received complete heavy tank battalion. Tigers were also issued to heavy tank battalion (Funklenk) radio-controlled - sPzAbt (FKL) 301 and to heavy tank company (Funklenk) radio-controlled - Pz.Kp.(FKL) 316. Units formed from remnants of larger units and also training and testing companies also used Tigers. During their service, Tigers saw service on all fronts - Eastern, African and Western.
  Т.е. педические сказки малышева для малышева несколько противоречат даже гансомемуарам.
  Ну это нормально. Токующий либерал-пидорас малышев в своем репертуаре.
  >Ты ваще понимаешь разницы между (Х галлонами и тоннами Х) штугами и САУ? Чё-т сильно сомневаюсь, клаван.
  >
  Т.е. с мардерами и их количеством во 2 ТК СС от либерал-пидораса Малышева мы пролетаем.
  >>Я те даже наводящий вопросик подкину.
  >Забавно. Можешь еще и оценку мне поставить. Только кому интересно мнение пидараЗАВа из параши?
  >
  Т.е. либерал-пидорас Малышев обосрался и осознавая это вопрос про данные Ганса Карела решил перевести в плоскость что раз он пидорас то все вокруг тоже должны быть пидорасами т.к. ему так кажется и хочится.
  >>Веспе он типа согласился признать в количестве 12-ти штучек.
  >
  >Написал не для тебя. Ты этого не знал, не хотел знать и знать не будешь.
  >*пичалька*
  >
  Либераст Малышев опять выдает желаемое за действительное ибо имея куринный мозк напрочь забыл что в коментах к этому разделу было написанно ранее.Ну хотя бы комент под номером 249.
  >>А ничего что в таких соединениях артполки поддержки все без исключения на бронированных САУ были?
  >
  >Соси у своего негродилера получше, может он тебе и не таких колес подгонит.
  Малышев. Ещзе раз: Твоя личная жизнь не является эталоном для всех живущих на этой планете.(1) Я вот например познаю мир несколько другим способом.

354. мда 2013/05/05 23:33 [ответить]
  > > 353.Александр З

  >А там иностранные источники утверждают следующее: Tigers equipped

  какие именно иностранные источники конкретно? проводилась ли проверка данных из этих источников?

  >...педические ...Токующий либерал-пидорас

  вообще-то твой понос мало кого интересует. ближе к делу, школота

355.Удалено написавшим. 2013/05/05 23:59

356. Александр З 2013/05/05 23:59 [ответить]
  > > 354.мда
  >> > 353.Александр З
  >
  >>А там иностранные источники утверждают следующее: Tigers equipped
  >
  >какие именно иностранные источники конкретно? проводилась ли проверка данных из этих источников?
  Т.е. вы утверждаете что все иностранные источники которые не признаны либерастами лживые? Или все же все иностранные источники о прибыли-убыли гансобронетехники даже признанные либерастами являются лживыми?
  >
  >>...педические ...Токующий либерал-пидорас
  >
  >вообще-то твой понос мало кого интересует. ближе к делу, школота
  Если не интересует то что написавший это либераст-гитлерофил сдесь делает?

357. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/05/06 00:15 [ответить]
  А сам автор верит в эту статью? "Тигр" - танк Т-34 мог подбить только в борт с дистанции не более 300 метров и с вероятностью менее 30 процентов. И "Пантера" и "Тигр" не брались в лоб советскими танками. "Пантеру" даже ИС-2 далеко не всегда пробивал. Сама "Пантера" брала Т-34 с двух километров, а ИС-2 с одного. Даже Т-4 брал броню Т-34 свыше 1000 метров, а Т-34-76 не дальше 300 метров.
  Плюс еще более опытные экипажи немецких танков.
  А пушка "Тигра" скорострельная и точная. Один немецкий танковый ас с 500 метров - пять раз попал из нее в чайное блюдечко.
  Да и точны ли данные по советским танкам? Судя по всему их было намного больше. Почитаейте мемуары маршала Василевского!

358. мда 2013/05/06 00:16 [ответить]
  > > 356.Александр З
  >> > 354.мда

  >>>А там иностранные источники утверждают следующее: Tigers equipped
  >>
  >>какие именно иностранные источники конкретно? проводилась ли проверка данных из этих источников?

  >Т.е. вы утверждаете

  я НИЧЕГО не утверждаю. Я спрашиваю:

  какие именно иностранные источники конкретно? из которых ты списал.

  проводилась ли проверка данных из этих источников?

  и что, ты не в состоянии ответить даже на этот вопрос?

359. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/05/06 00:24 [ответить]
Есть данные Википедии - о Курской Битве. Посмотрите этот источник!

360. Прошин Анат 2013/05/06 00:25 [ответить]
  > > 357.Рыбаченко Олег Павлович

  >Один немецкий танковый ас с 500 метров - пять раз попал из нее в чайное блюдечко.

  а вот и местный гитлеросос прискакал, опять сосет портянки рейху...

  ну и какой ас это был? и что это за блюдечко такое, что в него попадает 5 раз танковый снаряд, а блюдечку хоть бы хны )))))))

  >Да и точны ли данные по советским танкам? Судя по всему их было намного больше. Почитаейте мемуары маршала Василевского!

  а немецких стало очень меньше после Курска. И больше наступлений с их стороны больше не было. сгорели немецкие танки, на свалку пошли. вместе с асами и их блюдечками.

  и только гитлерососы понять не могут, что колбасники не на тех напрыгнули.

361. Прошин Анат 2013/05/06 00:27 [ответить]
  > > 359.Рыбаченко Олег Павлович

  >Есть данные Википедии - о Курской Битве. Посмотрите этот источник!

  это - не источник.

  это - компиляция, которую всегда надо тщательно проверять.

  ты это делал, любитель сосать портянки рейха?

362. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/05/06 00:35 [ответить]
А по рылу случайно не хочешь? Сталинский подлиза!

363. Прошин Анат 2013/05/06 00:38 [ответить]
  > > 362.Рыбаченко Олег Павлович

  >А по рылу случайно не хочешь? Сталинский подлиза!

  соси зад Гитлеру или что-то там еще и и не приставай, извращенец.

  http://fc01.deviantart.net/fs70/i/2010/114/7/b/Power_Stalin_by_Flick_the_Thief.jpg

  http://img12.nnm.ru/2/7/c/5/c/180ae34dc3204c668d309b6fba0_prev.jpg

364. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/05/06 00:38 [ответить]
По стрельбам была информация с советского журнала. Из "Тигра" была поражена цель размерами с чайное блюдечко!

365. Прошин Анат 2013/05/06 00:41 [ответить]
  > > 364.Рыбаченко Олег Павлович

  >По стрельбам была информация с советского журнала. Из "Тигра" была поражена цель размерами с чайное блюдечко!

  продолжай сосать портянки рейха - лоха и неудачника, лох и неудачник Рыбаченко.

366. Александр З 2013/05/06 00:42 [ответить]
  > > 358.мда
  >> > 356.Александр З
  >>> > 354.мда
  >>>>А там иностранные источники утверждают следующее: Tigers equipped
  >>>
  >>>какие именно иностранные источники конкретно? проводилась ли проверка данных из этих источников?
  >
  >>Т.е. вы утверждаете
  >
  >я НИЧЕГО не утверждаю. Я спрашиваю:
  >
  Т.е. вы утверждаете что ничего не утверждаете?
  >какие именно иностранные источники конкретно? из которых ты списал.
  >
  См. коменты.
  >проводилась ли проверка данных из этих источников?
  >
  Т.е. вы утверждаете что иностранные источники не являются достоверными пока не проведена соответствующая проверка? До проверки любых иностранных источников на достоверность они должны считатся лжывыми по умолчанию?
  >и что, ты не в состоянии ответить даже на этот вопрос?
  Так в чем вопрос то?
  Являются ли источники на основании которых пишут либерасты лживыми или все иностранные источники без соответствующей проверки либерастами являются лживыми?
  Иными словами хотелось бы понять по каким параметрам вы определяете лживый источник или не очень.

367.Удалено написавшим. 2013/05/06 00:42

368. мда 2013/05/06 00:48 [ответить]
  > > 366.Александр З
  >> > 358.мда

  >Т.е. вы утверждаете что ничего не утверждаете?

  были заданы вопросы:
  какие именно иностранные источники конкретно? проводилась ли проверка данных из этих источников?

  >вы утверждаете что иностранные источники не являются

  были заданы вопросы:
  какие именно иностранные источники конкретно? проводилась ли проверка данных из этих источников?

  ответы от тебя получены на эти вопросы не были.
  были только толкования моих вопросов.

  ты не в состоянии ответить на эти вопросы(((((((((((

369. Александр З 2013/05/06 11:20 [ответить]
  Мдя ты наверное все таки конкретный идиот.
  Тут за триста коментов обсуждения где откуда и куда с приведением источников но тут прихожит Мдя и спрашивает : Источники где?

   Знаеш Мдя есть такой анекдот про сыночка дауна который все время спрашивает Папа де Мама. Похоже он про тебя.

370. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/05/06 11:46 [ответить]
  По мнению ряда исследователей: Танк "Тигр I" сыграл важную роль в сражениях второй мировой войны. Появление на фронте этих танков позволило отсрочить конец нацистского режима в Германии. Надо сказать, что не все военные эксперты и специалисты по второй мировой войне. Некоторые считают, что было бы куда рациональнее увеличить в несколько раз производство надежного, относительно дешевого и не требующего большого количества трудовых затрат танка Т-4. Надо сказать, что после модернизации, эта машина немногим уступала 'Пантере', а в технологическом отношении была намного надежнее. На момент своего появления "Тигр" превосходил любой танк союзников. И не только союзников, также советские КВ и Т-34. Но надо сказать что танк Т-4 образца 1943 превосходит Т-34-76, и тогдашний 'Шерман', а стоил и весил поменьше, данных танков. Достижения личного состава действовавших на Восточном фронте 502-го, 503-го и 505-го тяжелых танковых батальонов более чем впечатляющи. Действия сражавшихся в Северной Африке 'Тигров' из 501-го и 504-го тяжелых танковых батальонов оказали большое влияние на ход операций союзников. Пропагандистской машине союзников приходилось постоянно минимизировать значимость появления "Тигров" на полях сражений, в частности, поэтому о боевом применении "Тигров" в Северной Африке известно довольно мало.
  Стальлук тут подчеркнул;
   А только ли в пропаганде союзников дело? Может этот танк в песках пустыни, и при африканской жаре так часто выходил из строя и находился в ремонте, что не сумел проявить свои положительные качества. А самое лучшее в этом танке, это, конечно же, мощная, точная и скорострельная полуавтоматическая пушка! Например, Виттман попадал с дистанции в 500 метров в обычное чайное блюдечко.
  С появлением на Восточном фронте в середине 1943 - начале 1944 г.г. новых советских танков и противотанковых артиллерийских орудий превосходство "Тигров" сошло на нет. Однако, даже в боях с таким грозным противником как танк ИС-2, экипажи "Тигров" добивались успеха. Пушки "Тигров" имели унитарное заряжение, за счет которого достигалась большая, чем у орудия ИС-2 скорострельность (122-мм пушка ИСа имела раздельное заряжение). К примеру, в бою 12 января 1945 г. "Тигры" из 3/507 s.Pz.-Abt уничтожили 22 танка ИС-2.
  Стальлук подметил:
  - У ИС-2, было относительно слабое лобовое бронирование 100 миллиметров, что тоже не способствовало живучести данной машины. Попытка установить более мощную броню заклинивало башню. Да снаряд с твердым концом слишком уж часто рикошетил( Особенно от наклонной брони Пантеры!).
  На стороне экипажей "Тигров" была и лучшая, чем у советских танкистов, подготовка. В вооруженные тяжелыми танками подразделения отбирали только добровольцев, имевших боевой опыт.
  Надо отметить, что из-за того, что задача спасения танковых экипажей была для советского командовании второстепенной, из-за чего машины не спешили оборудовать спасательными люками, выживаем танкистов была ниже, чем у немцев. Это также снижало уровень боевой подготовки.
  Свою мощь наиболее наглядно танк "Тигр" продемонстрировал в период Курской битвы, с 4 июля по 23 августа 1943 г. тяжелые танковые батальоны и роты понесли минимальные потери. Так. 503-й и 505-й тяжелые танковые батальоны потеряли за время проведения операции "Цитадель" всего по три "Тигра", еще 13 танков данного типа было потеряно в ходе отступления немецких войск из района Курска. Иначе говоря, за 50 дней боев под Курском два батальона потеряли всего 19 танков. Примерно две трети всех находившихся на Курском выступе 'Тигров' было сосредоточено в 503-м и 505-м тяжелых танковых батальонах. Сказки советской пропаганды о сотнях уничтоженных при Курске "Тиграх" не имеют ничего общего с действительностью.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Прохоровка (Оценка:3.51*29,)

Комментарии: Прохоровка
(Оценка:**3.51*29**,)