Комментарии: Остров Терра

Завацкая Яна : другие произведения.

Комментарии: Остров Терра
(Оценка:**6.41*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/12/2003, изменен: 17/02/2009. 295k. Статистика.

Аннотация:
Навеяно "Обитаемым островом"... Только планета на этот раз называется не Саракш, а Земля. А мой герой - не молокосос. 2003 г.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
22:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (571/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

23. С. 2009/09/09 20:19 [ответить]
Хорошее произведение, понравилось.
Уважаемая Автор, как я понял, планеты в галактике, населённые людьми, у Вас существуют в настоящем времени, и заселены потомками землян эпохи римской империи раннего христианства. А каким образом предки в космос попали? Нашли случайно космический корабль или что-то вроде "звёздных врат"? Описано ли это в других книгах цикла?

22. т. Мошкин 2008/11/13 04:02 [ответить]
  Очень понравилось, но немножко обломало введение. Весь роман заранее облизывался, предвкушая тот момент, когда суровый квиринский СКО начнет развешивать наше руководство вдоль и поперек Кремлевской стены, а перед этим грозно скажет: "Беспалый выходит первым", но УВЫ.

  ПС. Мое чисто субъективное мнение по поводу информационных потоков и Союза. Зачем управлять? Лишь бы не мешали и то хватило бы. До сих пор вспоминаю, что году так в 89-90 все из круга общения моего, моих родственников были подвержены перестроечной пропаганде. И единственным исключением были двое, реально ездившие за рубеж, при чем, отмечу, на благополучный запад. Они нам объясняли, что у нас все не так хорошо, а у них не так плохо, а мы им не верили. Идиоты... Слов нет... Одни многоточия....

21. Николай (zg_mail@mail.ru) 2007/11/02 02:03 [ответить]
  европеец без денег и документов в России за редким исключением превращается в бомжа. Впрочем и не в Росси тоже.
  Другой человек... Да, он другой. Не потому, что он прилетел, это форма, а потому что христианин и вырос в здоровом христианском обществе. Мы такого не знаем. Мы знаем или уже больные христианские общества, типа США и Европы или постатеистические - Россия. И сами мы пришли к Богу в основном жизнью битыми, молью траченными.
  Да, я хотел бы увидеть, что бывает, когда человек рождается и живет среди христиан и сам становится христианином, настоящим, не номинальным.

20. Завацкая Яна (crow@blue-crow.de) 2004/04/01 17:07 [ответить]

  Привет, Катерина!


  19.Мюллер Катарина Жорж
  >Да, вот еще: Квиринец ведет себя на Терре примерно также, как европеец (но не американец) в России, справляясь со всеми нелепостями быта иногда даже лучше местных, т.к. смотрит на него все же со своей "высоты" и не является его составной частью.
  >
  >

  Ой, не хотелось такого впечатления. Имхо, это не так. Европеец в России справляется с бытом, потому что у него денег больше. Антониус - потому что человек другой совсем.

19. Мюллер Катарина Жорж (mueller@medienagentur-mueller.de) 2004/03/27 14:23 [ответить]
  Да, вот еще: Квиринец ведет себя на Терре примерно также, как европеец (но не американец) в России, справляясь со всеми нелепостями быта иногда даже лучше местных, т.к. смотрит на него все же со своей "высоты" и не является его составной частью.

  Примерно как наш Бодо(фамилии не помню), построивший в Питере ресторан "Чайка".

  с уважением
  КМ (Жорж)

18. Мюллер Катарина Жорж (mueller@medienagentur-mueller.de) 2004/03/27 04:18 [ответить]
  Яна. спасибо за хороший роман. С большим удовольствием прочла.
  н-да, интересно, чтобы было дальше если бы этот депутат-квиринец пробился бы в президенты...

  Про тещу и тестя очень реалистично написано. Вот уж земляне так земляне, ничего не скажешь!

17. Норма Найт 2004/01/14 12:23 [ответить]
  > > 16.Завацкая Яна
  > Но времена меняются. Сейчас какие-то другие решения нужны. В первую очередь, воспитание читателя, конечно.

  Воспитание идет полным ходом :((( В духе общества потребления.

  >>Зарабатывать мне тоже неинтересно ;-)
  >>Но, кажется, я очень хорошо умею тратить! ;-))))
  >>И легко трачу. Что отличает меня от тех, кто умеет добывать деньги. Закономерность такая существует, как мне кажется - кто деньги хорошо добывает, тот чрезвычайно скупо их тратит...

  >Не, бывают разные варианты.
  >Но у меня тоже твой вариант :))

  ;-)))

16. Завацкая Яна (crow@blue-crow.de) 2004/01/13 14:18 [ответить]
  > > 15.Найт Норма
  >> > 14.Завацкая Яна
  >Просто искусство не может выживать в условиях рынка. Оно вырождается. Однако кому тогда дать право решать - что искусство, а что нет? Прежний Союз писателей тоже с этим не справлялся...
  >

  Да собственно говоря, наверное, и не надо решать. Сложно это, может, даже и немыслимо. Во времена всеобщей грамотности как решить, что достойно права на существование, что нет.
  В Союзе было неплохо то, что отсутствовал поток пошлятины. За неимением любовных романов читали Толстого. Но времена меняются. Сейчас какие-то другие решения нужны. В первую очередь, воспитание читателя, конечно.

  >Да, именно потока. А то на той же Кураевке некоторые радетели за "свободное общество" утверждают: никому не интересно высокое искусство - и все дела. Потому, мол, оно обречено.
  >

  Ну почему никому не интересно? Интересно людям эстетического склада. Каждому свое. В небольших тиражах, в элитарном виде такое искусство будет существовать.

  >Зарабатывать мне тоже неинтересно ;-)
  >Но, кажется, я очень хорошо умею тратить! ;-))))
  >И легко трачу. Что отличает меня от тех, кто умеет добывать деньги. Закономерность такая существует, как мне кажется - кто деньги хорошо добывает, тот чрезвычайно скупо их тратит...
  >

  Не, бывают разные варианты.
  Но у меня тоже твой вариант :))

15. Найт Норма (inna1967@bk.ru) 2004/01/12 14:44 [ответить]
  > > 14.Завацкая Яна
  >Но там сегрегация "естественная", никаких формальных установлений... просто так само собой получается, что люди близких, похожих профессий стремятся общаться друг с другом. Просто лучше понимание. Ведь надо не забывать, что там профессию действительно выбирают по Душе. По сердцу. Такие же и друзья.

  На мой взгляд, это очень важно для всей жизни человека - иметь возможность выбирать занятие по Душе! Основополагающая вещь.

  >То есть кто хотел, тот находил и читал. А еще было киноискусство (именно искусство, а не та фигня, которую мы имеем в основном сейчас), были театры.

  Просто искусство не может выживать в условиях рынка. Оно вырождается. Однако кому тогда дать право решать - что искусство, а что нет? Прежний Союз писателей тоже с этим не справлялся...

  >Вопрос не в доступности книг, а в желании их читать... И в отсутствии потока пошлятины, в котором люди просто тонут и не могут различить настоящего.

  Да, именно потока. А то на той же Кураевке некоторые радетели за "свободное общество" утверждают: никому не интересно высокое искусство - и все дела. Потому, мол, оно обречено.

  >Да, мысль интересная! Я тоже так думаю. Отсюда рассуждения про "элитарные 5%" Я их, кстати, не придумала а позаимствовала у одного интеллигентного НР. То есть элита - это не те, у кого есть интеллект, сообразительность, общительность... не знаю уже, что нужно для бизнеса... интуиция. А элита сегодняшняя - это те, кто больше всего на свете ХОЧЕТ именно богатства.

  А это ИХ определение элиты.
  При каждом строе свои элиты.

  >Причем деньги любят все. Я тоже люблю. Но откровенно, когда я начинаю думать об этом, сразу всплывает - а на фига мне МНОГО денег? На жратву и интернет хватает, дети в порядке, жить можно. Зарабатывать просто неинтересно. Отсюда я и неудачница.

  Зарабатывать мне тоже неинтересно ;-)
  Но, кажется, я очень хорошо умею тратить! ;-))))
  И легко трачу. Что отличает меня от тех, кто умеет добывать деньги. Закономерность такая существует, как мне кажется - кто деньги хорошо добывает, тот чрезвычайно скупо их тратит...

14. Завацкая Яна (crow@blue-crow.de) 2004/01/01 19:34 [ответить]
  > > 13.Найт Норма
  >> > 12.Завацкая Яна
  >Угу ;-) Без сегрегации не получится.
  >

  Но там сегрегация "естественная", никаких формальных установлений... просто так само собой получается, что люди близких, похожих профессий стремятся общаться друг с другом. Просто лучше понимание. Ведь надо не забывать, что там профессию действительно выбирают по Душе. По сердцу. Такие же и друзья.

  >На эту тему читала дискуссию на Кураевке. Кажется, там пришли к выводу, что различать следует по реакции на тот или иной голос? В смысле какие ощущения и эмоции вызывает...
  >

  Да, там в итоге к этому и пришли... что меня слегка позабавило. Я рассчитывала на более четкие критерии от православных. Но с другой стороны, четкие критерии тоже, конечно, есть. Это 1. правильное исповедание Христа. 2. Вообще соответствие Писанию и Преданию церкви. Не забывать, что Бог не может оправдывать грех. Может, еще что-то есть, если подумать.

  >Помню, было очень трудно купить интересные книги :(( Но стоили они точно так же дешево, как их было трудно купить...
  >\

  ЭТо вопрос решаемый. У меня в молодости было любимое удовольствие - пойти в Публичку и там почитать что-нибудь. Удобно, мягкие креслица, сиди сколько угодно, книги - любые. Всю фантастику и всю зарубежку я там читала. А еще помнишь, мы говорили про толстые журналы - они были очень информативные, очень много хороших вещей я прочла впервые в "Иностранке", "Авроре", "Юности".
  То есть кто хотел, тот находил и читал. А еще было киноискусство (именно искусство, а не та фигня, которую мы имеем в основном сейчас), были театры.
  Вопрос не в доступности книг, а в желании их читать... И в отсутствии потока пошлятины, в котором люди просто тонут и не могут различить настоящего.

  >>А про богатство...Если нет стремления к богатству, оно, как мне кажется, очень быстро утекает сквозь пальцы. Даже если привалило по наследству.
  >Так что, думаю, богатые не бывают "случайно"...
  >

  Да, мысль интересная! Я тоже так думаю. Отсюда рассуждения про "элитарные 5%" Я их, кстати, не придумала а позаимствовала у одного интеллигентного НР. То есть элита - это не те, у кого есть интеллект, сообразительность, общительность... не знаю уже, что нужно для бизнеса... интуиция. А элита сегодняшняя - это те, кто больше всего на свете ХОЧЕТ именно богатства.
  Причем деньги любят все. Я тоже люблю. Но откровенно, когда я начинаю думать об этом, сразу всплывает - а на фига мне МНОГО денег? На жратву и интернет хватает, дети в порядке, жить можно. Зарабатывать просто неинтересно. Отсюда я и неудачница.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Завацкая Яна : другие произведения.

Комментарии: Остров Терра (Оценка:6.41*4,)

Комментарии: Остров Терра
(Оценка:**6.41*4**,)