4. *Жила Владимир Алексеевич (marcos@city.biisk.ru) 2011/04/20 04:20
[ответить]
>>3.Copoka
>
>По этому формула (1) чисто математическая - т.к. теория Большого Взрыва Вселенной, скорее всего ложна. А всё остальное, конечно, очень интересно.
Может ложна, может нет. У меня и БВ не моментальный, это весьма длительный процесс(млрды лет), возможно, и сейчас продолжается. Кстати, упреки я олыщал и "слева" и "справа".
>В статье "Постоянна ли скорость света" выведена формула для изменения скорости света от начала Большого Взрыва:
>Сп = ((4/3)*G*M/t)1/3, (1)
>Где G - гравитационная постоянная
>М - масса Вселенной, М= 2.2*1053 кг
>t - Время от начала Большого Взрыва.
Не М - масса Вселенной, не t - Время от начала Большого Взрыва - величины гипотетические прямому измерению не поддаются. По этому формула (1) чисто математическая - т.к. теория Большого Взрыва Вселенной, скорее всего ложна. А всё остальное, конечно, очень интересно.
2. *Жила Владимир Алексеевич (marcos@city.biisk.ru) 2011/04/17 07:10
[ответить]
>>1.Copoka
>А кто сказал, что с скорость света величина постоянная? Скорее всего, она зависит от плотности пространства (эфира); и возможно циклическая, как все процессы в природе - все постулаты и константы требуют проверки.
Так я как раз и настаиваю, что скорость света изменяется во времени(падает). И от плотности пространства зависит. Одна из форм записи для скорости света аналогична формуле Швацильда для черной дыры, только масса и размер Вселенной. См. http://samlib.ru/editors/z/zhila_w_a/skorsv0.shtml
1. Copoka (Copoka@mail.ru) 2011/04/16 14:37
[ответить]
А кто сказал, что с скорость света величина постоянная? Скорее всего, она зависит от плотности пространства (эфира); и возможно циклическая, как все процессы в природе - все постулаты и константы требуют проверки.