36. Eugenia (teb@list.ru) 2005/01/14 14:59
[ответить]
>Если говорить о характерах, то не очень убедила Аля: какая-то напускная ее стервозность, ненастоящая, поэтому не очень понятно, почему ее так побаиваются... С другой стороны, побаиваются, в первую очередь, мальчишки, а они представляются не самыми лучшими психологами, поэтому, может быть, противоречие здесь надуманное...
Не соглашусь с вами. Я её очень хорошо понимаю. ;) Боятся Алю потому, что мужчины, инстинктивно понимают, что от непредсказуемой женской "дури", можно ждать ещё более непредсказуемых действий, вот и стараются как-то защитится.:)))
Аля очень настоящая в своей стервозности, очень! У неё такой характер, ничего не попишешь, НО! Ведь это следствие её психологического дискомфорта в некоторых ситуациях, комплексы, а также защита от ВРАЖДЕБНОГО окружающего мира... Поэтому, наблюдая за тем, как она преодолевает себя, как учится на своих ошибках, можно с уверенностью сказать, что она изменяется, и, будем надеется, мудреет. :)
>Еще не очень четко, по-моему, обозначены причины привязанности Влада к Косте.
Возможно, автор ещё обратит на это внимание...
Но мне кажется, что всё просто: Так бывает, сложно сказать, почему тебе нравится именно этот человек, а тот вызывает агрессию. Быть может, Влад разглядел в Косте, нечто недостающее ему самому, то, что вызывает у него сильные эмоции: уважение, жалость, интригующая "ЧУЖДОСЬ" внутреннему миру Влада?! Не знаю... но ТАК бывает ;)
>И можно более живо обрисовать Даня, чтобы его смерть действительно задевала...
Думаю, что вот те обрывочные сведенья о нём, делают его гибель ещё более значимой.
Однако посмотрим, как будут развиваться события дальше! :)))
35. * (sv1st@yandex.ru) 2005/01/14 08:04
[ответить]
Очень понравилось!.. :) На мой взгляд, достаточно необычный сюжет (я не очень хорошо знаю современных авторов фэнтези) и, что особенно радует, очень реалистичный. То бишь описывается то, что реально могло произойти с человеком нашего времени, попавшим в подобный мир, без прикрас и приятных, но неправдоподобных чудес. :))
Существенных замечаний, в принципе, больше нет - орфография, пунктуация и прочие опечатки - не в счет. Я сейчас даже не вспомню, где они встречались, тем более это происходило редко (чувствуется долгая и вдумчивая вычитка, и не только автором :) ).
Если говорить о характерах, то не очень убедила Аля: какая-то напускная ее стервозность, ненастоящая, поэтому не очень понятно, почему ее так побаиваются... С другой стороны, побаиваются, в первую очередь, мальчишки, а они представляются не самыми лучшими психологами, поэтому, может быть, противоречие здесь надуманное... Не знаю. :) Но так и хочется сказать: Не верю!
Еще не очень четко, по-моему, обозначены причины привязанности Влада к Косте. Если со Славой и Алешкой понятно, то с Владом - не очень... И можно более живо обрисовать Даня, чтобы его смерть действительно задевала... А то получается, что он присутствует неким статистом, он и Антон. Но Антона-то хоть после побега основных, так сказать, персонажей разглядеть можно, а вот Даня - никак, не успеваешь. Поэтому и смерть его как-то мимо проходит: есть герой - и хорошо, нет - ну, и не ладно, не очень-то и хотелось. Хоть пользу принес...
А в целом - очень даже хорошо... По крайней мере, читать - хочется!
:)
34. (zljuchka@yahoo.com) 2005/01/13 16:50
[ответить]
>>33.Шепелёв Алексей
>А кто сказал, что только они? Может, это намёк, что непростые тут все? :)
Может и так, но тебе как читателю предстоит еще поломать над этим голову. Т.е налицо не рояль, а улики :)
33. (shepelev@magov.ru) 2005/01/13 16:48
[ответить]
>>32.Тиге
>>>31.Шепелёв Алексей
>>А когда герой что-то делает ( как Сима, Влад или Лера ) - это уже не намёки.
>
>Да? :) А ты уже нашел ответ на вопрос - почему именно эти ребята7 :)
А кто сказал, что только они? Может, это намёк, что непростые тут все? :)
32. * (zljuchka@yahoo.com) 2005/01/11 21:45
[ответить]
>>31.Шепелёв Алексей
>А когда герой что-то делает ( как Сима, Влад или Лера ) - это уже не намёки.
Да? :) А ты уже нашел ответ на вопрос - почему именно эти ребята7 :)
31. (shepelev@magov.ru) 2005/01/11 15:57
[ответить]
>>30.Тиге
>>>27.Шепелёв Алексей
>>Мне нравятся твои рояли - они играют очень слаженно. Пока что.
>
>Леша, это не рояли, это намеки :)))
Намёки - это когда идут предположения о том, что герой способен на то-то и то-то. Намёки шли на то, что Рик - не просто кадет.
А когда герой что-то делает ( как Сима, Влад или Лера ) - это уже не намёки.
30. (zljuchka@yahoo.com) 2005/01/11 15:51
[ответить]
>>27.Шепелёв Алексей
>Мне нравятся твои рояли - они играют очень слаженно. Пока что.
Леша, это не рояли, это намеки :)))
29. (shepelev@magov.ru) 2005/01/11 15:03
[ответить]
>>28.Живетьева Инна
>>>27.Шепелёв Алексей
>>Критерий: Исходный посыл ( наши люди в чужом мире ) этого не предполагает.
>а кто, собственнл, это сказал? почему это не предполагает?
Потому что:
а) этого от ребят не ожидают местные обитатели
б) этого ребята не ожидают сами от себя и друг от друга
28. (jv@ngs.ru) 2005/01/11 14:46
[ответить]
>>27.Шепелёв Алексей
>>>26.Живетьева Инна
>>>>25.Шепелёв Алексей
>Критерий: Исходный посыл ( наши люди в чужом мире ) этого не предполагает.
а кто, собственнл, это сказал? почему это не предполагает?
27. (shepelev@magov.ru) 2005/01/11 14:33
[ответить]
>>26.Живетьева Инна
>>>25.Шепелёв Алексей
>>_Пока_ они не фальшивят, но с каждым новым роялем автор берёт на себя всё более тяжелые обязательства.
>можно перечислить рояли и критерии, по котором они были определены как рояли?
Можно.
Рояль ?1. Присоединение к ребятам Рика без проверки ведуном.
Рояль ?2. Влад - фокусник.
Рояль ?3. Сима с собаками.
Рояль ?4. Лера, задушившая Вила.
Критерий: Исходный посыл ( наши люди в чужом мире ) этого не предполагает.
Только очень прошу: не надо воспринимать "рояль в кустах" как негативное определение.
Мне нравятся твои рояли - они играют очень слаженно. Пока что.
26. (jv@ngs.ru) 2005/01/11 13:58
[ответить]
>>25.Шепелёв Алексей
>_Пока_ они не фальшивят, но с каждым новым роялем автор берёт на себя всё более тяжелые обязательства.
можно перечислить рояли и критерии, по котором они были определены как рояли?
25. (shepelev@magov.ru) 2005/01/08 17:09
[ответить]
Теперь уже и Лера - не просто Лера, а раньше Влад - не просто Влад...
Увертюру Стальное Княжество исполняет оркестр роялей в кустах под управлением Инны Живетьевой... :)
_Пока_ они не фальшивят, но с каждым новым роялем автор берёт на себя всё более тяжелые обязательства.
ИМХО расставить по вкусу.
24. Валерия Малахова (inside1818@mail.ru) 2004/12/28 19:02
[ответить]
>>22.Живетьева Инна
>Вчера меня озадачили в Мурчате: Рика кто-то назвал положительным героем, кто-то отрицательным, а кое-кто и нейтральным. Я озадачена. Так какой он?
Он... скорее, положительный. Как и все остальные :). Простоон - дитя тех мест и тех обычаев. Собственно, суть всех трагедий в том, что положительные - все, но у каждого своя правда... :( :)
23. (muller14@yandex.ru) 2004/12/22 07:01
[ответить]
>>22.Живетьева Инна
>Вчера меня озадачили в Мурчате: Рика кто-то назвал положительным героем, кто-то отрицательным, а кое-кто и нейтральным. Я озадачена. Так какой он?
Он нормальный. Такой, как любой из нас - не бывает "ангелов" или "чертей", все мы коктейль из добра и зла... А если вспомнить, что и одной правды нет, то... Все нормально у тебя.:о)
Я.
22. (jv@ngs.ru) 2005/01/14 09:18
[ответить]
Вчера меня озадачили в Мурчате: Рика кто-то назвал положительным героем, кто-то отрицательным, а кое-кто и нейтральным. Я озадачена. Так какой он?
21. (jv@ngs.ru) 2004/12/21 14:21
[ответить]
>>12.Валерия Малахова
меня очень радует такая Ваша реакция :-)
>>19.Ts
привет! давно тебя не было :-)
>>20.Кин Стас
ну не буду разочаровать - не пойму! что ж это я попру против такого малого кличества надежды :-)))))
ну вот и родимая единица с 217.30.xxx.x пожаловала :-) Мне просто-таки персональное внимание уделяется, новинки отслеживаются. Польщена :-))))
20. * (dimo@datasvit.net) 2004/12/21 01:26
[ответить]
Другим, таким же не сказал. Вам - скажу. Надежды не много, но поймите: не сказать мне никак нельзя. Вы вот что. Не верьте тем, кто говорит, что это - хорошо. Может они и хорошие люди, только это их удел. А для Вас этого мало, очень мало, вот что. Вам пахать надо жестоко. Вы можете. Я сам когда-то так же...
19. (ts82@mail.ru) 2004/12/20 20:56
[ответить]
упс...
Инна, уже 4 готова!!!!! :))) что-то я совсем заработалась, пора брать отгул, обещаю на выходных прочитать 1-2 части! торжественно клянусь :))))))) жди коммы)))
зы: всем кто меня еще помнит привет :)
ваша Ts
18. (shepelev@magov.ru) 2004/12/20 18:07
[ответить]
>>13.Михаил
>И ребята ведут себя совершенно не по-ребячьи.Ну не для подростков такое поведение. Ни-ни. У самого двое шалопаев-оболтусов. Вы уж извините,и без обид!Я просто высказал свое мнение.Оценку ставить не буду.Лень.
Я вот тоже фигею от таких комментариев. Как легко люди берут на себя смелость судить насчет достоверности поведения ребят, на основании своего ограниченного личного опыта. Неужели Вы всерьёз думаете, что все российские дети дублируют их поведение?
17. Борис (bort@5191.copi.ru) 2004/12/20 06:49
[ответить]
>>Хм. Невнимательно читаете. Там довольно-так явственно указано, что Лера убила Вилла не с использованием _физической_ силы.
Еще раз: Вилл умер не из-за того его задушила/задавила/забила Лера.
Ее _физических_ сил едва хватило оттолкнуть ему голову.
Ниже в тексте экспертиза местного паталагоанатома не нашла признаков насильственных действий в отношении умершего (или как это правильно в протоколах формулируется?)
Короче, магически, желанием своим, она ему инфаркт обеспечила, открытым же текстом!
>Вот если бы она горло руками сжала. Или ударила по артерии или трахее, тогда да, особой физической силой обладать не надо, чтоб их перебить.
И пошла бы на плаху или виселицу... А так:
"Лера подумала, что ведун и сам не понимает причину смерти тэма"
Вообще, ребята там не такие уж простые подобрались...
Куда их автор заведёт? :)
16. Маньяк - Патологоанатом2004/12/20 03:04
[ответить]
>>15.Борис
>>>13.Михаил
>>Не,ну вы автор даете!!!Неужели вы и в самом деле считате, что девчонка-подросток лет 14, так легко избавится от здорового мужика?
>
>Хм. Невнимательно читаете. Там довольно-так явственно указано, что Лера убила Вилла не с использованием _физической_ силы.
Минутку. Невозможность происходящего сводила Леру с ума, и она сама не поняла, зачем вскинула руки и положила Виллу на лицо. Прижала ладони и содрогнулась от омерзения, словно давила голыми руками таракана. Но не оторвала ладони, а все напирала и напирала, отталкивая от себя тэма. ... Тэм был мертв - ни один живой человек не смог бы так выпучить глаза и вывалить язык. Вилл задохнулся, как и пожелала Лера.
Он задохнулся от того, что она давила на лицо? Поверю только в том случае, если ладонями она перекрыла ему нос и рот. Но тогда не вписывается: Вилл скатился на пол, побагровел и начал рвать на груди рубаху. Лера испуганно отпрянула, подтянула ноги на кровать. Тэм корябал себе грудь жесткими ногтями, хрипел и бился, хватал воздух посиневшими губами. Потом замер и вытянулся на полу.
Вот если бы она горло руками сжала. Или ударила по артерии или трахее, тогда да, особой физической силой обладать не надо, чтоб их перебить.
15. Борис (bort@5191.copi.ru) 2004/12/20 02:49
[ответить]
>>13.Михаил
>Не,ну вы автор даете!!!Неужели вы и в самом деле считате, что девчонка-подросток лет 14, так легко избавится от здорового мужика?
Хм. Невнимательно читаете. Там довольно-так явственно указано, что Лера убила Вилла не с использованием _физической_ силы.
> это я такой баран? Извините,Инна,но у меня сложилось ощущение, что вы собрали все в кучу! Все что когда-то вам случилось прочитать, пропустили через себя и выдали на гора. Не нашел я оригинальности,ну нисколько.
"На самом деле сюжетов всего три. Про Любовь, Про Индейцев и Про Новый Год. Что бы там не говорил Берхес, который утверждал, что их четыре." (с)
:)
> И ребята ведут себя совершенно не по-ребячьи.Ну не для подростков такое поведение. Ни-ни. У самого двое шалопаев-оболтусов.
Плохо Вы подростков знаете. При наличии необходимых обстоятельств взросление происходит не быстро, а _очень_ быстро. И дети (подростки) быстрее приспосабливаются, мимикрируют, если угодно. Да, предвосхищая вопрос -- дети у меня есть. Правда, скорее уже послеподросткового возраста...
14. * (vol-ina@narod.ru) 2004/12/19 18:13
[ответить]
А мне нравится, жду продолжения. Вчитываться легко. Есть конечно огрехи. Но Вам и так на них уже указывали.
С уважением,
Инна
ПС. От насильника, надо полагать, девушка не просто так избавилась, всего лишь тычком в лицо. Может у неё какие-то силы волшебные прорезались. Или же, отбиваясь, кадык в горло ударом загнала, такое и в 14-ть можно провернуть.
13. Михаил2004/12/18 17:25
[ответить]
Не,ну вы автор даете!!!Неужели вы и в самом деле считате, что девчонка-подросток лет 14, так легко избавится от здорового мужика?Ржал весь вечер вчера.Ей богу! Прямо детсткий сад какой-то.Сегодня опять продолжил.Честно признаюсь, до этого я начинал читать несколько раз ваше княжество и все время бросал, никак не мог осилить, но сейчас, просто заело! Такие высокие оценки, такие отклики! Думаю, что это я такой баран? Извините,Инна,но у меня сложилось ощущение, что вы собрали все в кучу! Все что когда-то вам случилось прочитать, пропустили через себя и выдали на гора. Не нашел я оригинальности,ну нисколько. И ребята ведут себя совершенно не по-ребячьи.Ну не для подростков такое поведение. Ни-ни. У самого двое шалопаев-оболтусов. Вы уж извините,и без обид!Я просто высказал свое мнение.Оценку ставить не буду.Лень.
12. Валерия Малахова (inside1818@mail.ru) 2004/12/18 16:20
[ответить]
>>11.Живетьева Инна
>надеюсь, через год я это допишу :-)
А я искренне надеюсь, что хотя бы через год напишете. Блин, ПРОДОЛЖЕНИЯ ХОЧУ!!!
11. (jv@ngs.ru) 2004/12/18 17:01
[ответить]
>>7.Крупная Пакость
>Ничего, Инна, если всё хорошо пройдёт с конкурсом, может, сделаем его ежегодным :)
надеюсь, через год я это допишу :-)
>> Сабрина
спасибо за комментарий.
Эх...возраст...мое больное место :-(
>>Мария
Спасибо за блошек и за комм :-))))) Приятно, мур... Блошек исправлю при следующем проходе, сейчас не хочу отвлекаться
10. * (chiffa-00@yandex.ru) 2004/12/18 11:04
[ответить]
>Тэмы обсуждали все то же: побег, и Лера
'побег, - ...'
>"Глупо, - укоряла себя Лера. - Не в моем положении думать о
>гордости". Но она все-таки о ней думала, и потому Антона избегала.
'Но она всё-таки о ней думала' можно заменить на 'но всё-таки думала' - смысл не изменится, а краткость - сестра таланта..
>Все-таки образ жизни вел не очень здоровый.
А понятие 'здоровый образ жизни' не слишком прочно привязано к нашему миру?
>Помолчали. - Нет, - Лера оторвалась от стены и пошла в
>сторону умывалки.
Опять классно написанная сцена. Уважительный поклон. Хотя.. за каждую кланяться - спина переломится>
>Алешка даже не успел сообразить - откуда они появились и как обошли
>посланных в разведку, как вокруг уже бушевал бой.
Вместо тире лучше запятую. Тире тут решительно ни к чему
Алька-Алёшка: романтическая прогулка для двоих>>>
Правильно, давно пора>>>
>- Есть охота, - зевнул и вытянулся на траве.
>Аля с досады чуть не разревелась. Вот - что и требовалось доказать,
>ни капельки она его не интересует!
Млин, какая чудная сценка! Лыбилась, как дура))))))))
>А тут между "вышел" и "пришел" долгий путь, нудный, утомительный,
>однообразный. И все сам, ножками, да на голодный желудок. Еще и
>неизвестно - туда ли они идут.
Обожаю дорогу. Долгую, нудную, однообразную. На поезде, на машине.. Пехом, зимой, ночью, на голодный желудок, усталая, как собака, - обожаю дорогу!
Ну, это так, привычка вставлять свои пять копеек>>>
>мама точно придет не вовремя, чтобы позвать ужинать!
невовремя
А с чего она взяла, что, если Влад циник, то ему не может быть тяжело из-за другого?
А с чего вы взяли, что циник - существо холодное и неэмоциональное? Не говоря уж о том ,что циники тоже бывают романтиками! (эк меня зацепило>>>>>)
А мысль о том, что мы не узнаём людей, а привыкаем к ним так хорошо и свежо легла в текст..
>- Уууууу, - завыл за спиной Влад c ехидной улыбкой заметила
>Аля.
Нет, я так не могу! Я своими похрюкиваниями уже скоро всех клиентов распугаю>>>
Какой идиот будет ходить в инет-зал с хрюкающей мной в роли админа?>>>>>>>
Я уже которую страницу с их диалогов угораю>>>>>
>"Вопрос принят. Ожидается ответ"
'Cоединение установлено. Проверка имени пользователя и пароля'>>>>>>
>Ни Сима, ни Тимс не воспользовались властью, данную дридом.
Данною
>- Нет, я понимаю, когда у нас мужики за мячом бегают, - повернулась
>с досадой Аля к Симе. - Инстинкты, так сказать, наружу просятся.
>Воспоминания, как толпой за мамонтом гонялись.
Ххххек! Оригинальное толкование причин футбола>>>>>
>Граница оказалось весьма материальным понятием - черная полоса
>мертвой земли разделяла степь от края до края.
Хм. Кто именно из ребят разглядел края степи?
>Следом за ним скатился молодой парнишка и со всех ног бросился за
>ворота
А бывают старые парнишки? ;>
>- Вы уже? - стукнула в дверь Сима пригладил лохматые волосы.
Два 'торопливо' - тавтология.
>Мы - другие. У нас другие цели и другие отношения.
Еэээх! Они меня оба добить хотят, да? Влад со своей пьяной истерикой, Сима со своим гонором.. Другие, блин. Более идиотское объяснение парню в нелюбви выдавала только я.>>>
>- А которые падают? - спросила Сима, когда Рик замолчал.
>- Это те, у которых нет души.
Спасибо. В смысле, за трактовку падающих звёзд. Пожалуй, сочту её правильной>>
9. Сабрина2004/12/18 01:18
[ответить]
Мне понравилось честно, однако чем больше читаю,тем больше понимаю, слишком у Вас взрослые дети, особенно Слава получились. Хотя, кто знает, и таких подростков втсречала, да и сама из близкой когорты. Может быть это показатель времени? А так, очень даже читабельно:). Да и прогресс на лицо, в четвертой части меньше шероховатостей чем в первой, правда чем дальше тем непонятнее. :)
8. (shepelev@magov.ru) 2004/12/17 19:36
[ответить]
>>6.Живетьева Инна
>спасибо, подумаю как сиправить.
>Жаль, что ты не написал в комме про Рика :-)
Дойдут руки и до этой нехорошей личности.
7. * (krupnayapakost@ukr.net) 2004/12/17 18:03
[ответить]
Ничего, Инна, если всё хорошо пройдёт с конкурсом, может, сделаем его ежегодным :)
6. (jv@ngs.ru) 2004/12/17 19:27
[ответить]
>>5.Шепелёв Алексей
спасибо, подумаю как сиправить.
Жаль, что ты не написал в комме про Рика :-)
5. (shepelev@magov.ru) 2004/12/17 17:01
[ответить]
Инн, если человека подвесить без опоры, то он проживет полтора часа. Максимум - два. Потом отёк лёгких - кранты.
Перед походом в горы в нас вбивали крепко: длина страховочного конца должна быть меньше длины руки. Чтобы не висеть на страховке, а иметь возможность достать руками до основной.
4. * (chiffa-00@yandex.ru) 2004/12/17 16:06
[ответить]
Касательно аннотации - можешь просто поставить какой-нибудь кусочек особенно яркий. Или пара фраз, или ключевое словосочетание. То же название, только более развёрнуто. Реплику кого-то из персов..
К тому же, кто тебе сказал, что надо непременно давать аннотацию?
3. (jv@ngs.ru) 2004/12/20 08:12
[ответить]
>>2.Shalicka
я по правилам не прохожу - у меня только 1 часть написана (и выложена)
ну что же мне делать с аннотацией?
2. * (catjulS@rambler.ru) 2004/12/16 09:37
[ответить]
Слуш, Инн, вроде еще не поздно подать на "Вторую стрелу"? Под требования подходит, и по объему - самое то.
Никак не могу взяться за читку - сорьки - времени реально нет.
Но на комп сохраняю в обязательном порядке :о)
1. * (jv@ngs.ru) 2004/12/16 09:29
[ответить]
так я и не придумала, какую аннатацию поставить себе в раздел на эти файлы... :-(