Попадаю только на тексты по прямой ссылке, а самого раздела (как и общей полосы обсуждений) не вижу.
Напишите мне, пожалуйста, на адрес, указанный выше.
Спасибо.
14. G.S.Zlotin2002/10/19 22:50
[ответить]
Test. Fixing the comments' dates.
13. (zorin_max@mail.ru) 2002/02/11 23:46
[ответить]
Григорий Семенович!
Прошу извинить за выходку, непростительную даже для ученика.
С уважением. Яков.
А по поводу "рондо" - такое уж у меня издание Ожегова. За 53-й год.
Может быть, в этом все дело?
12. (gzlotin@yahoo.com) 2001/11/29 00:54
[ответить]
Спасибо, Андрей Александровичъ!
Я непременно учту Ваши замечанiя и, работая съ источниками, буду и впредь добиваться въ своихъ вещахъ безукоризненной фактической точности.
Съ признательностью,
Вашъ
Г.С.Злотинъ
11. (akhmatov_a@mail.ru) 2001/11/28 10:35
[ответить]
При всем своем уважении к Вам, Григорий Семенович, вынужден уличит Вас в передергивании фактов, лукавстве, либо просто с поверхностным знакомством с историческими материалами.
1. Атакующий строй волков - никак не клин или косяк. Даже детям известно, что волки атакуют парами, т.е. атакует ведущий, а ведомый прикрывает ему хвост, ибо бесхвостый волк утрачивает до 78% показателей тактико-технической характеристики. При атаке парами достигается большая маневренность и эффективность поражения.
2. К исходу второй мемельской войны УГС "Иерихон" еще не поступил на вооружение.
3. Касаемо рондо - претензий нет. Все на самом деле так и было.
В итоге замечу, что из-за досадных недочетов никак не могу поставить больше 10 баллов.
10. Masha2001/11/28 03:16
[ответить]
>>12.Авторъ
Я обязательно прочитаю "Волчью долю".
Спасибо.
9. (gzlotin@yahoo.com) 2001/11/28 03:02
[ответить]
Маша,
Понимаю Васъ.
Вы, кажется, тоже вполне меня поняли, даже не прочитавъ (еще?) другихъ работъ.
Да, именно эта вещь (поэтому я упорно называю ее программной) задумывается какъ составная часть чего-то большего, хотя еще не обозначившегося. Чтобы отчасти уловить, что я имею въ виду, вероятно, стоило бы прочесть «Волчью долю».
Описанiе другой действительности -- и впрямь одна изъ главныхъ задачъ.
Создавать ее не нужно. Она и безъ того неотступно рядомъ. Важнее просто найти для нея правдивые слова.
Да, сейчасъ идетъ «обкатка прiема», это Вы очень верно заметили.
>
> Для меня довольно мучительна тема постепенного распада той внутренней мифологии, которая формируется в детстве, и которая для некоторых людей становиться значимой частью личности. "ИиР" попали мне в эту струну.
Для меня тоже.
Слышу Васъ и благодарю за эти слова.
Вашъ,
Г.С.Злотинъ
8. Masha (mmor90@hotmail.com) 2001/11/28 02:44
[ответить]
>>10.Авторъ
>Буду радъ услышать любые, сколь угодно нелицепрiятные, но осмысленные замечанiя.
Нелицеприятных нет, но и с осмысленными - проблема. Я голосовала девяткой - но исключительно по эмоции. Кроме того, я больше ничего Вашего ещё не читала, так что совсем не знакома с контекстом, а чувство такое, что он есть. Я имею в виду, что у некоторых авторов нельзя оценивать каждую вещь изолированно, и у меня сложилось впечатление, что Вы как раз из таких.
Что ДА очень понравилось - создание другой реальности как само собой разумеющейся. Когда детали упоминаются и обрабатываются с такой уверенностью, что за каждым отдельным камнем чувствуется/угадывается вся кладка, и её основательность въгипнотизируется без суеты и без усилий. Хотя было некоторое чувство, что чуть-чуть имеет место "обкатка приёма" (вот видите: если бы я успела прочитать больше, то знала бы хоть - так это или не так).
Для меня довольно мучительна тема постепенного распада той внутренней мифологии, которая формируется в детстве, и которая для некоторых людей становиться значимой частью личности. "ИиР" попали мне в эту струну.
С уважением.
7. (gzlotin@yahoo.com) 2001/11/28 02:10
[ответить]
Маша,
спасибо Вамъ за поддержку.
Что Вы думаете о самой вещи?
Буду радъ услышать любые, сколь угодно нелицепрiятные, но осмысленные замечанiя.
Заранее благодаренъ,
Г.С.Злотинъ
6. Masha (mmor90@hotmail.com) 2001/11/28 01:48
[ответить]
>>6.Зорин Яков Захарович
Для любителей уличать и указывать на незнание: перепроверяйте себя, прежде чем жать на кнопочку. В данном случае - уж поздно, и всё-таки, поищите в словаре: может быть, найдёте ещё значения?