Комментарии: Отзыв на монографию Сергея Аксененко "об украинском национализме и украинской национальной идее"

Зуев Ярослав Викторович : другие произведения.

Комментарии: Отзыв на монографию Сергея Аксененко "об украинском национализме и украинской национальной идее"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2009, изменен: 26/06/2009. 88k. Статистика.

Аннотация:
Отзыв на монографию Сергея Аксененко "Об украинском национализме и украинской национальной идее"

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
11:42 Дорми Ф.Д. "Две мумии" (46/2)
11:42 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (921/3)
11:38 Темежников Е.А. "Хроника С В О. 2024-3" (45/1)
11:23 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (345/26)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:44 "Форум: все за 12 часов" (220/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:44 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

26. Александр Леонтьевич (adikeshava-das@rambler.ru) 2010/11/28 06:33 [ответить]
  > > 2.Зуев Ярослав Викторович
   Мы с Вами вольны делиться мнениями, спорить, искать истину, или нечто, представляющееся нам близким к ней, но, кажется, в Украине это мало кому интересно. Люди пьют пиво, отмечают многочисленные праздники, изобретаемые властями, веселятся (я не очень-то понимаю, чему), и совершенно не думают о Будущем. А потому мы не в состоянии хоть как-то повлиять словом на негативные и даже опасные процессы в нашей стране, которые по-моему потихоньку набирают обороты. И как с этим бороться, я, например, не знаю...
  >P.S. Никогда не думал, что стану свидетелем тому, как страну с населением в пятьдесят миллионов душ разваливают и уничтожают "свободой"...
   Вы не правы-интересно!И,кстати,не все пьют пиво,не все отмечают как бы праздники и очень многие думают о будущем.О Будущем-так будет правильнее.Поэтому,пишите и влияйте!Спасибо за Вашу НЕБАЙДУЖИСТЬ!

25. Владимир (depolan@i.ua) 2009/07/23 20:00 [ответить]
Выбирать президента страны на основании того насколько он симпатичен конечно можно, но насколько это будет хорошо для народа? Я больше склонен свой выбор определять тем насколько президент понимает те функции, которые ему прийдётся исполнять на своём посту -- а что бы узнать их достаточно почитать Конституцию Украины. Внимательно прочитав её, я понял, что ни какой кандидат своих обязанностей исполнять не будет просто в силу того, что не президенские обязанности прописаны Конституцией. Не может президент быть гарантом соблюдения прав человека, ибо исторически ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ ПАРЛАМЕНТА! А президент -- это аналог короля, которого всенародно избирают. А вот о королевский обязанностях говорить не берусь, помню только, что Кромвель казнил короля, а Конвент во Франции так и королеву заодно с королём. И казнили их как раз за произвол и систематическое нарушение прав подданых. Верховна Рада Украины конечно не Конвент, о правах человека предствления не имеет ни какого, поэтому и у граждан поддержкой не пользуется. Большинство граждан о роли ВР имеют весьма смутное представление. Так что политическая система в Украине настолько далека о представлении своих обязанностей, что даже говорить о ней пока не приходится.

24. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2009/07/16 15:37 [ответить]
  > > 23.Зуев Ярослав Викторович
  Спасибо!

  А я почитаю Кара-Мурзу - почти все его работы читал, кроме этой.

23. Зуев Ярослав Викторович (vincent65@mail.ru) 2009/07/13 22:25 [ответить]
  Здравствуйте, Уважаемый Сергей Иванович. Знаете, я сейчас перечитываю "Маркс против русской революции" Сергея Кара-Мурзы. Анализируя труды Маркса, автор доказывает, что русская революция случилась вопреки Марксу. Одновременно Кара-Мурза приводит слова Маркса о западном капитализме, который сделал себя исключительно благодаря колониям. И далее о том, что западный капитализм, распространяясь в третьих странах вроде современной Украины, никоим образом не порождает там капитализм западного образца, а нечто совершенно иное, приспособленное к тому, чтобы доить эти страны в пользу Запада. Как мы видим, эти пророческие слова Маркса оказались действительны и сейчас.
  Я обязательно прочту работу, которую Вы предложили



  > > 22.Аксёненко Сергей Иванович
  >> > 19.Зуев Ярослав Викторович
  >То что в Украине системный кризис - это факт.
  >
  >И ещё - тупое пересаживание западных форм на нашу почву. Неужели неясно было, что неприкосновенность и пожизненность наших судей сделает их слугами криминала, а продажа земли приведёт к тому, что ею завладеют лозинские?
  >
  >Я исследовал тему в статье "Кризис демократии"
  >
  >http://zhurnal.lib.ru/a/aksenenko_s_i/democ.shtml
  >
  >И всё больше и больше убеждаюсь, что ошибки наши СТРАТЕГИЧЕСКИЕ и сделаны во время постперестроечной эйфории начала 1990-х.
  >
  >А что делать?
  >
  >Что-то посильное - по крайней мере писать такие статьи как пишите Вы - лучше чем вообще сидеть сложа руки.

22. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2009/07/13 12:21 [ответить]
  > > 19.Зуев Ярослав Викторович
  То что в Украине системный кризис - это факт.

  И ещё - тупое пересаживание западных форм на нашу почву. Неужели неясно было, что неприкосновенность и пожизненность наших судей сделает их слугами криминала, а продажа земли приведёт к тому, что ею завладеют лозинские?

  Я исследовал тему в статье "Кризис демократии"

  http://zhurnal.lib.ru/a/aksenenko_s_i/democ.shtml

  И всё больше и больше убеждаюсь, что ошибки наши СТРАТЕГИЧЕСКИЕ и сделаны во время постперестроечной эйфории начала 1990-х.

  А что делать?

  Что-то посильное - по крайней мере писать такие статьи как пишите Вы - лучше чем вообще сидеть сложа руки.

21. *Зуев Ярослав Викторович (vincent65@mail.ru) 2009/07/07 12:21 [ответить]
  > > 16.Владимир
  >На Майдане люди не за Ющенка были, протестовали против произвола номенклатуры!! Против фальсификаций и обманов! А что возглавил эту волну Ющенко -- повезло!

  Многие люди на Майдане были просто замечательными. И, вот поразительно, они были добрыми. Светлыми, не знаю, как лучше сказать. Никогда не видел ничего подобного. Боюсь, что и не у вижу уже никогда. Моя знакомая привозила горячую еду, в первые дни Майдана. Добровольно, сама готовила большущий такой чан, вызывала такси, и привозила. Увидела на Майдане парня, западенца, он возле ящика, куда можно было добровольные пожертвования, что ли, опустить, дежурил. Сунула в щель какую-то сумму, потом смотрит, у парня кроссовки разлезлись, почти босой стоит, подошвы веревками привязаны. А ведь холодно было, помните, снег, слякоть. Моя знакомая (у нее несколько магазинов в Киеве, одним словом, кое-какие деньги есть) говорит ему: сынок, ты же босой, ты же завтра с воспалением легких сляжешь, и еще в самом благоприятном случае. Возьми еще двести гривен лично от меня, ботинки какие-нибудь купи. Рядом же бутиков полно, Крещатик, как-никак. А он - не взял. НЕ ВЗЯЛ! Сказал мол, только по-украински, спасибо мол, тетя, но не могу я деньги взять, они же общие. На общее дело... Никогда этого не забуду. Никогда не прощу всем этим ющенкам, зваричам, балогам, ивченкам и иже с ними, что они таких ребят, как тот паренек, обманули, такой верой подтерлись, ринулись "мэрцэдэцы" себе "куплять", "дачки" и все прочее. Не знаю, что там Виктор Андреевич себе думает, спустя пять лет, лучшее, что б он мог сейчас сделать для страны - постригся бы в монахи, ей Богу...

20. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2009/07/07 01:06 [ответить]
  Уважаемый Ярослав Викторович,

  Извините, что позволю и себе сказать на непростую тему выбора. Я - не украинец, корни можно найти, но все же я русский. И не имею права лезть в дела Украины. Но я до сих пор не уверен, что русские и украинцы (не имею в виду галичан) - не один народ, который искусственно пытаются разъединить и даже сделать врагами. Поэтому, при прочих равных, т.е. все дерьмо, стоит, наверное, голосовать за того (хоть и с души воротит), кто формально объявил, что за сближение Украины и России.

19. Зуев Ярослав Викторович (vincent65@mail.ru) 2009/07/07 00:17 [ответить]
  > > 15.Аксёненко Сергей Иванович
  >> > 11.Зуев Ярослав Викторович
  > Во время Майдана - я ни тем не верил, ни этим - хотя на Майдане бывал в качестве журналиста.
  >
  >Я не киевлянин, я с Донбасса - по мироощущению мне ближе те, кто был за Януковича, хотя сам я не был за него - я Кучму терпеть не могу, всё время пребывания в парламенте воевал с ним...
  >
  >Что я хотел сказать - а вот, что я на Майдан гляжу больше глазами жителя Донбасса - так вот - он отрезвил тамошнюю элиту - таких людей, как Янукович, Ахметов, Колесников - победи они тогда - ох наплакалась бы Украина. Сейчас и Янукович не совсем такой, как был раньше. Я со стороны смотрю, я ведь не его сторонник.
  >
  >А то, что Ющенко не та фигура, мне сразу было ясно - не понимал я - как это не видели люди на Майдане. Теперь понимаю - они ХОТЕЛИ ВЕРИТЬ. Я завидовал тогда их искреннему восторгу.
  >
  >Но с Вами согласен. ЭТО ПОКОЛЕНИЕ вряд ли психологически способно на ещё один Майдан, после того, как людей обманули их вожди.

  Да не то, чтобы я в 2004 особенно верил Ющенко... Честно говоря, на Майдане, я даже завидовал тем, у кого глаза светились верой. В вере - сила. В сомнениях - слабость.
  У меня, честно говоря, на Майдане было несколько побудительных мотивов. Главный, наверное, - молодежь, студенты. Среди них на Майдан пошел мой сын. Я подумал: "Ну, и что теперь, будешь потягивать пиво перед телевизором?". Это раз. Я пошел, младший брат пошел, его друзья, началась цепная реакция. Второй мотив: неприязнь к Кучме, Медведчуку, Суркису, Табачнику, другим людям из его тогдашнего окружения. Третий: антиющенковская пропаганда. Такая она была грубая, навязчивая, Вы знаете, сейчас думаю, Ющенко осенью 2004 мог вообще себя не пиарить, за него все сделали его противники. Я советское время хорошо помню, повторюсь, и хорошее, и плохое, не забыл. И как ярлыки вешали, и как шельмовали, по всем каналам, тупо, злобно, навязчиво, тоже помню. В 2004 у меня прямые аналогии возникли, подумал, нет, ребята, не пойдет, так нельзя. Ну и, конечно, Янукович, Азаров, Ахметов и компания - тоже сыграли роль. Напугали они меня тогда, повторюсь, мне отсюда уезжать некуда, вот я и решил: этих ребят к власти пускать нельзя. Ни при каких раскладах нельзя.
  Вот так. А теперь, спустя почти пять лет, я, честно говоря, вообще не знаю, ни что будет осенью, ни как мне быть. Янукович мне ближе не стал, Ющенко вызывает уже не разочарование, раздражение и неприязнь, порожденные этим разочарованием. Юлия Тимошенко - не симпатична. Одним словом, Сергей Иванович, я сегодня просто не вижу в Украине силы, которой бы отдал свой голос, не говоря уж о чем-то большем. И это, конечно, скверно. У Кара-Мурзы когда-то прочитал, каюсь, не знал этого раньше, оказывается, прописная истина из учебника: главный принцип демократии - один человек - один голос. У нас он сейчас соблюдается, не советские все же времена. Вольны черкать в бюллетене ручкой, пока шарик не выйдет весь, вольны хоть самолетик из этого бюллетеня чертового свернуть, да пожалуйста. Но, ни нам, ни Украине от этого легче не станет.
  Что делать? Я не знаю...

18. Зуев Ярослав Викторович (vincent65@mail.ru) 2009/07/06 23:50 [ответить]
  > > 14.Владимир
  > Когда у тебя пилорама и станочный парк, а тебя, вместо перебитых 'гвардейцами генерала Кравченко' рэкетиров с еще большим усердием 'доят' то бойцы ОБЭП (бензина дай), то санэпидемстанция (вагонки на дачу сделаешь), то экологи (твоя сушка дымит? - Бруска нарежь), то пожарные (эти вообще, наглее всех, чистой воды баскаки), ребята, в этой стране явно что-то не так. Ну, не похожа она на Новую Зеландию, как ни крути. Это не страна, это какой-то кошмар...
  >
  >
  >При нормальной политической системе, все эти органы не имеют запретительно-карательных функций, А В КАЧЕСТВЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ПРОВОДЯТ ПРОВЕРКИ И ДАЮТ КОМПИТЕНТНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ, которые владелец может игнорировать, а может выполнять. И только в случае "пожарном" его если привлекут к ответственности, то намектут и про невыполненные рекомендации. Это исходя из исполнения важнейшего демократического принципа "ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ"!

  Все так, проблема в том, что не совсем ясно, как построить эту самую нормальную политическую систему. В Украине она, как на мой взгляд, строиться сама по себе и не думает, а мы, то есть 90 % населения, вообще ни на что не влияем. При этом основополагающий принцип демократии не нарушается: один человек - один голос. Хотите, голосуйте за ющенковцев, хотите, за тимошенковцев, хотите - за януковичей. Выбор есть, а одновременно никакого выбора нет...

17. Аксёненко Сергей Иванович (ksemich@rambler.ru) 2009/07/06 14:32 [ответить]
  > > 16.Владимир
  Конечно это было так.

  На Майдане было очень много искренних людей.

  А за кулисами толпились те, кто при помощи Майдана хотел к кормушке прорваться.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Зуев Ярослав Викторович : другие произведения.

Комментарии: Отзыв на монографию Сергея Аксененко "об украинском национализме и украинской национальной идее" ()

Комментарии: Отзыв на монографию Сергея Аксененко "об украинском национализме и украинской национальной идее"
()