1. Николай (19tula55@bk.ru) 2015/03/12 00:11
[ответить]
Что-то я растерялся((( Может, кто-нибудь подскажет, в каком порядке нужно читать эти отрывки?
2. deltafeatpka2015/03/12 05:42
[ответить]
Ух ты а думал что вы забросили работу п на деле большим куском закинули
3. мимо шёл2015/03/12 09:52
[ответить]
Чем дальше в лес, тем больше дров наломал автор. Если автор претендует на реалистичность, а я предполагаю что многие СИшники к этому стремятся в своих произведениях, то автору необходимо переработать "фронтовые" эпизоды.
Как справедливо замечает ГГ в разговоре со своим начальником, его общевойсковые знания ограничиваются базовым минимумом командира стрелкового взвода. Я понимаю, что Военный институт им.Можайского не ВВОКУ и даже от обычного инженерного военного училища во многом отличается, но "реализм" этих "фронтовых" эпизодов очень плохое впечатление производит.
Вся эта игра в "махновщину", панибратство с солдатами и разгильдяйство в отношении с начальством, фамильярность с сослуживцами, очень плохо характеризуют ГГ. Прежде всего как боевого офицера и строевого командира, во вторую очередь как человека.
В разведывательных подразделениях очень жесткая дисциплина, слишком велика цена разпиздяй..ства, я никогда не слышал, чтобы солдаты в расположении обращались к командиру роты не по званию, а по имени отчеству или позывному. На боевых выходах есть позывной, в расположении-в соответствии с Уставом. Никаких " командиров" и прочих "батек" и "дядек". Как между собой подчиненные обзывают своих командиров зависит от степени авторитета и боевого и житейского опыта начальства.
Я не придираюсь по мелочам, понятно, что человеку не бывшему на войне, трудно реалистично описать фронтовой быт и тем более боевые действия, но нельзя же произведение из серии "военных приключений" переводить в категорию "военных фантазий".
В сети есть книги серий "Учебник сержанта ..." и " Учебник командира взвода ..". Старые учебники, изданные в конце 80-х Управлением боевой подготовки Сухопутных войск и прочими, в которых много правильного материала. Это помимо Боевых уставов и руководств по разведке и прочего. Вся эта литература, которую не изучают в "Можайке", очень сильно помогла бы автору и придала бы реалистичности его произведению, также как воспоминания боевых офицеров, сержантов и солдат на "Десантуре.ру" и "Окоп.ру".
4. Vlad9782015/03/12 11:38
[ответить]
Отлично! 10 баллов.
5. user5rambler2015/03/13 09:56
[ответить]
удалено
6. мимо шёл2015/03/12 12:14
[ответить]
Херню не несите, раз кадровый офицер. Мы не были на ВОВ, а 3/4 , если не больше, "мемуаров" про ВОВ, голимое враньё. По очереди бывшие "замполиты" стараются и "ветераны Ташкентского фронта".
Одни врут из "благих" побуждений, другие из низменных, чтобы замазать фронтовиков и себя отбелить.
В данном же случае в романе автор описывает события ПМВ, отступление 1915 года( "Великий Драп"). Русская императорская армия это не наша "Непобедимая и Легендарная", в РИА в качестве дисциплинарного наказания
солдат выставляют на бруствер под огонь противника, унтера и младшие офицеры солдатикам зубы выбивают на спор, кто больше выбьет зубов с одного раза.
Офицеру РИА достаточно вести себя в рамках даже Дисциплинарных Уставов РИА и не воровать котловое и вещевое довольствие солдат и контролировать внутренний распорядок в роте, чтобы пользоваться уважением своих солдат.
7. user5rambler2015/03/13 09:57
[ответить]
удалено
8. мимо шёл2015/03/12 12:33
[ответить]
Не надо нервничать и словами бросаться, юзер. Задевать тебя не собирался, пишу по существу. Твоих родственников тем более не упоминал, для чего ты их упоминаешь? Если ради красного словца, то напрасно.
То, что "40 процентов командиров Красной Армии в начальный период ВОВ погибли от выстрелов в спину.."- враньё и ХЕРНЯ! Наверняка рождена деятелями вроде бывшего батальонного комиссара РККА и редактора газеты РОА М.Зыкова. Повторять бредни власовцев и пропаганду фашистов и сионистов недостойно внука бойцов ,погибших в ВОВ!
9. 19792015/03/12 12:56
[ответить]
Как читать, в какой последовательности? Если можно единый файл.
10. user5rambler2015/03/13 09:56
[ответить]
удалено