Данилин Кирилл: другие произведения.

Самоубийственное русское молчание - Faq

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    О комментариях на ДЕЛФИ к моей статье


   Привет!

Я обещал прокомментировать мнения людей по поводу моей статьи "Самоубийственное русское молчание" (http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/article.php?id=16545652), и с радостью делаю это. Был завален работой и бытом по уши - некогда было...

Во-первых, хочу всех комментаторов поблагодарить за проявленное внимание! Начинающим публицистам очень ценно получать тухлые яйца, помидоры и цветы. В горшках. ;)
К этому надо привыкнуть. Я калач уже слегка тёртый, но к ушату дельфийских помоев готов был не вполне :) Чёрт, я вдруг понял, как тяжело президентам: их же всё время перетирают все, кому не лень! Бедные люди...

Самое главное - написанное понравилось людям, которых я искренне уважаю, и которым, я был уверен, должно было понравиться. Среди них оказался и мой первый издатель, Дэги Караев :) Он не побоялся даже оставить свой e-mail в посте. Спасибо за поддержку, Дэги!

Значит так, теперь к делу.
Я обобщил комментарии, и составил FAQ из соответствующих вопросов. Его вы видите ниже:

0. На хрена ты это написал, Кирилл?!
Хобби у меня такое - писать. И читать. А может, даже не хобби это уже - а мания? Если дел нет - сразу книгу достаю. Если мысли прут - сразу бумагу достаю.
В данном случае я написал эту статью, потому что лопнуло терпение от очередного пустого кваканья о русских путях. Одной из капель, переполнивших чашу, была статья "Русские Европы встречаются в Риге" (http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/article.php?id=15470349). Там есть классный кусочек: "для начала участники конференции попытаются найти ответ на важнейший вопрос -- что такое русская община Латвии? Только ли группа жителей страны, объединенных русским языком, или коллективный субъект политики и культуры". Мощно. Лет через 15, глядишь, и удумают чего. В Страсбург сьездють. Там - венские булочки, Бах, "легалайз" марихуаны и прочие европейские ценности.
Вот и выложил всё, что накипело. Я предложил свой способ составления русской общины - на основании хорошего термина "топос", который я позаимствовал из интересной трилогии М.Калашникова и С.Кугушева "Третий проект".

Кроме эмоций была и прагматика: хотелось прозондировать: ну-ка, в каком там состоянии русская община? Чтобы примерно для себя определить долгосрочные планы на будущее. Я на всё происходящее смотрю с точки зрения будущего - и прежде всего, будущего своих детей. Я хочу, чтобы это были люди с русским топосом. Сильные, добрые, дерзкие и храбрые. Уверенные в себе. С осознанием своих корней. Будет ли у них возможность учиться в русской школе? Прикидываю вероятность и свои шансы повлиять на ситуацию. Прикидываю: оставаться в Латвии? Уезжать? Если да, то куда? Если уезжать, то возвращаться ли? Так что вполне себе хладнокровные рассуждения.
Если потенциал для мирной борьбы за улучшение ситуации есть - я никуда не поеду и сделаю всё, от меня зависящее. Если нет, то я найду себя где угодно и в чём угодно - работы не боюсь, руки растут из нужного места, голова на плечах присутствует.

У меня есть мечта: работать там, где мне никто не е..т мозги политикой, и "где женщины не плачут и не прячут лиц, где дети не хотят играть в убийц". Где живут добродушные сильные люди. Это не страна, а просто свой маленький мирок. Я понимаю, что ехать некуда: почти везде та же беда деморализации и вырождения, что и у нас. Так что - либо создавать свой маленький мирок здесь (очень хочется - ведь Латвия моя Родина), либо уезжать туда, где для этого больше возможностей.

А ведь у меня был этот мир. Где меня окружали такие люди. Где были отличные фильмы и наука. А потом он грохнулся к чёртовой матери. Но осколок этих воспоминаний детства живёт во мне - и за этот зачаточек новой реальности я буду драться насмерть с теперешней мерзкой реальностью. Только не надо мне говорить про Сталина, оккупацию и бюрократию! В СССР стала давать ростки новая культура, новые люди. Это "Юный техник", фильмы про "Электроника" и "Гостью из будущего". Это прорывные научные технологии. Это гуманизм и спокойствие за дом и быт. Это вера в искрящееся будущее.
Забудьте про СССР, я говорю не о нём, а том, что оно готовилось явить на свет.
И тенденция была не только в СССР. Вспомните чудесные фантастические и фэнтезийные фильмы конца 70-х в Америке и Европе!!
Но этот мир изнасиловали. Те, кому хотелось лишь денег. Людям просто не хватило рывка...Ну а большинство населения составили равнодушные индивиды.

Это - моё мнение. Я его никому не навязываю. Но мне противна нынешняя реальность, где девушки мечтают быть бандитскими шлюхами, или ложиться под любых иностранцев. Где хамство является нормой. Где главными проблемами считаются расовая нетерпимость и гомофобия.
Где среди окурков на улице я всё чаще вижу маленькие шприцы...

Я ни черта не получаю от такой реальности. Ей нечего мне предложить, кроме "отформатированной" сытой жизни, "элитной" кредитной карточки, и закона, который заменил собой совесть и веру в Бога.

Мои статьи и рассказы, над которыми я постоянно но медленно работаю (времени свободного очень мало) - это моя попытка показать иную реальность.
Сейчас больше всего усилий идёт на написание рассказа "Чудо-доктор" - про то, как человек может сам сбросить с себя ярмо болезни. И как он сам его на себя накладывает. Сюжет складывался по крупицам около года, долго - как обычно бывает у меня с рассказами.

Вещи, которые меня интересуют в мире - это здоровье (без фармацевтов и шарлатанов-"целителей"), справедливость и гармония с природой. Эти темы я раскрываю в своих произведениях - в меру своих комариных сил, медленно и нудно.
Вы скажете - идеалист? Готов доказать, что это наоборот, прагматизм :) Но это уже для обсуждения в личной беседе.

1. А как ты относишься к латышам?
С уважением. Несколько лет работал в латышском коллективе. Читая комментарии на ДЕЛФИ, я понял, что некоторые люди восприняли статью как призыв неуважения к латышам. Мол, не будем на латышском говорить с этими унтерменшами! Видимо, некоторые читают то, что хотят прочесть... Я считаю, что историю и язык родной страны надо знать обязательно. Но при этом сохранять свой топос. И ко всем людям надо стараться относиться уважительно - тогда и к вам симпатия появится.

2. Какой национальный бизнес, какая община?! Полный развал, надеяться не на что!! Ты написал слишком поздно!
Увы, написал, когда смог...Вы бы взяли, да и написали бы раньше ;)
Насчёт бизнеса и общины так: я считаю, что положение плачевное. Но! Я верю, что есть шанс исправить ситуацию. Опять же, без слепой веры.
Поясню. Данная проблема похожа на ту, когда надо построить целый дом , имея один кирпич и гвоздь. Нереально? Абсолютно.
Человек - это не простой объект вроде кирпича. Человек - это очень сложная система. Чувства, знания, физиология - всё это сливается в жуткое варево. Причём очень трудно предсказуемое. Иногда и один человек такое выкидывает...Давайте вспомним Жанну д'Арк, Наполеона. Наверное, им, как и нам, часто приходилось слышать о том, что ничего не получится, что все люди слабы :)
Поэтому проблема скорее похожа на ситуацию, когда у объектов "кирпич" и "гвоздь" такая системная сложность, что непонятно, что может выйти: пшик, дом, небоскрёб, или целый квартал. Я верю в фактор неопределённости, верю в этот потенциал и пытаюсь его измерить - как уже писал. И вообще не вижу смысла сдаваться - жизнь слишком хороша для этого! Если сдался, можно тихо и мирно ползти на кладбище. Я этого делать не собираюсь.
Опять же, про бизнес. Я говорю прежде всего о малом и среднем бизнесе. На крупный надежд мало в силу его специфики.
Опять же, про активность: ещё раз говорю, посмотрите на евреев. Как кто-то выразится плохо о них - сразу слышно о том, что человека наказали за антисемитизм. А о русских разве что ноги не вытирают. Но ведь евреи могут!
Их сплотила враждебная среда. Нам что, тоже нужен геноцид, чтобы взяться за голову?? Надеюсь - нет.

3. Данилин, ты же революционер, стервец такой...
Тьфу-тьфу-тьфу (стучу по дереву)!
Какой я революционер? Маузера нет, броневика нет...И в Финляндии не был, и в Разливе тоже.
А если серьёзно, то я вообще принципиальный противник революций. Я считаю, что ЛЮБАЯ революция - это когда одни подонки заменяют других. Иногда без смены кукловодов. Я даже уверен, что у власти всегда были, есть и будут исключительно негодяи - но это отдельный разговор.
Просто нужна гармония: подонки не зарываются, нормальные люди не расслабляются. Иначе - проблемы. Согласен в этом с Михаилом Веллером на 100%.
Я за мирные, но решительные действия. Я за то, чтобы у каждого варил свой котелок, и он не вступал бездумно то в г..но, то в партию. Не ходил бы по улицам с бритой головой и в чёрной куртке. Объединять усилия и быть марионеткой в руках ловкачей - разные вещи.
У меня в статье вполне конкретное предложение: вынуть голову из мусорника (здесь уточню - прежде всего телевизора) и включить котелок. Это я образно выразился; не дословная цитата.

4. Данилин, ты политик?
От политики стараюсь держаться подальше - но так как она активно занимается мной последние 15 лет, то приходится интересоваться ей. Именно приходится - кайфа от этого не получаю. Она всегда и везде плохо пахнет.
Ни в какую партию я вступать не собираюсь - не верю в их эффективность.
Вообще мне грустно, что вот этот крик души, эта статья про русское молчание, вызвала такой ажиотаж. Я бы предпочёл, чтобы у меня не возникла мысль писать такую статью, а люди на ДЕЛФИ обсуждали бы новые открытия науки - а не такие острые статьи или цвет трусов Бритни Спирс. Я бы предпочёл, чтобы людей больше заинтересовала моё эссе-исследование "Конец рекламного монолога" (http://yamert.livejournal.com/1119.html), над которым я работал очень долго и упорно.
Но, к сожалению, у нас всё слишком политизировано. Я - прагматичный человек, просто очень интересуюсь общественной жизнью в нашей стране, и стараюсь быть активным. Стараюсь не засовывать голову в песок.

5. Как ты попал на ДЕЛФИ? Пиаришься?
Вообще-то не планировал публиковаться на ДЕЛФИ. Просто предложили помочь продвинуть статью на ДЕЛФИ - я подумал, что это хорошая идея (и пиар, не буду врать).
Я не думал, что это будет такой атомный взрыв: мне тут уже и из газет звонят, и политики...Жуть! Но по-прежнему считаю, что статья подействовала на людей: они начали спорить, думать. Это самое главное.

6. Почему ты поддерживаешь Штаб? Ты же его ругаешь!
И ругаю и поддерживаю. Ругаю за огрехи (о которых сказал), поддерживаю потому, что других внятных протестов не было. Был бы лучший способ выразить протест - я бы это сделал. Но альтернатив не было. Сидеть сложа руки не хотелось. Своих идей не было. Поддержал митинги присутствием :)

7. Когда будет следующая такая статья?
Не знаю, мне не нравится писать на политические темы. Пишу только когда лопается терпение. Так что надеюсь, что никогда :)

8. Болван, не умеешь писать - а ДЕЛФИ вот толково сократило!
Это самое смешное.
Дело в том, что сокращение - тоже моих рук дело :) Просто оригинал - около 24,000 знаков, для ДЕЛФИ это слишком много. Обрезал, получилось около 19,000. И то, конечно, многовато - но в редакции одобрили.
Вода в тексте есть, признаю! Буду исправляться :)

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"