Данилин Кирилл: другие произведения.

Мёртвая петля по-латвийски

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    06/04/2008 статья про общий кризис в Латвии
  За 17 лет независимости у власти в Латвии побывало уже 12 правительств. Семнадцать раз менялись министры экономики. И с каждым годом становится очевиднее то, что на ключевых постах всё меньше опытных профессионалов, и всё больше людей, умеющих, в лучшем случае, манипулировать общественным мнением.
  
  
  Предисловие
  
  В чём власти действительно преуспели, так это в создании общественного дискурса, где почти полностью отсутствует обсуждение экономических вопросов.
  В результате, сейчас, когда сила мирового финансового кризиса затянула нашу страну в довольно мрачный водоворот, в СМИ говорится лишь о том, как некий министр или чиновник "призывает", "думает", "осуждает", "надеется" или "верит". Это неплохо продаётся, но для того чтобы разобраться в деталях кризиса, нужно использовать цифры и факты. Необходимо также рассмотреть причины и предпосылки его появления. Именно это я и попытался сделать в данной статье.
  
  
  Шашлык из тигра
  
  Нам непрерывно напоминают о том, что мы -- экономические тигры и что наша экономика (точнее, ВВП) растёт как на дрожжах. Вот и новый посол США тоже недавно выразил своё восхищение нашими семимильными шагами в светлое будущее. Единственное, что сейчас тревожит нашу мощную полосато-зубастую державу, так это небольшая инфляция, всего 15% в год. Так, мелочь.
  Тем не менее лишь в 2004 году наш ВВП догнал и немного перегнал (на 8%) показатель 1990 года. Правда, пикантная особенность этого экономического показателя в том, что он не учитывает "национальность" капитала как фактора производства. Более того, начало стремительного роста нашего ВВП странным образом совпадает с началом спекулятивных инвестиций в недвижимость и бурным ростом рынка кредитования в 2004 году.
  Это, разумеется, чистая случайность. Но вот что настораживает: с недавнего времени белозубые европейские финансисты вместо похлопывания нас, тигров, по плечу стали смущённо говорить о какой-то "посадке" нашей экономики -- то мягкой, то не очень (о, эти парни умеют придумывать элегантные слова!). И время это чудесным образом совпало с резким сокращением кредитования в нашей стране. Какое нелепое совпадение...
  Когда к этим неприятностям добавилась ещё и взрывная волна грянувшего мирового финансового кризиса, наши правители наконец-то подали голос, честно сказав, что "нас ждут тяжёлые времена" и "врать бесполезно". И ведь действительно бесполезно, потому что кризис в Латвии обнажил очень неприятные вещи.
  Во-первых, оказалось, что лишённая собственной промышленности и управления, наша страна сейчас находится в полной зависимости от международных событий. Дадут денег -- будем жить, не дадут -- будем выживать. Собственно, дела обстоят так уже давно -- просто эта неприглядная правда стала очевидна после того, как деньги нам давать перестали.
  Во-вторых, наши правители внезапно сделали открытие: для сопротивления внешним невзгодам и просто для выплат по государственным долгам нам таки нужно иметь собственное производство. И вдруг обнаружилось, что его уже практически нет.
  В-третьих, выяснилось страшное: иностранные инвесторы тоже вовремя не озаботились проблемами нашей страны! По данным Латвийского агентства по инвестициям и развитию (LIAA), к концу 2006 года объём всех прямых иностранных инвестиций в Латвию составил 5,7 млрд евро. Из них 24% пошли в финансовый сектор, 26% -- в сферу торговли и услуг, а в промышленность -- только 10% (в недвижимость, для сравнения, -- 9%)! Нас всё время убеждали в том, что иностранные инвестиции -- это панацея и манна небесная. А в действительности получается, что инвесторы настроены на получение быстрой прибыли, и только.
  Начинаешь поневоле задумываться: а что если Европу наша страна интересует лишь в качестве рынка сбыта европейских товаров и поставщика рабочей силы? Ведь на деле как-то так и получается. Может, именно поэтому нам так охотно давали специализированные кредиты -- исключительно на развитие инфраструктуры, сферы услуг и покупку нужных товаров? И именно поэтому наша металлообрабатывающая промышленность сейчас состоит в основном из филиалов европейских фирм, работающих с европейским же материалом?
  Как же так? Где наши научные институты, промышленность и счастливое завтра? Для того чтобы оценить текущую ситуацию в динамике, давайте отследим положение в латвийской науке и промышленности, начиная со времени распада СССР.
  
  
  Горе побеждённым
  
  В 1991 году Советский Союз проиграл холодную войну. Под бравурные марши "парада суверенитетов" и гипнотические речи о Свободе и Демократии происходило то, что происходит после любой войны: грабёж побеждённого.
  СССР заплатил за своё поражение огромную цену. Сдача международных позиций, агентурных сетей, продажа ведущих промышленных предприятий за бесценок, вывоз ценнейших технологий за рубеж -- продолжать этот скорбный список можно долго. Но кроме всего прочего, страна также потеряла ценные человеческие ресурсы.
  Это было лишь началом выплаты дани - землями, технологиями, деньгами и людьми. Правда, к концу двадцатого века методы поборов и грабежей изменились почти до неузнаваемости и стали похожи на абсолютно мирные, даже естественные процессы.
  В 90-е годы из одной только России, по официальным данным паспортно-визовой службы, эмигрировало 50--60 тысяч научных работников. По неофициальным оценкам, их число в два-три раза больше. Полагают, что Россию за это время покинуло 60% всех математиков, половина физиков и биологов.
  Такие же процессы происходили и во всех прочих союзных республиках. Латвия не стала исключением.
  
  
  Латвийская наука
  
  По сообщению представителей Академии наук Латвии, за 90-е годы количество научных сотрудников в республике сократилось в пять раз. До распада Советского Союза наука и научно-исследовательская база в Латвии были очень сильны. В конце 80-х годов в Латвийской ССР по различным расчётам было около 18,000 научных сотрудников. Учёные занимались исследованиями в таких областях, как химия плазмы, древесины, полимерная химия, магнитная гидродинамика, микробиология и фармакология.
  К примеру, "Фторафур", антираковое средство, разработанное в 1964 году в Латвийском Институте органического синтеза (ИОС), получил огромное распространение в СССР и странах Запада. Продажа препарата "Милдронат", разработанного институтом в советское время, в данный момент составляет около 70% прибыли фирмы "Гриндекс" (созданной, кстати, на базе Экспериментального завода ИОС).
  Разрушение старых связей, эмиграция ведущих специалистов основательно подрубили научную жизнь в нашей стране. Тем не менее многие институты уцелели. Продолжаются работы в области биомедицины, химии, фармакологии и физики твёрдого тела. Разумеется, масштабы исследований серьёзно уменьшились. Кроме всего прочего, этому способствовала позиция новых латвийских властей -- на нужды науки деньги практически не выделялись, зато охотно тратились, к примеру, на военные расходы.
  Со вступлением страны в новый Союз -- Европейский -- ситуация немного выправилась, и теперь наши учёные работают на зарубежные гранты и принимают участие в европейских исследовательских группах. Однако проблема состоит в том, что за 17 лет безвременья было упущено целое поколение научной молодёжи. Теперь есть даже некоторые деньги -- но практически нет свежих умов. А государство по-прежнему не делает никаких шагов для поднятия престижа научной отрасли.
  
  
  Латвийская промышленность
  
  Если точные науки практически никогда не интересовали новые власти, то наукоёмкой промышленностью они с самого начала решили заняться всерьёз. Точнее, её уничтожением.
  Вхождение нашей страны в почётный список экономических колоний новых хозяев подразумевало проведение новыми властями масштабных работ по ликвидации советского наследия. С нелатышской интеллигенцией -- научной, технической и военной -- всё было просто: наиболее активная её часть эмигрировала в результате тщательно организованной травли. Оставалось разрушить предприятия наукоёмкой промышленности -- яркий символ советской власти и работодателя для представителей "пятой колонны".
  "Альфа", "ВЭФ", "Сарканайс квадратс", радиозавод имени А.С. Попова и многие другие были постепенно ликвидированы, а специалисты (в основном русские) либо эмигрировали, либо были вынуждены искать любую работу, чтобы прокормить свои семьи. Смогли бы эти предприятия выжить в новых экономических условиях -- мы уже никогда не узнаем, потому что им фактически не предоставили ни единого шанса.
  Что у нас с наукоёмкой промышленностью сейчас? По последним данным ЦСУ (а это 2005 год), мы имеем следующие отрасли:
   производство аппаратуры для связи, годовой оборот 22 млн латов;
   производство медицинских, точных и оптических приборов, годовой оборот 28 млн латов;
   химическая промышленность (резина, пластмасса и волокна), годовой оборот 209 млн латов.
  
  Совокупный годовой оборот предприятий этой сферы дотянули только до показателей отрасли производства металла (230 млн латов). Кстати, совокупный годовой оборот всех отраслей металлургии и металлообработки в том году составил 808 млн латов.
  Вот и всё, что у нас осталось от наукоёмкого производства. Что же у нас сейчас с промышленностью в целом? По данным Министерства экономики, её доля в создании ВВП в 2006 году составила всего 14,7%. По сути, она стала обрабатывающей. Лидирующие позиции занимают деревообработка, пищевая промышленность, а также машиностроение с металлообработкой. С производством в первых двух отраслях всё понятно. Но что мы имеем в двух последних?
  Вот что сообщает LIAA: "Металлообработка и машиностроение исторически были одними из лидирующих отраслей латвийской промышленности, так как Латвия являлась высокотехнологичным промышленным центром советской военной и аэрокосмической промышленности". Если же мы обратимся к данным Министерства экономики и Аccоциации предпринимателей машиноcтроения и металлообработки Латвии, то выяснится, что на данный момент:
   металлические изделия в основном производятся для скандинавов в их же филиалах;
   местное машиностроение представлено прежде всего производством электроприборов, некоторых комплектующих для грузовых авто и с/х техники, а также сборкой техники из готовых деталей.
  Инвестиции в эти отрасли несравнимы с вложениями в торговые и финансовые предприятия республики. Технологии несложные и объёмы производства невелики. Фактически, главная ценность этой индустрии -- квалифицированные работники. Однако их становится всё меньше, а их труд -- всё дороже.
  Где же научные лаборатории, заводы по выработке высоколегированной стали и предприятия аэрокосмической промышленности, выстроенные добрыми инвесторами? Неужели мы теперь умеем только лить пластмассу и ковать гвозди с арматурой? Хотя "мы" -- понятие относительное, так как львиная доля ведущих латвийских промышленных предприятий принадлежит иностранцам. Так что правильнее сказать -- "инвесторы умеют".
  Похоже, они оказались не такими добрыми, как о них говорили наши государственные мужи. Этим противным инвесторам лишь бы куш сорвать, никак не хотят вкладываться в наше развитие... Невидимая рука рынка, конечно, вовсю орудует у нас в стране -- но как-то не так, как мы хотели бы.
  Вот бы спросить у сотрудников LIAA: каковы наши шансы стать "высокотехнологичным промышленным центром" в новом Союзе? Боюсь, чиновники ограничатся тем, что опять будут "надеяться", "верить" и "призывать".
  
  
  Человеческий фактор
  
  Итак, собственного производства у нас практически нет, науки нет. Остаются ещё наши люди, те самые "квалифицированные кадры", о которых говорит LIAA. Но в Латвии ли они остаются?
  По официальным данным, на начало 2007 года из Латвии после открытия границ со странами ЕС уехало на заработки около 110 тысяч человек. По неофициальным данным -- примерно 220 тысяч. Подавляющее большинство уехавших -- молодые люди. Для экономики страны с населением 2,2 миллиона, трудоспособная часть которого составляет всего 69%, это мощнейший удар.
  Отток рабочей силы можно назвать второй волной эмиграции -- первая отбыла в США и Канаду в начале 90-х. Нынешние потери не кажутся такими необратимыми: работать в Ирландии или Швеции в нынешних условиях все равно что трудиться в отдалённом городе той же страны. Три часа -- и ты уже дома. Но захотят ли наши гастарбайтеры возвращаться?
  В основном люди хотят просто жить с уверенностью в завтрашнем дне и спокойно растить детей. В нормальном обществе, среди нормальных людей.
  Характерно ли для нормального общества то, что начальники полиции во время отпуска обрабатывают звериные шкурки в Скандинавии, чтобы прокормить семью?
  Можно ли назвать нормальным общество, где среди бела дня в центре города избивают людей, а окружающие лишь отводят глаза? Или где бытует мнение о том, что преступники - "просто другие"?
  Наверное, в нормальном обществе с преступностью должна бороться полиция. Та, что у нас сидит в обшарпанных, замызганных помещениях и живёт на жалкие гроши. Но есть ли смысл кого-то ловить, если он оказывается "уважаемым человеком" и его сразу отпускают?
  Типично ли для нормального государства то, что его столица заставлена игорными заведениями, и известна за границей тем, что тут можно недорого выпить и отдохнуть с доступными красивыми женщинами?
  Мы все знаем ответы на эти вопросы. Гастарбайтеры тоже.
  
  
  Разумное, доброе, вечное
  
  Если мы постоянно теряем людей, то правительство, наверное, заботится хотя бы о том, чтобы воспитывать и учить новое поколение?
  Денег у нас, конечно, нет -- никак вот 500 миллионов на библиотеку не наберём. Но зато есть еврофонды! Скорее всего, заботливые министры потратят средства из фонда регионального развития на создание привлекательного образа отечественной промышленности (для инвесторов) и популяризацию технических профессий (для местных жителей). Естественно, будут сделаны значительные вложения в образование. Однако пока что ситуация с ним не ахти какая: старые преподавательские кадры, доставшиеся нам со времён тоталитаризма, уходят на пенсию -- а новые не приходят им на смену.
  По данным Министерства образования, в прошлом учебном году доля преподавателей средних школ младше 30 лет была 12%, а старше 40 -- 64% (практически такая же ситуация с преподавателями вузов). Министерство официально признаёт: в латвийских школах не хватает учителей естественных наук, а получившие специальность учителя иностранных языков работать в школы практически не идут.
  Всё это очень странно: ведь наверняка нашим властям известно, что отличает этих тупых школьных учителей от нормальных, уважаемых людей - готовность работать за гроши, на свои деньги покупать учебные материалы и бесплатно поводить факультативы для всяких оболтусов. Налицо непонимание рыночных ценностей, очень хорошо! Вот только в последнее время дураков что-то не подвозят...Не хотят почему-то работать за 300 латов в месяц. Так что приходится в основном использовать "наследие оккупации" -- учителей советской закалки, которые хотят просто дотянуть до пенсии.
  
  
  Итоги
  
  Вот к таким грустным итогам мы пришли за 17 лет независимости. Беспрекословно следуя правилам чужой игры в "свободный рынок" и практически отказавшись от вмешательства государства в экономику, наши правители поставили страну в полную зависимость от внешних факторов. Несомненно, истинные виновники случившегося уже разыскиваются. Наверняка ими окажутся "рука Москвы" и "преступный режим Лукашенко". Сотрудники английских и американских спецслужб помогут восстановить ясность. Вот только нам-то от этого не легче: исправлять ситуацию придётся нам самим.
  Латыши и русские являются очень трудолюбивыми народами. Кроме того, все мы ещё недавно жили в стране, где превыше всего ценился труд. Так что на этой земле выросло не одно поколение честных тружеников. Докажи им, что страну стоит поднимать и развивать - они горы свернут. Беда в том, что за последние годы народ столько раз обманули и ограбили, что в ближайшее время он уж точно никому не поверит. Нынешние латвийские правители годны лишь для разговоров и умиротворения населения. И люди чувствуют это.

Основные использованные источники данных, которые можно найти в Интернете:

1. Большая советская энциклопедия: Латвийская Советская Социалистическая Республика, 1973 - http://gatchina3000.ru/great-soviet-encyclopedia/bse/068/870.htm

2. 'Химия гетероциклических соединений': Латвийскому институту органического синтеза - 50, 2007 - http://www.osi.lv/hgs/Inst50.pdf

3. Министерство экономики Латвии: Тенденции развития, конкурентноспособность и структура отраслей народного хозяйства (лат.яз.), 2004 - http://www.em.gov.lv/em/images/modules/items/item_file_11417_3.pdf

4. Министерство экономики Латвии: Сообщение о развитии народного хозяйства (лат.яз.), 2007 - http://www.em.gov.lv/em/images/modules/items/item_file_19220_pdf.zip

5. Аccоциация предпринимателей машиноcтроения и металлообработки Латвии: Предложения по стратегии развития латвийской отрасли машиностроения и металообработки (лат.яз.), 2005 - http://www.em.gov.lv/em/images/modules/items/item_file_12172_2.zip

6. Аccоциация предпринимателей машиноcтроения и металлообработки Латвии: Список предприятий - http://www.masoc.lv/index.php?id=31&lang=3

7. Латвийское агентство по инвестициям и развитию (LIAA): Металлообработка и машиностроение - http://www.liaa.gov.lv/?object_id=1989

8. Латвийское агентство по инвестициям и развитию (LIAA): Бизнес-путеводитель Латвии - http://www.liaa.gov.lv/?object_id=1980

9. Министерство финансов Латвии: Общая информация о структурных фондах (лат.яз.) - http://www.esfondi.lv/page.php?id=414

10. Министерство финансов Латвии: Распределение средств структурных фондов ЕС в 2004-2006-х годах по отраслям, фондам и приоритетам (лат.яз.) - http://www.esfondi.lv/page.php?id=792

11. ЦСУ Латвии: Изменение показателей промышленности в 2007-м году (лат.яз.) / пресс-релиз, 2008 - http://www.csb.gov.lv/csp/events/?lng=lv&mode=arh&period=02.2008&cc_cat=472&id=5562

12. ЦСУ Латвии: ВВП Латвии в 1995-2007 годах (лат.яз., англ.яз.) - http://data.csb.gov.lv/DATABASE/ekfin/Ikgad%C4%93jie%20statistikas%20dati/Iek%C5%A1zemes%20kopprodukts/Iek%C5%A1zemes%20kopprodukts.asp

13. DATA Serviss: Влияние знания языков на качество жизни экономически активных жителей (стр.10 - ВВП Латвии на одного жителя в 1980-1999 годах, лат.яз.), 2006 - http://www.valoda.lv/doc_upl/A5_VVA_valodu_prasmes_LV_Q.pdf

14. ЦСУ Латвии: главные показатели промышленных предприятий в 2000-2005-х годах (лат.яз., англ.яз.) - http://data.csb.gov.lv/Dialog/varval.asp?ma=16-02&ti=16%2D2%2E+GALVENIE+UZ%D2%C7M%C7JDARB%CEBAS+R%C2D%CET%C2JI+R%DBPNIEC%CEB%C2+PA+DARB%CEBAS+VEIDIEM&path=../DATABASE/rupnbuvn/Ikgad%E7jie%20statistikas%20dati/R%FBpniec%EEba/&lang=16

15. Министерство образования Латвии: Данные о подготовке преподавателей в 2006/2007 учебном году (лат.яз.), 2007 - http://izm.izm.gov.lv/upload_file/Izglitiba/Augstaka_izglitiba/Statistika/2006/Pielikums.xlshttp://izm.izm.gov.lv/upload_file/Izglitiba/Augstaka_izglitiba/Statistika/2006/Pielikums.xls

16. Министерство образования Латвии: Данные о персонале латвийских ВУЗов (лат.яз.), 2007 - http://izm.izm.gov.lv/upload_file/Izglitiba/Augstaka_izglitiba/Statistika/2007/6.Personals.doc

17. Министерство образования Латвии: Данные о педагогах латвийских школ в 2006/2007 учебном году (лат.яз.), 2007 - http://izm.izm.gov.lv/upload_file/Izglitiba/Vispareja_izglitiba/Statistika/2006/peddarb_06.xls

 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
К.Баштовая, Вик.Иванова "Маленьких все обидеть норовят!" Н.Некрасова, Е.Кинн "Самое тихое время города" Е.Якубович "Санитарный инспектор" М.Макаренков "Ангелы крови" А.Имранов "Реальность где-то рядом" М.Куприянова "Анделор. Пророчество сумасшедшего волшебника" Е.Кондаурова "Хранительница" А.Трубников "Рыцарский долг" П.Корнев "Черный полдень" В.Бредихин "Утенок Кряк"(детск.) М.Мах "Времена не выбирают" Е.Красницкий "Отрок. Внук сотника" К.Пензев "За китайской стеной"(истор.) О.Синицын "Спецхранилище" К.Филиппова "От принцесс добра не ищут" К.Измайлова "Городская магия" В.Горъ (В.Гозалишвили) "Враг моего врага" А.Земляной "День драконов" Д.Симонова "Свингующие" Алекс фон Берн "Сезон охоты на Охотника" А.Лекс "Правый глаз дракона" Л.Астахова, Я.Горшкова "НЧЧК. Дело рыжих" В.Контровский "Крик из будущего"

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"