Даркина Алена: другие произведения.

Рецензия на роман Серого Кота "Туман над тропами"

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Рецензия написана по просьбе автора. В качестве аннотации могу только привести слова, писавшиеся в ковбойских тавернах: "Не стреляйте в тапера. Он играет, как умеет". Ну и я, стало быть, тоже :)))))


   Рецензия на роман Алекса и Ангелины Змаевых "Туман на тропами"
   http://zhurnal.lib.ru/s/seryj_k/summ_tnt.shtml
  
  
   Наверное, самая лучшая оценка произведению - я его дочитала, и не без интереса. Но начнем по порядку. И начнем не как принято с хороших новостей, а с самых что ни на есть плохих. Ибо написано, если в издательстве роман хвалят, а потом говорят: "НО издать мы его не можем", то грош цена такой похвале. Потому начнем с молотков, тогда, пожалуй, и похвала читателю рецензии запомнится лучше.
   Итак, минусы. Хочу сразу оговориться, что, во-первых, не стала вылавливать языковые ляпы. Их не так много, чтобы стоило заострять на них внимание. Во-вторых, большинство, описанных здесь минусов - ИМХО, ибо я не могу вспомнить какой-либо научный труд, в котором бы говорилось, что так писать НЕЛЬЗЯ. Здесь сопротивляется какое-то внутренне чувство читателя (назовем его читательской интуицией), за исключением одного, самого последнего пункта.
      -- Я искренно не понимаю, зачем писать О ДЕТЯХ для взрослых. Почему-то мне кажется, что о детях интереснее читать детям, а о взрослых - взрослым. А эротические переживания детей - это вообще особая категория читателей. Единственное оправдание этому поступку авторов - внутренняя логика произведения. Да, если бы выжили взрослые, никакого бы переселения душ не получилось. Не стала бы старая шаманка пить "воду духов", а если бы главная героиня и вселилась в какого-нибудь полумертвого, все равно бы быстро себя выдала. Так что я все же к середине книги признала разумность такого подхода. Следует учесть и то, что в ранних цивилизациях лети взрослеют рано. Чем больше дикости, тем раньше взрослеют, так что к 14 годам - это взрослый охотник и созревшая мать. Но пишу это замечание для прочих авторов подвизающихся на ниве литературного творчества. Как опытная мать заявляю, что большинство авторов, пишущих о детях, не знают детей, видели их либо только по телевизору, либо издали. Либо, конечно, не умеют правдоподобно описать детскую психологию. В данном случае единственная скидка - это то, что психология ребенка в племени сильно отличается от психологии современного ребенка, потому что дети в племени рано взрослеют. Поэтому можно писать о них взрослым языком, взрослыми мыслями. Сойдет. И все-таки никому не рекомендую идти этой тропой. Каждый раз на туман не сошлетесь.
      -- Описание от первого лица - это хорошая задумка и слава тому, кто первый это придумал. НО, одному и тому же автору писать от первого лица, от имени разных персонажей очень сложно. Если авторов два, то и персонажей может быть максимум два, потому что у двух авторов может быть только два стиля, не больше. Попытка написать внутренний диалог от имени четырех-пяти-шести-вставьте число героев, приводит к тому, что все они становятся на одно лицо. Ибо не каждому актеру дано сыграть совершенно разные роли, например, святую и проститутку. Написать внутренний монолог нескольких разных героев, так, чтобы они разительно отличались и по первым предложениям становилось понятно, что за чел говорит (без всяких дополнительных надписей :))))), смею утверждать, еще сложнее. И тот, кому это удастся - будет писать шедевры. Здесь, ИМХО - эта попытка не удалась.
      -- Наблюдается некоторая туманность в представлениях героини о мире. Допустим, племя истово верит в духов. Нормально, естественно. Допустим, ученая дама Сандра в духов не верит - нормально и естественно. Племя поступает соответственно своей вере, Сандра соответственно своей. Племя поклоняется и боится духов, Сандра (в теле Крадущейся) занимается химией и примитивными технологиями. НО наступает момент, когда материалистическое сознание сталкивается с непознанным. Точные расчеты Сандры сталкиваются с видениями Сучка. И что? И ничего. Ни слова, ни полслова. Сандра не дает этому научное объяснение и никак не вписывает это непознанное в свою картину мира. По меньшей мере, странно. И очень туманно. :)))) Может, авторы задумали где-то там, вдалеке расшифровать это, но мысли Сандры должны появиться здесь, немедленно. Мы должны понимать ее мировоззрение. До какой степени она материалистка? В духов она не верит - во что верит? Как именно верит? Это одна из важнейших черт характера, которая объясняет многие поступки, нельзя оставлять ее без внимания.
      -- Знали ли авторы свою целевую группу читателей, для кого именно они писали? Обилие эротических сцен, буквально целая батарея на одном квадратном сантиметре, как то: попытка насилия, пионерский вариант, дефлорация, эксгибиционизм и т.д. и т.п., - наводят на мысль, что авторы написали эротический роман. Однако следом идет очень интересный блок о продвижении цивилизации. Так вот у меня создалось впечатление, что испортили хорошую вещь. Могли сделать шикарный роман, но переборщили с сексом и получилось вот это - для узкого круга читателей. Явно роман написан без каркаса. А что такое каркас? Каркас - это то, что из песни казахского акына делает роман. Каркас создает конфликт, внутреннюю динамику произведения. (Тех, кто незнаком с сими терминами, вновь отсылаю к Мастер классу, кто адреса не знает - подскажу :)))) А в данном случае, пусть меня сочтут ханжой, но с откровенными сценами переборщили, если хотели написать философский роман. А если хотели написать эротический роман, то обратились не по адресу к рецензенту, но со сценами в таком случае все нормально, описано качественно. :)))))
  
   А теперь о приятном, бишь о плюсах. Может, их будет меньше, но такая уж у нас человеческая природа. Гадости мы говорим охотнее и обильнее :)))))
      -- Несомненный и самый главный плюс данного произведения - оригинальность задумки. Признаюсь честно, я читала не так много произведений фэнтези или НФ. Но даже несмотря на мой маленький читательский опыт, нельзя не согласиться, что тема выбрана незаезженная. Не так много пишут о джунглях и индейцах, а уж попытка показать изменение будущего путем внедрения каких-то технологий, которые все равно будут изобретены в ближайшем будущем, зарождение новой религии - это вообще великолепно. Очень правдоподобно описаны мучения Сандры, в изобретении элементарных для нас вещей. Этому веришь, это видишь и чувствуешь.
      -- Философские размышления выше всяких похвал. Размышления о различиях вождя и шамана, о физическом и духовном родстве - сильно, глубоко, к месту. Шахматы для американских индейцев - просто, убедительно, интересно. Причем все это не заумно, не утомительно, а действительно на хорошем уровне.
      -- Сандра - яркий, интересный характер. Ее общение с обоими племенами - это шедевр. Умение сказать вовремя и именно то, что нужно - действительно настоящая шаманка, именно такая, которая может помочь выжить племени, и будет интересна настоящем мужчине. К сожалению, мне прислали только половину романа, поэтому не знаю как дальше, но, кажется, шаман Волков - тоже интересная сильная личность. (Обо всех остальных, к сожалению, такого сказать не могу :))))) И как тут не вспомнить о минусах? :))))) Как только авторы начинают писать о взрослых, а детей описывать исключительно глазами этих же взрослых, роман становится еще убедительнее. :)))))
   Резюме. Оценка все 4 из 5. Чувствительные души могут перелистать особенно неприличные сцены и читать исключительно ради самого главного замысла. Искренне желаю авторам, чтобы этот самый главный замысел в конечном итоге не исчез за всеми фривольными наслоениями, а был доведен до конца.
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"