Рановит: другие произведения.

Остров Лапута или Долой уравниловку!

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Думаю, что всем нам хорошо известно такое расхожее, можно даже сказать, весьма потасканное выражение, как "уравниловка". Став популярным ещё чуть ли не на заре знаменитой перестройки, не теряет оно своей актуальности и теперь - пройдя огонь, воду, трубы и даже "крымскую весну". Но задумывался ли кто-то, повторяя этот (несомненно, сакральный для любого представителя русской либеральной интеллигенции термин), что скрывается за ним на самом деле и какие реальные социальные мотивы он олицетворяет собою в действительности?

  Казалось бы, тут всё просто: "совок" и "уравниловка" - знаменитые социокультурные стереотипы, которыми вскармливается уже не первое поколение, рождённое после разрушения СССР. И в самом деле: бывают люди талантливые, бесталанные, а бывают совсем бесполезные и ни на что не годные: разве можно допустить, чтобы все эти три категории людей получали равное количество благ? Ведь это будет величайшая несправедливость - платить одну и ту же зарплату и гениальному учёному, и алкоголику, пропивающему всё до нитки. Кто захочет жить в таком "совке" с "уравниловкой"? - Ясное дело, никто!

  И на этом вопрос можно было бы закрыть, ведь дело проще пареной репы: надо дать талантливому миллион, а бездарю - три копейки, и все будут счастливы. Но так мог бы рассуждать только человек, никогда не решивший за всю свою жизнь ни единой реальной проблемы. А вот тот, кто успел решить хотя бы парочку, очень хорошо знает, что у простых с виду проблем, решения порой бывают крайне сложными и запутанными. Более того: пресловутая "уравниловка" - как раз и есть одна из таких проблем, очень простых по сути, но так никем и не решённых за всю многотысячелетнюю историю человечества. И самый первый вопрос, который надо задать при попытке решить эту дилемму: а почему вообще возникает такая проблема - как и что поделить и кому по сколько раздать? При этом хочу заранее отмести любые возможные возражения по поводу такого подхода: вопрос, мною заданный, это самое типичное и самое обычное начало решения любой логической, или хоть математической задачи - упрощаем формулу, выносим лишние множители за скобки, приводим дроби к общему знаменателю.

  Итак, откуда вообще взялась-то эта злокозненная "уравниловка"? Ведь жили же люди за тысячу лет до "совка", стало быть, и уравниловки у них никакой не было, и счастливы наверно все были, как блаженные в раю? - Ан нет! Смотрим историю - что ни эпоха, то война, голод, мор - всевозможных сожжений, колесований, бичеваний и прочих варфоломеевских ночей - как моли в заячьем тулупе, так что ни один цензор и писатель заказных версий истории уже не вычистит. Ну, и вопрос резонный: в чём же дело, уравниловки-то не было? Или всё-таки была? Конечно, так вот с ходу мы на этот вопрос не ответим. Тут уже будет недостаточно упростить дроби и вынести за скобки множители; тут уже потребуется начать анализ нашего загадочного феномена. Для этого вернёмся опять к первому вопросу: а зачем вообще что-то делить? Ведь мы же сами вначале утвердили постулат о том, что есть люди умные и трудолюбивые, а есть глупые бездельники: так почему бы не решить проблему самым простым и кратчайшим путём? - Пусть трудолюбивые трудятся сами для себя и живут счастливо, а бездельники - тоже сами, и живут, как смогут! Это ведь просто гениальное решение: тогда и повода делить чего-то (а следовательно, и страшной уравниловки) просто не будет - каждый будет жить при своём! И я далеко не первый, кого посетила такая идея: "просвещённые мужи", "благословенные высшие касты", "божественные династии": всё это богатство наследия древних буквально кричит нам из глубины веков:"Эй, там, на Земле третьего тысячелетия! Скорее изгоните хамов и лодырей с глаз долой, постройте страну Мудрых и Чистых, и живите счастливо!". Как же это всё великолепно, да? Кто же откажется жить в городе Света и Свободы? - Да не найдёте вы такого дурака! И всё же... есть тут какой-то подвох, какая-то смердящая ложка дёгтя, причём даже не дёгтем смердящая, а (да простит меня читатель) фекалиями и трупным ядом.

  И вот тут-то и спросит меня внимательный и вдумчивый читатель:"А что ж это такое, мил-человек, ты тут пишешь? Начал про Город Света, а закончил трупами и дерьмом? Да где же такое видано? Да в своём ли ты уме, дорогой автор?". Но... я попрошу с выводами не спешить, а обратится к фактам ибо они-то как раз и покажут - где это видано, как и по какой причине.

  Итак начнём же поскорее финальный этап нашего небольшого, но тщательного анализа проблемы. Что мы видим из исторических фактов? А то, что идей всяческих, про святых мужей и города Света - просто море, да вот только в реальности таких городов не бывало и в помине, и даже ничего близкого к ним. А ведь, казалось бы, за тысячелетия всё уже до зёрнышка разжёвано - как эту страну Мудрых Деловых Людей построить. Даже видео-руководство есть, "Атлант расправил плечи" называется. Но... всё как было на своих местах, так и остаётся - в кино да интернете атлант плечи расправил, а вот в реальности - даже и голову не поднял. Что же за злой рок-то такой преследует нашего атланта, что за напасть? - А вот, чтоб на этот вопрос ответить, надо опять вернуться к наследию древних мудрецов и их рецептам построения лучших обществ. И вот тогда, если посмотрим внимательно, мы обнаружим, что все "просвещённые мужи", "чистые касты", "божественные династии" - абсолютно все они, хотя и умели обособиться от низших, бесталланных и неэффективно работающих каст, НО - отдельного от этих низших государства или империи НИКОГДА не создавали, а продолжали жить с ними бок о бок, как ни в чём не бывало! И более того: перераспределяли значительную часть продуктов труда и ресурсов природы (которые оставались у них общими с "низшей кастой", раз уж государство осталось одно) в пользу "высших" (то есть в свою)!

  И вот тут уже перед нами втаёт во весь свой рост... нет, не пресловутый атлант, а ответ на наш исходный вопрос: как и зачем появилась в обществе "уравниловка"? А вот так она и появилась: от просвещённых мудрецов, гуру, брахманов и блаженных мужей. Только, в отличие от СССР, который провозгласил "равенство для всех", "блаженные" сформировали социальную парадигму, согласно которой освободить от "уравниловки" следует лишь очень узкий слой людей (примерно 1 % населения), а вот всех остальных надо так уравнять, и в такое прокрустово ложе загнать, чтобы и дёрнуться не могли! А следствием из полученного нами решения данной задачи, является тот факт, что слова любых пропагандистов "свободного рынка" и "борцов с уравниловкой" следует понимать так:"Долой уравниловку! Запретить уравниловку! Но запретить только для меня любимого! А всех остальных - уравнять так, чтобы и головы поднять не смели перед лицом своего господина!". И если вдруг найдётся желающий вот этот мой постулат оспорить, так я скажу: оспорить его и доказать свою правоту очень легко: для этого надо (всего лишь!) собраться всем "просвещённым" мужам-антиуравнителям, отправиться на какой-нибудь остров и построить там своё государство Света, Капитала и Свободы. НО, РАЗУМЕЕТСЯ, НЕ ПРИБЕГАЯ К КАКОЙ-ЛИБО ПОМОЩИ "НИЗШИХ КАСТ"! Да и зачем "атлантам" чья-то помощь? Ведь это даже предположить глупо, что она им нужна. Ведь один (!!!) "атлант" создаёт благ в миллион (!!!) раз больше, чем один представитель "низшей касты"! - Помня об этом, остаётся лишь тихо завидовать тем счастливцам, которые будут жить на этом удивительном острове Лапута как только он будет построен!


 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"