Наверное, в эти дни мало кто прошел мимо баннеров на новостных ресурсах, гласящих, что "Две минуты без дыхания эквивалентны выстрелу в голову" (утверждение, само по себе абсурдное до идиотичности). Ссылка вела, разумеется, на статью в Коммерсанте:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=816814
Некое лохматое существо (как я понял, один из тех, кто никак не может угомониться и до сих пор требует судить тех, кто организовал штурм) давало интервью, наполненное таким количеством нелепиц, что я просто не удержался, чтобы не оставить там свой пост, который, в слегка дополненном виде и с добавлением цитат "оригинального источника" (выделены коричневым - это, простите, мои личные цветовые ассоциации в отношении данной статьи), переношу сюда.
Эксперты же пришли к выводу, что общий тротиловый эквивалент взрывчатых устройств в зале -- 76,6 кг.
Действительно, при подрыве находящиеся внутри заложники получили бы большие повреждения, потому что все заряды были начинены большим количеством металлических предметов. Однако повторяю, взрывные устройства не были готовы к подрыву, террористы не собирались ничего взрывать.
От "аргументов" веет маразмом: 300кг взрывчатки повалили высотный дом, а "всего 76кг" не могли развалить ДК. Тем более, что взвесили все уже только после штурма. А у страха, как известно, глаза велики... Рассуждения про "экспертов", которые тут годами что-то высчитывают, вообще очень напоминает экспертизу по самообороне: "Вот мы тут собрались, и решили, что гражданин Петров, на которого напали с ножом, не должен был вырывать нож и наносить ответный удар, так как, по мнению экспертизы, он значительно сильнее нападавшего и тот, будучи обезоруженным, уже не представлял для него угрозы."
То есть собирается толпа умных дядек и в спокойных условиях, попивая кофеек, доказывают, что человек, у которого была секунда на размышления и которого запросто могли убить - поступил НЕПРАВИЛЬНО. Лишний раз ткнул ножом или еще что-нибудь. А значит, желательно его посадить.
А насчет того, что взрывные устройства не были готовы к подрыву - да, видимо, организаторы штурма действительно лажанулись: не обратились за советом к ясновидящим и экстрасенсам - те бы живо все выяснили!
114 человек, согласно выводам следствия, погибли на месте. О каких медиках можно говорить? Им на руки бросили трупы и потребовали сделать чудо. Может быть, руководители спецслужб не понимали, что две минуты без дыхания эквивалентны выстрелу в голову?
"Две минуты без дыхания эквивалентны выстрелу в голову". То-то я гляжу, все дайверы с пулевыми дырками в голове ходят. Вообще-то, гипоксия приводит к смерти мозга через 15-30 минут, достаточно посмотреть, через какое время утопленников откачивают и вытаскивают людей после клинической смерти. Обычный человек может свободно задержать дыхание примерно на минуту. Тренированный - на 3-4 минуты. В данном случае речь вообще, насколько мне известно, шла НЕ о параличе дыхания, а о том, что люди, уже вытащенные наружу, захлебнулись собственной рвотой. Положили бы их не на спину, а на бок - наверняка трупов было бы раза в два меньше. Но это, как раз-таки, вина медиков и только их.
Кроме Геннадия Влаха, от пули террористов погибла Ольга Романова, которая в ночь с 23-го на 24-е тоже смогла проникнуть в зал. По кадрам видеозаписи она шла прямо через площадь. Каким образом она миновала три кольца оцепления и кем она была послана -- загадка. Также был расстрелян Константин Васильев, подполковник погранвойск. В 5 часов утра в форме офицера он пришел к ДК меняться на заложников. Был расстрелян у входа террористом по кличке Есир. Эти люди вообще не были заложниками. Это лица, которые неизвестным образом проникли или были посланы через оцепление, чтобы вызвать агрессию террористов.
- А вы не допускаете, что эти люди могли по своей воле туда пойти? Кто-то, может быть, кого-то хотел спасти?
-- Я тоже хотел по своей воле туда пройти. У меня там был ребенок, которого никто не спас. Туда хотел пройти по своей воле и господин Нечаев. Он был положен лицом в грязь. Много кто хотел. Все были остановлены.
"Посланы, чтобы вызвать агрессию" - оригинально-с! Люди рисковали собственными жизнями - и, оказывается, были "подлыми засланцами". Зато ЭТИ теперь все герои - они все тоже, оказывается, пытались! Вот только одного не пустили, другой замешкался, чтобы штанишки подтянуть, а третьего сразил ужасный коклюш, потому и не дошли. А так - они все герои, хоть и задним числом!
Однако повторяю, взрывные устройства не были готовы к подрыву, террористы не собирались ничего взрывать. Они хотели переговоров.
"Они хотели переговоров". Ага, давайте переговариваться со всеми, кто кого-то захватит и выдвигает политические требования. Тогда назавтра полстраны захватят, и потребуют, чтобы мы им сапоги по утрам чистили, ноги мыли и в волосатые их жопы целовали. А в промежутках - будем предаваться патриотизму с правой рукой, глядя на пляшущих и поющих героических летчиков. Чтоб не так обидно было.
Есть пример грамотной операции по освобождению заложников -- 1996 год, 500 заложников захвачено в японском посольстве в Перу. Правительство сочло возможным в течение месяца путем переговоров уменьшать количество заложников, что облегчило бы работу спецподразделений и спасателей даже в случае вынужденного штурма.
Он это серьезно??? Одно дело - захват посольства, где люди хотя бы находились в условиях офисного здания, с возможностью прилечь поспать на полу, размять ноги, пройтись туда-сюда... И другое дело - когда 900 человек сидят, скрючившись, в креслах, и в туалет ходят в оркестровую яму! Сколько бы из них осталось в живых, и не умерло от тромбозов вен, дизентерии, диабетической комы, сердечных приступов и прочего через месяц???
Не хорошо, конечно, такого желать, но если вот это вот существо с картинки захватят в плен при аналогичных условиях - я первым буду требовать, чтобы его там продержали месяц - "на время переговоров".
По мировым меркам, штурм считается ОЧЕНЬ успешным, если погибло менее 10% заложников. Успешным - если менее четверти. Здесь речь шла примерно о 15%.
Если уж быть объективным - то да: и количество взрывчатки было оценено, видимо, с завышением, и доза газа подобрана неверно, и с медиками прокололись (хотя здесь тоже есть момент: если бы медиков проинформировали заранее - через сколько минут эта информация от какого-нибудь врача Засера Обздоева дошла бы до террористов? Или такое невозможно?) Но в такой ситуации вообще правильных и хороших решений - нет. Есть только в меру неправильные, из которых нужно выбрать меньшее зло. Видимо, в тот раз было выбрано не самое удачное.
Погибших - жалко. А вот их родичи, в очередной раз устраивающие юбилейную истерику, ничего, кроме рвотного рефлекса, не вызывают. Кстати, их праведный гнев - "посадить того, посадить этого" - маскирует более приземленную причину претензий: по делу не было удовлетворено ни одного иска "о моральном вреде". По делам о материальной поддержке сирот - иски удовлетворены. А вот тем, чья хрупкая психика была надомлена, и единственное, что может их утешить - это миллион баксов нахаляву - этих кинули! Ну разве так можно?!
Простите, господа, но эти деньги возьмут, в случае чего, из общего кармана - в том числе, и моего. И мне неприятно думать о том, что какому-то сироте в детдоме не достанется игрушки, потому что ВАМ раздадут по миллиону баксов. А вам самим-то - как?
Немного на другую тему, но, что называется, связанную:
Знаете, меня в свое время мучил вопрос: почему родителям мальчишек, погибших в Чечне, которых, в общем, взяли в армию и отправили в Чечню не по своей воле, выплатят несколько тысяч пособия, и всё. А вот женам кадровых офицеров с подлодки Курск (а профессиональный военный, вообще говоря, САМ выбрал свою судьбу) - и компенсации эндцатизначные, да еще и квартиры в Москве, да еще вот не в этом замызганном райончике, а вот тут, где мы в карту пальцем ткнем.
А то мы опять начнем громко и жалобно кричать!
Вот мне интересно - хоть кто-нибудь из них почувствовал укол совести и сказал: бабоньки, как мы можем требовать столько денег и льгот только СЕБЕ? Давайте уж требовать и для родителей тех мальчишек, что погибли в Чечне, и для тех, кого "дедушки" до смерти забили. Понятно, что на всех квартир в Москве не хватит, и денег получится меньше, но пусть ВСЕМ будет поровну!
Ага, аж два раза.
Зададимся еще одним вопросом: почему Норд-Ост и Беслан - дошли аж до Страсбурга, а Буденновск и Первомайское - нет?
Здесь все проще. Буденовск и Первомайское были при Борисе Николаевиче, который, как известно, примерный демократ и любимец Европы. Жаловаться на него в Страсбург или рыдать перед правозащитниками - все равно что писать против ветра.
Не поймут-с.